Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 1. Leipzig, 1891.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§ 32. Direkte Verifikation der Sätze des Aussagenkalkuls durch diesen.

direkt leicht nachzurechnen, dass sie die Gültigkeitsdauer resp. -klasse 1 be-
sitzen; nur bietet dies weiter kein Interesse: Beim Distributionsgesetz 27x)
z. B. hätte man blos nachzurechnen, dass:
a (b + c) · (a b + a c) + (a1 + b1 c1) · (a1 + b1) (a1 + c1) = 1
ist, was sich nach den Gesetzen des Kalkuls auf den ersten Blick versteht,
weil der eine Faktor in jedem Gliede links identisch ist mit dem andern,
das eine Glied daselbst aber die Negation ist des andern. So auch bei
Th. °21x) wäre: (a · 1 = a) = a · 1 · a + (a1 + 0) a1 = a + a1 = 1. Etc.

Anders bei den übrigen Sätzen. Bei diesen verlohnt es, die Rechnung
jeweils, wie nachstehend durchzuführen, indem sich eine wirkliche Kontrole
ergibt und auch Aufschluss über das Gewicht des Satzes gewonnen wird
(sofern dasselbe nicht schon von vornherein als verschwindend, gleich 0, er-
kennbar war).

Zu Th. 15) ist A = (a b) = a1 + b, und bei 15x):
B = (a c b c) = a1 + c1 + b c = a1 + b + c1 = A + a b1 c1,
das Gewicht also a b1 c1; zu Th. 15+) analog a b1 c, indem hier:
B = (a + c b + c) = a1 c1 + b + c = a1 + b + c = A + a b1 c.

Zu Th. 16) ist A = (a = b) = a b + a1 b1, und bei 16x):

B = (a c = b c) = a c · b c + (a1 + c1) (b1 + c1) = a b c + a1 b1 + c1 = a b + a1 b1 + c1 =
= A + (a b1 + a1 b) c1, bei 16+):

B = (a + c = b + c) = (a + c) (b + c) + a1 c1 · b1 c1 = a b + c + a1 b1 c1 = a b + a1 b1 + c =
= A + (a b1 + a1 b) c.

In den Theoremen 17) bis 19) wird man für die vorliegenden Rech-
nungszwecke bequemer a, b statt a', b' schreiben. Dann ist

Zu Th. 17) A = (a b) (a b) = (a1 + b) (a1 + b), und
bei 17x) B = (a a b b) = a1 + a1 + b b = A + (a b1 a1 + a1 a b1),
" 17+) B = (a + a b + b) = a1 a1 + b + b = A + (a b1 b + b a b1).

Zu Th. 18) ist A = (a b) (a = b) = (a1 + b) (a b + a1 b1),
bei 18x) B = (a a b b) = A + (a b1 a1 + a1 a b1 + a1 b),
" 18+) B = (a + a b + b) = A + (a b1 b + b a b1 + a1 b).

Zu Th. 19) ist A = (a = b) (a = b) = (a b + a1 b1) (a b + a1 b1),
bei 19x) B = (a a = b b) = a b a b + (a1 + a1) (b1 + b1) = A + {b1 a1 (a + b) + a1 b1 (b + a)},
" 19+) B = (a + a = b + b) = (a + a) (b + b) + a1 b1 a1 b1 = A + {a b (b1 + a1) + b a (a1 + b1)}.

Zu Th. 20) ist (a b) = a1 + b und ebenso
(a = a b) = a · a b + a1 (a1 + b1) = a b + a1 = a1 + b,
(a + b = b) = (a + b) b + a1 b1 · b1 = b + a1 b1 = a1 + b.

§ 32. Direkte Verifikation der Sätze des Aussagenkalkuls durch diesen.

direkt leicht nachzurechnen, dass sie die Gültigkeitsdauer resp. -klasse 1 be-
sitzen; nur bietet dies weiter kein Interesse: Beim Distributionsgesetz 27×)
z. B. hätte man blos nachzurechnen, dass:
a (b + c) · (a b + a c) + (a1 + b1 c1) · (a1 + b1) (a1 + c1) = 1
ist, was sich nach den Gesetzen des Kalkuls auf den ersten Blick versteht,
weil der eine Faktor in jedem Gliede links identisch ist mit dem andern,
das eine Glied daselbst aber die Negation ist des andern. So auch bei
Th. °21×) wäre: (a · 1 = a) = a · 1 · a + (a1 + 0) a1 = a + a1 = 1. Etc.

Zu Th. 15) ist A = (a ⊆ b) = a1 + b, und bei 15×):
B = (a c ⊆ b c) = a1 + c1 + b c = a1 + b + c1 = A + a b1 c1,
das Gewicht also a b1 c1; zu Th. 15+) analog a b1 c, indem hier:
B = (a + c ⊆ b + c) = a1 c1 + b + c = a1 + b + c = A + a b1 c.

Zu Th. 16) ist A = (a = b) = a b + a1 b1, und bei 16×):

B = (a c = b c) = a c · b c + (a1 + c1) (b1 + c1) = a b c + a1 b1 + c1 = a b + a1 b1 + c1 =
= A + (a b1 + a1 b) c1, bei 16+):

B = (a + c = b + c) = (a + c) (b + c) + a1 c1 · b1 c1 = a b + c + a1 b1 c1 = a b + a1 b1 + c =
= A + (a b1 + a1 b) c.

In den Theoremen 17) bis 19) wird man für die vorliegenden Rech-
nungszwecke bequemer α, β statt a', b' schreiben. Dann ist

Zu Th. 17) A = (a ⊆ b) (α ⊆ β) = (a1 + b) (α1 + β), und
bei 17×) B = (a α ⊆ b β) = a1 + α1 + b β = A + (a b1 α1 + a1 α β1),
„ 17+) B = (a + α ⊆ b + β) = a1 α1 + b + β = A + (a b1 β + b α β1).

Zu Th. 18) ist A = (a ⊆ b) (α = β) = (a1 + b) (α β + α1 β1),
bei 18×) B = (a α ⊆ b β) = A + (a b1 α1 + a1 α β1 + α1 β),
„ 18+) B = (a + α ⊆ b + β) = A + (a b1 β + b α β1 + α1 β).

Zu Th. 19) ist A = (a = b) (α = β) = (a b + a1 b1) (α β + α1 β1),
bei 19×) B = (a α = b β) = a b α β + (a1 + α1) (b1 + β1) = A + {b1 α1 (a + β) + a1 β1 (b + α)},
„ 19+) B = (a + α = b + β) = (a + α) (b + β) + a1 b1 α1 β1 = A + {a β (b1 + α1) + b α (a1 + β1)}.

Zu Th. 20) ist (a ⊆ b) = a1 + b und ebenso
(a = a b) = a · a b + a1 (a1 + b1) = a b + a1 = a1 + b,
(a + b = b) = (a + b) b + a1 b1 · b1 = b + a1 b1 = a1 + b.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0099" n="75"/><fw place="top" type="header">§ 32. Direkte Verifikation der Sätze des Aussagenkalkuls durch diesen.</fw><lb/>
direkt leicht nachzurechnen, dass sie die Gültigkeitsdauer resp. -klasse 1 be-<lb/>
sitzen; nur bietet dies weiter kein Interesse: Beim Distributionsgesetz 27<hi rendition="#sub">×</hi>)<lb/>
z. B. hätte man blos nachzurechnen, dass:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">a</hi> (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) · (<hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a c</hi>) + (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) · (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = 1</hi><lb/>
ist, was sich nach den Gesetzen des Kalkuls auf den ersten Blick versteht,<lb/>
weil der eine Faktor in jedem Gliede links identisch ist mit dem andern,<lb/>
das eine Glied daselbst aber die Negation ist des andern. So auch bei<lb/>
Th. °21<hi rendition="#sub">×</hi>) wäre: (<hi rendition="#i">a</hi> · 1 = <hi rendition="#i">a</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi> · 1 · <hi rendition="#i">a</hi> + (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + 0) <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1. Etc.</p><lb/>
            <p>Anders bei den übrigen Sätzen. Bei diesen verlohnt es, die Rechnung<lb/>
jeweils, wie nachstehend durchzuführen, indem sich eine wirkliche Kontrole<lb/>
ergibt und auch Aufschluss über das Gewicht des Satzes gewonnen wird<lb/>
(sofern dasselbe nicht schon von vornherein als verschwindend, gleich 0, er-<lb/>
kennbar war).</p><lb/>
            <p>Zu Th. 15) ist <hi rendition="#i">A</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>, und bei 15<hi rendition="#sub">×</hi>):<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a c</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b c</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b c</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">A</hi> + <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,</hi><lb/>
das Gewicht also <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi>; zu Th. 15<hi rendition="#sub">+</hi>) analog <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi>, indem hier:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> = <hi rendition="#i">A</hi> + <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi>.</hi></p><lb/>
            <p>Zu Th. 16) ist <hi rendition="#i">A</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> = <hi rendition="#i">b</hi>) = <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, und bei 16<hi rendition="#sub">×</hi>):</p><lb/>
            <list>
              <item><hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a c</hi> = <hi rendition="#i">b c</hi>) = <hi rendition="#i">a c</hi> · <hi rendition="#i">b c</hi> + (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = <hi rendition="#i">a b c</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> =<lb/>
= <hi rendition="#i">A</hi> + (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi>) <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#et">bei 16<hi rendition="#sub">+</hi>):</hi></item><lb/>
              <item><hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> = <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi>) + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> · <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> =<lb/>
= <hi rendition="#i">A</hi> + (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi>) <hi rendition="#i">c</hi>.</item>
            </list><lb/>
            <p>In den Theoremen 17) bis 19) wird man für die vorliegenden Rech-<lb/>
nungszwecke bequemer <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> statt <hi rendition="#i">a</hi>', <hi rendition="#i">b</hi>' schreiben. Dann ist</p><lb/>
            <p>Zu Th. 17) <hi rendition="#i">A</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>), und<lb/>
bei 17<hi rendition="#sub">×</hi>) <hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a &#x03B1;</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b &#x03B2;</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b &#x03B2;</hi> = <hi rendition="#i">A</hi> + (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>),<lb/>
&#x201E; 17<hi rendition="#sub">+</hi>) <hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> = <hi rendition="#i">A</hi> + (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> + <hi rendition="#i">b &#x03B1; &#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>).</p><lb/>
            <p>Zu Th. 18) ist <hi rendition="#i">A</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> = <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>),<lb/>
bei 18<hi rendition="#sub">×</hi>) <hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a &#x03B1;</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b &#x03B2;</hi>) = <hi rendition="#i">A</hi> + (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>),<lb/>
&#x201E; 18<hi rendition="#sub">+</hi>) <hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) = <hi rendition="#i">A</hi> + (<hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> + <hi rendition="#i">b &#x03B1; &#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>).</p><lb/>
            <p>Zu Th. 19) ist <hi rendition="#i">A</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> = <hi rendition="#i">b</hi>) (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> = <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) = (<hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>),<lb/>
bei 19<hi rendition="#sub">×</hi>) <hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a &#x03B1;</hi> = <hi rendition="#i">b &#x03B2;</hi>) = <hi rendition="#i">a b &#x03B1; &#x03B2;</hi> + (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = <hi rendition="#i">A</hi> + {<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>)},<lb/>
&#x201E; 19<hi rendition="#sub">+</hi>) <hi rendition="#i">B</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> = <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">A</hi> + {<hi rendition="#i">a &#x03B2;</hi> (<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) + <hi rendition="#i">b &#x03B1;</hi> (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>)}.</p><lb/>
            <p>Zu Th. 20) ist (<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> und ebenso<lb/>
(<hi rendition="#i">a</hi> = <hi rendition="#i">a b</hi>) = <hi rendition="#i">a</hi> · <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>,<lb/>
(<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">b</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> · <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[75/0099] § 32. Direkte Verifikation der Sätze des Aussagenkalkuls durch diesen. direkt leicht nachzurechnen, dass sie die Gültigkeitsdauer resp. -klasse 1 be- sitzen; nur bietet dies weiter kein Interesse: Beim Distributionsgesetz 27×) z. B. hätte man blos nachzurechnen, dass: a (b + c) · (a b + a c) + (a1 + b1 c1) · (a1 + b1) (a1 + c1) = 1 ist, was sich nach den Gesetzen des Kalkuls auf den ersten Blick versteht, weil der eine Faktor in jedem Gliede links identisch ist mit dem andern, das eine Glied daselbst aber die Negation ist des andern. So auch bei Th. °21×) wäre: (a · 1 = a) = a · 1 · a + (a1 + 0) a1 = a + a1 = 1. Etc. Anders bei den übrigen Sätzen. Bei diesen verlohnt es, die Rechnung jeweils, wie nachstehend durchzuführen, indem sich eine wirkliche Kontrole ergibt und auch Aufschluss über das Gewicht des Satzes gewonnen wird (sofern dasselbe nicht schon von vornherein als verschwindend, gleich 0, er- kennbar war). Zu Th. 15) ist A = (a b) = a1 + b, und bei 15×): B = (a c b c) = a1 + c1 + b c = a1 + b + c1 = A + a b1 c1, das Gewicht also a b1 c1; zu Th. 15+) analog a b1 c, indem hier: B = (a + c b + c) = a1 c1 + b + c = a1 + b + c = A + a b1 c. Zu Th. 16) ist A = (a = b) = a b + a1 b1, und bei 16×): B = (a c = b c) = a c · b c + (a1 + c1) (b1 + c1) = a b c + a1 b1 + c1 = a b + a1 b1 + c1 = = A + (a b1 + a1 b) c1, bei 16+): B = (a + c = b + c) = (a + c) (b + c) + a1 c1 · b1 c1 = a b + c + a1 b1 c1 = a b + a1 b1 + c = = A + (a b1 + a1 b) c. In den Theoremen 17) bis 19) wird man für die vorliegenden Rech- nungszwecke bequemer α, β statt a', b' schreiben. Dann ist Zu Th. 17) A = (a b) (α β) = (a1 + b) (α1 + β), und bei 17×) B = (a α b β) = a1 + α1 + b β = A + (a b1 α1 + a1 α β1), „ 17+) B = (a + α b + β) = a1 α1 + b + β = A + (a b1 β + b α β1). Zu Th. 18) ist A = (a b) (α = β) = (a1 + b) (α β + α1 β1), bei 18×) B = (a α b β) = A + (a b1 α1 + a1 α β1 + α1 β), „ 18+) B = (a + α b + β) = A + (a b1 β + b α β1 + α1 β). Zu Th. 19) ist A = (a = b) (α = β) = (a b + a1 b1) (α β + α1 β1), bei 19×) B = (a α = b β) = a b α β + (a1 + α1) (b1 + β1) = A + {b1 α1 (a + β) + a1 β1 (b + α)}, „ 19+) B = (a + α = b + β) = (a + α) (b + β) + a1 b1 α1 β1 = A + {a β (b1 + α1) + b α (a1 + β1)}. Zu Th. 20) ist (a b) = a1 + b und ebenso (a = a b) = a · a b + a1 (a1 + b1) = a b + a1 = a1 + b, (a + b = b) = (a + b) b + a1 b1 · b1 = b + a1 b1 = a1 + b.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0201_1891
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0201_1891/99
Zitationshilfe:	Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 1. Leipzig, 1891, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0201_1891/99>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.