Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 2. Leipzig, 1905.§ 55. Über Knüpfungen von bestimmten formalen Eigenschaften. Die Substitution dieser Werte in die Doppelgleichungen d2) ergibt diefolgenden: a + e = a e1 + b e (b d + b1 d1) e + g e1 = g e1 + d e (b d1 + b1 d) e + g e1 = g e1 + d1 e a e1 = a e1 + b1 e, welche insgesamt auf die eine d4) b1 e = 0, e b hinauskommen. Letztere liefert als ihre vereinigte Gleichung e = z e, b = z + e und hiernach
durch den darunter stehenden ersetzt wird,
Mithin stellt Um noch die Charakteristik derselben aufzustellen, hat man der- § 55. Über Knüpfungen von bestimmten formalen Eigenschaften. Die Substitution dieser Werte in die Doppelgleichungen δ2) ergibt diefolgenden: α + ε = α ε1 + β ε (β δ + β1 δ1) ε + γ ε1 = γ ε1 + δ ε (β δ1 + β1 δ) ε + γ ε1 = γ ε1 + δ1 ε α ε1 = α ε1 + β1 ε, welche insgesamt auf die eine δ4) β1 ε = 0, ε β hinauskommen. Letztere liefert als ihre vereinigte Gleichung ε = ζ η, β = ζ + η und hiernach
durch den darunter stehenden ersetzt wird,
Mithin stellt Um noch die Charakteristik derselben aufzustellen, hat man der- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0149" n="505"/><fw place="top" type="header">§ 55. Über Knüpfungen von bestimmten formalen Eigenschaften.</fw><lb/> Die Substitution dieser Werte in die Doppelgleichungen <hi rendition="#i">δ</hi><hi rendition="#sub">2</hi>) ergibt die<lb/> folgenden:<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#i">α</hi> + <hi rendition="#i">ε</hi> = <hi rendition="#i">α ε</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">β ε</hi><lb/> (<hi rendition="#i">β δ</hi> + <hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">δ</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">ε</hi> + <hi rendition="#i">γ ε</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">γ ε</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">δ ε</hi><lb/> (<hi rendition="#i">β δ</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">δ</hi>) <hi rendition="#i">ε</hi> + <hi rendition="#i">γ ε</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">γ ε</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">δ</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">ε<lb/> α ε</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">α ε</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">ε</hi>,</hi><lb/> welche insgesamt auf die eine<lb/><hi rendition="#i">δ</hi><hi rendition="#sub">4</hi>) <hi rendition="#et"><hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">ε</hi> = 0, <hi rendition="#i">ε <g ref="subeq"/> β</hi></hi><lb/> hinauskommen. Letztere liefert als ihre vereinigte Gleichung<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">ε</hi> = <hi rendition="#i">ζ η</hi>, <hi rendition="#i">β</hi> = <hi rendition="#i">ζ</hi> + <hi rendition="#i">η</hi></hi><lb/> und hiernach<lb/><table><row><cell><hi rendition="#i">p</hi> = <hi rendition="#i">α</hi> + <hi rendition="#i">ζ η</hi></cell><cell><hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">ζ</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">η</hi><hi rendition="#sub">1</hi>)</cell><cell><hi rendition="#i">q</hi> = <hi rendition="#i">γ</hi> (<hi rendition="#i">ζ</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">η</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) + <hi rendition="#i">δ ζ η</hi></cell><cell><hi rendition="#i">q</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">γ</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">ζ</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">η</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) + <hi rendition="#i">δ</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">ζ η</hi></cell></row><lb/><row><cell><hi rendition="#i">s</hi> = <hi rendition="#i">α</hi> (<hi rendition="#i">ζ</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">η</hi><hi rendition="#sub">1</hi>)</cell><cell><hi rendition="#i">s</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">ζ η</hi></cell><cell><hi rendition="#i">r</hi> = <hi rendition="#i">γ</hi> (<hi rendition="#i">ζ</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">η</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) + <hi rendition="#i">δ</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">ζ η</hi></cell><cell><hi rendition="#i">r</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">γ</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">ζ</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">η</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) + <hi rendition="#i">δ ζ η</hi>,</cell></row><lb/></table> oder wenn nach <formula/> jeder der drei Buchstaben der oberen Zeile<lb/> durch den darunter stehenden ersetzt wird,<lb/><list rend="braced"><head><hi rendition="#i">δ</hi><hi rendition="#sub">5</hi></head><item><table><row><cell><hi rendition="#i">p</hi> = <hi rendition="#i">α β</hi> + <hi rendition="#i">ε</hi></cell><cell><hi rendition="#i">q</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">γ</hi> + <hi rendition="#i">α β δ</hi></cell><cell><hi rendition="#i">r</hi> = (<hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">γ</hi> + <hi rendition="#i">α β δ</hi><hi rendition="#sub">1</hi></cell><cell><hi rendition="#i">s</hi> = (<hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">ε</hi></cell></row><lb/><row><cell><hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = (<hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">ε</hi><hi rendition="#sub">1</hi></cell><cell><hi rendition="#i">q</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = (<hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">γ</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">α β δ</hi><hi rendition="#sub">1</hi></cell><cell><hi rendition="#i">r</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = (<hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">γ</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">α β δ</hi></cell><cell><hi rendition="#i">s</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">α β</hi> + <hi rendition="#i">ε</hi><hi rendition="#sub">1</hi>.</cell></row><lb/></table></item></list></p> <p>Mithin stellt<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#i">x</hi> ∘ <hi rendition="#i">y</hi> = (<hi rendition="#i">α β</hi> + <hi rendition="#i">ε</hi>) <hi rendition="#i">x y</hi> + {(<hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">γ</hi> + <hi rendition="#i">α β δ</hi>} <hi rendition="#i">x y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> +<lb/> + {(<hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">γ</hi> + <hi rendition="#i">α β δ</hi><hi rendition="#sub">1</hi>} <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi> + (<hi rendition="#i">α</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">ε x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi></hi><lb/> die gesuchte, dem Gesetz <hi rendition="#i">δ</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) unterworfene Knüpfung vor. Dieselbe ist,<lb/> wie man sieht, <hi rendition="#i">nicht kommutativ</hi>, wol aber <hi rendition="#i">assoziativ</hi>, da die Charakte-<lb/> ristik <hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sub">2</hi>) der assoziativen Operationen sich hier als erfüllt erweist.</p><lb/> <p>Um noch die Charakteristik derselben aufzustellen, hat man der-<lb/> jenigen <hi rendition="#i">δ</hi><hi rendition="#sub">3</hi>) der Unabhängigkeit des (<hi rendition="#i">a</hi> ∘ <hi rendition="#i">b</hi>) ∘ (<hi rendition="#i">b</hi> ∘ <hi rendition="#i">c</hi>) von <hi rendition="#i">b</hi> nur noch die<lb/> Forderung<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">s</hi> = 0</hi><lb/> hinzuzufügen (cf. <hi rendition="#i">δ</hi><hi rendition="#sub">4</hi>); — oder da <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">s</hi> (<hi rendition="#i">q r</hi> + <hi rendition="#i">q</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">r</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = 0 bereits in der Un-<lb/> abhängigkeitscharakteristik <hi rendition="#i">δ</hi><hi rendition="#sub">3</hi>) enthalten war, so wird letztere von der<lb/> gesuchten blos um den Term <hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">s</hi> (<hi rendition="#i">q r</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">q</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">r</hi>) übertroffen, welcher = 0<lb/> gesetzt den Exzess dieser Charakteristik über jene darstellt. Die ge-<lb/> suchte lautet also:<lb/><hi rendition="#i">δ</hi><hi rendition="#sub">6</hi>) <hi rendition="#et"><hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">s</hi> + (<hi rendition="#i">p</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">s</hi>) (<hi rendition="#i">q r</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">q</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">r</hi>) + <hi rendition="#i">p s</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">q r</hi> + <hi rendition="#i">q</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">r</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = 0,</hi><lb/> wo der letzte Term links den Exzess der vorliegenden über die<lb/> Charakteristik <hi rendition="#i">β</hi><hi rendition="#sub">2</hi>) der assoziativen Knüpfungen repräsentirt. In Sub-<lb/> sumtionenform erhält man aus <hi rendition="#i">δ</hi><hi rendition="#sub">6</hi>)<lb/><hi rendition="#c">(<hi rendition="#i">p q r <g ref="subeq"/> s <g ref="subeq"/> p <g ref="subeq"/> q</hi> + <hi rendition="#i">r</hi> + <hi rendition="#i">s</hi>) (<hi rendition="#i">r s <g ref="subeq"/> q <g ref="subeq"/> p</hi> + <hi rendition="#i">r</hi>) (<hi rendition="#i">q s <g ref="subeq"/> r <g ref="subeq"/> p</hi> + <hi rendition="#i">q</hi>).</hi></p> </div><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [505/0149]
§ 55. Über Knüpfungen von bestimmten formalen Eigenschaften.
Die Substitution dieser Werte in die Doppelgleichungen δ2) ergibt die
folgenden:
α + ε = α ε1 + β ε
(β δ + β1 δ1) ε + γ ε1 = γ ε1 + δ ε
(β δ1 + β1 δ) ε + γ ε1 = γ ε1 + δ1 ε
α ε1 = α ε1 + β1 ε,
welche insgesamt auf die eine
δ4) β1 ε = 0, ε β
hinauskommen. Letztere liefert als ihre vereinigte Gleichung
ε = ζ η, β = ζ + η
und hiernach
p = α + ζ η p1 = α1 (ζ1 + η1) q = γ (ζ1 + η1) + δ ζ η q1 = γ1 (ζ1 + η1) + δ1 ζ η
s = α (ζ1 + η1) s1 = α1 + ζ η r = γ (ζ1 + η1) + δ1 ζ η r1 = γ1 (ζ1 + η1) + δ ζ η,
oder wenn nach [FORMEL] jeder der drei Buchstaben der oberen Zeile
durch den darunter stehenden ersetzt wird,
δ5p = α β + ε q = (a1 + β1) γ + α β δ r = (α1 + β1) γ + α β δ1 s = (α1 + β1) ε
p1 = (α1 + β1) ε1 q1 = (α1 + β1) γ1 + α β δ1 r1 = (α1 + β1) γ1 + α β δ s1 = α β + ε1.
Mithin stellt
x ∘ y = (α β + ε) x y + {(α1 + β1) γ + α β δ} x y1 +
+ {(α1 + β1) γ + α β δ1} x1 y + (α1 + β1) ε x1 y1
die gesuchte, dem Gesetz δ1) unterworfene Knüpfung vor. Dieselbe ist,
wie man sieht, nicht kommutativ, wol aber assoziativ, da die Charakte-
ristik β2) der assoziativen Operationen sich hier als erfüllt erweist.
Um noch die Charakteristik derselben aufzustellen, hat man der-
jenigen δ3) der Unabhängigkeit des (a ∘ b) ∘ (b ∘ c) von b nur noch die
Forderung
p1 s = 0
hinzuzufügen (cf. δ4); — oder da p1 s (q r + q1 r1) = 0 bereits in der Un-
abhängigkeitscharakteristik δ3) enthalten war, so wird letztere von der
gesuchten blos um den Term p1 s (q r1 + q1 r) übertroffen, welcher = 0
gesetzt den Exzess dieser Charakteristik über jene darstellt. Die ge-
suchte lautet also:
δ6) p1 s + (p1 + s) (q r1 + q1 r) + p s1 (q r + q1 r1) = 0,
wo der letzte Term links den Exzess der vorliegenden über die
Charakteristik β2) der assoziativen Knüpfungen repräsentirt. In Sub-
sumtionenform erhält man aus δ6)
(p q r s p q + r + s) (r s q p + r) (q s r p + q).
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |