Schwenter, Daniel: Deliciae physico-mathematicae oder mathematische und philosophische Erquickstunden. Nürnberg, 1636.Dritter der Theil Erquickstunden. so grösser als die Zahl der Sandkörnlein/ nur der Jnsel Lybiae, oder nur de-rer so am Vfer deß Meers/ vnd ist diß auch vor der Zeit von den Poeten vnd andern für vnmüglich geschätzt vnd gehalten worden. Ja Archimedes hat sich gegen dem König Geloni beklagt/ daß viel Mathematischer Künste Vnerfahrene/ diß vnzimblich vnd vnmüglich achten würden. Dem Ersten antworten wir/ daß es vnmüglich vnd vnmenschlich sey/ daß
Dritter der Theil Erquickſtunden. ſo groͤſſer als die Zahl der Sandkoͤrnlein/ nur der Jnſel Lybiæ, oder nur de-rer ſo am Vfer deß Meers/ vnd iſt diß auch vor der Zeit von den Poeten vnd andern fuͤr vnmuͤglich geſchaͤtzt vnd gehalten worden. Ja Archimedes hat ſich gegen dem Koͤnig Geloni beklagt/ daß viel Mathematiſcher Kuͤnſte Vnerfahrene/ diß vnzimblich vnd vnmuͤglich achten wuͤrden. Dem Erſten antworten wir/ daß es vnmuͤglich vnd vnmenſchlich ſey/ daß
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0190" n="176"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Dritter der Theil Erquickſtunden.</hi></fw><lb/> ſo groͤſſer als die Zahl der Sandkoͤrnlein/ nur der Jnſel <hi rendition="#aq">Lybiæ,</hi> oder nur de-<lb/> rer ſo am Vfer deß Meers/ vnd iſt diß auch vor der Zeit von den Poeten vnd<lb/> andern fuͤr vnmuͤglich geſchaͤtzt vnd gehalten worden. Ja <hi rendition="#aq">Archimedes</hi><lb/> hat ſich gegen dem Koͤnig <hi rendition="#aq">Geloni</hi> beklagt/ daß viel Mathematiſcher Kuͤnſte<lb/> Vnerfahrene/ diß vnzimblich vnd vnmuͤglich achten wuͤrden.</p><lb/> <p>Dem Erſten antworten wir/ daß es vnmuͤglich vnd vnmenſchlich ſey/<lb/> den Staub auff Erden zu zehlen/ ſey auch vnſer vorhaben nicht/ ſolches<lb/> ins Werck zu ſetzen/ aber eine Zahl zu ſinden ſo groͤſſer als aller Sand oder<lb/> Staub/ ſo in der gantzen Hoͤle deß Firmaments ligen koͤndte/ halten wir fuͤr<lb/> muͤglich/ vnd zwar eine Zahl die nicht einer meil/ Roßlauff/ ja keiner Ein o-<lb/> der ſchuch lang iſt/ ſondern viel kleiner/ welchs auch der andre Theil laugnet/<lb/> denen antworten wir kartz mit <hi rendition="#aq">Archimede,</hi> daß kein Zahl ſo groß/ man<lb/> koͤnne eine groͤſſere nemen/ vnd wird ſolchs auch ein Einfaͤltiger nicht wider-<lb/> ſprechen. Vnd ob wir zwar die Zahl der Sandkoͤrner nit wiſſen/ wollen wir<lb/> doch Augenſcheinlich <hi rendition="#aq">demonſtrirn,</hi> vnd eine Zahl ſo wiſſentlich groͤſſer als<lb/> die Sandkoͤrnlein deß Erdbodens geben. Der Siñreiche vnd offt geruͤhmte<lb/><hi rendition="#aq">Archimedes</hi> hat ein Buͤchlein geſchrieben/ von der Zahl ſo groͤſſer als die<lb/> Zahl der Sandkoͤrner der gantzen Erdkugel/ das Meer hohe Berge/ vnd<lb/> Thaͤler nicht außgeſchloſſen/ darein <hi rendition="#aq">Federicus Commandinus</hi> ein <hi rendition="#aq">Com-<lb/> mentarium</hi> geſchrieben/ in welchẽ viel wunderlichs dings anzutreffen. Ja<lb/> auch wie ein Zahl zuſindẽ/ welche groͤſſer als die Sandkoͤrnlein ſo in der Hoͤ-<lb/> le deß Firmaments ligen koͤndten: Wer luſt hat/ kan in ſelben Tractat fer-<lb/> ner nachſuchen/ wir wollen hier zum Exempel Simon Jacobs von Coburg<lb/><hi rendition="#aq">Diſcurs</hi> ſetzen/ der ſchreibt in ſeinem groͤſſern Rechenbuch <hi rendition="#aq">fol.</hi> 347. vñ 348.<lb/> alſo: Jch nimb fuͤr mich einen ſolchen hauffen Sandes der ſo groß were/ als<lb/> der gantze begrieff deß Erdbodens/ mit Meer vnd Waſſer ſampt alle dem/ ſo<lb/> darinnen iſt/ ſo will ich nun eine Zahl geben/ die vngezweiffelt nicht allein<lb/> mehr ſey dañ alle deß Sands ſo am Meer/ uͤberall/ vnd allen Orten iſt/ ſon-<lb/> dern auch mehr dann ein ſolcher Hauff der dem gantzen Erdboden gleich<lb/> were. Aber hierzu will ich etliche <hi rendition="#aq">Suppoſitiones,</hi> ſo zugelaſſen vnd glaͤub-<lb/> lich ſeynd/ auffne men/ vnd erſtlich/ daß ein ſolchs Haͤufflein Sands/ das in<lb/> ſeiner groͤß ſo viel begrieffs jnnhaͤtt/ als ein Maenkoͤrnlein nicht wol uͤber<lb/> 10000 Sandkoͤrnlein haben kan/ ſondern viel ehe weniger/ Zum andern<lb/> <fw place="bottom" type="catch">daß</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [176/0190]
Dritter der Theil Erquickſtunden.
ſo groͤſſer als die Zahl der Sandkoͤrnlein/ nur der Jnſel Lybiæ, oder nur de-
rer ſo am Vfer deß Meers/ vnd iſt diß auch vor der Zeit von den Poeten vnd
andern fuͤr vnmuͤglich geſchaͤtzt vnd gehalten worden. Ja Archimedes
hat ſich gegen dem Koͤnig Geloni beklagt/ daß viel Mathematiſcher Kuͤnſte
Vnerfahrene/ diß vnzimblich vnd vnmuͤglich achten wuͤrden.
Dem Erſten antworten wir/ daß es vnmuͤglich vnd vnmenſchlich ſey/
den Staub auff Erden zu zehlen/ ſey auch vnſer vorhaben nicht/ ſolches
ins Werck zu ſetzen/ aber eine Zahl zu ſinden ſo groͤſſer als aller Sand oder
Staub/ ſo in der gantzen Hoͤle deß Firmaments ligen koͤndte/ halten wir fuͤr
muͤglich/ vnd zwar eine Zahl die nicht einer meil/ Roßlauff/ ja keiner Ein o-
der ſchuch lang iſt/ ſondern viel kleiner/ welchs auch der andre Theil laugnet/
denen antworten wir kartz mit Archimede, daß kein Zahl ſo groß/ man
koͤnne eine groͤſſere nemen/ vnd wird ſolchs auch ein Einfaͤltiger nicht wider-
ſprechen. Vnd ob wir zwar die Zahl der Sandkoͤrner nit wiſſen/ wollen wir
doch Augenſcheinlich demonſtrirn, vnd eine Zahl ſo wiſſentlich groͤſſer als
die Sandkoͤrnlein deß Erdbodens geben. Der Siñreiche vnd offt geruͤhmte
Archimedes hat ein Buͤchlein geſchrieben/ von der Zahl ſo groͤſſer als die
Zahl der Sandkoͤrner der gantzen Erdkugel/ das Meer hohe Berge/ vnd
Thaͤler nicht außgeſchloſſen/ darein Federicus Commandinus ein Com-
mentarium geſchrieben/ in welchẽ viel wunderlichs dings anzutreffen. Ja
auch wie ein Zahl zuſindẽ/ welche groͤſſer als die Sandkoͤrnlein ſo in der Hoͤ-
le deß Firmaments ligen koͤndten: Wer luſt hat/ kan in ſelben Tractat fer-
ner nachſuchen/ wir wollen hier zum Exempel Simon Jacobs von Coburg
Diſcurs ſetzen/ der ſchreibt in ſeinem groͤſſern Rechenbuch fol. 347. vñ 348.
alſo: Jch nimb fuͤr mich einen ſolchen hauffen Sandes der ſo groß were/ als
der gantze begrieff deß Erdbodens/ mit Meer vnd Waſſer ſampt alle dem/ ſo
darinnen iſt/ ſo will ich nun eine Zahl geben/ die vngezweiffelt nicht allein
mehr ſey dañ alle deß Sands ſo am Meer/ uͤberall/ vnd allen Orten iſt/ ſon-
dern auch mehr dann ein ſolcher Hauff der dem gantzen Erdboden gleich
were. Aber hierzu will ich etliche Suppoſitiones, ſo zugelaſſen vnd glaͤub-
lich ſeynd/ auffne men/ vnd erſtlich/ daß ein ſolchs Haͤufflein Sands/ das in
ſeiner groͤß ſo viel begrieffs jnnhaͤtt/ als ein Maenkoͤrnlein nicht wol uͤber
10000 Sandkoͤrnlein haben kan/ ſondern viel ehe weniger/ Zum andern
daß
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/schwenter_deliciae_1636 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/schwenter_deliciae_1636/190 |
Zitationshilfe: | Schwenter, Daniel: Deliciae physico-mathematicae oder mathematische und philosophische Erquickstunden. Nürnberg, 1636, S. 176. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schwenter_deliciae_1636/190>, abgerufen am 17.07.2024. |