Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite

pse_121.001
sondern in der Gestalt solcher Kunstwerke scheint dieses pse_121.002
Tiefe durch; je vollendeter die Form einer Dichtung, desto pse_121.003
eindringlicher erscheinen in ihr die Gründe der Welt. Nur in pse_121.004
dieser Form sind in Dichtungen auch andere Wertgebiete pse_121.005
eingeordnet. Dichtung lehrt nie Weltanschauung, doch kann pse_121.006
sie durch die Verwesentlichung in ihrer Gestalt gleichsam pse_121.007
Lebens- und Leitbilder vor uns hinstellen. Wir dürfen in pse_121.008
Dichtungen nie philosophische "Richtigkeit" erwarten. Sie pse_121.009
ringen nicht um letzte Erkenntnis, sondern sie überzeugen pse_121.010
durch die Kunstgestalt. Sie setzen das Werk der Sprache fort: pse_121.011
schon in der Sprache baut der Mensch die geistige Welt auf, pse_121.012
die ihm die wirkliche ordnet und verstehbar macht oder mindestens pse_121.013
in ihrer Rätselhaftigkeit und Abgründigkeit öffnet. pse_121.014
Die Dichtung setzt hier auf einem Weg fort, die Philosophie pse_121.015
auf einem anderen. Diese sucht über die sprachgebundene pse_121.016
Geisteswelt zu reinen Erkenntnissen vorzudringen, jene pse_121.017
die Tiefen der Welt durch noch vollendetere Gestaltung pse_121.018
erlebbar zu machen. Die Spannung zwischen der philosophischen pse_121.019
Wahrheit und der im Schleier der Dichtung greifbaren pse_121.020
bleibt bestehen: es ist die Spannung zwischen zwei pse_121.021
Weisen, die Welt zu erfassen. Dem philosophischen Streben pse_121.022
bleibt das Ringen um eine vielleicht nie erreichbare reine pse_121.023
Wahrheit, der Dichtung eignet eine vollendete Gestalt, die pse_121.024
wir als Schönheit bezeichnen dürfen; in ihr rundet sich ein pse_121.025
Weltbild, gleichgültig in welchem Umfang, das den Charakter pse_121.026
des Abschlusses hat. "Die nicht-ästhetische Wahrheitsfrage pse_121.027
hat einen anderen Sinn als die ästhetische, und beide pse_121.028
Fragen können nicht auf ein und derselben logischen Ebene pse_121.029
miteinander polarisiert werden. Das Wahre, das im Sinngefüge pse_121.030
des Schönen erscheint, ergibt sich einer anderen Situation, pse_121.031
einer anderen Ursprünglichkeit des Selbst- und Wertbewußtseins pse_121.032
als das Wahre im Sinngefüge des philosophischen pse_121.033
Satzes oder das Wahre im Kairos der religiösen Entscheidung" pse_121.034
(Holthusen).

pse_121.035
Im folgenden bleiben wir bei der Frage nach dem Weltbild pse_121.036
der Dichtung und lassen die Frage nach Weltanschauung, pse_121.037
also nach einer Art aktiver Weltgestaltung, im Hintergrund. pse_121.038
Kann man von einem Weltbild der Dichtung reden? Muß

pse_121.001
sondern in der Gestalt solcher Kunstwerke scheint dieses pse_121.002
Tiefe durch; je vollendeter die Form einer Dichtung, desto pse_121.003
eindringlicher erscheinen in ihr die Gründe der Welt. Nur in pse_121.004
dieser Form sind in Dichtungen auch andere Wertgebiete pse_121.005
eingeordnet. Dichtung lehrt nie Weltanschauung, doch kann pse_121.006
sie durch die Verwesentlichung in ihrer Gestalt gleichsam pse_121.007
Lebens- und Leitbilder vor uns hinstellen. Wir dürfen in pse_121.008
Dichtungen nie philosophische »Richtigkeit« erwarten. Sie pse_121.009
ringen nicht um letzte Erkenntnis, sondern sie überzeugen pse_121.010
durch die Kunstgestalt. Sie setzen das Werk der Sprache fort: pse_121.011
schon in der Sprache baut der Mensch die geistige Welt auf, pse_121.012
die ihm die wirkliche ordnet und verstehbar macht oder mindestens pse_121.013
in ihrer Rätselhaftigkeit und Abgründigkeit öffnet. pse_121.014
Die Dichtung setzt hier auf einem Weg fort, die Philosophie pse_121.015
auf einem anderen. Diese sucht über die sprachgebundene pse_121.016
Geisteswelt zu reinen Erkenntnissen vorzudringen, jene pse_121.017
die Tiefen der Welt durch noch vollendetere Gestaltung pse_121.018
erlebbar zu machen. Die Spannung zwischen der philosophischen pse_121.019
Wahrheit und der im Schleier der Dichtung greifbaren pse_121.020
bleibt bestehen: es ist die Spannung zwischen zwei pse_121.021
Weisen, die Welt zu erfassen. Dem philosophischen Streben pse_121.022
bleibt das Ringen um eine vielleicht nie erreichbare reine pse_121.023
Wahrheit, der Dichtung eignet eine vollendete Gestalt, die pse_121.024
wir als Schönheit bezeichnen dürfen; in ihr rundet sich ein pse_121.025
Weltbild, gleichgültig in welchem Umfang, das den Charakter pse_121.026
des Abschlusses hat. »Die nicht-ästhetische Wahrheitsfrage pse_121.027
hat einen anderen Sinn als die ästhetische, und beide pse_121.028
Fragen können nicht auf ein und derselben logischen Ebene pse_121.029
miteinander polarisiert werden. Das Wahre, das im Sinngefüge pse_121.030
des Schönen erscheint, ergibt sich einer anderen Situation, pse_121.031
einer anderen Ursprünglichkeit des Selbst- und Wertbewußtseins pse_121.032
als das Wahre im Sinngefüge des philosophischen pse_121.033
Satzes oder das Wahre im Kairos der religiösen Entscheidung« pse_121.034
(Holthusen).

pse_121.035
Im folgenden bleiben wir bei der Frage nach dem Weltbild pse_121.036
der Dichtung und lassen die Frage nach Weltanschauung, pse_121.037
also nach einer Art aktiver Weltgestaltung, im Hintergrund. pse_121.038
Kann man von einem Weltbild der Dichtung reden? Muß

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0137" n="121"/><lb n="pse_121.001"/>
sondern in der Gestalt solcher Kunstwerke scheint dieses <lb n="pse_121.002"/>
Tiefe durch; je vollendeter die Form einer Dichtung, desto <lb n="pse_121.003"/>
eindringlicher erscheinen in ihr die Gründe der Welt. Nur in <lb n="pse_121.004"/>
dieser Form sind in Dichtungen auch andere Wertgebiete <lb n="pse_121.005"/>
eingeordnet. Dichtung lehrt nie Weltanschauung, doch kann <lb n="pse_121.006"/>
sie durch die Verwesentlichung in ihrer Gestalt gleichsam <lb n="pse_121.007"/>
Lebens- und Leitbilder vor uns hinstellen. Wir dürfen in <lb n="pse_121.008"/>
Dichtungen nie philosophische »Richtigkeit« erwarten. Sie <lb n="pse_121.009"/>
ringen nicht um letzte Erkenntnis, sondern sie überzeugen <lb n="pse_121.010"/>
durch die Kunstgestalt. Sie setzen das Werk der Sprache fort: <lb n="pse_121.011"/>
schon in der Sprache baut der Mensch die geistige Welt auf, <lb n="pse_121.012"/>
die ihm die wirkliche ordnet und verstehbar macht oder mindestens <lb n="pse_121.013"/>
in ihrer Rätselhaftigkeit und Abgründigkeit öffnet. <lb n="pse_121.014"/>
Die Dichtung setzt hier auf einem Weg fort, die Philosophie <lb n="pse_121.015"/>
auf einem anderen. Diese sucht über die sprachgebundene <lb n="pse_121.016"/>
Geisteswelt zu reinen Erkenntnissen vorzudringen, jene <lb n="pse_121.017"/>
die Tiefen der Welt durch noch vollendetere Gestaltung <lb n="pse_121.018"/>
erlebbar zu machen. Die Spannung zwischen der philosophischen <lb n="pse_121.019"/>
Wahrheit und der im Schleier der Dichtung greifbaren <lb n="pse_121.020"/>
bleibt bestehen: es ist die Spannung zwischen zwei <lb n="pse_121.021"/>
Weisen, die Welt zu erfassen. Dem philosophischen Streben <lb n="pse_121.022"/>
bleibt das Ringen um eine vielleicht nie erreichbare reine <lb n="pse_121.023"/>
Wahrheit, der Dichtung eignet eine vollendete Gestalt, die <lb n="pse_121.024"/>
wir als Schönheit bezeichnen dürfen; in ihr rundet sich ein <lb n="pse_121.025"/>
Weltbild, gleichgültig in welchem Umfang, das den Charakter <lb n="pse_121.026"/>
des Abschlusses hat. »Die nicht-ästhetische Wahrheitsfrage <lb n="pse_121.027"/>
hat einen anderen Sinn als die ästhetische, und beide <lb n="pse_121.028"/>
Fragen können nicht auf ein und derselben logischen Ebene <lb n="pse_121.029"/>
miteinander polarisiert werden. Das Wahre, das im Sinngefüge <lb n="pse_121.030"/>
des Schönen erscheint, ergibt sich einer anderen Situation, <lb n="pse_121.031"/>
einer anderen Ursprünglichkeit des Selbst- und Wertbewußtseins <lb n="pse_121.032"/>
als das Wahre im Sinngefüge des philosophischen <lb n="pse_121.033"/>
Satzes oder das Wahre im Kairos der religiösen Entscheidung« <lb n="pse_121.034"/>
(Holthusen).</p>
          <p><lb n="pse_121.035"/>
Im folgenden bleiben wir bei der Frage nach dem Weltbild <lb n="pse_121.036"/>
der Dichtung und lassen die Frage nach Weltanschauung, <lb n="pse_121.037"/>
also nach einer Art aktiver Weltgestaltung, im Hintergrund. <lb n="pse_121.038"/>
Kann man von einem Weltbild der Dichtung reden? Muß
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[121/0137] pse_121.001 sondern in der Gestalt solcher Kunstwerke scheint dieses pse_121.002 Tiefe durch; je vollendeter die Form einer Dichtung, desto pse_121.003 eindringlicher erscheinen in ihr die Gründe der Welt. Nur in pse_121.004 dieser Form sind in Dichtungen auch andere Wertgebiete pse_121.005 eingeordnet. Dichtung lehrt nie Weltanschauung, doch kann pse_121.006 sie durch die Verwesentlichung in ihrer Gestalt gleichsam pse_121.007 Lebens- und Leitbilder vor uns hinstellen. Wir dürfen in pse_121.008 Dichtungen nie philosophische »Richtigkeit« erwarten. Sie pse_121.009 ringen nicht um letzte Erkenntnis, sondern sie überzeugen pse_121.010 durch die Kunstgestalt. Sie setzen das Werk der Sprache fort: pse_121.011 schon in der Sprache baut der Mensch die geistige Welt auf, pse_121.012 die ihm die wirkliche ordnet und verstehbar macht oder mindestens pse_121.013 in ihrer Rätselhaftigkeit und Abgründigkeit öffnet. pse_121.014 Die Dichtung setzt hier auf einem Weg fort, die Philosophie pse_121.015 auf einem anderen. Diese sucht über die sprachgebundene pse_121.016 Geisteswelt zu reinen Erkenntnissen vorzudringen, jene pse_121.017 die Tiefen der Welt durch noch vollendetere Gestaltung pse_121.018 erlebbar zu machen. Die Spannung zwischen der philosophischen pse_121.019 Wahrheit und der im Schleier der Dichtung greifbaren pse_121.020 bleibt bestehen: es ist die Spannung zwischen zwei pse_121.021 Weisen, die Welt zu erfassen. Dem philosophischen Streben pse_121.022 bleibt das Ringen um eine vielleicht nie erreichbare reine pse_121.023 Wahrheit, der Dichtung eignet eine vollendete Gestalt, die pse_121.024 wir als Schönheit bezeichnen dürfen; in ihr rundet sich ein pse_121.025 Weltbild, gleichgültig in welchem Umfang, das den Charakter pse_121.026 des Abschlusses hat. »Die nicht-ästhetische Wahrheitsfrage pse_121.027 hat einen anderen Sinn als die ästhetische, und beide pse_121.028 Fragen können nicht auf ein und derselben logischen Ebene pse_121.029 miteinander polarisiert werden. Das Wahre, das im Sinngefüge pse_121.030 des Schönen erscheint, ergibt sich einer anderen Situation, pse_121.031 einer anderen Ursprünglichkeit des Selbst- und Wertbewußtseins pse_121.032 als das Wahre im Sinngefüge des philosophischen pse_121.033 Satzes oder das Wahre im Kairos der religiösen Entscheidung« pse_121.034 (Holthusen). pse_121.035 Im folgenden bleiben wir bei der Frage nach dem Weltbild pse_121.036 der Dichtung und lassen die Frage nach Weltanschauung, pse_121.037 also nach einer Art aktiver Weltgestaltung, im Hintergrund. pse_121.038 Kann man von einem Weltbild der Dichtung reden? Muß

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/137
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 121. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/137>, abgerufen am 21.11.2024.