Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pse_139.001
eines Dramas, einer Ballade und bis zu einem gewissen Grade pse_139.002
auch eines lyrischen Gedichts irgendwie von dem Wie, von pse_139.003
der Art, wie der Dichter die Geschichte erzählt, das Drama pse_139.004
aufbaut, sein Gefühl ausdrückt (das soll beileibe noch keine pse_139.005
Definition der Dichtungsgattungen sein!) unterscheiden: pse_139.006
Inhalt -- Form.

pse_139.007
Die Schwierigkeit beginnt schon beim Worte Form. Das pse_139.008
Wort hat die mannigfaltigsten Seiten in seinem Gehalt. Man pse_139.009
sagt, es habe eine Fülle von Bedeutungen. Die Geschichte der pse_139.010
Ästhetik und Poetik kann uns zeigen, was alles man mit pse_139.011
diesem Wort in der Kunstwissenschaft meint. Für den italienischen pse_139.012
Philosophen Croce ist Form Gehalt, Valery betont pse_139.013
die formalen Gebilde, die der Engländer als patterns bezeichnet, pse_139.014
Eliot denkt an den schöpferischen Prozeß, Richards an die pse_139.015
psychologische Wirkung auf den Leser, Amerikaner unterscheiden pse_139.016
zwischen texture und structure, andere sehen in der pse_139.017
Form den inneren Zusammenhang, für Böckmann ist Form pse_139.018
Welterfassung, G. Müller und Oppel sehen in ihr einen pse_139.019
Organismus. Am radikalsten sind die russischen Formalisten: pse_139.020
für sie ist Form überhaupt das Prinzip des Kunstwerks, Inhalt pse_139.021
nur ein Aspekt der Form, für den der Dichter nicht verantwortlich pse_139.022
ist. Endlich hat auch die Unterscheidung von innerer pse_139.023
und äußerer Form die Gemüter der Theoretiker erregt. Das pse_139.024
ist nur eine Auslese! Was also ist nun Form?

pse_139.025
Wir geben zunächst eine Übersicht über die wichtigen und pse_139.026
grundlegenden Bedeutungen dieses Wortes für die Dichtungsbetrachtung. pse_139.027
Ausscheiden wollen wir die Gleichsetzung von pse_139.028
Form mit Formung. Formung ist der Vorgang, der zu einer pse_139.029
Form führt, nicht diese selbst. Eine erste Bedeutung ist die pse_139.030
von Form der Materie, das ist einleuchtend und braucht pse_139.031
nicht weiter erklärt zu werden: jedes Stück Materie hat eine pse_139.032
Form, jeder Stein, jedes Holz usw. Auch für die Künste ist pse_139.033
diese Bedeutung verwendbar: Für eine Statue wird ein pse_139.034
Block Marmor in eine Form gebracht. Aber bei der Dichtung pse_139.035
besteht hier schon die Schwierigkeit, daß Sprache keine bloße pse_139.036
Materie ist, sondern schon geformte; denn ihre Gebilde sind pse_139.037
nach bestimmten Regeln angeordnet (Regeln der Biegung, pse_139.038
der Satzstellung usw.), aber das hat mit Formung von

pse_139.001
eines Dramas, einer Ballade und bis zu einem gewissen Grade pse_139.002
auch eines lyrischen Gedichts irgendwie von dem Wie, von pse_139.003
der Art, wie der Dichter die Geschichte erzählt, das Drama pse_139.004
aufbaut, sein Gefühl ausdrückt (das soll beileibe noch keine pse_139.005
Definition der Dichtungsgattungen sein!) unterscheiden: pse_139.006
Inhalt — Form.

pse_139.007
Die Schwierigkeit beginnt schon beim Worte Form. Das pse_139.008
Wort hat die mannigfaltigsten Seiten in seinem Gehalt. Man pse_139.009
sagt, es habe eine Fülle von Bedeutungen. Die Geschichte der pse_139.010
Ästhetik und Poetik kann uns zeigen, was alles man mit pse_139.011
diesem Wort in der Kunstwissenschaft meint. Für den italienischen pse_139.012
Philosophen Croce ist Form Gehalt, Valéry betont pse_139.013
die formalen Gebilde, die der Engländer als patterns bezeichnet, pse_139.014
Eliot denkt an den schöpferischen Prozeß, Richards an die pse_139.015
psychologische Wirkung auf den Leser, Amerikaner unterscheiden pse_139.016
zwischen texture und structure, andere sehen in der pse_139.017
Form den inneren Zusammenhang, für Böckmann ist Form pse_139.018
Welterfassung, G. Müller und Oppel sehen in ihr einen pse_139.019
Organismus. Am radikalsten sind die russischen Formalisten: pse_139.020
für sie ist Form überhaupt das Prinzip des Kunstwerks, Inhalt pse_139.021
nur ein Aspekt der Form, für den der Dichter nicht verantwortlich pse_139.022
ist. Endlich hat auch die Unterscheidung von innerer pse_139.023
und äußerer Form die Gemüter der Theoretiker erregt. Das pse_139.024
ist nur eine Auslese! Was also ist nun Form?

pse_139.025
Wir geben zunächst eine Übersicht über die wichtigen und pse_139.026
grundlegenden Bedeutungen dieses Wortes für die Dichtungsbetrachtung. pse_139.027
Ausscheiden wollen wir die Gleichsetzung von pse_139.028
Form mit Formung. Formung ist der Vorgang, der zu einer pse_139.029
Form führt, nicht diese selbst. Eine erste Bedeutung ist die pse_139.030
von Form der Materie, das ist einleuchtend und braucht pse_139.031
nicht weiter erklärt zu werden: jedes Stück Materie hat eine pse_139.032
Form, jeder Stein, jedes Holz usw. Auch für die Künste ist pse_139.033
diese Bedeutung verwendbar: Für eine Statue wird ein pse_139.034
Block Marmor in eine Form gebracht. Aber bei der Dichtung pse_139.035
besteht hier schon die Schwierigkeit, daß Sprache keine bloße pse_139.036
Materie ist, sondern schon geformte; denn ihre Gebilde sind pse_139.037
nach bestimmten Regeln angeordnet (Regeln der Biegung, pse_139.038
der Satzstellung usw.), aber das hat mit Formung von 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0155" n="139"/><lb n="pse_139.001"/>
eines Dramas, einer Ballade und bis zu einem gewissen Grade <lb n="pse_139.002"/>
auch eines lyrischen Gedichts irgendwie von dem Wie, von <lb n="pse_139.003"/>
der Art, wie der Dichter die Geschichte erzählt, das Drama <lb n="pse_139.004"/>
aufbaut, sein Gefühl ausdrückt (das soll beileibe noch keine <lb n="pse_139.005"/>
Definition der Dichtungsgattungen sein!) unterscheiden: <lb n="pse_139.006"/>
Inhalt &#x2014; Form.</p>
            <p><lb n="pse_139.007"/>
Die Schwierigkeit beginnt schon beim Worte <hi rendition="#i">Form.</hi> Das <lb n="pse_139.008"/>
Wort hat die mannigfaltigsten Seiten in seinem Gehalt. Man <lb n="pse_139.009"/>
sagt, es habe eine Fülle von Bedeutungen. Die Geschichte der <lb n="pse_139.010"/>
Ästhetik und Poetik kann uns zeigen, was alles man mit <lb n="pse_139.011"/>
diesem Wort in der Kunstwissenschaft meint. Für den italienischen <lb n="pse_139.012"/>
Philosophen Croce ist Form Gehalt, Valéry betont <lb n="pse_139.013"/>
die formalen Gebilde, die der Engländer als <hi rendition="#i">patterns</hi> bezeichnet, <lb n="pse_139.014"/>
Eliot denkt an den schöpferischen Prozeß, Richards an die <lb n="pse_139.015"/>
psychologische Wirkung auf den Leser, Amerikaner unterscheiden <lb n="pse_139.016"/>
zwischen <hi rendition="#i">texture</hi> und <hi rendition="#i">structure,</hi> andere sehen in der <lb n="pse_139.017"/>
Form den inneren Zusammenhang, für Böckmann ist Form <lb n="pse_139.018"/>
Welterfassung, G. Müller und Oppel sehen in ihr einen <lb n="pse_139.019"/>
Organismus. Am radikalsten sind die russischen Formalisten: <lb n="pse_139.020"/>
für sie ist Form überhaupt das Prinzip des Kunstwerks, Inhalt <lb n="pse_139.021"/>
nur ein Aspekt der Form, für den der Dichter nicht verantwortlich <lb n="pse_139.022"/>
ist. Endlich hat auch die Unterscheidung von innerer <lb n="pse_139.023"/>
und äußerer Form die Gemüter der Theoretiker erregt. Das <lb n="pse_139.024"/>
ist nur eine Auslese! Was also ist nun Form?</p>
            <p><lb n="pse_139.025"/>
Wir geben zunächst eine Übersicht über die wichtigen und <lb n="pse_139.026"/>
grundlegenden Bedeutungen dieses Wortes für die Dichtungsbetrachtung. <lb n="pse_139.027"/>
Ausscheiden wollen wir die Gleichsetzung von <lb n="pse_139.028"/>
Form mit Formung. Formung ist der Vorgang, der zu einer <lb n="pse_139.029"/>
Form führt, nicht diese selbst. Eine erste Bedeutung ist die <lb n="pse_139.030"/>
von Form der Materie, das ist einleuchtend und braucht <lb n="pse_139.031"/>
nicht weiter erklärt zu werden: jedes Stück Materie hat eine <lb n="pse_139.032"/>
Form, jeder Stein, jedes Holz usw. Auch für die Künste ist <lb n="pse_139.033"/>
diese Bedeutung verwendbar: Für eine Statue wird ein <lb n="pse_139.034"/>
Block Marmor in eine Form gebracht. Aber bei der Dichtung <lb n="pse_139.035"/>
besteht hier schon die Schwierigkeit, daß Sprache keine bloße <lb n="pse_139.036"/>
Materie ist, sondern schon geformte; denn ihre Gebilde sind <lb n="pse_139.037"/>
nach bestimmten Regeln angeordnet (Regeln der Biegung, <lb n="pse_139.038"/>
der Satzstellung usw.), aber das hat mit Formung von
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[139/0155] pse_139.001 eines Dramas, einer Ballade und bis zu einem gewissen Grade pse_139.002 auch eines lyrischen Gedichts irgendwie von dem Wie, von pse_139.003 der Art, wie der Dichter die Geschichte erzählt, das Drama pse_139.004 aufbaut, sein Gefühl ausdrückt (das soll beileibe noch keine pse_139.005 Definition der Dichtungsgattungen sein!) unterscheiden: pse_139.006 Inhalt — Form. pse_139.007 Die Schwierigkeit beginnt schon beim Worte Form. Das pse_139.008 Wort hat die mannigfaltigsten Seiten in seinem Gehalt. Man pse_139.009 sagt, es habe eine Fülle von Bedeutungen. Die Geschichte der pse_139.010 Ästhetik und Poetik kann uns zeigen, was alles man mit pse_139.011 diesem Wort in der Kunstwissenschaft meint. Für den italienischen pse_139.012 Philosophen Croce ist Form Gehalt, Valéry betont pse_139.013 die formalen Gebilde, die der Engländer als patterns bezeichnet, pse_139.014 Eliot denkt an den schöpferischen Prozeß, Richards an die pse_139.015 psychologische Wirkung auf den Leser, Amerikaner unterscheiden pse_139.016 zwischen texture und structure, andere sehen in der pse_139.017 Form den inneren Zusammenhang, für Böckmann ist Form pse_139.018 Welterfassung, G. Müller und Oppel sehen in ihr einen pse_139.019 Organismus. Am radikalsten sind die russischen Formalisten: pse_139.020 für sie ist Form überhaupt das Prinzip des Kunstwerks, Inhalt pse_139.021 nur ein Aspekt der Form, für den der Dichter nicht verantwortlich pse_139.022 ist. Endlich hat auch die Unterscheidung von innerer pse_139.023 und äußerer Form die Gemüter der Theoretiker erregt. Das pse_139.024 ist nur eine Auslese! Was also ist nun Form? pse_139.025 Wir geben zunächst eine Übersicht über die wichtigen und pse_139.026 grundlegenden Bedeutungen dieses Wortes für die Dichtungsbetrachtung. pse_139.027 Ausscheiden wollen wir die Gleichsetzung von pse_139.028 Form mit Formung. Formung ist der Vorgang, der zu einer pse_139.029 Form führt, nicht diese selbst. Eine erste Bedeutung ist die pse_139.030 von Form der Materie, das ist einleuchtend und braucht pse_139.031 nicht weiter erklärt zu werden: jedes Stück Materie hat eine pse_139.032 Form, jeder Stein, jedes Holz usw. Auch für die Künste ist pse_139.033 diese Bedeutung verwendbar: Für eine Statue wird ein pse_139.034 Block Marmor in eine Form gebracht. Aber bei der Dichtung pse_139.035 besteht hier schon die Schwierigkeit, daß Sprache keine bloße pse_139.036 Materie ist, sondern schon geformte; denn ihre Gebilde sind pse_139.037 nach bestimmten Regeln angeordnet (Regeln der Biegung, pse_139.038 der Satzstellung usw.), aber das hat mit Formung von

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/155
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 139. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/155>, abgerufen am 21.11.2024.