Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pse_232.001
Es ist selbstverständlich, daß alle die Züge, die die einzelnen pse_232.002
Stilarten charakterisieren, in allen Elementen des Stils, in allen pse_232.003
Stilkräften gegründet sind. Hier wiederum würden Einzelbetrachtungen pse_232.004
ergeben, daß dichterische Sprache eine Wirkungseinheit pse_232.005
ist und Lautung und Gehalt nur theoretisch pse_232.006
trennbare Gesichtspunkte abgeben, um die Fülle der künstlerischen pse_232.007
Möglichkeiten zu erfassen. Ebenso selbstverständlich pse_232.008
ist es, daß kaum jemals eine Dichtung nur von einer Stilart her pse_232.009
künstlerisch ganz zu bestimmen ist. Der aufblühende Stil pse_232.010
kann zugleich harmonisch und bewegt, dicht oder weit sein, pse_232.011
der zusammengezogene unmittelbar, harmonisch oder gespannt pse_232.012
usw. Gerade wenn man alle die Verflechtungsmöglichkeiten pse_232.013
überlegt, ergibt sich die Fülle der Arten dichterischer pse_232.014
Sprachgestaltung, und hier scheint ein Weg gegeben, den Stil pse_232.015
einer Dichtung theoretisch zu bestimmen, so genau das eben pse_232.016
theoretischer Einstellung überhaupt möglich ist. Es gibt zwischen pse_232.017
den Gliedern der Typenpaare Übergangsmöglichkeiten, pse_232.018
so etwa zwischen dicht und flach, schlicht und entfaltet, pse_232.019
zwischen anderen aber keine, so nicht zwischen unmittelbar pse_232.020
und enthoben, harmonisch und gespannt. Man wird den Stil pse_232.021
einer Dichtung kennzeichnen können, wenn man beachtet, pse_232.022
welche Stilarten in ihm zusammenwirken, wie sich allenfalls pse_232.023
die einzelnen Stilarten folgen und in welcher Gewichtigkeitsabstufung pse_232.024
sie zusammengefügt sind.

pse_232.025
So dürfte es auch möglich sein, übliche Stilarten wie pse_232.026
klassisch und romantisch z. B. näher zu bestimmen. Der pse_232.027
klassische Stil kann mit unseren Stilarten etwa so umrissen pse_232.028
werden: in ihm verflechten sich enthobener, dichter, harmonischer pse_232.029
und ruhiger Stil so, daß dem Enthobenen das entscheidende pse_232.030
Gewicht zukommt. Der romantische Stil könnte pse_232.031
eher durch folgende Reihe charakterisiert werden: unmittelbar, pse_232.032
dicht, gespannt, bewegt. Doch das sind bereits gefährliche pse_232.033
Verallgemeinerungen. Auch mit den Dichtungsgattungen pse_232.034
können wir die Stilarten vorsichtig zusammenbringen. pse_232.035
Dem kurzen lyrischen Gedicht ist wohl Dichte des Stils besonders pse_232.036
eigen. Die dramatische Dichtung als Gestaltung von pse_232.037
Gegensätzen wird besonders den unmittelbaren, dichten, gespannten pse_232.038
und bewegten Stil zeigen. Einer bestimmten Art der

pse_232.001
Es ist selbstverständlich, daß alle die Züge, die die einzelnen pse_232.002
Stilarten charakterisieren, in allen Elementen des Stils, in allen pse_232.003
Stilkräften gegründet sind. Hier wiederum würden Einzelbetrachtungen pse_232.004
ergeben, daß dichterische Sprache eine Wirkungseinheit pse_232.005
ist und Lautung und Gehalt nur theoretisch pse_232.006
trennbare Gesichtspunkte abgeben, um die Fülle der künstlerischen pse_232.007
Möglichkeiten zu erfassen. Ebenso selbstverständlich pse_232.008
ist es, daß kaum jemals eine Dichtung nur von einer Stilart her pse_232.009
künstlerisch ganz zu bestimmen ist. Der aufblühende Stil pse_232.010
kann zugleich harmonisch und bewegt, dicht oder weit sein, pse_232.011
der zusammengezogene unmittelbar, harmonisch oder gespannt pse_232.012
usw. Gerade wenn man alle die Verflechtungsmöglichkeiten pse_232.013
überlegt, ergibt sich die Fülle der Arten dichterischer pse_232.014
Sprachgestaltung, und hier scheint ein Weg gegeben, den Stil pse_232.015
einer Dichtung theoretisch zu bestimmen, so genau das eben pse_232.016
theoretischer Einstellung überhaupt möglich ist. Es gibt zwischen pse_232.017
den Gliedern der Typenpaare Übergangsmöglichkeiten, pse_232.018
so etwa zwischen dicht und flach, schlicht und entfaltet, pse_232.019
zwischen anderen aber keine, so nicht zwischen unmittelbar pse_232.020
und enthoben, harmonisch und gespannt. Man wird den Stil pse_232.021
einer Dichtung kennzeichnen können, wenn man beachtet, pse_232.022
welche Stilarten in ihm zusammenwirken, wie sich allenfalls pse_232.023
die einzelnen Stilarten folgen und in welcher Gewichtigkeitsabstufung pse_232.024
sie zusammengefügt sind.

pse_232.025
So dürfte es auch möglich sein, übliche Stilarten wie pse_232.026
klassisch und romantisch z. B. näher zu bestimmen. Der pse_232.027
klassische Stil kann mit unseren Stilarten etwa so umrissen pse_232.028
werden: in ihm verflechten sich enthobener, dichter, harmonischer pse_232.029
und ruhiger Stil so, daß dem Enthobenen das entscheidende pse_232.030
Gewicht zukommt. Der romantische Stil könnte pse_232.031
eher durch folgende Reihe charakterisiert werden: unmittelbar, pse_232.032
dicht, gespannt, bewegt. Doch das sind bereits gefährliche pse_232.033
Verallgemeinerungen. Auch mit den Dichtungsgattungen pse_232.034
können wir die Stilarten vorsichtig zusammenbringen. pse_232.035
Dem kurzen lyrischen Gedicht ist wohl Dichte des Stils besonders pse_232.036
eigen. Die dramatische Dichtung als Gestaltung von pse_232.037
Gegensätzen wird besonders den unmittelbaren, dichten, gespannten pse_232.038
und bewegten Stil zeigen. Einer bestimmten Art der 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0248" n="232"/>
            <p><lb n="pse_232.001"/>
Es ist selbstverständlich, daß alle die Züge, die die einzelnen <lb n="pse_232.002"/>
Stilarten charakterisieren, in allen Elementen des Stils, in allen <lb n="pse_232.003"/>
Stilkräften gegründet sind. Hier wiederum würden Einzelbetrachtungen <lb n="pse_232.004"/>
ergeben, daß dichterische Sprache eine Wirkungseinheit <lb n="pse_232.005"/>
ist und Lautung und Gehalt nur theoretisch <lb n="pse_232.006"/>
trennbare Gesichtspunkte abgeben, um die Fülle der künstlerischen <lb n="pse_232.007"/>
Möglichkeiten zu erfassen. Ebenso selbstverständlich <lb n="pse_232.008"/>
ist es, daß kaum jemals eine Dichtung nur von einer Stilart her <lb n="pse_232.009"/>
künstlerisch ganz zu bestimmen ist. Der aufblühende Stil <lb n="pse_232.010"/>
kann zugleich harmonisch und bewegt, dicht oder weit sein, <lb n="pse_232.011"/>
der zusammengezogene unmittelbar, harmonisch oder gespannt <lb n="pse_232.012"/>
usw. Gerade wenn man alle die Verflechtungsmöglichkeiten <lb n="pse_232.013"/>
überlegt, ergibt sich die Fülle der Arten dichterischer <lb n="pse_232.014"/>
Sprachgestaltung, und hier scheint ein Weg gegeben, den Stil <lb n="pse_232.015"/>
einer Dichtung theoretisch zu bestimmen, so genau das eben <lb n="pse_232.016"/>
theoretischer Einstellung überhaupt möglich ist. Es gibt zwischen <lb n="pse_232.017"/>
den Gliedern der Typenpaare Übergangsmöglichkeiten, <lb n="pse_232.018"/>
so etwa zwischen dicht und flach, schlicht und entfaltet, <lb n="pse_232.019"/>
zwischen anderen aber keine, so nicht zwischen unmittelbar <lb n="pse_232.020"/>
und enthoben, harmonisch und gespannt. Man wird den Stil <lb n="pse_232.021"/>
einer Dichtung kennzeichnen können, wenn man beachtet, <lb n="pse_232.022"/>
welche Stilarten in ihm zusammenwirken, wie sich allenfalls <lb n="pse_232.023"/>
die einzelnen Stilarten folgen und in welcher Gewichtigkeitsabstufung <lb n="pse_232.024"/>
sie zusammengefügt sind.</p>
            <p><lb n="pse_232.025"/>
So dürfte es auch möglich sein, übliche Stilarten wie <lb n="pse_232.026"/>
klassisch und romantisch z. B. näher zu bestimmen. Der <lb n="pse_232.027"/>
klassische Stil kann mit unseren Stilarten etwa so umrissen <lb n="pse_232.028"/>
werden: in ihm verflechten sich enthobener, dichter, harmonischer <lb n="pse_232.029"/>
und ruhiger Stil so, daß dem Enthobenen das entscheidende <lb n="pse_232.030"/>
Gewicht zukommt. Der romantische Stil könnte <lb n="pse_232.031"/>
eher durch folgende Reihe charakterisiert werden: unmittelbar, <lb n="pse_232.032"/>
dicht, gespannt, bewegt. Doch das sind bereits gefährliche <lb n="pse_232.033"/>
Verallgemeinerungen. Auch mit den Dichtungsgattungen <lb n="pse_232.034"/>
können wir die Stilarten vorsichtig zusammenbringen. <lb n="pse_232.035"/>
Dem kurzen lyrischen Gedicht ist wohl Dichte des Stils besonders <lb n="pse_232.036"/>
eigen. Die dramatische Dichtung als Gestaltung von <lb n="pse_232.037"/>
Gegensätzen wird besonders den unmittelbaren, dichten, gespannten <lb n="pse_232.038"/>
und bewegten Stil zeigen. Einer bestimmten Art der
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[232/0248] pse_232.001 Es ist selbstverständlich, daß alle die Züge, die die einzelnen pse_232.002 Stilarten charakterisieren, in allen Elementen des Stils, in allen pse_232.003 Stilkräften gegründet sind. Hier wiederum würden Einzelbetrachtungen pse_232.004 ergeben, daß dichterische Sprache eine Wirkungseinheit pse_232.005 ist und Lautung und Gehalt nur theoretisch pse_232.006 trennbare Gesichtspunkte abgeben, um die Fülle der künstlerischen pse_232.007 Möglichkeiten zu erfassen. Ebenso selbstverständlich pse_232.008 ist es, daß kaum jemals eine Dichtung nur von einer Stilart her pse_232.009 künstlerisch ganz zu bestimmen ist. Der aufblühende Stil pse_232.010 kann zugleich harmonisch und bewegt, dicht oder weit sein, pse_232.011 der zusammengezogene unmittelbar, harmonisch oder gespannt pse_232.012 usw. Gerade wenn man alle die Verflechtungsmöglichkeiten pse_232.013 überlegt, ergibt sich die Fülle der Arten dichterischer pse_232.014 Sprachgestaltung, und hier scheint ein Weg gegeben, den Stil pse_232.015 einer Dichtung theoretisch zu bestimmen, so genau das eben pse_232.016 theoretischer Einstellung überhaupt möglich ist. Es gibt zwischen pse_232.017 den Gliedern der Typenpaare Übergangsmöglichkeiten, pse_232.018 so etwa zwischen dicht und flach, schlicht und entfaltet, pse_232.019 zwischen anderen aber keine, so nicht zwischen unmittelbar pse_232.020 und enthoben, harmonisch und gespannt. Man wird den Stil pse_232.021 einer Dichtung kennzeichnen können, wenn man beachtet, pse_232.022 welche Stilarten in ihm zusammenwirken, wie sich allenfalls pse_232.023 die einzelnen Stilarten folgen und in welcher Gewichtigkeitsabstufung pse_232.024 sie zusammengefügt sind. pse_232.025 So dürfte es auch möglich sein, übliche Stilarten wie pse_232.026 klassisch und romantisch z. B. näher zu bestimmen. Der pse_232.027 klassische Stil kann mit unseren Stilarten etwa so umrissen pse_232.028 werden: in ihm verflechten sich enthobener, dichter, harmonischer pse_232.029 und ruhiger Stil so, daß dem Enthobenen das entscheidende pse_232.030 Gewicht zukommt. Der romantische Stil könnte pse_232.031 eher durch folgende Reihe charakterisiert werden: unmittelbar, pse_232.032 dicht, gespannt, bewegt. Doch das sind bereits gefährliche pse_232.033 Verallgemeinerungen. Auch mit den Dichtungsgattungen pse_232.034 können wir die Stilarten vorsichtig zusammenbringen. pse_232.035 Dem kurzen lyrischen Gedicht ist wohl Dichte des Stils besonders pse_232.036 eigen. Die dramatische Dichtung als Gestaltung von pse_232.037 Gegensätzen wird besonders den unmittelbaren, dichten, gespannten pse_232.038 und bewegten Stil zeigen. Einer bestimmten Art der

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/248
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 232. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/248>, abgerufen am 22.11.2024.