Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pse_009.001
Ähnlichkeiten als auch in ihren Unterschieden. So gelingen pse_009.002
ihr Reihen- und Typenbildungen, die schon der erste Schritt pse_009.003
zum Allgemeinen sind. Insofern ist die Poetik induktiv. Aber pse_009.004
doch sind auch allgemeine Erkenntnisse, etwa über den Menschen pse_009.005
und seine schöpferischen Leistungen, über Kunst und pse_009.006
Kunstwerke, über die Gegenstandswelt, die den Menschen pse_009.007
umgibt, und über die Art, wie er sie erfaßt und erlebt, nötig, pse_009.008
um feste Grundlagen der Poetik zu bieten.

pse_009.009
Auf diesem Weg zu den Einsichten über die Dichtung darf pse_009.010
man die Hilfe der Dichter nicht verachten. Freilich ist dichterische pse_009.011
Tätigkeit, also das Schaffen von Dichtungen, nicht pse_009.012
zu vergleichen mit der theoretischen Betrachtung von Dichtungen. pse_009.013
Man kann im Grunde vom Dichter ebensowenig pse_009.014
voraussetzen und erwarten, daß er neben dichterisch-schöpferischer pse_009.015
Tätigkeit auch Literaturwissenschaftler sei, als man pse_009.016
vom Literaturforscher verlangen darf, er müsse auch Dichter pse_009.017
sein. Gewiß kann beides zusammentreffen, aber kaum je in pse_009.018
gleichrangiger Weise. Und doch kommt es sehr häufig vor, pse_009.019
daß Dichter sich über ihr Schaffen und die ihm zugrunde pse_009.020
liegenden Gesetzlichkeiten Rechenschaft ablegen in Briefen, pse_009.021
Gesprächen, Tagebüchern, Essays und ganzen Abhandlungen. pse_009.022
Vor allem finden wir bei ihnen häufig Hinweise gerade auf pse_009.023
zwei ganz gegensätzliche Seiten der Dichtung: auf das Göttliche, pse_009.024
Ewige und Tiefe in ihr und auf die Kunstregeln bis pse_009.025
in alle Einzelheiten.

pse_009.026
Die Aufgaben der Poetik sind sehr mannigfaltig. Man kann pse_009.027
auf der einen Seite die Grundgesetze, die Grundgegebenheiten, pse_009.028
die Bedingungen der Dichtung erforschen, auf der anderen pse_009.029
Seite die künstlerischen Möglichkeiten der Gestaltung pse_009.030
in alle Einzelheiten verfolgen und dabei zu Gruppen und pse_009.031
Typen verschiedenster Art kommen. Es scheint mir aber nicht pse_009.032
nötig, beide Seiten als Logik und Ästhetik der Dichtung pse_009.033
scharf zu scheiden. Eine andere Unterscheidung kennen wir pse_009.034
schon aus dem geschichtlichen Überblick. Die normative pse_009.035
Poetik, die Regeln des Schaffens zu geben versuchte, ist seit pse_009.036
dem deutschen Idealismus und der europäischen Romantik pse_009.037
von einer beschreibenden und verstehenden abgelöst worden, pse_009.038
die die tatsächlichen Gegebenheiten beschreibt und in ihrer

pse_009.001
Ähnlichkeiten als auch in ihren Unterschieden. So gelingen pse_009.002
ihr Reihen- und Typenbildungen, die schon der erste Schritt pse_009.003
zum Allgemeinen sind. Insofern ist die Poetik induktiv. Aber pse_009.004
doch sind auch allgemeine Erkenntnisse, etwa über den Menschen pse_009.005
und seine schöpferischen Leistungen, über Kunst und pse_009.006
Kunstwerke, über die Gegenstandswelt, die den Menschen pse_009.007
umgibt, und über die Art, wie er sie erfaßt und erlebt, nötig, pse_009.008
um feste Grundlagen der Poetik zu bieten.

pse_009.009
Auf diesem Weg zu den Einsichten über die Dichtung darf pse_009.010
man die Hilfe der Dichter nicht verachten. Freilich ist dichterische pse_009.011
Tätigkeit, also das Schaffen von Dichtungen, nicht pse_009.012
zu vergleichen mit der theoretischen Betrachtung von Dichtungen. pse_009.013
Man kann im Grunde vom Dichter ebensowenig pse_009.014
voraussetzen und erwarten, daß er neben dichterisch-schöpferischer pse_009.015
Tätigkeit auch Literaturwissenschaftler sei, als man pse_009.016
vom Literaturforscher verlangen darf, er müsse auch Dichter pse_009.017
sein. Gewiß kann beides zusammentreffen, aber kaum je in pse_009.018
gleichrangiger Weise. Und doch kommt es sehr häufig vor, pse_009.019
daß Dichter sich über ihr Schaffen und die ihm zugrunde pse_009.020
liegenden Gesetzlichkeiten Rechenschaft ablegen in Briefen, pse_009.021
Gesprächen, Tagebüchern, Essays und ganzen Abhandlungen. pse_009.022
Vor allem finden wir bei ihnen häufig Hinweise gerade auf pse_009.023
zwei ganz gegensätzliche Seiten der Dichtung: auf das Göttliche, pse_009.024
Ewige und Tiefe in ihr und auf die Kunstregeln bis pse_009.025
in alle Einzelheiten.

pse_009.026
Die Aufgaben der Poetik sind sehr mannigfaltig. Man kann pse_009.027
auf der einen Seite die Grundgesetze, die Grundgegebenheiten, pse_009.028
die Bedingungen der Dichtung erforschen, auf der anderen pse_009.029
Seite die künstlerischen Möglichkeiten der Gestaltung pse_009.030
in alle Einzelheiten verfolgen und dabei zu Gruppen und pse_009.031
Typen verschiedenster Art kommen. Es scheint mir aber nicht pse_009.032
nötig, beide Seiten als Logik und Ästhetik der Dichtung pse_009.033
scharf zu scheiden. Eine andere Unterscheidung kennen wir pse_009.034
schon aus dem geschichtlichen Überblick. Die normative pse_009.035
Poetik, die Regeln des Schaffens zu geben versuchte, ist seit pse_009.036
dem deutschen Idealismus und der europäischen Romantik pse_009.037
von einer beschreibenden und verstehenden abgelöst worden, pse_009.038
die die tatsächlichen Gegebenheiten beschreibt und in ihrer 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0025" n="9"/><lb n="pse_009.001"/>
Ähnlichkeiten als auch in ihren Unterschieden. So gelingen <lb n="pse_009.002"/>
ihr Reihen- und Typenbildungen, die schon der erste Schritt <lb n="pse_009.003"/>
zum Allgemeinen sind. Insofern ist die Poetik induktiv. Aber <lb n="pse_009.004"/>
doch sind auch allgemeine Erkenntnisse, etwa über den Menschen <lb n="pse_009.005"/>
und seine schöpferischen Leistungen, über Kunst und <lb n="pse_009.006"/>
Kunstwerke, über die Gegenstandswelt, die den Menschen <lb n="pse_009.007"/>
umgibt, und über die Art, wie er sie erfaßt und erlebt, nötig, <lb n="pse_009.008"/>
um feste Grundlagen der Poetik zu bieten.</p>
        <p><lb n="pse_009.009"/>
Auf diesem Weg zu den Einsichten über die Dichtung darf <lb n="pse_009.010"/>
man die Hilfe der Dichter nicht verachten. Freilich ist dichterische <lb n="pse_009.011"/>
Tätigkeit, also das Schaffen von Dichtungen, nicht <lb n="pse_009.012"/>
zu vergleichen mit der theoretischen Betrachtung von Dichtungen. <lb n="pse_009.013"/>
Man kann im Grunde vom Dichter ebensowenig <lb n="pse_009.014"/>
voraussetzen und erwarten, daß er neben dichterisch-schöpferischer <lb n="pse_009.015"/>
Tätigkeit auch Literaturwissenschaftler sei, als man <lb n="pse_009.016"/>
vom Literaturforscher verlangen darf, er müsse auch Dichter <lb n="pse_009.017"/>
sein. Gewiß kann beides zusammentreffen, aber kaum je in <lb n="pse_009.018"/>
gleichrangiger Weise. Und doch kommt es sehr häufig vor, <lb n="pse_009.019"/>
daß Dichter sich über ihr Schaffen und die ihm zugrunde <lb n="pse_009.020"/>
liegenden Gesetzlichkeiten Rechenschaft ablegen in Briefen, <lb n="pse_009.021"/>
Gesprächen, Tagebüchern, Essays und ganzen Abhandlungen. <lb n="pse_009.022"/>
Vor allem finden wir bei ihnen häufig Hinweise gerade auf <lb n="pse_009.023"/>
zwei ganz gegensätzliche Seiten der Dichtung: auf das Göttliche, <lb n="pse_009.024"/>
Ewige und Tiefe in ihr und auf die Kunstregeln bis <lb n="pse_009.025"/>
in alle Einzelheiten.</p>
        <p><lb n="pse_009.026"/>
Die Aufgaben der Poetik sind sehr mannigfaltig. Man kann <lb n="pse_009.027"/>
auf der einen Seite die Grundgesetze, die Grundgegebenheiten, <lb n="pse_009.028"/>
die Bedingungen der Dichtung erforschen, auf der anderen <lb n="pse_009.029"/>
Seite die künstlerischen Möglichkeiten der Gestaltung <lb n="pse_009.030"/>
in alle Einzelheiten verfolgen und dabei zu Gruppen und <lb n="pse_009.031"/>
Typen verschiedenster Art kommen. Es scheint mir aber nicht <lb n="pse_009.032"/>
nötig, beide Seiten als Logik und Ästhetik der Dichtung <lb n="pse_009.033"/>
scharf zu scheiden. Eine andere Unterscheidung kennen wir <lb n="pse_009.034"/>
schon aus dem geschichtlichen Überblick. Die normative <lb n="pse_009.035"/>
Poetik, die Regeln des Schaffens zu geben versuchte, ist seit <lb n="pse_009.036"/>
dem deutschen Idealismus und der europäischen Romantik <lb n="pse_009.037"/>
von einer beschreibenden und verstehenden abgelöst worden, <lb n="pse_009.038"/>
die die tatsächlichen Gegebenheiten beschreibt und in ihrer
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[9/0025] pse_009.001 Ähnlichkeiten als auch in ihren Unterschieden. So gelingen pse_009.002 ihr Reihen- und Typenbildungen, die schon der erste Schritt pse_009.003 zum Allgemeinen sind. Insofern ist die Poetik induktiv. Aber pse_009.004 doch sind auch allgemeine Erkenntnisse, etwa über den Menschen pse_009.005 und seine schöpferischen Leistungen, über Kunst und pse_009.006 Kunstwerke, über die Gegenstandswelt, die den Menschen pse_009.007 umgibt, und über die Art, wie er sie erfaßt und erlebt, nötig, pse_009.008 um feste Grundlagen der Poetik zu bieten. pse_009.009 Auf diesem Weg zu den Einsichten über die Dichtung darf pse_009.010 man die Hilfe der Dichter nicht verachten. Freilich ist dichterische pse_009.011 Tätigkeit, also das Schaffen von Dichtungen, nicht pse_009.012 zu vergleichen mit der theoretischen Betrachtung von Dichtungen. pse_009.013 Man kann im Grunde vom Dichter ebensowenig pse_009.014 voraussetzen und erwarten, daß er neben dichterisch-schöpferischer pse_009.015 Tätigkeit auch Literaturwissenschaftler sei, als man pse_009.016 vom Literaturforscher verlangen darf, er müsse auch Dichter pse_009.017 sein. Gewiß kann beides zusammentreffen, aber kaum je in pse_009.018 gleichrangiger Weise. Und doch kommt es sehr häufig vor, pse_009.019 daß Dichter sich über ihr Schaffen und die ihm zugrunde pse_009.020 liegenden Gesetzlichkeiten Rechenschaft ablegen in Briefen, pse_009.021 Gesprächen, Tagebüchern, Essays und ganzen Abhandlungen. pse_009.022 Vor allem finden wir bei ihnen häufig Hinweise gerade auf pse_009.023 zwei ganz gegensätzliche Seiten der Dichtung: auf das Göttliche, pse_009.024 Ewige und Tiefe in ihr und auf die Kunstregeln bis pse_009.025 in alle Einzelheiten. pse_009.026 Die Aufgaben der Poetik sind sehr mannigfaltig. Man kann pse_009.027 auf der einen Seite die Grundgesetze, die Grundgegebenheiten, pse_009.028 die Bedingungen der Dichtung erforschen, auf der anderen pse_009.029 Seite die künstlerischen Möglichkeiten der Gestaltung pse_009.030 in alle Einzelheiten verfolgen und dabei zu Gruppen und pse_009.031 Typen verschiedenster Art kommen. Es scheint mir aber nicht pse_009.032 nötig, beide Seiten als Logik und Ästhetik der Dichtung pse_009.033 scharf zu scheiden. Eine andere Unterscheidung kennen wir pse_009.034 schon aus dem geschichtlichen Überblick. Die normative pse_009.035 Poetik, die Regeln des Schaffens zu geben versuchte, ist seit pse_009.036 dem deutschen Idealismus und der europäischen Romantik pse_009.037 von einer beschreibenden und verstehenden abgelöst worden, pse_009.038 die die tatsächlichen Gegebenheiten beschreibt und in ihrer

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/25
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 9. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/25>, abgerufen am 03.12.2024.