Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pse_393.001
herausgestellt, das Erlebnis der Lampe mit eingeformt. So pse_393.002
ist das Gedicht von Anfang her in eine bestimmte menschliche pse_393.003
Sphäre getaucht. Auch der Vers 7 ist Gefühlsausdruck; daß pse_393.004
und wie der Mensch vom Gegenstand angesprochen worden pse_393.005
ist, wird hier auch eingeformt und durch die Stilkraft des pse_393.006
Ausrufs sogar stark herausgehoben. So erscheint das Gedicht pse_393.007
nicht als Beschreibung einer Lampe, sondern die Freude an pse_393.008
der Schönheit des Gegenstandes ist der Ausgangspunkt, und pse_393.009
die Gestaltung dieser Freude klingt deutlich mit und gibt dem pse_393.010
ganzen Gedicht das Persönliche und mithin das Menschliche. pse_393.011
Alles, was am Gegenstand erlebt wird, enthüllt seine Schönheit. pse_393.012
In ihm erfährt der Sprecher die Schönheit des Kunstwerks pse_393.013
und daß in einem solchen die Schönheit lebendige Gestalt pse_393.014
wird, daß sie in ihm da ist, gleichgültig, ob sonst noch pse_393.015
jemand sie sieht. Und tatsächlich vermag das lyrische Ich im pse_393.016
letzten Vers ganz von sich abzusehen und rein die Schönheit pse_393.017
und ihre eigene innere Seligkeit auszusagen. Nur wirkt das pse_393.018
nicht abstrakt, weil eben vom Anfang her alles ins menschliche pse_393.019
Erleben getaucht ist. Im Gedicht C. F. Meyers lebt eine ganz pse_393.020
andere Haltung. In starker Verdichtung, die ein Vergleich pse_393.021
mit der ursprünglichen Fassung besonders deutlich machen pse_393.022
könnte, wird nur eine Seite von dem, was der Anblick des pse_393.023
Brunnens bieten könnte, vom Menschen aufgegriffen und pse_393.024
gestaltet: die Bewegung des Wassers; das Auf und Ab, das pse_393.025
Vollgießen, das Sich-Verschleiern, das Überfließen; und von pse_393.026
hier an wird diese Bewegung ins Allgemeine gehoben: statt pse_393.027
vollgießen und überfließen heißt es nun nehmen und geben pse_393.028
und endlich strömen und ruhen. Mit diesem Aufstieg ins pse_393.029
Allgemeine enthüllt sich aber der ganze Vorgang als Symbol. pse_393.030
In dieser Bewegung des Auf und Ab, des Nehmens und pse_393.031
Gebens, des Strömens und Ruhens enthüllt sich ein Zug des pse_393.032
Lebens und damit dieses überhaupt. Die Verallgemeinerung pse_393.033
wirkt nicht rational abstrakt, weil sie sich allmählich aus dem pse_393.034
greifbaren Bild herauslöst. Hier scheint das lyrische Ich ganz pse_393.035
geschwunden. Aber es ist da und wirkt sich auf andere pse_393.036
Weise aus: Es wird ja keine sachliche Beschreibung geboten, pse_393.037
sondern gleich zu Beginn das Gesamte von bestimmter Seite pse_393.038
gesehen und in bestimmter Hinsicht erlebt. Und immer mehr

pse_393.001
herausgestellt, das Erlebnis der Lampe mit eingeformt. So pse_393.002
ist das Gedicht von Anfang her in eine bestimmte menschliche pse_393.003
Sphäre getaucht. Auch der Vers 7 ist Gefühlsausdruck; daß pse_393.004
und wie der Mensch vom Gegenstand angesprochen worden pse_393.005
ist, wird hier auch eingeformt und durch die Stilkraft des pse_393.006
Ausrufs sogar stark herausgehoben. So erscheint das Gedicht pse_393.007
nicht als Beschreibung einer Lampe, sondern die Freude an pse_393.008
der Schönheit des Gegenstandes ist der Ausgangspunkt, und pse_393.009
die Gestaltung dieser Freude klingt deutlich mit und gibt dem pse_393.010
ganzen Gedicht das Persönliche und mithin das Menschliche. pse_393.011
Alles, was am Gegenstand erlebt wird, enthüllt seine Schönheit. pse_393.012
In ihm erfährt der Sprecher die Schönheit des Kunstwerks pse_393.013
und daß in einem solchen die Schönheit lebendige Gestalt pse_393.014
wird, daß sie in ihm da ist, gleichgültig, ob sonst noch pse_393.015
jemand sie sieht. Und tatsächlich vermag das lyrische Ich im pse_393.016
letzten Vers ganz von sich abzusehen und rein die Schönheit pse_393.017
und ihre eigene innere Seligkeit auszusagen. Nur wirkt das pse_393.018
nicht abstrakt, weil eben vom Anfang her alles ins menschliche pse_393.019
Erleben getaucht ist. Im Gedicht C. F. Meyers lebt eine ganz pse_393.020
andere Haltung. In starker Verdichtung, die ein Vergleich pse_393.021
mit der ursprünglichen Fassung besonders deutlich machen pse_393.022
könnte, wird nur eine Seite von dem, was der Anblick des pse_393.023
Brunnens bieten könnte, vom Menschen aufgegriffen und pse_393.024
gestaltet: die Bewegung des Wassers; das Auf und Ab, das pse_393.025
Vollgießen, das Sich-Verschleiern, das Überfließen; und von pse_393.026
hier an wird diese Bewegung ins Allgemeine gehoben: statt pse_393.027
vollgießen und überfließen heißt es nun nehmen und geben pse_393.028
und endlich strömen und ruhen. Mit diesem Aufstieg ins pse_393.029
Allgemeine enthüllt sich aber der ganze Vorgang als Symbol. pse_393.030
In dieser Bewegung des Auf und Ab, des Nehmens und pse_393.031
Gebens, des Strömens und Ruhens enthüllt sich ein Zug des pse_393.032
Lebens und damit dieses überhaupt. Die Verallgemeinerung pse_393.033
wirkt nicht rational abstrakt, weil sie sich allmählich aus dem pse_393.034
greifbaren Bild herauslöst. Hier scheint das lyrische Ich ganz pse_393.035
geschwunden. Aber es ist da und wirkt sich auf andere pse_393.036
Weise aus: Es wird ja keine sachliche Beschreibung geboten, pse_393.037
sondern gleich zu Beginn das Gesamte von bestimmter Seite pse_393.038
gesehen und in bestimmter Hinsicht erlebt. Und immer mehr 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0409" n="393"/><lb n="pse_393.001"/>
herausgestellt, das Erlebnis der Lampe mit eingeformt. So <lb n="pse_393.002"/>
ist das Gedicht von Anfang her in eine bestimmte menschliche <lb n="pse_393.003"/>
Sphäre getaucht. Auch der Vers 7 ist Gefühlsausdruck; daß <lb n="pse_393.004"/>
und wie der Mensch vom Gegenstand angesprochen worden <lb n="pse_393.005"/>
ist, wird hier auch eingeformt und durch die Stilkraft des <lb n="pse_393.006"/>
Ausrufs sogar stark herausgehoben. So erscheint das Gedicht <lb n="pse_393.007"/>
nicht als Beschreibung einer Lampe, sondern die Freude an <lb n="pse_393.008"/>
der Schönheit des Gegenstandes ist der Ausgangspunkt, und <lb n="pse_393.009"/>
die Gestaltung dieser Freude klingt deutlich mit und gibt dem <lb n="pse_393.010"/>
ganzen Gedicht das Persönliche und mithin das Menschliche. <lb n="pse_393.011"/>
Alles, was am Gegenstand erlebt wird, enthüllt seine Schönheit. <lb n="pse_393.012"/>
In ihm erfährt der Sprecher die Schönheit des Kunstwerks <lb n="pse_393.013"/>
und daß in einem solchen die Schönheit lebendige Gestalt <lb n="pse_393.014"/>
wird, daß sie in ihm da ist, gleichgültig, ob sonst noch <lb n="pse_393.015"/>
jemand sie sieht. Und tatsächlich vermag das lyrische Ich im <lb n="pse_393.016"/>
letzten Vers ganz von sich abzusehen und rein die Schönheit <lb n="pse_393.017"/>
und ihre eigene innere Seligkeit auszusagen. Nur wirkt das <lb n="pse_393.018"/>
nicht abstrakt, weil eben vom Anfang her alles ins menschliche <lb n="pse_393.019"/>
Erleben getaucht ist. Im Gedicht C. F. Meyers lebt eine ganz <lb n="pse_393.020"/>
andere Haltung. In starker Verdichtung, die ein Vergleich <lb n="pse_393.021"/>
mit der ursprünglichen Fassung besonders deutlich machen <lb n="pse_393.022"/>
könnte, wird nur eine Seite von dem, was der Anblick des <lb n="pse_393.023"/>
Brunnens bieten könnte, vom Menschen aufgegriffen und <lb n="pse_393.024"/>
gestaltet: die Bewegung des Wassers; das Auf und Ab, das <lb n="pse_393.025"/>
Vollgießen, das Sich-Verschleiern, das Überfließen; und von <lb n="pse_393.026"/>
hier an wird diese Bewegung ins Allgemeine gehoben: statt <lb n="pse_393.027"/>
vollgießen und überfließen heißt es nun nehmen und geben <lb n="pse_393.028"/>
und endlich strömen und ruhen. Mit diesem Aufstieg ins <lb n="pse_393.029"/>
Allgemeine enthüllt sich aber der ganze Vorgang als Symbol. <lb n="pse_393.030"/>
In dieser Bewegung des Auf und Ab, des Nehmens und <lb n="pse_393.031"/>
Gebens, des Strömens und Ruhens enthüllt sich ein Zug des <lb n="pse_393.032"/>
Lebens und damit dieses überhaupt. Die Verallgemeinerung <lb n="pse_393.033"/>
wirkt nicht rational abstrakt, weil sie sich allmählich aus dem <lb n="pse_393.034"/>
greifbaren Bild herauslöst. Hier scheint das lyrische Ich ganz <lb n="pse_393.035"/>
geschwunden. Aber es ist da und wirkt sich auf andere <lb n="pse_393.036"/>
Weise aus: Es wird ja keine sachliche Beschreibung geboten, <lb n="pse_393.037"/>
sondern gleich zu Beginn das Gesamte von bestimmter Seite <lb n="pse_393.038"/>
gesehen und in bestimmter Hinsicht erlebt. Und immer mehr
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[393/0409] pse_393.001 herausgestellt, das Erlebnis der Lampe mit eingeformt. So pse_393.002 ist das Gedicht von Anfang her in eine bestimmte menschliche pse_393.003 Sphäre getaucht. Auch der Vers 7 ist Gefühlsausdruck; daß pse_393.004 und wie der Mensch vom Gegenstand angesprochen worden pse_393.005 ist, wird hier auch eingeformt und durch die Stilkraft des pse_393.006 Ausrufs sogar stark herausgehoben. So erscheint das Gedicht pse_393.007 nicht als Beschreibung einer Lampe, sondern die Freude an pse_393.008 der Schönheit des Gegenstandes ist der Ausgangspunkt, und pse_393.009 die Gestaltung dieser Freude klingt deutlich mit und gibt dem pse_393.010 ganzen Gedicht das Persönliche und mithin das Menschliche. pse_393.011 Alles, was am Gegenstand erlebt wird, enthüllt seine Schönheit. pse_393.012 In ihm erfährt der Sprecher die Schönheit des Kunstwerks pse_393.013 und daß in einem solchen die Schönheit lebendige Gestalt pse_393.014 wird, daß sie in ihm da ist, gleichgültig, ob sonst noch pse_393.015 jemand sie sieht. Und tatsächlich vermag das lyrische Ich im pse_393.016 letzten Vers ganz von sich abzusehen und rein die Schönheit pse_393.017 und ihre eigene innere Seligkeit auszusagen. Nur wirkt das pse_393.018 nicht abstrakt, weil eben vom Anfang her alles ins menschliche pse_393.019 Erleben getaucht ist. Im Gedicht C. F. Meyers lebt eine ganz pse_393.020 andere Haltung. In starker Verdichtung, die ein Vergleich pse_393.021 mit der ursprünglichen Fassung besonders deutlich machen pse_393.022 könnte, wird nur eine Seite von dem, was der Anblick des pse_393.023 Brunnens bieten könnte, vom Menschen aufgegriffen und pse_393.024 gestaltet: die Bewegung des Wassers; das Auf und Ab, das pse_393.025 Vollgießen, das Sich-Verschleiern, das Überfließen; und von pse_393.026 hier an wird diese Bewegung ins Allgemeine gehoben: statt pse_393.027 vollgießen und überfließen heißt es nun nehmen und geben pse_393.028 und endlich strömen und ruhen. Mit diesem Aufstieg ins pse_393.029 Allgemeine enthüllt sich aber der ganze Vorgang als Symbol. pse_393.030 In dieser Bewegung des Auf und Ab, des Nehmens und pse_393.031 Gebens, des Strömens und Ruhens enthüllt sich ein Zug des pse_393.032 Lebens und damit dieses überhaupt. Die Verallgemeinerung pse_393.033 wirkt nicht rational abstrakt, weil sie sich allmählich aus dem pse_393.034 greifbaren Bild herauslöst. Hier scheint das lyrische Ich ganz pse_393.035 geschwunden. Aber es ist da und wirkt sich auf andere pse_393.036 Weise aus: Es wird ja keine sachliche Beschreibung geboten, pse_393.037 sondern gleich zu Beginn das Gesamte von bestimmter Seite pse_393.038 gesehen und in bestimmter Hinsicht erlebt. Und immer mehr

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/409
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 393. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/409>, abgerufen am 22.11.2024.