pse_561.001 Wir wollen unter einem solchen einen Roman verstehen, pse_561.002 in dem eine bekannte Persönlichkeit der Geschichte pse_561.003 oder ein bekanntes geschichtliches Ereignis oder eine ganze pse_561.004 Epoche dichterisch gestaltet wird. Da taucht sofort eine erste pse_561.005 Schwierigkeit auf. Solche geschichtliche Persönlichkeiten pse_561.006 oder Ereignisse oder Epochen sind uns nicht mehr unmittelbar pse_561.007 zugänglich wie Vorgänge in unserer Mitwelt, in der Natur, pse_561.008 in uns selbst. Sie werden uns übermittelt und vor allem pse_561.009 nach verschiedenen Gesichtspunkten zubereitet und beleuchtet pse_561.010 durch die Geschichtsforschung. Sie sind also keine unmittelbaren pse_561.011 Gegebenheiten mehr, sondern bereits menschliche pse_561.012 Geistesgebilde, allerdings geistige Gestaltung eines Ereignisses, pse_561.013 das tatsächlich einmal stattgefunden hat, einer Person, die pse_561.014 wirklich gelebt hat. Der Dichter greift also einen bereits pse_561.015 geistig geformten Stoff auf -- um ihn, nun auf seine Weise, pse_561.016 nochmals zu gestalten. Damit ist der Dichter schon etwas eingeengt, pse_561.017 so wie der Dichter, der ein anderes Kunstwerk dichterisch pse_561.018 "nach"-gestalten will. Zugleich gerät er, nicht bloß pse_561.019 in den Vorarbeiten, oft nahe an Geschichtsschreibung heran, pse_561.020 manchmal in sie hinein, und damit verwirren sich die Grenzen pse_561.021 zur Wissenschaft. Von der Geschichtswissenschaft her ist pse_561.022 das weniger bedenklich. Ein stilistisch glänzend geschriebenes pse_561.023 Geschichtswerk kann ein Sprachkunstwerk sein und ist in pse_561.024 seiner inneren Anlage, seiner Grundlegung, seiner Vorbereitung pse_561.025 und in seinen Urteilen, ihren Begründungen und Folgerungen pse_561.026 doch eine wissenschaftliche Leistung. Viele Geschichtsromane pse_561.027 sind aber populärwissenschaftliche Darstellungen, pse_561.028 wirkungsvoll verbrämt und eingekleidet, ausstaffiert pse_561.029 mit erfundenen Personen, die zur Zeit des Ereignisses gelebt pse_561.030 haben könnten, aber eben nicht dichterisch tief und wahr pse_561.031 geschaffen und gestaltet. Solche Belletristik kann ihren Wert pse_561.032 haben, der außerhalb echter Dichtung liegt, der in eine menschliche pse_561.033 Bildungsgeschichte hineingehört. Im Augenblick aber, pse_561.034 wo man sich wieder der strengen Eigengesetze der Dichtung pse_561.035 erinnert und ihre Eigenart wieder besonders betont, rückt pse_561.036 man sehr deutlich vom Geschichtsroman ab. So kann man pse_561.037 das Urteil hören, daß er heute veraltet sei.
pse_561.038 Aber auf keinen Fall kann man dem Dichter verbieten,
pse_561.001 Wir wollen unter einem solchen einen Roman verstehen, pse_561.002 in dem eine bekannte Persönlichkeit der Geschichte pse_561.003 oder ein bekanntes geschichtliches Ereignis oder eine ganze pse_561.004 Epoche dichterisch gestaltet wird. Da taucht sofort eine erste pse_561.005 Schwierigkeit auf. Solche geschichtliche Persönlichkeiten pse_561.006 oder Ereignisse oder Epochen sind uns nicht mehr unmittelbar pse_561.007 zugänglich wie Vorgänge in unserer Mitwelt, in der Natur, pse_561.008 in uns selbst. Sie werden uns übermittelt und vor allem pse_561.009 nach verschiedenen Gesichtspunkten zubereitet und beleuchtet pse_561.010 durch die Geschichtsforschung. Sie sind also keine unmittelbaren pse_561.011 Gegebenheiten mehr, sondern bereits menschliche pse_561.012 Geistesgebilde, allerdings geistige Gestaltung eines Ereignisses, pse_561.013 das tatsächlich einmal stattgefunden hat, einer Person, die pse_561.014 wirklich gelebt hat. Der Dichter greift also einen bereits pse_561.015 geistig geformten Stoff auf — um ihn, nun auf seine Weise, pse_561.016 nochmals zu gestalten. Damit ist der Dichter schon etwas eingeengt, pse_561.017 so wie der Dichter, der ein anderes Kunstwerk dichterisch pse_561.018 »nach«-gestalten will. Zugleich gerät er, nicht bloß pse_561.019 in den Vorarbeiten, oft nahe an Geschichtsschreibung heran, pse_561.020 manchmal in sie hinein, und damit verwirren sich die Grenzen pse_561.021 zur Wissenschaft. Von der Geschichtswissenschaft her ist pse_561.022 das weniger bedenklich. Ein stilistisch glänzend geschriebenes pse_561.023 Geschichtswerk kann ein Sprachkunstwerk sein und ist in pse_561.024 seiner inneren Anlage, seiner Grundlegung, seiner Vorbereitung pse_561.025 und in seinen Urteilen, ihren Begründungen und Folgerungen pse_561.026 doch eine wissenschaftliche Leistung. Viele Geschichtsromane pse_561.027 sind aber populärwissenschaftliche Darstellungen, pse_561.028 wirkungsvoll verbrämt und eingekleidet, ausstaffiert pse_561.029 mit erfundenen Personen, die zur Zeit des Ereignisses gelebt pse_561.030 haben könnten, aber eben nicht dichterisch tief und wahr pse_561.031 geschaffen und gestaltet. Solche Belletristik kann ihren Wert pse_561.032 haben, der außerhalb echter Dichtung liegt, der in eine menschliche pse_561.033 Bildungsgeschichte hineingehört. Im Augenblick aber, pse_561.034 wo man sich wieder der strengen Eigengesetze der Dichtung pse_561.035 erinnert und ihre Eigenart wieder besonders betont, rückt pse_561.036 man sehr deutlich vom Geschichtsroman ab. So kann man pse_561.037 das Urteil hören, daß er heute veraltet sei.
pse_561.038 Aber auf keinen Fall kann man dem Dichter verbieten,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0577"n="561"/><lbn="pse_561.001"/>
Wir wollen unter einem solchen einen Roman verstehen, <lbn="pse_561.002"/>
in dem eine bekannte Persönlichkeit der Geschichte <lbn="pse_561.003"/>
oder ein bekanntes geschichtliches Ereignis oder eine ganze <lbn="pse_561.004"/>
Epoche dichterisch gestaltet wird. Da taucht sofort eine erste <lbn="pse_561.005"/>
Schwierigkeit auf. Solche geschichtliche Persönlichkeiten <lbn="pse_561.006"/>
oder Ereignisse oder Epochen sind uns nicht mehr unmittelbar <lbn="pse_561.007"/>
zugänglich wie Vorgänge in unserer Mitwelt, in der Natur, <lbn="pse_561.008"/>
in uns selbst. Sie werden uns übermittelt und vor allem <lbn="pse_561.009"/>
nach verschiedenen Gesichtspunkten zubereitet und beleuchtet <lbn="pse_561.010"/>
durch die Geschichtsforschung. Sie sind also keine unmittelbaren <lbn="pse_561.011"/>
Gegebenheiten mehr, sondern bereits menschliche <lbn="pse_561.012"/>
Geistesgebilde, allerdings geistige Gestaltung eines Ereignisses, <lbn="pse_561.013"/>
das tatsächlich einmal stattgefunden hat, einer Person, die <lbn="pse_561.014"/>
wirklich gelebt hat. Der Dichter greift also einen bereits <lbn="pse_561.015"/>
geistig geformten Stoff auf — um ihn, nun auf seine Weise, <lbn="pse_561.016"/>
nochmals zu gestalten. Damit ist der Dichter schon etwas eingeengt, <lbn="pse_561.017"/>
so wie der Dichter, der ein anderes Kunstwerk dichterisch <lbn="pse_561.018"/>
»nach«-gestalten will. Zugleich gerät er, nicht bloß <lbn="pse_561.019"/>
in den Vorarbeiten, oft nahe an Geschichtsschreibung heran, <lbn="pse_561.020"/>
manchmal in sie hinein, und damit verwirren sich die Grenzen <lbn="pse_561.021"/>
zur Wissenschaft. Von der Geschichtswissenschaft her ist <lbn="pse_561.022"/>
das weniger bedenklich. Ein stilistisch glänzend geschriebenes <lbn="pse_561.023"/>
Geschichtswerk kann ein Sprachkunstwerk sein und ist in <lbn="pse_561.024"/>
seiner inneren Anlage, seiner Grundlegung, seiner Vorbereitung <lbn="pse_561.025"/>
und in seinen Urteilen, ihren Begründungen und Folgerungen <lbn="pse_561.026"/>
doch eine wissenschaftliche Leistung. Viele Geschichtsromane <lbn="pse_561.027"/>
sind aber populärwissenschaftliche Darstellungen, <lbn="pse_561.028"/>
wirkungsvoll verbrämt und eingekleidet, ausstaffiert <lbn="pse_561.029"/>
mit erfundenen Personen, die zur Zeit des Ereignisses gelebt <lbn="pse_561.030"/>
haben könnten, aber eben nicht dichterisch tief und wahr <lbn="pse_561.031"/>
geschaffen und gestaltet. Solche Belletristik kann ihren Wert <lbn="pse_561.032"/>
haben, der außerhalb echter Dichtung liegt, der in eine menschliche <lbn="pse_561.033"/>
Bildungsgeschichte hineingehört. Im Augenblick aber, <lbn="pse_561.034"/>
wo man sich wieder der strengen Eigengesetze der Dichtung <lbn="pse_561.035"/>
erinnert und ihre Eigenart wieder besonders betont, rückt <lbn="pse_561.036"/>
man sehr deutlich vom Geschichtsroman ab. So kann man <lbn="pse_561.037"/>
das Urteil hören, daß er heute veraltet sei.</p><p><lbn="pse_561.038"/>
Aber auf keinen Fall kann man dem Dichter verbieten,
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[561/0577]
pse_561.001
Wir wollen unter einem solchen einen Roman verstehen, pse_561.002
in dem eine bekannte Persönlichkeit der Geschichte pse_561.003
oder ein bekanntes geschichtliches Ereignis oder eine ganze pse_561.004
Epoche dichterisch gestaltet wird. Da taucht sofort eine erste pse_561.005
Schwierigkeit auf. Solche geschichtliche Persönlichkeiten pse_561.006
oder Ereignisse oder Epochen sind uns nicht mehr unmittelbar pse_561.007
zugänglich wie Vorgänge in unserer Mitwelt, in der Natur, pse_561.008
in uns selbst. Sie werden uns übermittelt und vor allem pse_561.009
nach verschiedenen Gesichtspunkten zubereitet und beleuchtet pse_561.010
durch die Geschichtsforschung. Sie sind also keine unmittelbaren pse_561.011
Gegebenheiten mehr, sondern bereits menschliche pse_561.012
Geistesgebilde, allerdings geistige Gestaltung eines Ereignisses, pse_561.013
das tatsächlich einmal stattgefunden hat, einer Person, die pse_561.014
wirklich gelebt hat. Der Dichter greift also einen bereits pse_561.015
geistig geformten Stoff auf — um ihn, nun auf seine Weise, pse_561.016
nochmals zu gestalten. Damit ist der Dichter schon etwas eingeengt, pse_561.017
so wie der Dichter, der ein anderes Kunstwerk dichterisch pse_561.018
»nach«-gestalten will. Zugleich gerät er, nicht bloß pse_561.019
in den Vorarbeiten, oft nahe an Geschichtsschreibung heran, pse_561.020
manchmal in sie hinein, und damit verwirren sich die Grenzen pse_561.021
zur Wissenschaft. Von der Geschichtswissenschaft her ist pse_561.022
das weniger bedenklich. Ein stilistisch glänzend geschriebenes pse_561.023
Geschichtswerk kann ein Sprachkunstwerk sein und ist in pse_561.024
seiner inneren Anlage, seiner Grundlegung, seiner Vorbereitung pse_561.025
und in seinen Urteilen, ihren Begründungen und Folgerungen pse_561.026
doch eine wissenschaftliche Leistung. Viele Geschichtsromane pse_561.027
sind aber populärwissenschaftliche Darstellungen, pse_561.028
wirkungsvoll verbrämt und eingekleidet, ausstaffiert pse_561.029
mit erfundenen Personen, die zur Zeit des Ereignisses gelebt pse_561.030
haben könnten, aber eben nicht dichterisch tief und wahr pse_561.031
geschaffen und gestaltet. Solche Belletristik kann ihren Wert pse_561.032
haben, der außerhalb echter Dichtung liegt, der in eine menschliche pse_561.033
Bildungsgeschichte hineingehört. Im Augenblick aber, pse_561.034
wo man sich wieder der strengen Eigengesetze der Dichtung pse_561.035
erinnert und ihre Eigenart wieder besonders betont, rückt pse_561.036
man sehr deutlich vom Geschichtsroman ab. So kann man pse_561.037
das Urteil hören, daß er heute veraltet sei.
pse_561.038
Aber auf keinen Fall kann man dem Dichter verbieten,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 561. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/577>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
