Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pse_685.001
eine bestimmte festgefahrene Richtung ästhetischen pse_685.002
Fühlens. Es gibt nicht nur persönlichen Geschmack, sondern pse_685.003
auch zeitgebundenen, der dann mehr oder weniger einer pse_685.004
ganzen Gemeinschaft eigen ist. Wenn einmal das ästhetische pse_685.005
Fühlen des Menschen eine solche feste Richtung bekommen pse_685.006
hat, wird auch die Urteilstätigkeit einsetzen, der Mensch fällt pse_685.007
Urteile über die ästhetischen Gegenstände, die Kunstwerke, pse_685.008
er wertet sie. Man kann den Geschmack bilden in der Richtung pse_685.009
auf richtige, dem Wesen des beurteilten Werkes zukommende pse_685.010
Wertung.

pse_685.011
Eine dritte Möglichkeit ist die, die Dichtung im geschichtlichen pse_685.012
Zusammenhang zu werten. Dabei muß zweierlei unterschieden pse_685.013
werden. 1. Bedeutenden Dichtungen kommt ein pse_685.014
ganz bestimmter Wert in der geschichtlichen Entwicklung pse_685.015
der Dichtkunst zu. Dieser kann aus dem Gesamtblick auf die pse_685.016
Literaturgeschichte ziemlich einwandfrei festgestellt werden. pse_685.017
Gewisse Dichtungen sind dann geradezu durch diese geschichtliche pse_685.018
Bedeutung bekannt geblieben. So etwa Corneilles pse_685.019
"Cid", der Canzoniere des Petrarca, Otfrieds Christusdichtung. pse_685.020
Dieser geschichtliche Wert muß nicht immer mit dem pse_685.021
Wert der Dichtung als künstlerischen Gebildes zusammenfallen, pse_685.022
höchste Kunstwerke werden aber auch meist geschichtlich pse_685.023
bedeutsam sein. Zum geschichtlichen Wert einer pse_685.024
Dichtung gehört auch ihre Anregungskraft. In dieser Hinsicht pse_685.025
stehen Goethes "Werther", "Götz" und "Lehrjahre" an pse_685.026
besonders hoher Stelle. 2. Eine andere Frage ist die nach der pse_685.027
Art, wie zu gewissen Zeiten gewertet wurde. Goethe und pse_685.028
Schiller haben Hölderlin lange nicht so geschätzt, wie wir es pse_685.029
heute tun, Jean Paul und in gebührendem Abstand von ihm pse_685.030
Heyse und Gustav Freytag wurden früher viel höher gewertet pse_685.031
als heute. Diese Betrachtung der Wertung früherer Zeiten pse_685.032
führt zur Geschmacksgeschichte. Man hat zu fragen, was in pse_685.033
bestimmten Zeiten gelesen wurde, warum gerade diese Dichtungen. pse_685.034
Es bilden sich Geschmacksgruppen und Geschmacksträger pse_685.035
heraus, die dann mit der Zeit bestimmend dafür werden, pse_685.036
was und wie gedichtet werden soll. Dabei kann es zu pse_685.037
ragen Fehlurteilen kommen, wie jede Geschichte der literarischen pse_685.038
Wertungen zeigen kann. Unmittelbar nach dem

pse_685.001
eine bestimmte festgefahrene Richtung ästhetischen pse_685.002
Fühlens. Es gibt nicht nur persönlichen Geschmack, sondern pse_685.003
auch zeitgebundenen, der dann mehr oder weniger einer pse_685.004
ganzen Gemeinschaft eigen ist. Wenn einmal das ästhetische pse_685.005
Fühlen des Menschen eine solche feste Richtung bekommen pse_685.006
hat, wird auch die Urteilstätigkeit einsetzen, der Mensch fällt pse_685.007
Urteile über die ästhetischen Gegenstände, die Kunstwerke, pse_685.008
er wertet sie. Man kann den Geschmack bilden in der Richtung pse_685.009
auf richtige, dem Wesen des beurteilten Werkes zukommende pse_685.010
Wertung.

pse_685.011
Eine dritte Möglichkeit ist die, die Dichtung im geschichtlichen pse_685.012
Zusammenhang zu werten. Dabei muß zweierlei unterschieden pse_685.013
werden. 1. Bedeutenden Dichtungen kommt ein pse_685.014
ganz bestimmter Wert in der geschichtlichen Entwicklung pse_685.015
der Dichtkunst zu. Dieser kann aus dem Gesamtblick auf die pse_685.016
Literaturgeschichte ziemlich einwandfrei festgestellt werden. pse_685.017
Gewisse Dichtungen sind dann geradezu durch diese geschichtliche pse_685.018
Bedeutung bekannt geblieben. So etwa Corneilles pse_685.019
»Cid«, der Canzoniere des Petrarca, Otfrieds Christusdichtung. pse_685.020
Dieser geschichtliche Wert muß nicht immer mit dem pse_685.021
Wert der Dichtung als künstlerischen Gebildes zusammenfallen, pse_685.022
höchste Kunstwerke werden aber auch meist geschichtlich pse_685.023
bedeutsam sein. Zum geschichtlichen Wert einer pse_685.024
Dichtung gehört auch ihre Anregungskraft. In dieser Hinsicht pse_685.025
stehen Goethes »Werther«, »Götz« und »Lehrjahre« an pse_685.026
besonders hoher Stelle. 2. Eine andere Frage ist die nach der pse_685.027
Art, wie zu gewissen Zeiten gewertet wurde. Goethe und pse_685.028
Schiller haben Hölderlin lange nicht so geschätzt, wie wir es pse_685.029
heute tun, Jean Paul und in gebührendem Abstand von ihm pse_685.030
Heyse und Gustav Freytag wurden früher viel höher gewertet pse_685.031
als heute. Diese Betrachtung der Wertung früherer Zeiten pse_685.032
führt zur Geschmacksgeschichte. Man hat zu fragen, was in pse_685.033
bestimmten Zeiten gelesen wurde, warum gerade diese Dichtungen. pse_685.034
Es bilden sich Geschmacksgruppen und Geschmacksträger pse_685.035
heraus, die dann mit der Zeit bestimmend dafür werden, pse_685.036
was und wie gedichtet werden soll. Dabei kann es zu pse_685.037
ragen Fehlurteilen kommen, wie jede Geschichte der literarischen pse_685.038
Wertungen zeigen kann. Unmittelbar nach dem 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0701" n="685"/><lb n="pse_685.001"/>
eine bestimmte festgefahrene Richtung ästhetischen <lb n="pse_685.002"/>
Fühlens. Es gibt nicht nur persönlichen Geschmack, sondern <lb n="pse_685.003"/>
auch zeitgebundenen, der dann mehr oder weniger einer <lb n="pse_685.004"/>
ganzen Gemeinschaft eigen ist. Wenn einmal das ästhetische <lb n="pse_685.005"/>
Fühlen des Menschen eine solche feste Richtung bekommen <lb n="pse_685.006"/>
hat, wird auch die Urteilstätigkeit einsetzen, der Mensch fällt <lb n="pse_685.007"/>
Urteile über die ästhetischen Gegenstände, die Kunstwerke, <lb n="pse_685.008"/>
er wertet sie. Man kann den Geschmack bilden in der Richtung <lb n="pse_685.009"/>
auf richtige, dem Wesen des beurteilten Werkes zukommende <lb n="pse_685.010"/>
Wertung.</p>
            <p><lb n="pse_685.011"/>
Eine dritte Möglichkeit ist die, die Dichtung im geschichtlichen <lb n="pse_685.012"/>
Zusammenhang zu werten. Dabei muß zweierlei unterschieden <lb n="pse_685.013"/>
werden. 1. Bedeutenden Dichtungen kommt ein <lb n="pse_685.014"/>
ganz bestimmter Wert in der geschichtlichen Entwicklung <lb n="pse_685.015"/>
der Dichtkunst zu. Dieser kann aus dem Gesamtblick auf die <lb n="pse_685.016"/>
Literaturgeschichte ziemlich einwandfrei festgestellt werden. <lb n="pse_685.017"/>
Gewisse Dichtungen sind dann geradezu durch diese geschichtliche <lb n="pse_685.018"/>
Bedeutung bekannt geblieben. So etwa Corneilles <lb n="pse_685.019"/>
»Cid«, der Canzoniere des Petrarca, Otfrieds Christusdichtung. <lb n="pse_685.020"/>
Dieser geschichtliche Wert muß nicht immer mit dem <lb n="pse_685.021"/>
Wert der Dichtung als künstlerischen Gebildes zusammenfallen, <lb n="pse_685.022"/>
höchste Kunstwerke werden aber auch meist geschichtlich <lb n="pse_685.023"/>
bedeutsam sein. Zum geschichtlichen Wert einer <lb n="pse_685.024"/>
Dichtung gehört auch ihre Anregungskraft. In dieser Hinsicht <lb n="pse_685.025"/>
stehen Goethes »Werther«, »Götz« und »Lehrjahre« an <lb n="pse_685.026"/>
besonders hoher Stelle. 2. Eine andere Frage ist die nach der <lb n="pse_685.027"/>
Art, wie zu gewissen Zeiten gewertet wurde. Goethe und <lb n="pse_685.028"/>
Schiller haben Hölderlin lange nicht so geschätzt, wie wir es <lb n="pse_685.029"/>
heute tun, Jean Paul und in gebührendem Abstand von ihm <lb n="pse_685.030"/>
Heyse und Gustav Freytag wurden früher viel höher gewertet <lb n="pse_685.031"/>
als heute. Diese Betrachtung der Wertung früherer Zeiten <lb n="pse_685.032"/>
führt zur Geschmacksgeschichte. Man hat zu fragen, was in <lb n="pse_685.033"/>
bestimmten Zeiten gelesen wurde, warum gerade diese Dichtungen. <lb n="pse_685.034"/>
Es bilden sich Geschmacksgruppen und Geschmacksträger <lb n="pse_685.035"/>
heraus, die dann mit der Zeit bestimmend dafür werden, <lb n="pse_685.036"/>
was und wie gedichtet werden soll. Dabei kann es zu <lb n="pse_685.037"/>
ragen Fehlurteilen kommen, wie jede Geschichte der literarischen <lb n="pse_685.038"/>
Wertungen zeigen kann. Unmittelbar nach dem
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[685/0701] pse_685.001 eine bestimmte festgefahrene Richtung ästhetischen pse_685.002 Fühlens. Es gibt nicht nur persönlichen Geschmack, sondern pse_685.003 auch zeitgebundenen, der dann mehr oder weniger einer pse_685.004 ganzen Gemeinschaft eigen ist. Wenn einmal das ästhetische pse_685.005 Fühlen des Menschen eine solche feste Richtung bekommen pse_685.006 hat, wird auch die Urteilstätigkeit einsetzen, der Mensch fällt pse_685.007 Urteile über die ästhetischen Gegenstände, die Kunstwerke, pse_685.008 er wertet sie. Man kann den Geschmack bilden in der Richtung pse_685.009 auf richtige, dem Wesen des beurteilten Werkes zukommende pse_685.010 Wertung. pse_685.011 Eine dritte Möglichkeit ist die, die Dichtung im geschichtlichen pse_685.012 Zusammenhang zu werten. Dabei muß zweierlei unterschieden pse_685.013 werden. 1. Bedeutenden Dichtungen kommt ein pse_685.014 ganz bestimmter Wert in der geschichtlichen Entwicklung pse_685.015 der Dichtkunst zu. Dieser kann aus dem Gesamtblick auf die pse_685.016 Literaturgeschichte ziemlich einwandfrei festgestellt werden. pse_685.017 Gewisse Dichtungen sind dann geradezu durch diese geschichtliche pse_685.018 Bedeutung bekannt geblieben. So etwa Corneilles pse_685.019 »Cid«, der Canzoniere des Petrarca, Otfrieds Christusdichtung. pse_685.020 Dieser geschichtliche Wert muß nicht immer mit dem pse_685.021 Wert der Dichtung als künstlerischen Gebildes zusammenfallen, pse_685.022 höchste Kunstwerke werden aber auch meist geschichtlich pse_685.023 bedeutsam sein. Zum geschichtlichen Wert einer pse_685.024 Dichtung gehört auch ihre Anregungskraft. In dieser Hinsicht pse_685.025 stehen Goethes »Werther«, »Götz« und »Lehrjahre« an pse_685.026 besonders hoher Stelle. 2. Eine andere Frage ist die nach der pse_685.027 Art, wie zu gewissen Zeiten gewertet wurde. Goethe und pse_685.028 Schiller haben Hölderlin lange nicht so geschätzt, wie wir es pse_685.029 heute tun, Jean Paul und in gebührendem Abstand von ihm pse_685.030 Heyse und Gustav Freytag wurden früher viel höher gewertet pse_685.031 als heute. Diese Betrachtung der Wertung früherer Zeiten pse_685.032 führt zur Geschmacksgeschichte. Man hat zu fragen, was in pse_685.033 bestimmten Zeiten gelesen wurde, warum gerade diese Dichtungen. pse_685.034 Es bilden sich Geschmacksgruppen und Geschmacksträger pse_685.035 heraus, die dann mit der Zeit bestimmend dafür werden, pse_685.036 was und wie gedichtet werden soll. Dabei kann es zu pse_685.037 ragen Fehlurteilen kommen, wie jede Geschichte der literarischen pse_685.038 Wertungen zeigen kann. Unmittelbar nach dem

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/701
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 685. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/701>, abgerufen am 21.11.2024.