Simmel, Georg: Über sociale Differenzierung. Leipzig, 1890.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

X 1.

viel an welchem Körpergliede sie auftreten, dem gleichen
Specialarzt überantwortet, sodass wiederum die funktionelle
Gleichheit an Stelle der zufälligen Äusserlichkeit die Zu-
sammenfassung beherrscht. Die gleiche Form einer über die
ältere Differenzierung und Zusammenfassung hinausgehenden
neuen Verteilung zeigen jene Geschäfte, die alle verschiedenen
Materialien für die Herstellung komplizierter Objekte führen,
z. B. das gesamte Eisenbahnbaumaterial, alle Artikel für Gast-
wirte, Zahnärzte, Schuhmacher, Magazine für sämtliche Haus-
und Kücheneinrichtung u. s. w. Der einheitliche Gesichts-
punkt, nach dem hier die Zusammenfügung der aus den ver-
schiedensten Herstellungskreisen stammenden Objekte erfolgt,
ist ihre Beziehung auf einen einheitlichen Zweck, dem sie
insgesamt dienen, auf den terminus ad quem, während die
Arbeitsteilung sonst nach der Einheitlichkeit des terminus a
quo, der gleichen Herstellungart, stattfindet. Diese Geschäfte,
welche die letztere freilich zur Voraussetzung haben, stellen
eine potenzierte Arbeitsteilung dar, indem sie aus ganz hete-
rogenen Branchen, die aber an sich schon sehr arbeitsteilig
wirken, die nach einem Gesichtspunkt zusammengehörigen,
sozusagen die zu einem neuen Grundton harmonischen Teile
einschliessen.

Eine Zusammenfassung zu einheitlichem socialem Bewusst-
sein, die durch die Höhe der Abstraktion über den indivi-
duellen Besonderheiten interessant ist, findet sich in der Zu-
sammengehörigkeit der Lohnarbeiter als solcher. Gleichviel,
was der Einzelne arbeite, ob Kanonen oder Spielzeug, die
formale Thatsache, dass er überhaupt für Lohn arbeitet,
schliesst ihn mit den in gleicher Lage Befindlichen zusammen;
das gleichmässige Verhältnis zum Kapital bildet gewisser-
massen den Exponenten, der an so verschiedenartigen Be-
thätigungen das Gleichartige sich herausdifferenzieren lässt
und eine Vereinheitlichung für alle daran Teilhabenden schafft.
Die unermessliche Bedeutung, die die psychologische Differen-
zierung des Begriffs des "Arbeiters" überhaupt aus dem des
Webers, Maschinenbauers, Kohlenhäuers etc. heraus hatte,
wurde schon der englischen Reaktion am Anfang dieses Jahr-
hunderts klar; durch die Corresponding Societies Act setzte
sie durch, dass alle schriftliche Verbindung der Arbeitervereine
untereinander und ausserdem alle Gesellschaften verboten
wurden, welche aus verschiedenen Branchen zusammengesetzt
waren. Sie war sich offenbar bewusst, dass, wenn die Ver-
schmelzung der allgemeinen Form des Arbeiterverhältnisses
mit dem speciellen Fach erst einmal gelöst sei, wenn die ge-
nossenschaftliche Vereinigung einer Reihe von Branchen erst
einmal durch gegenseitige Paralysierung des Verschiedenen
das ihnen allen Gemeinsame in helle Beleuchtung rückte, --
dass damit die Formel und die Aegide eines neuen socialen

X 1.

viel an welchem Körpergliede sie auftreten, dem gleichen
Specialarzt überantwortet, sodaſs wiederum die funktionelle
Gleichheit an Stelle der zufälligen Äusserlichkeit die Zu-
sammenfassung beherrscht. Die gleiche Form einer über die
ältere Differenzierung und Zusammenfassung hinausgehenden
neuen Verteilung zeigen jene Geschäfte, die alle verschiedenen
Materialien für die Herstellung komplizierter Objekte führen,
z. B. das gesamte Eisenbahnbaumaterial, alle Artikel für Gast-
wirte, Zahnärzte, Schuhmacher, Magazine für sämtliche Haus-
und Kücheneinrichtung u. s. w. Der einheitliche Gesichts-
punkt, nach dem hier die Zusammenfügung der aus den ver-
schiedensten Herstellungskreisen stammenden Objekte erfolgt,
ist ihre Beziehung auf einen einheitlichen Zweck, dem sie
insgesamt dienen, auf den terminus ad quem, während die
Arbeitsteilung sonst nach der Einheitlichkeit des terminus a
quo, der gleichen Herstellungart, stattfindet. Diese Geschäfte,
welche die letztere freilich zur Voraussetzung haben, stellen
eine potenzierte Arbeitsteilung dar, indem sie aus ganz hete-
rogenen Branchen, die aber an sich schon sehr arbeitsteilig
wirken, die nach einem Gesichtspunkt zusammengehörigen,
sozusagen die zu einem neuen Grundton harmonischen Teile
einschlieſsen.

Eine Zusammenfassung zu einheitlichem socialem Bewuſst-
sein, die durch die Höhe der Abstraktion über den indivi-
duellen Besonderheiten interessant ist, findet sich in der Zu-
sammengehörigkeit der Lohnarbeiter als solcher. Gleichviel,
was der Einzelne arbeite, ob Kanonen oder Spielzeug, die
formale Thatsache, daſs er überhaupt für Lohn arbeitet,
schlieſst ihn mit den in gleicher Lage Befindlichen zusammen;
das gleichmäſsige Verhältnis zum Kapital bildet gewisser-
maſsen den Exponenten, der an so verschiedenartigen Be-
thätigungen das Gleichartige sich herausdifferenzieren läſst
und eine Vereinheitlichung für alle daran Teilhabenden schafft.
Die unermeſsliche Bedeutung, die die psychologische Differen-
zierung des Begriffs des „Arbeiters“ überhaupt aus dem des
Webers, Maschinenbauers, Kohlenhäuers etc. heraus hatte,
wurde schon der englischen Reaktion am Anfang dieses Jahr-
hunderts klar; durch die Corresponding Societies Act setzte
sie durch, daſs alle schriftliche Verbindung der Arbeitervereine
untereinander und auſserdem alle Gesellschaften verboten
wurden, welche aus verschiedenen Branchen zusammengesetzt
waren. Sie war sich offenbar bewuſst, daſs, wenn die Ver-
schmelzung der allgemeinen Form des Arbeiterverhältnisses
mit dem speciellen Fach erst einmal gelöst sei, wenn die ge-
nossenschaftliche Vereinigung einer Reihe von Branchen erst
einmal durch gegenseitige Paralysierung des Verschiedenen
das ihnen allen Gemeinsame in helle Beleuchtung rückte, —
daſs damit die Formel und die Aegide eines neuen socialen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0123" n="109"/><fw place="top" type="header">X 1.</fw><lb/>
viel an welchem Körpergliede sie auftreten, dem gleichen<lb/>
Specialarzt überantwortet, soda&#x017F;s wiederum die funktionelle<lb/>
Gleichheit an Stelle der zufälligen Äusserlichkeit die Zu-<lb/>
sammenfassung beherrscht. Die gleiche Form einer über die<lb/>
ältere Differenzierung und Zusammenfassung hinausgehenden<lb/>
neuen Verteilung zeigen jene Geschäfte, die alle verschiedenen<lb/>
Materialien für die Herstellung komplizierter Objekte führen,<lb/>
z. B. das gesamte Eisenbahnbaumaterial, alle Artikel für Gast-<lb/>
wirte, Zahnärzte, Schuhmacher, Magazine für sämtliche Haus-<lb/>
und Kücheneinrichtung u. s. w. Der einheitliche Gesichts-<lb/>
punkt, nach dem hier die Zusammenfügung der aus den ver-<lb/>
schiedensten Herstellungskreisen stammenden Objekte erfolgt,<lb/>
ist ihre Beziehung auf einen einheitlichen Zweck, dem sie<lb/>
insgesamt dienen, auf den terminus ad quem, während die<lb/>
Arbeitsteilung sonst nach der Einheitlichkeit des terminus a<lb/>
quo, der gleichen Herstellungart, stattfindet. Diese Geschäfte,<lb/>
welche die letztere freilich zur Voraussetzung haben, stellen<lb/>
eine potenzierte Arbeitsteilung dar, indem sie aus ganz hete-<lb/>
rogenen Branchen, die aber an sich schon sehr arbeitsteilig<lb/>
wirken, die nach einem Gesichtspunkt zusammengehörigen,<lb/>
sozusagen die zu einem neuen Grundton harmonischen Teile<lb/>
einschlie&#x017F;sen.</p><lb/>
        <p>Eine Zusammenfassung zu einheitlichem socialem Bewu&#x017F;st-<lb/>
sein, die durch die Höhe der Abstraktion über den indivi-<lb/>
duellen Besonderheiten interessant ist, findet sich in der Zu-<lb/>
sammengehörigkeit der Lohnarbeiter als solcher. Gleichviel,<lb/>
was der Einzelne arbeite, ob Kanonen oder Spielzeug, die<lb/>
formale Thatsache, da&#x017F;s er überhaupt für Lohn arbeitet,<lb/>
schlie&#x017F;st ihn mit den in gleicher Lage Befindlichen zusammen;<lb/>
das gleichmä&#x017F;sige Verhältnis zum Kapital bildet gewisser-<lb/>
ma&#x017F;sen den Exponenten, der an so verschiedenartigen Be-<lb/>
thätigungen das Gleichartige sich herausdifferenzieren lä&#x017F;st<lb/>
und eine Vereinheitlichung für alle daran Teilhabenden schafft.<lb/>
Die unerme&#x017F;sliche Bedeutung, die die psychologische Differen-<lb/>
zierung des Begriffs des &#x201E;Arbeiters&#x201C; überhaupt aus dem des<lb/>
Webers, Maschinenbauers, Kohlenhäuers etc. heraus hatte,<lb/>
wurde schon der englischen Reaktion am Anfang dieses Jahr-<lb/>
hunderts klar; durch die Corresponding Societies Act setzte<lb/>
sie durch, da&#x017F;s alle schriftliche Verbindung der Arbeitervereine<lb/>
untereinander und au&#x017F;serdem alle Gesellschaften verboten<lb/>
wurden, welche aus verschiedenen Branchen zusammengesetzt<lb/>
waren. Sie war sich offenbar bewu&#x017F;st, da&#x017F;s, wenn die Ver-<lb/>
schmelzung der allgemeinen Form des Arbeiterverhältnisses<lb/>
mit dem speciellen Fach erst einmal gelöst sei, wenn die ge-<lb/>
nossenschaftliche Vereinigung einer Reihe von Branchen erst<lb/>
einmal durch gegenseitige Paralysierung des Verschiedenen<lb/>
das ihnen allen Gemeinsame in helle Beleuchtung rückte, &#x2014;<lb/>
da&#x017F;s damit die Formel und die Aegide eines neuen socialen<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[109/0123] X 1. viel an welchem Körpergliede sie auftreten, dem gleichen Specialarzt überantwortet, sodaſs wiederum die funktionelle Gleichheit an Stelle der zufälligen Äusserlichkeit die Zu- sammenfassung beherrscht. Die gleiche Form einer über die ältere Differenzierung und Zusammenfassung hinausgehenden neuen Verteilung zeigen jene Geschäfte, die alle verschiedenen Materialien für die Herstellung komplizierter Objekte führen, z. B. das gesamte Eisenbahnbaumaterial, alle Artikel für Gast- wirte, Zahnärzte, Schuhmacher, Magazine für sämtliche Haus- und Kücheneinrichtung u. s. w. Der einheitliche Gesichts- punkt, nach dem hier die Zusammenfügung der aus den ver- schiedensten Herstellungskreisen stammenden Objekte erfolgt, ist ihre Beziehung auf einen einheitlichen Zweck, dem sie insgesamt dienen, auf den terminus ad quem, während die Arbeitsteilung sonst nach der Einheitlichkeit des terminus a quo, der gleichen Herstellungart, stattfindet. Diese Geschäfte, welche die letztere freilich zur Voraussetzung haben, stellen eine potenzierte Arbeitsteilung dar, indem sie aus ganz hete- rogenen Branchen, die aber an sich schon sehr arbeitsteilig wirken, die nach einem Gesichtspunkt zusammengehörigen, sozusagen die zu einem neuen Grundton harmonischen Teile einschlieſsen. Eine Zusammenfassung zu einheitlichem socialem Bewuſst- sein, die durch die Höhe der Abstraktion über den indivi- duellen Besonderheiten interessant ist, findet sich in der Zu- sammengehörigkeit der Lohnarbeiter als solcher. Gleichviel, was der Einzelne arbeite, ob Kanonen oder Spielzeug, die formale Thatsache, daſs er überhaupt für Lohn arbeitet, schlieſst ihn mit den in gleicher Lage Befindlichen zusammen; das gleichmäſsige Verhältnis zum Kapital bildet gewisser- maſsen den Exponenten, der an so verschiedenartigen Be- thätigungen das Gleichartige sich herausdifferenzieren läſst und eine Vereinheitlichung für alle daran Teilhabenden schafft. Die unermeſsliche Bedeutung, die die psychologische Differen- zierung des Begriffs des „Arbeiters“ überhaupt aus dem des Webers, Maschinenbauers, Kohlenhäuers etc. heraus hatte, wurde schon der englischen Reaktion am Anfang dieses Jahr- hunderts klar; durch die Corresponding Societies Act setzte sie durch, daſs alle schriftliche Verbindung der Arbeitervereine untereinander und auſserdem alle Gesellschaften verboten wurden, welche aus verschiedenen Branchen zusammengesetzt waren. Sie war sich offenbar bewuſst, daſs, wenn die Ver- schmelzung der allgemeinen Form des Arbeiterverhältnisses mit dem speciellen Fach erst einmal gelöst sei, wenn die ge- nossenschaftliche Vereinigung einer Reihe von Branchen erst einmal durch gegenseitige Paralysierung des Verschiedenen das ihnen allen Gemeinsame in helle Beleuchtung rückte, — daſs damit die Formel und die Aegide eines neuen socialen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/simmel_differenzierung_1890
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/simmel_differenzierung_1890/123
Zitationshilfe:	Simmel, Georg: Über sociale Differenzierung. Leipzig, 1890, S. 109. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/simmel_differenzierung_1890/123>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.