Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.Das vierdte Capitel. pacta nicht cassiren/ weil ihnen die dissolutio matrimonii publice confirma-ti nicht zustehet. Begreiffen sie aber bloß dahin gewisse dispositiones über die beyderseits güter/ ist mir zwahr so eigentlich nicht wissend/ ob etwa die weltliche rechten einige sonderbare hinderungen setzen möchten. Doch finde ich meines orts dergleichen keine/ wie ja offt aus andern ursachen/ zwischen gantz einigen eheleuten/ mit beyder bewilligung die pacta auffgehoben/ und andere dispositiones gemacht werden. Auffs wenigste sehe ich darinnen keine verletzung des gewissens oder einige hinderung auff seiten desselbigen: sondern möchte vielleicht gantz gerecht seyn/ daß das weib/ so den mann er- fährt und angesetzt/ diejenige beneficia verliehre/ die sie sonst ex pactis dota- libus hätte praetendiren können/ hingegen daß sich denn maritus wiederum derjenigen begebe/ welche ihm von dem weib sonsten gebühret/ da er ihre per- son selbs nicht zu behalten gedencket. Wobey noch dieses zu erinnern/ wo dergleichen neue pacta gemacht würden/ daß damit gar vorsichtig verfahren werden müste: indem man leicht dadurch der folgends suchenden richterli- chen separation eine hinderung setzen möchte/ daß eine solche transaction, ex causa impotentiae dahin gedeutet würde/ ob wäre das sonsten dar- aus habende recht nachgelassen/ und agnoscire nach cassirung der er- sten durch die andere pacta der mann solch sein weib/ deren mangel er weiß/ aufs neue wiederum vor sein eheweib/ wie er ja sie in solchen pactis vor eige- ner separation nicht anders als mit solchem nahmen nennen könte. Was a- ber anlanget/ die darauff von stlbsten vornehmende/ und also ohne vorhaben wiederum zusammen zu kommen anfangende/ separationem quoad tho- rum & mensam; halte ich dieselbe gantz vor unzuläßig und unnützlich. Unzuläßig/ weil damit die eheleute selbs und die freunde in das richter- liche amt greiffen/ und dasjenige decidiren/ was die Obrigkeit alleine zu decidiren/ hat/ auch solches wircklich exequiren ante latam sententiam: Unnützlich/ weil ohneracht dessen alles dasjenige/ was zur gründlichen un- tersuchung der sache gehöret/ eben so wol von der Obrigkeit muß erkant/ exa- miniret und erwogen werden/ was dieselbe zusuchen hat/ wo die sache ihr noch integra übergeben wird. Deßwegen wo man je etwas/ weitläufftigkeit zu vermeiden/ die sache znsammen ziehen wolte/ nicht so wol solches mittel rath- sam scheinet/ als dieses/ daß/ wo einige neue pacta, welches in der eheleute macht allezeit stehen wird/ aufgerichtet/ man so bald die sache einem Evangeli- schen ehe-gerichte mit alsobald geschehender darlegung aller momentorum ex utraque parte und andeutung der erweißthümer/ übergebe/ daß dasselbe nichts anders dabey thue/ als das vorgebrachte/ dessen gewißheit und wich- tigkeit erwege/ und so bald darüber spreche. VI. Da-
Das vierdte Capitel. pacta nicht caſſiren/ weil ihnen die diſſolutio matrimonii publice confirma-ti nicht zuſtehet. Begreiffen ſie aber bloß dahin gewiſſe diſpoſitiones uͤber die beyderſeits guͤter/ iſt mir zwahr ſo eigentlich nicht wiſſend/ ob etwa die weltliche rechten einige ſonderbare hinderungen ſetzen moͤchten. Doch finde ich meines orts dergleichen keine/ wie ja offt aus andern urſachen/ zwiſchen gantz einigen eheleuten/ mit beyder bewilligung die pacta auffgehoben/ und andere diſpoſitiones gemacht werden. Auffs wenigſte ſehe ich darinnen keine verletzung des gewiſſens oder einige hinderung auff ſeiten deſſelbigen: ſondern moͤchte vielleicht gantz gerecht ſeyn/ daß das weib/ ſo den mann er- faͤhrt und angeſetzt/ diejenige beneficia verliehre/ die ſie ſonſt ex pactis dota- libus haͤtte prætendiren koͤnnen/ hingegen daß ſich denn maritus wiederum derjenigen begebe/ welche ihm von dem weib ſonſten gebuͤhret/ da er ihre per- ſon ſelbs nicht zu behalten gedencket. Wobey noch dieſes zu erinnern/ wo dergleichen neue pacta gemacht wuͤrden/ daß damit gar vorſichtig verfahren werden muͤſte: indem man leicht dadurch der folgends ſuchenden richterli- chen ſeparation eine hinderung ſetzen moͤchte/ daß eine ſolche transaction, ex cauſa impotentiæ dahin gedeutet wuͤrde/ ob waͤre das ſonſten dar- aus habende recht nachgelaſſen/ und agnoſcire nach caſſirung der er- ſten durch die andere pacta der mann ſolch ſein weib/ deren mangel er weiß/ aufs neue wiederum vor ſein eheweib/ wie er ja ſie in ſolchen pactis vor eige- ner ſeparation nicht anders als mit ſolchem nahmen nennen koͤnte. Was a- ber anlanget/ die darauff von ſtlbſten vornehmende/ und alſo ohne vorhaben wiederum zuſammen zu kommen anfangende/ ſeparationem quoad tho- rum & menſam; halte ich dieſelbe gantz vor unzulaͤßig und unnuͤtzlich. Unzulaͤßig/ weil damit die eheleute ſelbs und die freunde in das richter- liche amt greiffen/ und dasjenige decidiren/ was die Obrigkeit alleine zu decidiren/ hat/ auch ſolches wircklich exequiren ante latam ſententiam: Unnuͤtzlich/ weil ohneracht deſſen alles dasjenige/ was zur gruͤndlichen un- terſuchung der ſache gehoͤret/ eben ſo wol von der Obrigkeit muß erkant/ exa- miniret und erwogen werden/ was dieſelbe zuſuchen hat/ wo die ſache ihr noch integra uͤbergeben wird. Deßwegen wo man je etwas/ weitlaͤufftigkeit zu vermeiden/ die ſache znſammen ziehen wolte/ nicht ſo wol ſolches mittel rath- ſam ſcheinet/ als dieſes/ daß/ wo einige neue pacta, welches in der eheleute macht allezeit ſtehen wird/ aufgerichtet/ man ſo bald die ſache einem Evangeli- ſchen ehe-gerichte mit alſobald geſchehender daꝛlegung aller momentorum ex utraque parte und andeutung der erweißthuͤmer/ uͤbergebe/ daß daſſelbe nichts anders dabey thue/ als das vorgebrachte/ deſſen gewißheit und wich- tigkeit erwege/ und ſo bald daruͤber ſpreche. VI. Da-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0632" n="624"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das vierdte Capitel.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">pacta</hi> nicht <hi rendition="#aq">caſſi</hi>ren/ weil ihnen die <hi rendition="#aq">diſſolutio matrimonii publice confirma-<lb/> ti</hi> nicht zuſtehet. Begreiffen ſie aber bloß dahin gewiſſe <hi rendition="#aq">diſpoſitiones</hi> uͤber<lb/> die beyderſeits guͤter/ iſt mir zwahr ſo eigentlich nicht wiſſend/ ob etwa die<lb/> weltliche rechten einige ſonderbare hinderungen ſetzen moͤchten. Doch finde<lb/> ich meines orts dergleichen keine/ wie ja offt aus andern urſachen/ zwiſchen<lb/> gantz einigen eheleuten/ mit beyder bewilligung die <hi rendition="#aq">pacta</hi> auffgehoben/ und<lb/> andere <hi rendition="#aq">diſpoſitiones</hi> gemacht werden. Auffs wenigſte ſehe ich darinnen<lb/> keine verletzung des gewiſſens oder einige hinderung auff ſeiten deſſelbigen:<lb/> ſondern moͤchte vielleicht gantz gerecht ſeyn/ daß das weib/ ſo den mann er-<lb/> faͤhrt und angeſetzt/ diejenige <hi rendition="#aq">beneficia</hi> verliehre/ die ſie ſonſt <hi rendition="#aq">ex pactis dota-<lb/> libus</hi> haͤtte <hi rendition="#aq">prætendi</hi>ren koͤnnen/ hingegen daß ſich denn <hi rendition="#aq">maritus</hi> wiederum<lb/> derjenigen begebe/ welche ihm von dem weib ſonſten gebuͤhret/ da er ihre per-<lb/> ſon ſelbs nicht zu behalten gedencket. Wobey noch dieſes zu erinnern/ wo<lb/> dergleichen neue <hi rendition="#aq">pacta</hi> gemacht wuͤrden/ daß damit gar vorſichtig verfahren<lb/> werden muͤſte: indem man leicht dadurch der folgends ſuchenden richterli-<lb/> chen <hi rendition="#aq">ſeparation</hi> eine hinderung ſetzen moͤchte/ daß eine ſolche <hi rendition="#aq">transaction,<lb/> ex cauſa impotentiæ</hi> dahin gedeutet wuͤrde/ ob waͤre das ſonſten dar-<lb/> aus habende recht nachgelaſſen/ und <hi rendition="#aq">agnoſci</hi>re nach <hi rendition="#aq">caſſi</hi>rung der er-<lb/> ſten durch die andere <hi rendition="#aq">pacta</hi> der mann ſolch ſein weib/ deren mangel er weiß/<lb/> aufs neue wiederum vor ſein eheweib/ wie er ja ſie in ſolchen <hi rendition="#aq">pactis</hi> vor eige-<lb/> ner <hi rendition="#aq">ſeparation</hi> nicht anders als mit ſolchem nahmen nennen koͤnte. Was a-<lb/> ber anlanget/ die darauff von ſtlbſten vornehmende/ und alſo ohne vorhaben<lb/> wiederum zuſammen zu kommen anfangende/ <hi rendition="#aq">ſeparationem quoad tho-<lb/> rum & menſam;</hi> halte ich dieſelbe gantz vor unzulaͤßig und unnuͤtzlich.<lb/><hi rendition="#fr">Unzulaͤßig/</hi> weil damit die eheleute ſelbs und die freunde in das richter-<lb/> liche amt greiffen/ und dasjenige <hi rendition="#aq">decidi</hi>ren/ was die Obrigkeit alleine<lb/> zu <hi rendition="#aq">decidi</hi>ren/ hat/ auch ſolches wircklich exequiren <hi rendition="#aq">ante latam ſententiam:</hi><lb/><hi rendition="#fr">Unnuͤtzlich/</hi> weil ohneracht deſſen alles dasjenige/ was zur gruͤndlichen un-<lb/> terſuchung der ſache gehoͤret/ eben ſo wol von der Obrigkeit muß erkant/ <hi rendition="#aq">exa-<lb/> mini</hi>ret und erwogen werden/ was dieſelbe zuſuchen hat/ wo die ſache ihr noch<lb/><hi rendition="#aq">integra</hi> uͤbergeben wird. Deßwegen wo man je etwas/ weitlaͤufftigkeit zu<lb/> vermeiden/ die ſache znſammen ziehen wolte/ nicht ſo wol ſolches mittel rath-<lb/> ſam ſcheinet/ als dieſes/ daß/ wo einige neue <hi rendition="#aq">pacta,</hi> welches in der eheleute<lb/> macht allezeit ſtehen wird/ aufgerichtet/ man ſo bald die ſache einem Evangeli-<lb/> ſchen ehe-gerichte mit alſobald geſchehender daꝛlegung aller <hi rendition="#aq">momentorum ex<lb/> utraque parte</hi> und andeutung der erweißthuͤmer/ uͤbergebe/ daß daſſelbe<lb/> nichts anders dabey thue/ als das vorgebrachte/ deſſen gewißheit und wich-<lb/> tigkeit erwege/ und ſo bald daruͤber ſpreche.</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">VI.</hi> Da-</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [624/0632]
Das vierdte Capitel.
pacta nicht caſſiren/ weil ihnen die diſſolutio matrimonii publice confirma-
ti nicht zuſtehet. Begreiffen ſie aber bloß dahin gewiſſe diſpoſitiones uͤber
die beyderſeits guͤter/ iſt mir zwahr ſo eigentlich nicht wiſſend/ ob etwa die
weltliche rechten einige ſonderbare hinderungen ſetzen moͤchten. Doch finde
ich meines orts dergleichen keine/ wie ja offt aus andern urſachen/ zwiſchen
gantz einigen eheleuten/ mit beyder bewilligung die pacta auffgehoben/ und
andere diſpoſitiones gemacht werden. Auffs wenigſte ſehe ich darinnen
keine verletzung des gewiſſens oder einige hinderung auff ſeiten deſſelbigen:
ſondern moͤchte vielleicht gantz gerecht ſeyn/ daß das weib/ ſo den mann er-
faͤhrt und angeſetzt/ diejenige beneficia verliehre/ die ſie ſonſt ex pactis dota-
libus haͤtte prætendiren koͤnnen/ hingegen daß ſich denn maritus wiederum
derjenigen begebe/ welche ihm von dem weib ſonſten gebuͤhret/ da er ihre per-
ſon ſelbs nicht zu behalten gedencket. Wobey noch dieſes zu erinnern/ wo
dergleichen neue pacta gemacht wuͤrden/ daß damit gar vorſichtig verfahren
werden muͤſte: indem man leicht dadurch der folgends ſuchenden richterli-
chen ſeparation eine hinderung ſetzen moͤchte/ daß eine ſolche transaction,
ex cauſa impotentiæ dahin gedeutet wuͤrde/ ob waͤre das ſonſten dar-
aus habende recht nachgelaſſen/ und agnoſcire nach caſſirung der er-
ſten durch die andere pacta der mann ſolch ſein weib/ deren mangel er weiß/
aufs neue wiederum vor ſein eheweib/ wie er ja ſie in ſolchen pactis vor eige-
ner ſeparation nicht anders als mit ſolchem nahmen nennen koͤnte. Was a-
ber anlanget/ die darauff von ſtlbſten vornehmende/ und alſo ohne vorhaben
wiederum zuſammen zu kommen anfangende/ ſeparationem quoad tho-
rum & menſam; halte ich dieſelbe gantz vor unzulaͤßig und unnuͤtzlich.
Unzulaͤßig/ weil damit die eheleute ſelbs und die freunde in das richter-
liche amt greiffen/ und dasjenige decidiren/ was die Obrigkeit alleine
zu decidiren/ hat/ auch ſolches wircklich exequiren ante latam ſententiam:
Unnuͤtzlich/ weil ohneracht deſſen alles dasjenige/ was zur gruͤndlichen un-
terſuchung der ſache gehoͤret/ eben ſo wol von der Obrigkeit muß erkant/ exa-
miniret und erwogen werden/ was dieſelbe zuſuchen hat/ wo die ſache ihr noch
integra uͤbergeben wird. Deßwegen wo man je etwas/ weitlaͤufftigkeit zu
vermeiden/ die ſache znſammen ziehen wolte/ nicht ſo wol ſolches mittel rath-
ſam ſcheinet/ als dieſes/ daß/ wo einige neue pacta, welches in der eheleute
macht allezeit ſtehen wird/ aufgerichtet/ man ſo bald die ſache einem Evangeli-
ſchen ehe-gerichte mit alſobald geſchehender daꝛlegung aller momentorum ex
utraque parte und andeutung der erweißthuͤmer/ uͤbergebe/ daß daſſelbe
nichts anders dabey thue/ als das vorgebrachte/ deſſen gewißheit und wich-
tigkeit erwege/ und ſo bald daruͤber ſpreche.
VI. Da-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/632 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 624. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/632>, abgerufen am 15.08.2024. |