Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.SECTIO XIX. nes eheweibs/ welche auch bey denen/ da speciali lege der ehebruch ca-pital ist/ die ordentliche straff mildert. Welches Carpz. Jurispr. Con- sist. L. 2. T. 12. d. 221. n. 7. jus notissimum nennet/ und mehrere auto- res anzeucht. Weil aber über den ehebruch noch dazu kommt digamia, mit wel- jenem
SECTIO XIX. nes eheweibs/ welche auch bey denen/ da ſpeciali lege der ehebruch ca-pital iſt/ die ordentliche ſtraff mildert. Welches Carpz. Juriſpr. Con- ſiſt. L. 2. T. 12. d. 221. n. 7. jus notiſſimum nennet/ und mehrere auto- res anzeucht. Weil aber uͤber den ehebruch noch dazu kommt digamia, mit wel- jenem
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0639" n="631"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO</hi> XIX.</hi></hi></fw><lb/> nes eheweibs/ welche auch bey denen/ da <hi rendition="#aq">ſpeciali lege</hi> der ehebruch ca-<lb/> pital iſt/ die ordentliche ſtraff mildert. Welches <hi rendition="#aq">Carpz. Juriſpr. Con-<lb/> ſiſt. L. 2. T. 12. d. 221. n. 7. jus notiſſimum</hi> nennet/ und mehrere <hi rendition="#aq">auto-<lb/> res</hi> anzeucht.</p><lb/> <p>Weil aber uͤber den ehebruch noch dazu kommt <hi rendition="#aq">digamia,</hi> mit wel-<lb/> cher ſich <hi rendition="#aq">reus,</hi> ſo viel an ihm iſt/ vergriffen/ ſo waͤre auch von derſelbi-<lb/> gen zu gedencken/ daß etwa deswegen <hi rendition="#aq">reus capitali pœna</hi> zu belegen.<lb/> Gleichwie wir aber in dieſem <hi rendition="#aq">paß</hi> kein gewiſſe ausgetruckte <hi rendition="#aq">legem divi-<lb/> nam</hi> finden/ ohne daß ſolches laſter zu dem ehebruch zu ziehen/ und<lb/> demſelben gleich zu ſchaͤtzen iſt/ alſo laſſe ich es auch wieder hierinn da-<lb/> bey beruhen/ was gewiſſenhaffte Juriſten aus den weltlichen geſetzen/<lb/> welche hierinn die <hi rendition="#aq">norma</hi> bleiben und ſeyn ſollen/ vor eine ſtraffe <hi rendition="#aq">dicti-</hi><lb/> ren werden. Vernehme zwahr/ daß gemeiniglich <hi rendition="#aq">ex conſtit. Carolina</hi> die<lb/> todes-ſtraff zuerkant werde/ die ich auch/ wo ſie <hi rendition="#aq">ex lege ſupremæ poteſtatis</hi><lb/> kommt/ wie bey dem ehebruch/ nicht unbillich achte: gleichwol halte bey dieſem<lb/><hi rendition="#aq">caſu</hi> wohl zu erwegen/ daß die <hi rendition="#aq">digamia</hi> zwahr von <hi rendition="#aq">reo</hi> geſucht/ auch ſo<lb/> viel an ihm war/ ſonderlich mit erfolgter ſleiſchlicher vermiſchung/ <hi rendition="#aq">ad-<lb/> impli</hi>ret, aber weil jedoch wider ſeinen willen aus andern hindernuͤſſen<lb/> die ehe nicht allerdings vollzogen/ ſondern die <hi rendition="#aq">ſolennia</hi> zuruͤck gehalten<lb/> worden; ſo halte davor/ daß er damit <hi rendition="#aq">in foro conſcientiæ</hi> und vor GOtt<lb/> nicht entſchuldigt/ ſondern ſeine ſuͤnde nicht wol geringer ſeye/ als wo<lb/> alles nach ſonſt gewoͤhnlicher ordnung waͤre vollſtrecket worden; was a-<lb/> ber <hi rendition="#aq">forum externum,</hi> dahin die ſtraffen gehoͤren/ betrifft/ ſo ſtehe ſehre<lb/> an/ ob in demſelben der <hi rendition="#aq">conatus</hi> auch <hi rendition="#aq">ad extremum usque</hi> ſo hoch <hi rendition="#aq">pœna<lb/> ordinaria</hi> geſtrafft werden moͤge/ als <hi rendition="#aq">ſcelus perpetratum,</hi> bey dem uͤber an-<lb/> dre ſchuld durch die prieſterliche <hi rendition="#aq">copulation</hi> auch der nahme Gottes ſo ſtraff-<lb/> bar mißbraucht uñ <hi rendition="#aq">profani</hi>rt worden waͤre/ gleich wie auch in andern laſtern/<lb/> bey todtſchlag/ diebſtahl und dergleichen das vornehmen/ und unterſtehen<lb/> derſelben zwahr hoͤchlich/ aber doch nicht mit der ordenlichen des vollbrach-<lb/> ten laſters ſtraff/ pfleget abgeſtraffet zu werden. Jnsgeſamt zweiffle<lb/> nicht/ daß in allen dieſen dingen das urtheil/ welche ſtraffe dieſem und<lb/> <fw place="bottom" type="catch">jenem</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [631/0639]
SECTIO XIX.
nes eheweibs/ welche auch bey denen/ da ſpeciali lege der ehebruch ca-
pital iſt/ die ordentliche ſtraff mildert. Welches Carpz. Juriſpr. Con-
ſiſt. L. 2. T. 12. d. 221. n. 7. jus notiſſimum nennet/ und mehrere auto-
res anzeucht.
Weil aber uͤber den ehebruch noch dazu kommt digamia, mit wel-
cher ſich reus, ſo viel an ihm iſt/ vergriffen/ ſo waͤre auch von derſelbi-
gen zu gedencken/ daß etwa deswegen reus capitali pœna zu belegen.
Gleichwie wir aber in dieſem paß kein gewiſſe ausgetruckte legem divi-
nam finden/ ohne daß ſolches laſter zu dem ehebruch zu ziehen/ und
demſelben gleich zu ſchaͤtzen iſt/ alſo laſſe ich es auch wieder hierinn da-
bey beruhen/ was gewiſſenhaffte Juriſten aus den weltlichen geſetzen/
welche hierinn die norma bleiben und ſeyn ſollen/ vor eine ſtraffe dicti-
ren werden. Vernehme zwahr/ daß gemeiniglich ex conſtit. Carolina die
todes-ſtraff zuerkant werde/ die ich auch/ wo ſie ex lege ſupremæ poteſtatis
kommt/ wie bey dem ehebruch/ nicht unbillich achte: gleichwol halte bey dieſem
caſu wohl zu erwegen/ daß die digamia zwahr von reo geſucht/ auch ſo
viel an ihm war/ ſonderlich mit erfolgter ſleiſchlicher vermiſchung/ ad-
impliret, aber weil jedoch wider ſeinen willen aus andern hindernuͤſſen
die ehe nicht allerdings vollzogen/ ſondern die ſolennia zuruͤck gehalten
worden; ſo halte davor/ daß er damit in foro conſcientiæ und vor GOtt
nicht entſchuldigt/ ſondern ſeine ſuͤnde nicht wol geringer ſeye/ als wo
alles nach ſonſt gewoͤhnlicher ordnung waͤre vollſtrecket worden; was a-
ber forum externum, dahin die ſtraffen gehoͤren/ betrifft/ ſo ſtehe ſehre
an/ ob in demſelben der conatus auch ad extremum usque ſo hoch pœna
ordinaria geſtrafft werden moͤge/ als ſcelus perpetratum, bey dem uͤber an-
dre ſchuld durch die prieſterliche copulation auch der nahme Gottes ſo ſtraff-
bar mißbraucht uñ profanirt worden waͤre/ gleich wie auch in andern laſtern/
bey todtſchlag/ diebſtahl und dergleichen das vornehmen/ und unterſtehen
derſelben zwahr hoͤchlich/ aber doch nicht mit der ordenlichen des vollbrach-
ten laſters ſtraff/ pfleget abgeſtraffet zu werden. Jnsgeſamt zweiffle
nicht/ daß in allen dieſen dingen das urtheil/ welche ſtraffe dieſem und
jenem
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/639 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 631. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/639>, abgerufen am 15.08.2024. |