Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ARTIC. I. SECTIO XVII.

gen in dem nothfall nicht recht werden/ weil alles was in sich böse ist/ nicht
gut werden kan: aber bey der andern art/ macht der nothfall etwas erlaubt;
also da in dieser hypothesi das predigamt nach göttlichem rath eingesetzet
ist/ die kirche in ordnung zu erhalten/ wo die ordnung nicht mehr platz hat/
sondern die noth dieselbe ausschliesset/ so wird das jenige recht/ was nur um
der ordnung willen/ ob wol nach göttlichem willen/ unrecht gewesen/ so es
ausser der noth vorgenommen wäre.

Weilen dann die auffsicht auff die Sacramenten/ wie andere kirchliche
verrichtungen/ dem Ministerio nach angedeutetem und in solchem verstand/
jure divino zukommet/ so war es nicht vonnöthen/ daß die angemaste privat-
administration ulla Ecclesiastica sanctione absonderlich verboten würde;
noch hat man die unterlassung des verbots für eine billigung anzusehen/
indem sie demjenigen entgegen stehet/ was alle kirchen-ordnungen praesup-
poniren/ ja eben darinnen begreiffen/ wenn sie den Predigern die predigt des
worts und administration der Sacramenten/ als gleichsam die haupt-theile
ihres amts/ zuschreiben. Und ist das jenige/ daß eine solche privat-admi-
nistration nirgends expresse verboten wird/ eine anzeige/ daß solche von
allen/ so die kirchen-ordnungen verfasset/ so absurd und unziemlich gehalten
worden seye/ daß sie nicht geglaubt nöthig zu seyn/ verboten zu werden/ oder
daß jemal einem dergleichen vorzunehmen/ in die gedancken kommen
möchte.

2. Die andere frage anlangend/ ob sie wol/ nachdem die erste mit grün-
dung der nöthigen inspection des Ministerii auff das jus divinum, nicht aber
positivum, beantwortet worden/ vor sich selbs dahin fället/ kan ich sie auch
nicht anders beantworten/ als daß in einer solchen Communion/ weil wider
die ordnung/ welche GOtt in seiner kirche bey dem Presbyterio haben will/
gethan wird/ auch eo ipso gesündiget werde. Welche sünde so viel schwehrer
oder geringer ist/ als derjenige/ so sie verrichtete/ von der göttlichen ordnung/
die das werck an die auffseher der kirchen verweiset/ versichert/ oder der ge-
fahr des Schismatis und anderer dergleichen/ erinnert ist/ oder hingegen von
solcher freyheit in dem gewissen einige überzeugung zu haben/ geglaubet hat.
Wie nun das erste die sünde auch vor GOTT schwehrer machte/ so hätte
die kirche auch über ihr recht gegen einen solchen so vielmehr zu eiffern: wo
aber das letzte wäre/ wie der himmlische Vater den seinigen vieles zu gut hält/
wo sie aus guter meinung unwissend fehlen/ also hat auch die kirche als eine
gütige Mutter/ mit solchen kindern gedult zu tragen/ und das geschehene
leicht zu übersehen/ nur daß sie nachmal auff dero erinnerung sich wieder in
die ordnung schicken.

Dieses sind meine christliche gedancken von dieser materie, so ich auch

andern

K 3

ARTIC. I. SECTIO XVII.

gen in dem nothfall nicht recht werden/ weil alles was in ſich boͤſe iſt/ nicht
gut werden kan: aber bey der andern art/ macht der nothfall etwas erlaubt;
alſo da in dieſer hypotheſi das predigamt nach goͤttlichem rath eingeſetzet
iſt/ die kirche in ordnung zu erhalten/ wo die ordnung nicht mehr platz hat/
ſondern die noth dieſelbe ausſchlieſſet/ ſo wird das jenige recht/ was nur um
der ordnung willen/ ob wol nach goͤttlichem willen/ unrecht geweſen/ ſo es
auſſer der noth vorgenommen waͤre.

Weilen dann die auffſicht auff die Sacramenten/ wie andere kirchliche
verrichtungen/ dem Miniſterio nach angedeutetem und in ſolchem verſtand/
jure divino zukommet/ ſo war es nicht vonnoͤthen/ daß die angemaſte privat-
adminiſtration ulla Eccleſiaſtica ſanctione abſonderlich verboten wuͤrde;
noch hat man die unterlaſſung des verbots fuͤr eine billigung anzuſehen/
indem ſie demjenigen entgegen ſtehet/ was alle kirchen-ordnungen præſup-
poniren/ ja eben darinnen begreiffen/ wenn ſie den Predigern die predigt des
worts und adminiſtration der Sacramenten/ als gleichſam die haupt-theile
ihres amts/ zuſchreiben. Und iſt das jenige/ daß eine ſolche privat-admi-
niſtration nirgends expreſſe verboten wird/ eine anzeige/ daß ſolche von
allen/ ſo die kirchen-ordnungen verfaſſet/ ſo abſurd und unziemlich gehalten
worden ſeye/ daß ſie nicht geglaubt noͤthig zu ſeyn/ verboten zu werden/ oder
daß jemal einem dergleichen vorzunehmen/ in die gedancken kommen
moͤchte.

2. Die andere frage anlangend/ ob ſie wol/ nachdem die erſte mit gruͤn-
dung der noͤthigen inſpection des Miniſterii auff das jus divinum, nicht aber
poſitivum, beantwortet worden/ vor ſich ſelbs dahin faͤllet/ kan ich ſie auch
nicht anders beantworten/ als daß in einer ſolchen Communion/ weil wider
die ordnung/ welche GOtt in ſeiner kirche bey dem Presbyterio haben will/
gethan wird/ auch eo ipſo geſuͤndiget werde. Welche ſuͤnde ſo viel ſchwehrer
oder geringer iſt/ als derjenige/ ſo ſie verrichtete/ von der goͤttlichen ordnung/
die das werck an die auffſeher der kirchen verweiſet/ verſichert/ oder der ge-
fahr des Schiſmatis und anderer dergleichen/ erinnert iſt/ oder hingegen von
ſolcher freyheit in dem gewiſſen einige uͤberzeugung zu haben/ geglaubet hat.
Wie nun das erſte die ſuͤnde auch vor GOTT ſchwehrer machte/ ſo haͤtte
die kirche auch uͤber ihr recht gegen einen ſolchen ſo vielmehr zu eiffern: wo
aber das letzte waͤre/ wie der himmliſche Vater den ſeinigen vieles zu gut haͤlt/
wo ſie aus guter meinung unwiſſend fehlen/ alſo hat auch die kirche als eine
guͤtige Mutter/ mit ſolchen kindern gedult zu tragen/ und das geſchehene
leicht zu uͤberſehen/ nur daß ſie nachmal auff dero erinnerung ſich wieder in
die ordnung ſchicken.

Dieſes ſind meine chriſtliche gedancken von dieſer materie, ſo ich auch

andern

K 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0085" n="77"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">ARTIC. I. SECTIO XVII.</hi></hi></fw><lb/>
gen in dem nothfall nicht recht werden/ weil alles was in &#x017F;ich bo&#x0364;&#x017F;e i&#x017F;t/ nicht<lb/>
gut werden kan: aber bey der andern art/ macht der nothfall etwas erlaubt;<lb/>
al&#x017F;o da in die&#x017F;er <hi rendition="#aq">hypothe&#x017F;i</hi> das predigamt nach go&#x0364;ttlichem rath einge&#x017F;etzet<lb/>
i&#x017F;t/ die kirche in ordnung zu erhalten/ wo die ordnung nicht mehr platz hat/<lb/>
&#x017F;ondern die noth die&#x017F;elbe aus&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;et/ &#x017F;o wird das jenige recht/ was nur um<lb/>
der ordn<choice><sic>nn</sic><corr>un</corr></choice>g willen/ ob wol nach go&#x0364;ttlichem willen/ unrecht gewe&#x017F;en/ &#x017F;o es<lb/>
au&#x017F;&#x017F;er der noth vorgenommen wa&#x0364;re.</p><lb/>
            <p>Weilen dann die auff&#x017F;icht auff die Sacramenten/ wie andere kirchliche<lb/>
verrichtungen/ dem <hi rendition="#aq">Mini&#x017F;terio</hi> nach angedeutetem und in &#x017F;olchem ver&#x017F;tand/<lb/><hi rendition="#aq">jure divino</hi> zukommet/ &#x017F;o war es nicht vonno&#x0364;then/ daß die angema&#x017F;te <hi rendition="#aq">privat-<lb/>
admini&#x017F;trati</hi>on <hi rendition="#aq">ulla Eccle&#x017F;ia&#x017F;tica &#x017F;anctione</hi> ab&#x017F;onderlich verboten wu&#x0364;rde;<lb/>
noch hat man die unterla&#x017F;&#x017F;ung des verbots fu&#x0364;r eine billigung anzu&#x017F;ehen/<lb/>
indem &#x017F;ie demjenigen entgegen &#x017F;tehet/ was alle kirchen-ordnungen <hi rendition="#aq">præ&#x017F;up-<lb/>
poni</hi>ren/ ja eben darinnen begreiffen/ wenn &#x017F;ie den Predigern die predigt des<lb/>
worts und <hi rendition="#aq">admini&#x017F;trati</hi>on der Sacramenten/ als gleich&#x017F;am die haupt-theile<lb/>
ihres amts/ zu&#x017F;chreiben. Und i&#x017F;t das jenige/ daß eine &#x017F;olche <hi rendition="#aq">privat-admi-<lb/>
ni&#x017F;trati</hi>on nirgends <hi rendition="#aq">expre&#x017F;&#x017F;e</hi> verboten wird/ eine anzeige/ daß &#x017F;olche von<lb/>
allen/ &#x017F;o die kirchen-ordnungen verfa&#x017F;&#x017F;et/ &#x017F;o <hi rendition="#aq">ab&#x017F;urd</hi> und unziemlich gehalten<lb/>
worden &#x017F;eye/ daß &#x017F;ie nicht geglaubt no&#x0364;thig zu &#x017F;eyn/ verboten zu werden/ oder<lb/>
daß jemal einem dergleichen vorzunehmen/ in die gedancken kommen<lb/>
mo&#x0364;chte.</p><lb/>
            <p>2. Die andere frage anlangend/ ob &#x017F;ie wol/ nachdem die er&#x017F;te mit gru&#x0364;n-<lb/>
dung der no&#x0364;thigen <hi rendition="#aq">in&#x017F;pecti</hi>on des <hi rendition="#aq">Mini&#x017F;terii</hi> auff das <hi rendition="#aq">jus divinum,</hi> nicht aber<lb/><hi rendition="#aq">po&#x017F;itivum,</hi> beantwortet worden/ vor &#x017F;ich &#x017F;elbs dahin fa&#x0364;llet/ kan ich &#x017F;ie auch<lb/>
nicht anders beantworten/ als daß in einer &#x017F;olchen <hi rendition="#aq">Communi</hi>on/ weil wider<lb/>
die ordnung/ welche GOtt in &#x017F;einer kirche bey dem <hi rendition="#aq">Presbyterio</hi> haben will/<lb/>
gethan wird/ auch <hi rendition="#aq">eo ip&#x017F;o</hi> ge&#x017F;u&#x0364;ndiget werde. Welche &#x017F;u&#x0364;nde &#x017F;o viel &#x017F;chwehrer<lb/>
oder geringer i&#x017F;t/ als derjenige/ &#x017F;o &#x017F;ie verrichtete/ von der go&#x0364;ttlichen ordnung/<lb/>
die das werck an die auff&#x017F;eher der kirchen verwei&#x017F;et/ ver&#x017F;ichert/ oder der ge-<lb/>
fahr des <hi rendition="#aq">Schi&#x017F;matis</hi> und anderer dergleichen/ erinnert i&#x017F;t/ oder hingegen von<lb/>
&#x017F;olcher freyheit in dem gewi&#x017F;&#x017F;en einige u&#x0364;berzeugung zu haben/ geglaubet hat.<lb/>
Wie nun das er&#x017F;te die &#x017F;u&#x0364;nde auch vor <hi rendition="#g">GOTT</hi> &#x017F;chwehrer machte/ &#x017F;o ha&#x0364;tte<lb/>
die kirche auch u&#x0364;ber ihr recht gegen einen &#x017F;olchen &#x017F;o vielmehr zu eiffern: wo<lb/>
aber das letzte wa&#x0364;re/ wie der himmli&#x017F;che Vater den &#x017F;einigen vieles zu gut ha&#x0364;lt/<lb/>
wo &#x017F;ie aus guter meinung unwi&#x017F;&#x017F;end fehlen/ al&#x017F;o hat auch die kirche als eine<lb/>
gu&#x0364;tige Mutter/ mit &#x017F;olchen kindern gedult zu tragen/ und das ge&#x017F;chehene<lb/>
leicht zu u&#x0364;ber&#x017F;ehen/ nur daß &#x017F;ie nachmal auff dero erinnerung &#x017F;ich wieder in<lb/>
die ordnung &#x017F;chicken.</p><lb/>
            <p>Die&#x017F;es &#x017F;ind meine chri&#x017F;tliche gedancken von die&#x017F;er <hi rendition="#aq">materie,</hi> &#x017F;o ich auch<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">K 3</fw><fw place="bottom" type="catch">andern</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[77/0085] ARTIC. I. SECTIO XVII. gen in dem nothfall nicht recht werden/ weil alles was in ſich boͤſe iſt/ nicht gut werden kan: aber bey der andern art/ macht der nothfall etwas erlaubt; alſo da in dieſer hypotheſi das predigamt nach goͤttlichem rath eingeſetzet iſt/ die kirche in ordnung zu erhalten/ wo die ordnung nicht mehr platz hat/ ſondern die noth dieſelbe ausſchlieſſet/ ſo wird das jenige recht/ was nur um der ordnung willen/ ob wol nach goͤttlichem willen/ unrecht geweſen/ ſo es auſſer der noth vorgenommen waͤre. Weilen dann die auffſicht auff die Sacramenten/ wie andere kirchliche verrichtungen/ dem Miniſterio nach angedeutetem und in ſolchem verſtand/ jure divino zukommet/ ſo war es nicht vonnoͤthen/ daß die angemaſte privat- adminiſtration ulla Eccleſiaſtica ſanctione abſonderlich verboten wuͤrde; noch hat man die unterlaſſung des verbots fuͤr eine billigung anzuſehen/ indem ſie demjenigen entgegen ſtehet/ was alle kirchen-ordnungen præſup- poniren/ ja eben darinnen begreiffen/ wenn ſie den Predigern die predigt des worts und adminiſtration der Sacramenten/ als gleichſam die haupt-theile ihres amts/ zuſchreiben. Und iſt das jenige/ daß eine ſolche privat-admi- niſtration nirgends expreſſe verboten wird/ eine anzeige/ daß ſolche von allen/ ſo die kirchen-ordnungen verfaſſet/ ſo abſurd und unziemlich gehalten worden ſeye/ daß ſie nicht geglaubt noͤthig zu ſeyn/ verboten zu werden/ oder daß jemal einem dergleichen vorzunehmen/ in die gedancken kommen moͤchte. 2. Die andere frage anlangend/ ob ſie wol/ nachdem die erſte mit gruͤn- dung der noͤthigen inſpection des Miniſterii auff das jus divinum, nicht aber poſitivum, beantwortet worden/ vor ſich ſelbs dahin faͤllet/ kan ich ſie auch nicht anders beantworten/ als daß in einer ſolchen Communion/ weil wider die ordnung/ welche GOtt in ſeiner kirche bey dem Presbyterio haben will/ gethan wird/ auch eo ipſo geſuͤndiget werde. Welche ſuͤnde ſo viel ſchwehrer oder geringer iſt/ als derjenige/ ſo ſie verrichtete/ von der goͤttlichen ordnung/ die das werck an die auffſeher der kirchen verweiſet/ verſichert/ oder der ge- fahr des Schiſmatis und anderer dergleichen/ erinnert iſt/ oder hingegen von ſolcher freyheit in dem gewiſſen einige uͤberzeugung zu haben/ geglaubet hat. Wie nun das erſte die ſuͤnde auch vor GOTT ſchwehrer machte/ ſo haͤtte die kirche auch uͤber ihr recht gegen einen ſolchen ſo vielmehr zu eiffern: wo aber das letzte waͤre/ wie der himmliſche Vater den ſeinigen vieles zu gut haͤlt/ wo ſie aus guter meinung unwiſſend fehlen/ alſo hat auch die kirche als eine guͤtige Mutter/ mit ſolchen kindern gedult zu tragen/ und das geſchehene leicht zu uͤberſehen/ nur daß ſie nachmal auff dero erinnerung ſich wieder in die ordnung ſchicken. Dieſes ſind meine chriſtliche gedancken von dieſer materie, ſo ich auch andern K 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/85
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 77. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/85>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.