Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.
Das fünffte Capitel. nimmet/ sonderlich mit den folgen umgehet/ wie eines aus dem andern folge.Damit ist alsdenn der glaube in dem geist und in der seele/ hie nimmt dieselbe die wahrheit an/ die sie sihet/ aus diesem und jenem spruch göttlichen worts zu folgen/ oder wie eine wahrheit die andere erweiset/ dorten geschihet es mit mehrer einfalt und ohne discurs. Hingegen kan geschehen/ daß der aus- bruch aus dem geist in die seele gehindert wird. Wie wir bekennen/ daß die kleine kinder wahrhafftig glauben/ so muß also in ihrem geist das himmlische liecht seyn/ so sich dannoch wegen unfähigkeit der seelen damaligen kräfften no ch nicht darein ausgiesset. Ja wenn auch wir erwachsene schlaffen/ leuch- tet das liecht des glaubens noch immer würcklich in dem geist/ in dem wir nie- mal ohne wircklichen glauben in GOttes gnade stehen könten/ und wenn es nicht gedachter massen sich verhielte/ keiner in dem schlaff sterbender selig seyn würde/ und dennoch ergeust sich solcher glaube um solche zeit nicht in die seele oder dero kräfften/ die der reflexion fähig sind: Welches wir auch von denjenigen gläubigen sagen mögen/ die in ohnmacht/ sonderlich vor ihrem ab- schied manchmal mehrere stunden ja tage ohne gebrauch der sinnen und ver- standes ligen/ da gleichwol kein zweiffel ist/ daß der wirckliche glaube (fides actualis) auch üm solche zeit bey ihnen sich finde/ ja wohl vermuthlich/ daß solches liecht bey kindern GOttes um die zeit/ da sie der ewigkeit näher sind/ gleichsam mit neuen strahlen aus der ewigkeit in ihnen gestärcket wird. Wie denn nun aus diesen exempeln erhellet/ daß der glaube in dem geist seyn kön- ne/ da sich nichts davon in der seele und dero kräfften bey uns eussert: so ist nicht weniger müglich/ daß der glaube in dem geist bleibe/ wenn etwas des- selben in die eusserliche kräfften der seelen ausgehet/ aber so daß die vernunfft oder natur sich widersetzet. Welches die art der angefochtenen ist/ dero glau- be nicht bloß in dem geist bleibet/ sondern die kräffte der seelen gehen mit üm/ der verstand betrachtet die vorgestellte wahrheiten/ und gibt ihnen einigen beyfall/ und der wille will mit vertrauen dieselbe ergreiffen/ aber der ver- stand/ in dem die göttliche krafft aus dem innersten solchen eintruck thut/ hat noch seine natürliche finsternüß/ diese mischet sich in die betrachtung der himm- lischen wahrheiten/ daher er sie sehr tunckel erkennet/ sie gibet auch so viel widrige einwürffe/ und bereitet einen nebel vor die augen/ daß an statt des unzweiffentlichen beyfalls/ der ohne diese hindernüß würde da seyn/ ein gantz schwächlicher beyfall allein bleibet/ den die zweiffel so verunruhigen/ wie der nebel/ der sich beweget/ machet/ daß man was dahinden ist/ bald etwas klahr/ bald dunckler bald gar nicht/ sihet: Daher das ergreiffen des willens auch nicht anders als sehr schwach seyn kan. Dieses ist die bewandnüß des glau- bens bey einem schwachen oder angefochtenen/ wie er sich nemlich in der seele und dero kräfften/ wo die reflexion und entsinnung dabey ist/ hervorthut. Jndessenbleibet in dem geist dannoch der wahre und unbewegliche göttliche glau-
Das fuͤnffte Capitel. nimmet/ ſonderlich mit den folgen umgehet/ wie eines aus dem andern folge.Damit iſt alsdenn der glaube in dem geiſt und in der ſeele/ hie nimmt dieſelbe die wahrheit an/ die ſie ſihet/ aus dieſem und jenem ſpruch goͤttlichen worts zu folgen/ oder wie eine wahrheit die andere erweiſet/ dorten geſchihet es mit mehrer einfalt und ohne diſcurs. Hingegen kan geſchehen/ daß der aus- bruch aus dem geiſt in die ſeele gehindert wird. Wie wir bekennen/ daß die kleine kinder wahrhafftig glauben/ ſo muß alſo in ihrem geiſt das himmliſche liecht ſeyn/ ſo ſich dannoch wegen unfaͤhigkeit der ſeelen damaligen kraͤfften no ch nicht darein ausgieſſet. Ja wenn auch wir erwachſene ſchlaffen/ leuch- tet das liecht des glaubens noch immer wuͤrcklich in dem geiſt/ in dem wir nie- mal ohne wircklichen glauben in GOttes gnade ſtehen koͤnten/ und wenn es nicht gedachter maſſen ſich verhielte/ keiner in dem ſchlaff ſterbender ſelig ſeyn wuͤrde/ und dennoch ergeuſt ſich ſolcher glaube um ſolche zeit nicht in die ſeele oder dero kraͤfften/ die der reflexion faͤhig ſind: Welches wir auch von denjenigen glaͤubigen ſagen moͤgen/ die in ohnmacht/ ſonderlich vor ihrem ab- ſchied manchmal mehrere ſtunden ja tage ohne gebrauch der ſinnen und ver- ſtandes ligen/ da gleichwol kein zweiffel iſt/ daß der wirckliche glaube (fides actualis) auch uͤm ſolche zeit bey ihnen ſich finde/ ja wohl vermuthlich/ daß ſolches liecht bey kindern GOttes um die zeit/ da ſie der ewigkeit naͤher ſind/ gleichſam mit neuen ſtrahlen aus der ewigkeit in ihnen geſtaͤrcket wird. Wie denn nun aus dieſen exempeln erhellet/ daß der glaube in dem geiſt ſeyn koͤn- ne/ da ſich nichts davon in der ſeele und dero kraͤfften bey uns euſſert: ſo iſt nicht weniger muͤglich/ daß der glaube in dem geiſt bleibe/ wenn etwas deſ- ſelben in die euſſerliche kraͤfften der ſeelen ausgehet/ aber ſo daß die vernunfft oder natur ſich widerſetzet. Welches die art der angefochtenen iſt/ dero glau- be nicht bloß in dem geiſt bleibet/ ſondern die kraͤffte der ſeelen gehen mit uͤm/ der verſtand betrachtet die vorgeſtellte wahrheiten/ und gibt ihnen einigen beyfall/ und der wille will mit vertrauen dieſelbe ergreiffen/ aber der ver- ſtand/ in dem die goͤttliche krafft aus dem innerſten ſolchen eintruck thut/ hat noch ſeine natuͤrliche finſternuͤß/ dieſe miſchet ſich in die betrachtung der him̃- liſchen wahrheiten/ daher er ſie ſehr tunckel erkennet/ ſie gibet auch ſo viel widrige einwuͤrffe/ und bereitet einen nebel vor die augen/ daß an ſtatt des unzweiffentlichen beyfalls/ der ohne dieſe hindernuͤß wuͤrde da ſeyn/ ein gantz ſchwaͤchlicher beyfall allein bleibet/ den die zweiffel ſo verunruhigen/ wie der nebel/ der ſich beweget/ machet/ daß man was dahinden iſt/ bald etwas klahr/ bald dunckler bald gar nicht/ ſihet: Daher das ergreiffen des willens auch nicht anders als ſehr ſchwach ſeyn kan. Dieſes iſt die bewandnuͤß des glau- bens bey einem ſchwachen oder angefochtenen/ wie er ſich nemlich in der ſeele und dero kraͤfften/ wo die reflexion und entſinnung dabey iſt/ hervorthut. Jndeſſenbleibet in dem geiſt dannoch der wahre und unbewegliche goͤttliche glau-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0904" n="896"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das fuͤnffte Capitel.</hi></fw><lb/> nimmet/ ſonderlich mit den folgen umgehet/ wie eines aus dem andern folge.<lb/> Damit iſt alsdenn der glaube in dem geiſt und in der ſeele/ hie nimmt dieſelbe<lb/> die wahrheit an/ die ſie ſihet/ aus dieſem und jenem ſpruch goͤttlichen worts<lb/> zu folgen/ oder wie eine wahrheit die andere erweiſet/ dorten geſchihet es<lb/> mit mehrer einfalt und ohne <hi rendition="#aq">diſcurs.</hi> Hingegen kan geſchehen/ daß der aus-<lb/> bruch aus dem geiſt in die ſeele gehindert wird. Wie wir bekennen/ daß die<lb/> kleine kinder wahrhafftig glauben/ ſo muß alſo in ihrem geiſt das himmliſche<lb/> liecht ſeyn/ ſo ſich dannoch wegen unfaͤhigkeit der ſeelen damaligen kraͤfften<lb/> no ch nicht darein ausgieſſet. Ja wenn auch wir erwachſene ſchlaffen/ leuch-<lb/> tet das liecht des glaubens noch immer wuͤrcklich in dem geiſt/ in dem wir nie-<lb/> mal ohne wircklichen glauben in GOttes gnade ſtehen koͤnten/ und wenn es<lb/> nicht gedachter maſſen ſich verhielte/ keiner in dem ſchlaff ſterbender ſelig<lb/> ſeyn wuͤrde/ und dennoch ergeuſt ſich ſolcher glaube um ſolche zeit nicht in die<lb/> ſeele oder dero kraͤfften/ die der <hi rendition="#aq">reflexion</hi> faͤhig ſind: Welches wir auch von<lb/> denjenigen glaͤubigen ſagen moͤgen/ die in ohnmacht/ ſonderlich vor ihrem ab-<lb/> ſchied manchmal mehrere ſtunden ja tage ohne gebrauch der ſinnen und ver-<lb/> ſtandes ligen/ da gleichwol kein zweiffel iſt/ daß der wirckliche glaube (<hi rendition="#aq">fides<lb/> actualis</hi>) auch uͤm ſolche zeit bey ihnen ſich finde/ ja wohl vermuthlich/ daß<lb/> ſolches liecht bey kindern GOttes um die zeit/ da ſie der ewigkeit naͤher ſind/<lb/> gleichſam mit neuen ſtrahlen aus der ewigkeit in ihnen geſtaͤrcket wird. Wie<lb/> denn nun aus dieſen exempeln erhellet/ daß der glaube in dem geiſt ſeyn koͤn-<lb/> ne/ da ſich nichts davon in der ſeele und dero kraͤfften bey uns euſſert: ſo iſt<lb/> nicht weniger muͤglich/ daß der glaube in dem geiſt bleibe/ wenn etwas deſ-<lb/> ſelben in die euſſerliche kraͤfften der ſeelen ausgehet/ aber ſo daß die vernunfft<lb/> oder natur ſich widerſetzet. Welches die art der angefochtenen iſt/ dero glau-<lb/> be nicht bloß in dem geiſt bleibet/ ſondern die kraͤffte der ſeelen gehen mit uͤm/<lb/> der verſtand betrachtet die vorgeſtellte wahrheiten/ und gibt ihnen einigen<lb/> beyfall/ und der wille will mit vertrauen dieſelbe ergreiffen/ aber der ver-<lb/> ſtand/ in dem die goͤttliche krafft aus dem innerſten ſolchen eintruck thut/ hat<lb/> noch ſeine natuͤrliche finſternuͤß/ dieſe miſchet ſich in die betrachtung der him̃-<lb/> liſchen wahrheiten/ daher er ſie ſehr tunckel erkennet/ ſie gibet auch ſo viel<lb/> widrige einwuͤrffe/ und bereitet einen nebel vor die augen/ daß an ſtatt des<lb/> unzweiffentlichen beyfalls/ der ohne dieſe hindernuͤß wuͤrde da ſeyn/ ein gantz<lb/> ſchwaͤchlicher beyfall allein bleibet/ den die zweiffel ſo verunruhigen/ wie der<lb/> nebel/ der ſich beweget/ machet/ daß man was dahinden iſt/ bald etwas klahr/<lb/> bald dunckler bald gar nicht/ ſihet: Daher das ergreiffen des willens auch<lb/> nicht anders als ſehr ſchwach ſeyn kan. Dieſes iſt die bewandnuͤß des glau-<lb/> bens bey einem ſchwachen oder angefochtenen/ wie er ſich nemlich in der ſeele<lb/> und dero kraͤfften/ wo die <hi rendition="#aq">reflexion</hi> und entſinnung dabey iſt/ hervorthut.<lb/> Jndeſſenbleibet in dem geiſt dannoch der wahre und unbewegliche goͤttliche<lb/> <fw place="bottom" type="catch">glau-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [896/0904]
Das fuͤnffte Capitel.
nimmet/ ſonderlich mit den folgen umgehet/ wie eines aus dem andern folge.
Damit iſt alsdenn der glaube in dem geiſt und in der ſeele/ hie nimmt dieſelbe
die wahrheit an/ die ſie ſihet/ aus dieſem und jenem ſpruch goͤttlichen worts
zu folgen/ oder wie eine wahrheit die andere erweiſet/ dorten geſchihet es
mit mehrer einfalt und ohne diſcurs. Hingegen kan geſchehen/ daß der aus-
bruch aus dem geiſt in die ſeele gehindert wird. Wie wir bekennen/ daß die
kleine kinder wahrhafftig glauben/ ſo muß alſo in ihrem geiſt das himmliſche
liecht ſeyn/ ſo ſich dannoch wegen unfaͤhigkeit der ſeelen damaligen kraͤfften
no ch nicht darein ausgieſſet. Ja wenn auch wir erwachſene ſchlaffen/ leuch-
tet das liecht des glaubens noch immer wuͤrcklich in dem geiſt/ in dem wir nie-
mal ohne wircklichen glauben in GOttes gnade ſtehen koͤnten/ und wenn es
nicht gedachter maſſen ſich verhielte/ keiner in dem ſchlaff ſterbender ſelig
ſeyn wuͤrde/ und dennoch ergeuſt ſich ſolcher glaube um ſolche zeit nicht in die
ſeele oder dero kraͤfften/ die der reflexion faͤhig ſind: Welches wir auch von
denjenigen glaͤubigen ſagen moͤgen/ die in ohnmacht/ ſonderlich vor ihrem ab-
ſchied manchmal mehrere ſtunden ja tage ohne gebrauch der ſinnen und ver-
ſtandes ligen/ da gleichwol kein zweiffel iſt/ daß der wirckliche glaube (fides
actualis) auch uͤm ſolche zeit bey ihnen ſich finde/ ja wohl vermuthlich/ daß
ſolches liecht bey kindern GOttes um die zeit/ da ſie der ewigkeit naͤher ſind/
gleichſam mit neuen ſtrahlen aus der ewigkeit in ihnen geſtaͤrcket wird. Wie
denn nun aus dieſen exempeln erhellet/ daß der glaube in dem geiſt ſeyn koͤn-
ne/ da ſich nichts davon in der ſeele und dero kraͤfften bey uns euſſert: ſo iſt
nicht weniger muͤglich/ daß der glaube in dem geiſt bleibe/ wenn etwas deſ-
ſelben in die euſſerliche kraͤfften der ſeelen ausgehet/ aber ſo daß die vernunfft
oder natur ſich widerſetzet. Welches die art der angefochtenen iſt/ dero glau-
be nicht bloß in dem geiſt bleibet/ ſondern die kraͤffte der ſeelen gehen mit uͤm/
der verſtand betrachtet die vorgeſtellte wahrheiten/ und gibt ihnen einigen
beyfall/ und der wille will mit vertrauen dieſelbe ergreiffen/ aber der ver-
ſtand/ in dem die goͤttliche krafft aus dem innerſten ſolchen eintruck thut/ hat
noch ſeine natuͤrliche finſternuͤß/ dieſe miſchet ſich in die betrachtung der him̃-
liſchen wahrheiten/ daher er ſie ſehr tunckel erkennet/ ſie gibet auch ſo viel
widrige einwuͤrffe/ und bereitet einen nebel vor die augen/ daß an ſtatt des
unzweiffentlichen beyfalls/ der ohne dieſe hindernuͤß wuͤrde da ſeyn/ ein gantz
ſchwaͤchlicher beyfall allein bleibet/ den die zweiffel ſo verunruhigen/ wie der
nebel/ der ſich beweget/ machet/ daß man was dahinden iſt/ bald etwas klahr/
bald dunckler bald gar nicht/ ſihet: Daher das ergreiffen des willens auch
nicht anders als ſehr ſchwach ſeyn kan. Dieſes iſt die bewandnuͤß des glau-
bens bey einem ſchwachen oder angefochtenen/ wie er ſich nemlich in der ſeele
und dero kraͤfften/ wo die reflexion und entſinnung dabey iſt/ hervorthut.
Jndeſſenbleibet in dem geiſt dannoch der wahre und unbewegliche goͤttliche
glau-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/904 |
| Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 896. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/904>, abgerufen am 23.11.2024. |
