Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.
Das sechste Capitel. zeugnüß haben muß. Aber ich halte gleichwol/ daß die in den antworten führen-de fundamenta, nicht mehr als was ich in bejahung der ersten frag zu gebe/ nicht aber auch die andere frag ausmachen. Womit auff das dritte stück gehe/ betref- fend Jac. Böhmen sachen/ da die angeführte ursachen/ warun der mann möge eine von andern nicht gebrauchte schreib-arth ihm gefallen haben lassen/ conjecturae sind/ welche weder auff ein noch anderer seite die sache ausmachen/ sondern in ihrer ungewißheit stehen bleiben/ auffs wenigste die jenige nicht convincire/ welche ihn nicht bloß dahin/ verwerffen/ aber mit ihrem urtheil anstehen/ und also selbst ungewiß sind. Dieses sind die jenige dinge/ so auff die in seinem brieff an mich ent- haltenen puncten zu antworten nöthig gefunden/ und mit gleicher liebreicher wohl- meinenheit auffgenommen zu werden hoffe/ wie es von mir in solcher einfalt mei- nes hertzens geschrieben wird. Jch verlange je in allen nichts als die wahrheit mehr und mehr zu erkennen/ und wo mein GOtt mich solte erkennen lassen/ mit deroselben mitheilung auch meinen brüdern zu dienen. Mit welchem hertzen ich auch unsers geliebten freundes an ihn gethanes schreiben durchgehen will. So ge- stehe nun gern das einer wahrheit nicht mit grund entgegen gesetzt werden könne/ daß sie nicht zu allen zeiten erkannt/ und bin bereit/ wo mir eine solche aus der Schrifft dermassen dargethan werden kan/ daß ich in meiner seelen derselben ver- sichert bin/ dieselbe also bald willig anzunehmen/ ob sie auch schon von vielen secu- lis niemand erkant hätte. Denn es ist eine grosse göttliche weißheit auch in deme/ das GOTT nach nothdurfft jeglicher zeit auch das maaß der gnade/ liechtes/ und Geistes giebet/ und eben damit zeiget/ sein wort seye eine unerschöpffte qvelle/ aus dero noch immer mehr quellen kan/ was allzeit darinnen gewesen/ aber nicht aus- gebrochen. Daniels Schrifften sind versiegelt/ es ist aber eine zeit/ da viele drü- ber kommen und grossen verstand suchen und finden werden/ den andere nicht er- kant/ noch vor der zeit zu erkennen vermocht haben. Was also die vergleichung der Schrifften der jenigen anlangt/ so mit Luthero gelebt/ und der heutigen: So gestehe ich gern/ daß nicht alle heutige den alten nach zusetzen; aber wo man die heu- tigen Schrifften der meisten ansiehet/ wirds wahr bleiben/ daß sie an dem Geist un- terschiedlich der alten nicht gleichen. Sondern eine durchtringerende krafft bey jener einfalt geweßen/ als bey der unsrigen verkünstelten krausen schreibarth. Jn- dessen lasse ich gelten/ daß wir zu unserer zeit durch GOttes gnade leuthe gehabt/ dero Schrifften in des Geistes krafft durchtringend sind/ zum exempel Arnd/ Lüt- kemann/ Müller etc. von dem Articul der rechtfertigung wüste ich gewißlich nicht/ wie demüthiger davon geredet werden könne/ sondern verlangte selbsten zusehen/ wo jemand sich dessen unternehmen wolte/ wie doch solches geschehen mögte. Daß der glaub nur a posteriori beschrieben werde/ sehe auch nicht/ wie mit bestand gesagt werden könne/ sondern es werden ja eben so wol die ursachen des glaubens/ und des- sen
Das ſechſte Capitel. zeugnuͤß haben muß. Aber ich halte gleichwol/ daß die in den antworten fuͤhren-de fundamenta, nicht mehr als was ich in bejahung der erſten frag zu gebe/ nicht aber auch die andere frag ausmachen. Womit auff das dritte ſtuͤck gehe/ betref- fend Jac. Boͤhmen ſachen/ da die angefuͤhrte urſachen/ warũ der mann moͤge eine von andern nicht gebrauchte ſchreib-arth ihm gefallen haben laſſen/ conjecturæ ſind/ welche weder auff ein noch anderer ſeite die ſache ausmachen/ ſondern in ihrer ungewißheit ſtehen bleiben/ auffs wenigſte die jenige nicht convincire/ welche ihn nicht bloß dahin/ verwerffen/ aber mit ihrem urtheil anſtehen/ und alſo ſelbſt ungewiß ſind. Dieſes ſind die jenige dinge/ ſo auff die in ſeinem brieff an mich ent- haltenen puncten zu antworten noͤthig gefunden/ und mit gleicher liebreicher wohl- meinenheit auffgenommen zu werden hoffe/ wie es von mir in ſolcher einfalt mei- nes hertzens geſchrieben wird. Jch verlange je in allen nichts als die wahrheit mehr und mehr zu erkennen/ und wo mein GOtt mich ſolte erkennen laſſen/ mit deroſelben mitheilung auch meinen bruͤdern zu dienen. Mit welchem hertzen ich auch unſers geliebten freundes an ihn gethanes ſchreiben durchgehen will. So ge- ſtehe nun gern das einer wahrheit nicht mit grund entgegen geſetzt werden koͤnne/ daß ſie nicht zu allen zeiten erkannt/ und bin bereit/ wo mir eine ſolche aus der Schrifft dermaſſen dargethan werden kan/ daß ich in meiner ſeelen derſelben ver- ſichert bin/ dieſelbe alſo bald willig anzunehmen/ ob ſie auch ſchon von vielen ſecu- lis niemand erkant haͤtte. Denn es iſt eine groſſe goͤttliche weißheit auch in deme/ das GOTT nach nothdurfft jeglicher zeit auch das maaß der gnade/ liechtes/ und Geiſtes giebet/ und eben damit zeiget/ ſein wort ſeye eine unerſchoͤpffte qvelle/ aus dero noch immer mehr quellen kan/ was allzeit darinnen geweſen/ aber nicht aus- gebrochen. Daniels Schrifften ſind verſiegelt/ es iſt aber eine zeit/ da viele druͤ- ber kommen und groſſen verſtand ſuchen und finden werden/ den andere nicht er- kant/ noch vor der zeit zu erkennen vermocht haben. Was alſo die vergleichung der Schrifften der jenigen anlangt/ ſo mit Luthero gelebt/ und der heutigen: So geſtehe ich gern/ daß nicht alle heutige den alten nach zuſetzen; aber wo man die heu- tigen Schrifften der meiſten anſiehet/ wirds wahr bleiben/ daß ſie an dem Geiſt un- terſchiedlich der alten nicht gleichen. Sondern eine durchtringerende krafft bey jener einfalt geweßen/ als bey der unſrigen verkuͤnſtelten krauſen ſchreibarth. Jn- deſſen laſſe ich gelten/ daß wir zu unſerer zeit durch GOttes gnade leuthe gehabt/ dero Schrifften in des Geiſtes krafft durchtringend ſind/ zum exempel Arnd/ Luͤt- kemann/ Muͤller ꝛc. von dem Articul der rechtfertigung wuͤſte ich gewißlich nicht/ wie demuͤthiger davon geredet werden koͤnne/ ſondern verlangte ſelbſten zuſehen/ wo jemand ſich deſſen unternehmen wolte/ wie doch ſolches geſchehen moͤgte. Daß der glaub nur à poſteriori beſchrieben werde/ ſehe auch nicht/ wie mit beſtand geſagt werden koͤnne/ ſondern es werden ja eben ſo wol die urſachen des glaubens/ und deſ- ſen
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0254" n="234[236]"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das ſechſte Capitel.</hi></fw><lb/> zeugnuͤß haben muß. Aber ich halte gleichwol/ daß die in den antworten fuͤhren-<lb/> de <hi rendition="#aq">fundamenta,</hi> nicht mehr als was ich in bejahung der erſten frag zu gebe/ nicht<lb/> aber auch die andere frag ausmachen. Womit auff das dritte ſtuͤck gehe/ betref-<lb/> fend <hi rendition="#fr">Jac. Boͤhmen</hi> ſachen/ da die angefuͤhrte urſachen/ warũ der mann moͤge eine<lb/> von andern nicht gebrauchte ſchreib-arth ihm gefallen haben laſſen/ <hi rendition="#aq">conjecturæ</hi><lb/> ſind/ welche weder auff ein noch anderer ſeite die ſache ausmachen/ ſondern in ihrer<lb/> ungewißheit ſtehen bleiben/ auffs wenigſte die jenige nicht <hi rendition="#aq">convinci</hi>re/ welche ihn<lb/> nicht bloß dahin/ verwerffen/ aber mit ihrem urtheil anſtehen/ und alſo ſelbſt<lb/> ungewiß ſind. Dieſes ſind die jenige dinge/ ſo auff die in ſeinem brieff an mich ent-<lb/> haltenen puncten zu antworten noͤthig gefunden/ und mit gleicher liebreicher wohl-<lb/> meinenheit auffgenommen zu werden hoffe/ wie es von mir in ſolcher einfalt mei-<lb/> nes hertzens geſchrieben wird. Jch verlange je in allen nichts als die wahrheit<lb/> mehr und mehr zu erkennen/ und wo mein GOtt mich ſolte erkennen laſſen/ mit<lb/> deroſelben mitheilung auch meinen bruͤdern zu dienen. Mit welchem hertzen ich<lb/> auch unſers geliebten freundes an ihn gethanes ſchreiben durchgehen will. So ge-<lb/> ſtehe nun gern das einer wahrheit nicht mit grund entgegen geſetzt werden koͤnne/<lb/> daß ſie nicht zu allen zeiten erkannt/ und bin bereit/ wo mir eine ſolche aus der<lb/> Schrifft dermaſſen dargethan werden kan/ daß ich in meiner ſeelen derſelben ver-<lb/> ſichert bin/ dieſelbe alſo bald willig anzunehmen/ ob ſie auch ſchon von vielen <hi rendition="#aq">ſecu-<lb/> lis</hi> niemand erkant haͤtte. Denn es iſt eine groſſe goͤttliche weißheit auch in deme/<lb/> das GOTT nach nothdurfft jeglicher zeit auch das maaß der gnade/ liechtes/ und<lb/> Geiſtes giebet/ und eben damit zeiget/ ſein wort ſeye eine unerſchoͤpffte qvelle/ aus<lb/> dero noch immer mehr quellen kan/ was allzeit darinnen geweſen/ aber nicht aus-<lb/> gebrochen. Daniels Schrifften ſind verſiegelt/ es iſt aber eine zeit/ da viele druͤ-<lb/> ber kommen und groſſen verſtand ſuchen und finden werden/ den andere nicht er-<lb/> kant/ noch vor der zeit zu erkennen vermocht haben. Was alſo die vergleichung<lb/> der Schrifften der jenigen anlangt/ ſo mit <hi rendition="#aq">Luthero</hi> gelebt/ und der heutigen: So<lb/> geſtehe ich gern/ daß nicht alle heutige den alten nach zuſetzen; aber wo man die heu-<lb/> tigen Schrifften der meiſten anſiehet/ wirds wahr bleiben/ daß ſie an dem Geiſt un-<lb/> terſchiedlich der alten nicht gleichen. Sondern eine durchtringerende krafft bey<lb/> jener einfalt geweßen/ als bey der unſrigen verkuͤnſtelten krauſen ſchreibarth. Jn-<lb/> deſſen laſſe ich gelten/ daß wir zu unſerer zeit durch GOttes gnade leuthe gehabt/<lb/> dero Schrifften in des Geiſtes krafft durchtringend ſind/ zum exempel Arnd/ Luͤt-<lb/> kemann/ Muͤller ꝛc. von dem Articul der <hi rendition="#fr">rechtfertigung</hi> wuͤſte ich gewißlich nicht/<lb/> wie demuͤthiger davon geredet werden koͤnne/ ſondern verlangte ſelbſten zuſehen/ wo<lb/> jemand ſich deſſen unternehmen wolte/ wie doch ſolches geſchehen moͤgte. Daß der<lb/> glaub nur <hi rendition="#aq">à poſteriori</hi> beſchrieben werde/ ſehe auch nicht/ wie mit beſtand geſagt<lb/> werden koͤnne/ ſondern es werden ja eben ſo wol die urſachen des glaubens/ und deſ-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ſen</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [234[236]/0254]
Das ſechſte Capitel.
zeugnuͤß haben muß. Aber ich halte gleichwol/ daß die in den antworten fuͤhren-
de fundamenta, nicht mehr als was ich in bejahung der erſten frag zu gebe/ nicht
aber auch die andere frag ausmachen. Womit auff das dritte ſtuͤck gehe/ betref-
fend Jac. Boͤhmen ſachen/ da die angefuͤhrte urſachen/ warũ der mann moͤge eine
von andern nicht gebrauchte ſchreib-arth ihm gefallen haben laſſen/ conjecturæ
ſind/ welche weder auff ein noch anderer ſeite die ſache ausmachen/ ſondern in ihrer
ungewißheit ſtehen bleiben/ auffs wenigſte die jenige nicht convincire/ welche ihn
nicht bloß dahin/ verwerffen/ aber mit ihrem urtheil anſtehen/ und alſo ſelbſt
ungewiß ſind. Dieſes ſind die jenige dinge/ ſo auff die in ſeinem brieff an mich ent-
haltenen puncten zu antworten noͤthig gefunden/ und mit gleicher liebreicher wohl-
meinenheit auffgenommen zu werden hoffe/ wie es von mir in ſolcher einfalt mei-
nes hertzens geſchrieben wird. Jch verlange je in allen nichts als die wahrheit
mehr und mehr zu erkennen/ und wo mein GOtt mich ſolte erkennen laſſen/ mit
deroſelben mitheilung auch meinen bruͤdern zu dienen. Mit welchem hertzen ich
auch unſers geliebten freundes an ihn gethanes ſchreiben durchgehen will. So ge-
ſtehe nun gern das einer wahrheit nicht mit grund entgegen geſetzt werden koͤnne/
daß ſie nicht zu allen zeiten erkannt/ und bin bereit/ wo mir eine ſolche aus der
Schrifft dermaſſen dargethan werden kan/ daß ich in meiner ſeelen derſelben ver-
ſichert bin/ dieſelbe alſo bald willig anzunehmen/ ob ſie auch ſchon von vielen ſecu-
lis niemand erkant haͤtte. Denn es iſt eine groſſe goͤttliche weißheit auch in deme/
das GOTT nach nothdurfft jeglicher zeit auch das maaß der gnade/ liechtes/ und
Geiſtes giebet/ und eben damit zeiget/ ſein wort ſeye eine unerſchoͤpffte qvelle/ aus
dero noch immer mehr quellen kan/ was allzeit darinnen geweſen/ aber nicht aus-
gebrochen. Daniels Schrifften ſind verſiegelt/ es iſt aber eine zeit/ da viele druͤ-
ber kommen und groſſen verſtand ſuchen und finden werden/ den andere nicht er-
kant/ noch vor der zeit zu erkennen vermocht haben. Was alſo die vergleichung
der Schrifften der jenigen anlangt/ ſo mit Luthero gelebt/ und der heutigen: So
geſtehe ich gern/ daß nicht alle heutige den alten nach zuſetzen; aber wo man die heu-
tigen Schrifften der meiſten anſiehet/ wirds wahr bleiben/ daß ſie an dem Geiſt un-
terſchiedlich der alten nicht gleichen. Sondern eine durchtringerende krafft bey
jener einfalt geweßen/ als bey der unſrigen verkuͤnſtelten krauſen ſchreibarth. Jn-
deſſen laſſe ich gelten/ daß wir zu unſerer zeit durch GOttes gnade leuthe gehabt/
dero Schrifften in des Geiſtes krafft durchtringend ſind/ zum exempel Arnd/ Luͤt-
kemann/ Muͤller ꝛc. von dem Articul der rechtfertigung wuͤſte ich gewißlich nicht/
wie demuͤthiger davon geredet werden koͤnne/ ſondern verlangte ſelbſten zuſehen/ wo
jemand ſich deſſen unternehmen wolte/ wie doch ſolches geſchehen moͤgte. Daß der
glaub nur à poſteriori beſchrieben werde/ ſehe auch nicht/ wie mit beſtand geſagt
werden koͤnne/ ſondern es werden ja eben ſo wol die urſachen des glaubens/ und deſ-
ſen
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/254 |
| Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702, S. 234[236]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/254>, abgerufen am 22.11.2024. |
