Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.ARTIC. I. DISTINCT. II. SECTIO XXXII. zwischen so vielen andern occupationibus abgefasset habe/ und solte mir hertzlichlieb seyn/ wo demselben und seinem verlangen damit einig vergnügen geschehen wä- re. Wegen der ersten materie wündschte nicht/ daß viel disputat ferner entstün- de/ als welches endlich ein eitles wort-gezänck geben möchte. Haben wir die sa- che/ so bemühe man sich nicht viel um die sormuln: Gnug ists daß wir zeigen/ daß in der formul/ wie wir sie gebraucht/ kein irrthum stecke/ und das Lutherum betref- fen würde/ was gegen unsgeschehe. Wem aber die formul nicht beliebet/ dem tringe ich sie auch nicht auff. Was aber die andere lehr/ wie ein wiedergebohrner die sünde nicht thue/ anlangt/ so haben wir über solcher tanquam pro aris & focis zu fechten. Tenn jener formul kan die kirche ohne schaden entbehren/ da die sache mit andern worten behalten wird/ aber dieser lehr kan die kirche nicht entbehren oh- ne eusserstes verderben der gantzen lehr von der gottseligkeit und fruchtbahren glau- ben/ dahero folglich ohne verlust der seligkeit. Da gilts nicht mehr wort sondern die krafft GOttes/ um die ists zu thun. Also lasset uns freudig seyn vor solche lehr alles zu thun in dem nahmen des HErrn/ ja auch willig über dieselbe zu leiden. Es wird zwar der teuffel sich solcher lehr hefftig wiedersetzen/ denn nachdem er gesehen/ daß auff einer seite mit eingebildetem verdienst nichts mehr ausrichten kan/ als ge- gen welches unsere lehr in die hertzen fest genug ingetrucket ist/ so versuchet ers auff eine andere art durch die einbildung eines falschen fruchtlosen glaubens/ dessen vor- nehmste stütze ist die eingebildete ohnmöglichkeit/ von der sünde herrschafft und thät- licher begehung nicht frey werden zu können. Gewinnet der teuffel hie/ so hat er so viel 1000. seelen in seinen klauen/ und mag wohl. leiden/ daß wir vieles von aller- hand grossen geheimnüssen den leuten vorsprechen/ und allerhand irrthum wider- legen/ in dem er doch die seelen an jenem strick in das verderben zeucht. Der HErr aber trette ihn unter unsere füsse in kurtzem. Was den genanten Balthaser Rebhanen anlangt/ verlange zu erfahren/ ob gleichwohl einer solches nahmens in der nachbarschafft/ oder auch wo solcher ort davon er sich Pfarrherr nennet/ gelegen seye. Daß er mich angreifft/ kan ich wohl leiden/ als deme nicht viel daran gelegen ist/ wo vor mich andere halten. Hingegen auch nicht sorge/ daß rechtschaffene leute bey denen ein Christlich gemüth ist/ sich dergleichen werden bewegen lassen/ einen in verdacht einiger irrthum zu ziehen/ wo man auch nicht nur einen articul nennen kon/ worinnen ich nicht rein nach GOttes wort und unserer kirchen lehr lehrte. Dann wo es nur sagen gelten solle/ ists leicht jeglichen Christlichen leh- rer in verdacht zu ziehen. Der HERR vergebe es diesen guten mann und allen andern/ so sich an mir versündigen mögen/ und gebe ihnen zu erkennen/ weme man mit calumnien und lügen diene. Welche sünde ich wohl hertzlich wündsche von allen denjenigen ferne zu seyn/ die da diener der wahrheit ihrem amt nach heis- sen/ und also gleich/ wie nach der liebe/ also auch nach der wahrheit/ in allem hand- len/
ARTIC. I. DISTINCT. II. SECTIO XXXII. zwiſchen ſo vielen andern occupationibus abgefaſſet habe/ und ſolte mir hertzlichlieb ſeyn/ wo demſelben und ſeinem verlangen damit einig vergnuͤgen geſchehen waͤ- re. Wegen der erſten materie wuͤndſchte nicht/ daß viel diſputat ferner entſtuͤn- de/ als welches endlich ein eitles wort-gezaͤnck geben moͤchte. Haben wir die ſa- che/ ſo bemuͤhe man ſich nicht viel um die ſormuln: Gnug iſts daß wir zeigen/ daß in der formul/ wie wir ſie gebraucht/ kein irrthum ſtecke/ und das Lutherum betref- fen wuͤrde/ was gegen unsgeſchehe. Wem aber die formul nicht beliebet/ dem tringe ich ſie auch nicht auff. Was aber die andere lehr/ wie ein wiedergebohrner die ſuͤnde nicht thue/ anlangt/ ſo haben wir uͤber ſolcher tanquam pro aris & focis zu fechten. Tenn jener formul kan die kirche ohne ſchaden entbehren/ da die ſache mit andern worten behalten wird/ aber dieſer lehr kan die kirche nicht entbehren oh- ne euſſerſtes verderben der gantzen lehr von der gottſeligkeit und fruchtbahren glau- ben/ dahero folglich ohne verluſt der ſeligkeit. Da gilts nicht mehr wort ſondern die krafft GOttes/ um die iſts zu thun. Alſo laſſet uns freudig ſeyn vor ſolche lehr alles zu thun in dem nahmen des HErrn/ ja auch willig uͤber dieſelbe zu leiden. Es wird zwar der teuffel ſich ſolcher lehr hefftig wiederſetzen/ denn nachdem er geſehen/ daß auff einer ſeite mit eingebildetem verdienſt nichts mehr ausrichten kan/ als ge- gen welches unſere lehr in die hertzen feſt genug ingetrucket iſt/ ſo verſuchet ers auff eine andere art durch die einbildung eines falſchen fruchtloſen glaubens/ deſſen vor- nehmſte ſtuͤtze iſt die eingebildete ohnmoͤglichkeit/ von der ſuͤnde herrſchafft und thaͤt- licher begehung nicht frey werden zu koͤnnen. Gewinnet der teuffel hie/ ſo hat er ſo viel 1000. ſeelen in ſeinen klauen/ und mag wohl. leiden/ daß wir vieles von aller- hand groſſen geheimnuͤſſen den leuten vorſprechen/ und allerhand irrthum wider- legen/ in dem er doch die ſeelen an jenem ſtrick in das verderben zeucht. Der HErr aber trette ihn unter unſere fuͤſſe in kurtzem. Was den genanten Balthaſer Rebhanen anlangt/ verlange zu erfahren/ ob gleichwohl einer ſolches nahmens in der nachbarſchafft/ oder auch wo ſolcher ort davon er ſich Pfarrherr nennet/ gelegen ſeye. Daß er mich angreifft/ kan ich wohl leiden/ als deme nicht viel daran gelegen iſt/ wo vor mich andere halten. Hingegen auch nicht ſorge/ daß rechtſchaffene leute bey denen ein Chriſtlich gemuͤth iſt/ ſich dergleichen werden bewegen laſſen/ einen in verdacht einiger irrthum zu ziehen/ wo man auch nicht nur einen articul nennen kon/ worinnen ich nicht rein nach GOttes wort und unſerer kirchen lehr lehrte. Dann wo es nur ſagen gelten ſolle/ iſts leicht jeglichen Chriſtlichen leh- rer in verdacht zu ziehen. Der HERR vergebe es dieſen guten mann und allen andern/ ſo ſich an mir verſuͤndigen moͤgen/ und gebe ihnen zu erkennen/ weme man mit calumnien und luͤgen diene. Welche ſuͤnde ich wohl hertzlich wuͤndſche von allen denjenigen ferne zu ſeyn/ die da diener der wahrheit ihrem amt nach heiſ- ſen/ und alſo gleich/ wie nach der liebe/ alſo auch nach der wahrheit/ in allem hand- len/
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0265" n="245[247]"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">ARTIC. I. DISTINCT. II. SECTIO XXXII.</hi></fw><lb/> zwiſchen ſo vielen andern <hi rendition="#aq">occupationibus</hi> abgefaſſet habe/ und ſolte mir hertzlich<lb/> lieb ſeyn/ wo demſelben und ſeinem verlangen damit einig vergnuͤgen geſchehen waͤ-<lb/> re. Wegen der erſten <hi rendition="#aq">materie</hi> wuͤndſchte nicht/ daß viel <hi rendition="#aq">diſputat</hi> ferner entſtuͤn-<lb/> de/ als welches endlich ein eitles wort-gezaͤnck geben moͤchte. Haben wir die ſa-<lb/> che/ ſo bemuͤhe man ſich nicht viel um die ſormuln: Gnug iſts daß wir zeigen/ daß in<lb/> der formul/ wie wir ſie gebraucht/ kein irrthum ſtecke/ und das <hi rendition="#aq">Lutherum</hi> betref-<lb/> fen wuͤrde/ was gegen unsgeſchehe. Wem aber die formul nicht beliebet/ dem<lb/> tringe ich ſie auch nicht auff. Was aber die andere lehr/ wie ein wiedergebohrner<lb/> die ſuͤnde nicht thue/ anlangt/ ſo haben wir uͤber ſolcher <hi rendition="#aq">tanquam pro aris & focis</hi><lb/> zu fechten. Tenn jener formul kan die kirche ohne ſchaden entbehren/ da die ſache<lb/> mit andern worten behalten wird/ aber dieſer lehr kan die kirche nicht entbehren oh-<lb/> ne euſſerſtes verderben der gantzen lehr von der gottſeligkeit und fruchtbahren glau-<lb/> ben/ dahero folglich ohne verluſt der ſeligkeit. Da gilts nicht mehr wort ſondern<lb/> die krafft GOttes/ um die iſts zu thun. Alſo laſſet uns freudig ſeyn vor ſolche lehr<lb/> alles zu thun in dem nahmen des HErrn/ ja auch willig uͤber dieſelbe zu leiden. Es<lb/> wird zwar der teuffel ſich ſolcher lehr hefftig wiederſetzen/ denn nachdem er geſehen/<lb/> daß auff einer ſeite mit eingebildetem verdienſt nichts mehr ausrichten kan/ als ge-<lb/> gen welches unſere lehr in die hertzen feſt genug ingetrucket iſt/ ſo verſuchet ers auff<lb/> eine andere art durch die einbildung eines falſchen fruchtloſen glaubens/ deſſen vor-<lb/> nehmſte ſtuͤtze iſt die eingebildete ohnmoͤglichkeit/ von der ſuͤnde herrſchafft und thaͤt-<lb/> licher begehung nicht frey werden zu koͤnnen. Gewinnet der teuffel hie/ ſo hat er ſo<lb/> viel 1000. ſeelen in ſeinen klauen/ und mag wohl. leiden/ daß wir vieles von aller-<lb/> hand groſſen geheimnuͤſſen den leuten vorſprechen/ und allerhand irrthum wider-<lb/> legen/ in dem er doch die ſeelen an jenem ſtrick in das verderben zeucht. Der HErr<lb/> aber trette ihn unter unſere fuͤſſe in kurtzem. Was den genanten <hi rendition="#fr">Balthaſer<lb/> Rebhanen</hi> anlangt/ verlange zu erfahren/ ob gleichwohl einer ſolches nahmens in<lb/> der nachbarſchafft/ oder auch wo ſolcher <hi rendition="#fr">ort</hi> davon er ſich Pfarrherr nennet/ gelegen<lb/> ſeye. Daß er mich angreifft/ kan ich wohl leiden/ als deme nicht viel daran gelegen<lb/> iſt/ wo vor mich andere halten. Hingegen auch nicht ſorge/ daß rechtſchaffene<lb/> leute bey denen ein Chriſtlich gemuͤth iſt/ ſich dergleichen werden bewegen laſſen/<lb/> einen in verdacht einiger irrthum zu ziehen/ wo man auch nicht nur einen articul<lb/> nennen kon/ worinnen ich nicht rein nach GOttes wort und unſerer kirchen lehr<lb/> lehrte. Dann wo es nur ſagen gelten ſolle/ iſts leicht jeglichen Chriſtlichen leh-<lb/> rer in verdacht zu ziehen. Der HERR vergebe es dieſen guten mann und allen<lb/> andern/ ſo ſich an mir verſuͤndigen moͤgen/ und gebe ihnen zu erkennen/ weme<lb/> man mit <hi rendition="#aq">calumni</hi>en und luͤgen diene. Welche ſuͤnde ich wohl hertzlich wuͤndſche<lb/> von allen denjenigen ferne zu ſeyn/ die da diener der wahrheit ihrem amt nach heiſ-<lb/> ſen/ und alſo gleich/ wie nach der liebe/ alſo auch nach der wahrheit/ in allem hand-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">len/</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [245[247]/0265]
ARTIC. I. DISTINCT. II. SECTIO XXXII.
zwiſchen ſo vielen andern occupationibus abgefaſſet habe/ und ſolte mir hertzlich
lieb ſeyn/ wo demſelben und ſeinem verlangen damit einig vergnuͤgen geſchehen waͤ-
re. Wegen der erſten materie wuͤndſchte nicht/ daß viel diſputat ferner entſtuͤn-
de/ als welches endlich ein eitles wort-gezaͤnck geben moͤchte. Haben wir die ſa-
che/ ſo bemuͤhe man ſich nicht viel um die ſormuln: Gnug iſts daß wir zeigen/ daß in
der formul/ wie wir ſie gebraucht/ kein irrthum ſtecke/ und das Lutherum betref-
fen wuͤrde/ was gegen unsgeſchehe. Wem aber die formul nicht beliebet/ dem
tringe ich ſie auch nicht auff. Was aber die andere lehr/ wie ein wiedergebohrner
die ſuͤnde nicht thue/ anlangt/ ſo haben wir uͤber ſolcher tanquam pro aris & focis
zu fechten. Tenn jener formul kan die kirche ohne ſchaden entbehren/ da die ſache
mit andern worten behalten wird/ aber dieſer lehr kan die kirche nicht entbehren oh-
ne euſſerſtes verderben der gantzen lehr von der gottſeligkeit und fruchtbahren glau-
ben/ dahero folglich ohne verluſt der ſeligkeit. Da gilts nicht mehr wort ſondern
die krafft GOttes/ um die iſts zu thun. Alſo laſſet uns freudig ſeyn vor ſolche lehr
alles zu thun in dem nahmen des HErrn/ ja auch willig uͤber dieſelbe zu leiden. Es
wird zwar der teuffel ſich ſolcher lehr hefftig wiederſetzen/ denn nachdem er geſehen/
daß auff einer ſeite mit eingebildetem verdienſt nichts mehr ausrichten kan/ als ge-
gen welches unſere lehr in die hertzen feſt genug ingetrucket iſt/ ſo verſuchet ers auff
eine andere art durch die einbildung eines falſchen fruchtloſen glaubens/ deſſen vor-
nehmſte ſtuͤtze iſt die eingebildete ohnmoͤglichkeit/ von der ſuͤnde herrſchafft und thaͤt-
licher begehung nicht frey werden zu koͤnnen. Gewinnet der teuffel hie/ ſo hat er ſo
viel 1000. ſeelen in ſeinen klauen/ und mag wohl. leiden/ daß wir vieles von aller-
hand groſſen geheimnuͤſſen den leuten vorſprechen/ und allerhand irrthum wider-
legen/ in dem er doch die ſeelen an jenem ſtrick in das verderben zeucht. Der HErr
aber trette ihn unter unſere fuͤſſe in kurtzem. Was den genanten Balthaſer
Rebhanen anlangt/ verlange zu erfahren/ ob gleichwohl einer ſolches nahmens in
der nachbarſchafft/ oder auch wo ſolcher ort davon er ſich Pfarrherr nennet/ gelegen
ſeye. Daß er mich angreifft/ kan ich wohl leiden/ als deme nicht viel daran gelegen
iſt/ wo vor mich andere halten. Hingegen auch nicht ſorge/ daß rechtſchaffene
leute bey denen ein Chriſtlich gemuͤth iſt/ ſich dergleichen werden bewegen laſſen/
einen in verdacht einiger irrthum zu ziehen/ wo man auch nicht nur einen articul
nennen kon/ worinnen ich nicht rein nach GOttes wort und unſerer kirchen lehr
lehrte. Dann wo es nur ſagen gelten ſolle/ iſts leicht jeglichen Chriſtlichen leh-
rer in verdacht zu ziehen. Der HERR vergebe es dieſen guten mann und allen
andern/ ſo ſich an mir verſuͤndigen moͤgen/ und gebe ihnen zu erkennen/ weme
man mit calumnien und luͤgen diene. Welche ſuͤnde ich wohl hertzlich wuͤndſche
von allen denjenigen ferne zu ſeyn/ die da diener der wahrheit ihrem amt nach heiſ-
ſen/ und alſo gleich/ wie nach der liebe/ alſo auch nach der wahrheit/ in allem hand-
len/
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/265 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702, S. 245[247]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/265>, abgerufen am 26.06.2024. |