Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.ARTIC. I. DISTINCTIO III. SECTIO I. DISTINCT. III. Von den jahren 1680. & 1681. SECTIO. 1. WJe ich zu Stephano Praetorio, Statio, Andr. Cramero gekommenen lehre de exhibita salute. Dilfelds vornehmen gegen mich. Unterscheid aus was principio die Gottseligkeit getrieben werde. Mein me- thodus aus dem Evangelio und glauben. 2. Beantwortung allerhand bis 1680. geschehenen vorwürffe insgemein/ und absonderlich. Wegen der formul/ ich bin Christus/ Englischer bücher/ commentariorum, ob man die Christen von aussen kenne/ Weigelianischer phrasium, aus dem collegio entstehenden sonderlinge und andere neue- rungen/ meine vorgegebene nachfolge/ Wincklers Tractat, Horbii, eini- ger reisen in Holland. Rettung des sendbrieffs und erläuterung deren aus demselben angegriffenen stellen: Sonderlich betreffend meine lehre wegen des articuls von der rechtfertigung. 3. Gebet voreinander ein stück der gemeinschafft der heiligen: dessen nutzen. Jch bedarff dessen vor andern/ sonderlich um erkäntnüß Göttlichen willens. 4. Die unsere kirchen obschwebende gefahr und gericht. 5. Churfürsten von sachsen mißfallen an streitigkeiten/ wie auch ich keine lust dar- zu habe/ und sie gerne vermeide. 6. An M. Holtzhausen. Von dem gezäncke der falsch berühmten kunst. Miß- brauch der Philosophie. Hochmuth einiger academicorum. Collegii in Franckfurt zustand. Stengers sache. Nichts trucken ohne nahmen. B. Rebhan. Dilfeld. Edirte allgemeine Gottesgelehrheit. 7. Wegen meiner Postill oder Evangelischen erklährung. Einiger wolgefallen daran. Nicht allen gefället einerley wol. Dessen ursach D. Pomarius. Dil- feld beantwortet. 8. Meine unerfahrenheit in schulsachen. Gute schulleute/ Hinckelman/ Gra- bovius, Pikerus. Einige regeln so zu der schul dienlich. Bedencken we- gen abschaffung exorcismi und Elenchi nominalis. 9. An einen vornehmen Politicum. Verderben in unsere kirchen. Jch und Horbius treiben nicht bloß auf ein moral-leben/ sondern dabey eine her- tzens änderung aus dem glauben sich findet. Ob in modo gefehlet werde. Von den wiedrigen aufgebrachten nahmen der neuen Christen/ Pietisten: geschiehet ohne unsere schuld. Hochachtung Lutheri/ dem viele nicht nach- folgen. 10. An
ARTIC. I. DISTINCTIO III. SECTIO I. DISTINCT. III. Von den jahren 1680. & 1681. SECTIO. 1. WJe ich zu Stephano Prætorio, Statio, Andr. Cramero gekommenen lehre de exhibita ſalute. Dilfelds vornehmen gegen mich. Unterſcheid aus was principio die Gottſeligkeit getrieben werde. Mein me- thodus aus dem Evangelio und glauben. 2. Beantwortung allerhand bis 1680. geſchehenen vorwuͤrffe insgemein/ und abſonderlich. Wegen der formul/ ich bin Chriſtus/ Engliſcher buͤcher/ commentariorum, ob man die Chriſten von auſſen kenne/ Weigelianiſcher phraſium, aus dem collegio entſtehenden ſonderlinge und andere neue- rungen/ meine vorgegebene nachfolge/ Wincklers Tractat, Horbii, eini- ger reiſen in Holland. Rettung des ſendbrieffs und erlaͤuterung deren aus demſelben angegriffenen ſtellen: Sonderlich betreffend meine lehre wegen des articuls von der rechtfertigung. 3. Gebet voreinander ein ſtuͤck der gemeinſchafft der heiligen: deſſen nutzen. Jch bedarff deſſen vor andern/ ſonderlich um erkaͤntnuͤß Goͤttlichen willens. 4. Die unſere kirchen obſchwebende gefahr und gericht. 5. Churfuͤrſten von ſachſen mißfallen an ſtreitigkeiten/ wie auch ich keine luſt dar- zu habe/ und ſie gerne vermeide. 6. An M. Holtzhauſen. Von dem gezaͤncke der falſch beruͤhmten kunſt. Miß- brauch der Philoſophie. Hochmuth einiger academicorum. Collegii in Franckfurt zuſtand. Stengers ſache. Nichts trucken ohne nahmen. B. Rebhan. Dilfeld. Edirte allgemeine Gottesgelehrheit. 7. Wegen meiner Poſtill oder Evangeliſchen erklaͤhrung. Einiger wolgefallen daran. Nicht allen gefaͤllet einerley wol. Deſſen urſach D. Pomarius. Dil- feld beantwortet. 8. Meine unerfahrenheit in ſchulſachen. Gute ſchulleute/ Hinckelman/ Gra- bovius, Pikerus. Einige regeln ſo zu der ſchul dienlich. Bedencken we- gen abſchaffung exorciſmi und Elenchi nominalis. 9. An einen vornehmen Politicum. Verderben in unſere kirchen. Jch und Horbius treiben nicht bloß auf ein moral-leben/ ſondern dabey eine her- tzens aͤnderung aus dem glauben ſich findet. Ob in modo gefehlet werde. Von den wiedrigen aufgebrachten nahmen der neuen Chriſten/ Pietiſten: geſchiehet ohne unſere ſchuld. Hochachtung Lutheri/ dem viele nicht nach- folgen. 10. An
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <pb facs="#f0353" n="335"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq">ARTIC. I. DISTINCTIO III. SECTIO I.</hi> </fw><lb/> <div n="2"> <head> <hi rendition="#aq">DISTINCT. III.</hi><lb/> <hi rendition="#fr">Von den jahren 1680. & 1681.</hi><lb/> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO</hi>.</hi> </head><lb/> <list> <item><hi rendition="#c">1.</hi><lb/><hi rendition="#in">W</hi>Je ich zu <hi rendition="#aq">Stephano Prætorio, Statio, Andr. Cramero</hi> gekommenen lehre<lb/><hi rendition="#aq">de exhibita ſalute.</hi> Dilfelds vornehmen gegen mich. Unterſcheid<lb/> aus was <hi rendition="#aq">principio</hi> die Gottſeligkeit getrieben werde. Mein <hi rendition="#aq">me-<lb/> thodus</hi> aus dem Evangelio und glauben.</item><lb/> <item>2. Beantwortung allerhand bis 1680. geſchehenen vorwuͤrffe insgemein/ und<lb/> abſonderlich. Wegen der <hi rendition="#aq">formul</hi>/ ich bin Chriſtus/ Engliſcher buͤcher/<lb/><hi rendition="#aq">commentariorum,</hi> ob man die Chriſten von auſſen kenne/ Weigelianiſcher<lb/><hi rendition="#aq">phraſium,</hi> aus dem <hi rendition="#aq">collegio</hi> entſtehenden ſonderlinge und andere neue-<lb/> rungen/ meine vorgegebene nachfolge/ Wincklers <hi rendition="#aq">Tractat, Horbii,</hi> eini-<lb/> ger reiſen in Holland. Rettung des ſendbrieffs und erlaͤuterung deren aus<lb/> demſelben angegriffenen ſtellen: Sonderlich betreffend meine lehre wegen<lb/> des articuls von der rechtfertigung.</item><lb/> <item>3. Gebet voreinander ein ſtuͤck der gemeinſchafft der heiligen: deſſen nutzen. Jch<lb/> bedarff deſſen vor andern/ ſonderlich um erkaͤntnuͤß Goͤttlichen willens.</item><lb/> <item>4. Die unſere kirchen obſchwebende gefahr und gericht.</item><lb/> <item>5. Churfuͤrſten von ſachſen mißfallen an ſtreitigkeiten/ wie auch ich keine luſt dar-<lb/> zu habe/ und ſie gerne vermeide.</item><lb/> <item>6. An <hi rendition="#aq">M.</hi> Holtzhauſen. Von dem gezaͤncke der falſch beruͤhmten kunſt. Miß-<lb/> brauch der <hi rendition="#aq">Philoſophie.</hi> Hochmuth einiger <hi rendition="#aq">academicorum. Collegii</hi><lb/> in Franckfurt zuſtand. Stengers ſache. Nichts trucken ohne nahmen.<lb/> B. Rebhan. Dilfeld. <hi rendition="#aq">Edirte</hi> allgemeine Gottesgelehrheit.</item><lb/> <item>7. Wegen meiner Poſtill oder Evangeliſchen erklaͤhrung. Einiger wolgefallen<lb/> daran. Nicht allen gefaͤllet einerley wol. Deſſen urſach <hi rendition="#aq">D. Pomarius.</hi> Dil-<lb/> feld beantwortet.</item><lb/> <item>8. Meine unerfahrenheit in ſchulſachen. Gute ſchulleute/ Hinckelman/ <hi rendition="#aq">Gra-<lb/> bovius, Pikerus.</hi> Einige regeln ſo zu der ſchul dienlich. Bedencken we-<lb/> gen abſchaffung <hi rendition="#aq">exorciſmi</hi> und <hi rendition="#aq">Elenchi nominalis.</hi></item><lb/> <item>9. An einen vornehmen <hi rendition="#aq">Politicum.</hi> Verderben in unſere kirchen. Jch und<lb/><hi rendition="#aq">Horbius</hi> treiben nicht bloß auf ein <hi rendition="#aq">moral-</hi>leben/ ſondern dabey eine her-<lb/> tzens aͤnderung aus dem glauben ſich findet. Ob in <hi rendition="#aq">modo</hi> gefehlet werde.<lb/> Von den wiedrigen aufgebrachten nahmen der neuen Chriſten/ Pietiſten:<lb/> geſchiehet ohne unſere ſchuld. Hochachtung Lutheri/ dem viele nicht nach-<lb/> folgen.</item> </list><lb/> <fw place="bottom" type="catch">10. An</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [335/0353]
ARTIC. I. DISTINCTIO III. SECTIO I.
DISTINCT. III.
Von den jahren 1680. & 1681.
SECTIO.
1.
WJe ich zu Stephano Prætorio, Statio, Andr. Cramero gekommenen lehre
de exhibita ſalute. Dilfelds vornehmen gegen mich. Unterſcheid
aus was principio die Gottſeligkeit getrieben werde. Mein me-
thodus aus dem Evangelio und glauben.
2. Beantwortung allerhand bis 1680. geſchehenen vorwuͤrffe insgemein/ und
abſonderlich. Wegen der formul/ ich bin Chriſtus/ Engliſcher buͤcher/
commentariorum, ob man die Chriſten von auſſen kenne/ Weigelianiſcher
phraſium, aus dem collegio entſtehenden ſonderlinge und andere neue-
rungen/ meine vorgegebene nachfolge/ Wincklers Tractat, Horbii, eini-
ger reiſen in Holland. Rettung des ſendbrieffs und erlaͤuterung deren aus
demſelben angegriffenen ſtellen: Sonderlich betreffend meine lehre wegen
des articuls von der rechtfertigung.
3. Gebet voreinander ein ſtuͤck der gemeinſchafft der heiligen: deſſen nutzen. Jch
bedarff deſſen vor andern/ ſonderlich um erkaͤntnuͤß Goͤttlichen willens.
4. Die unſere kirchen obſchwebende gefahr und gericht.
5. Churfuͤrſten von ſachſen mißfallen an ſtreitigkeiten/ wie auch ich keine luſt dar-
zu habe/ und ſie gerne vermeide.
6. An M. Holtzhauſen. Von dem gezaͤncke der falſch beruͤhmten kunſt. Miß-
brauch der Philoſophie. Hochmuth einiger academicorum. Collegii
in Franckfurt zuſtand. Stengers ſache. Nichts trucken ohne nahmen.
B. Rebhan. Dilfeld. Edirte allgemeine Gottesgelehrheit.
7. Wegen meiner Poſtill oder Evangeliſchen erklaͤhrung. Einiger wolgefallen
daran. Nicht allen gefaͤllet einerley wol. Deſſen urſach D. Pomarius. Dil-
feld beantwortet.
8. Meine unerfahrenheit in ſchulſachen. Gute ſchulleute/ Hinckelman/ Gra-
bovius, Pikerus. Einige regeln ſo zu der ſchul dienlich. Bedencken we-
gen abſchaffung exorciſmi und Elenchi nominalis.
9. An einen vornehmen Politicum. Verderben in unſere kirchen. Jch und
Horbius treiben nicht bloß auf ein moral-leben/ ſondern dabey eine her-
tzens aͤnderung aus dem glauben ſich findet. Ob in modo gefehlet werde.
Von den wiedrigen aufgebrachten nahmen der neuen Chriſten/ Pietiſten:
geſchiehet ohne unſere ſchuld. Hochachtung Lutheri/ dem viele nicht nach-
folgen.
10. An
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |