Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.

Bild:
<< vorherige Seite

ARTIC. I. DISTINCTIO III. SECT. XV.
sollen/ daß die hauptstücke deutlicher/ ordentlicher und mit geziehmender un-
tersch eidung waren vorgestellet worden. Wir wissen/ wie ein grosses daran
gelegen/ daß die articul von der rechtfertigung und von der heiligung in ih-
rer guten ordnung und unterscheid gehandelt/ und nicht unter einander mö-
gen vermischet werden. Nun zweiffele ich aus demjenigen/ wie mir sonsten
dessen sinn und glaube bekand ist/ nicht daran/ daß er die sach richtig fasse/
und in seiner seelen erkenne; Jch versichere aber denselben/ es wird schwer-
lich einer aus diesem mercklein diese materie nach genügen lernen/ oder wo
er sie verstehet/ sie in demselben nach nothdurfft befinden: so wird meines be-
haltens der zurechnung nirgend gedacht/ da er doch solche lehre/ weil sie in
verkehrten verstand gezogen wird/ darum nicht auszulassen/ sondern recht zu
erklähren ist. Weil auch die seele des glaubens nicht so wohl die begierde der
göttlichen gnade/ darvon unterschiedliche mahl gedacht zu werden mich erin-
nere/ als die annehmung derselbigen und feste zuversicht auf das versühn-
opffer unsers Heylandes Jesu Christi ist: So gestehe ich gern/ daß davon
nicht so nachdrücklich gehandelt wird/ wie es dieser haupt-punct an sich
selbst erforderte. Jch hätte auch billich zu verlangen/ daß deutlicher gehan-
delt würde/ ob und was der mensch vorhin/ ehe er das wort anhöret/ in sich
habe: und also ob das licht/ welches sich bey den gläubigen findet/ ein licht seye/
welches schon vor dem wort vorher bey ihnen gewesen seye/ indem diese ma-
teri
e sehr confus und dunckel hin und her nur berühret wird. So wirds auch
einem nicht wenigen anstoß geben/ was pag. 72. 82. und etwa anderwertlich
von der substantz und wesen gemeldet wird. Vielleicht sind wir in der sache
einig/ daß so wohl das gute als das böse in der seelen nicht nur der einbildung
nach/ sondern warhafftig und so fern wesendlich sich finde/ daß es ein wahres
wesen/ ein essentia, seye: wie ja ausser dem praedicamento substantiae, alle übri-
ge/ also alle habitus, potentiae u. s. f. rechte wesen und essentiae sind. Wozu
bedarffs aber einen dergleichen terminum, der aus der schul genommen ist/ sub-
stantz?
da doch warhafftig derselbe nachmahl in solcher materie die bedeutung
nicht kan haben/ welche er sonsten hat/ indessen aber viel wesens verursachen
wird bey denen/ welche auf die wort fleißiger sehen/ und solches zu thun niemahl
besser recht haben/ als wo man ihnen einen eingriff in ihre terminos thut/ welche
sie sich gleichsam appropriiret haben; welche gefahr nicht ist/ wo man bey den
worten der schrifft und der kirchen bleibet. Es hat die seele ihre substantz aus der
schöpffung/ da sie nun entweder aus GOtt wieder gebohren wird/ oder aber in
der bosheit immer weiter verhartet: ist jenes freylich etwas reals, eine gantz neue
art/ natur/ und also einiges wesen/ das aber mehr in einer änderung der substantz
zu einer andern art bestehet/ als daß solches eine neue substantz warhafftig
machte. Dergleichen dinge möchten sich nach fleißiger erwegung etwa mehr
finden/ wo sichs geben wird/ daß ohne einigen abbruch der warheit/ und dero
kräfftigsten vortrags/ zu erkäntnüß der wahren und heuchel-buß/ die nöthige

Dinge
Eee

ARTIC. I. DISTINCTIO III. SECT. XV.
ſollen/ daß die hauptſtuͤcke deutlicher/ ordentlicher und mit geziehmender un-
terſch eidung waren vorgeſtellet worden. Wir wiſſen/ wie ein groſſes daran
gelegen/ daß die articul von der rechtfertigung und von der heiligung in ih-
rer guten ordnung und unterſcheid gehandelt/ und nicht unter einander moͤ-
gen vermiſchet werden. Nun zweiffele ich aus demjenigen/ wie mir ſonſten
deſſen ſinn und glaube bekand iſt/ nicht daran/ daß er die ſach richtig faſſe/
und in ſeiner ſeelen erkenne; Jch verſichere aber denſelben/ es wird ſchwer-
lich einer aus dieſem mercklein dieſe materie nach genuͤgen lernen/ oder wo
er ſie verſtehet/ ſie in demſelben nach nothdurfft befinden: ſo wird meines be-
haltens der zurechnung nirgend gedacht/ da er doch ſolche lehre/ weil ſie in
verkehrten verſtand gezogen wird/ darum nicht auszulaſſen/ ſondern recht zu
erklaͤhren iſt. Weil auch die ſeele des glaubens nicht ſo wohl die begierde der
goͤttlichen gnade/ darvon unterſchiedliche mahl gedacht zu werden mich erin-
nere/ als die annehmung derſelbigen und feſte zuverſicht auf das verſuͤhn-
opffer unſers Heylandes Jeſu Chriſti iſt: So geſtehe ich gern/ daß davon
nicht ſo nachdruͤcklich gehandelt wird/ wie es dieſer haupt-punct an ſich
ſelbſt erforderte. Jch haͤtte auch billich zu verlangen/ daß deutlicher gehan-
delt wuͤrde/ ob und was der menſch vorhin/ ehe er das wort anhoͤret/ in ſich
habe: und alſo ob das licht/ welches ſich bey den glaͤubigen findet/ ein licht ſeye/
welches ſchon vor dem wort vorher bey ihnen geweſen ſeye/ indem dieſe ma-
teri
e ſehr confus und dunckel hin und her nur beruͤhret wird. So wirds auch
einem nicht wenigen anſtoß geben/ was pag. 72. 82. und etwa anderwertlich
von der ſubſtantz und weſen gemeldet wird. Vielleicht ſind wir in der ſache
einig/ daß ſo wohl das gute als das boͤſe in der ſeelen nicht nur der einbildung
nach/ ſondern warhafftig und ſo fern weſendlich ſich finde/ daß es ein wahres
weſen/ ein eſſentia, ſeye: wie ja auſſer dem prædicamento ſubſtantiæ, alle uͤbri-
ge/ alſo alle habitus, potentiæ u. ſ. f. rechte weſen und eſſentiæ ſind. Wozu
bedarffs aber einen dergleichen terminum, der aus der ſchul genommen iſt/ ſub-
ſtantz?
da doch warhafftig derſelbe nachmahl in ſolcher materie die bedeutung
nicht kan haben/ welche er ſonſten hat/ indeſſen aber viel weſens verurſachen
wird bey denen/ welche auf die wort fleißiger ſehen/ und ſolches zu thun niemahl
beſſer recht haben/ als wo man ihnen einen eingriff in ihre terminos thut/ welche
ſie ſich gleichſam appropriiret haben; welche gefahr nicht iſt/ wo man bey den
worten der ſchrifft und der kirchen bleibet. Es hat die ſeele ihre ſubſtantz aus der
ſchoͤpffung/ da ſie nun entweder aus GOtt wieder gebohren wird/ oder aber in
der bosheit immer weiter verhartet: iſt jenes freylich etwas reals, eine gantz neue
art/ natur/ und alſo einiges weſen/ das aber mehr in einer aͤnderung der ſubſtantz
zu einer andern art beſtehet/ als daß ſolches eine neue ſubſtantz warhafftig
machte. Dergleichen dinge moͤchten ſich nach fleißiger erwegung etwa mehr
finden/ wo ſichs geben wird/ daß ohne einigen abbruch der warheit/ und dero
kraͤfftigſten vortrags/ zu erkaͤntnuͤß der wahren und heuchel-buß/ die noͤthige

Dinge
Eee
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0419" n="401"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">ARTIC. I. DISTINCTIO III. SECT. XV.</hi></fw><lb/>
&#x017F;ollen/ daß die haupt&#x017F;tu&#x0364;cke deutlicher/ ordentlicher und mit geziehmender un-<lb/>
ter&#x017F;ch eidung waren vorge&#x017F;tellet worden. Wir wi&#x017F;&#x017F;en/ wie ein gro&#x017F;&#x017F;es daran<lb/>
gelegen/ daß die articul von der rechtfertigung und von der heiligung in ih-<lb/>
rer guten ordnung und unter&#x017F;cheid gehandelt/ und nicht unter einander mo&#x0364;-<lb/>
gen vermi&#x017F;chet werden. Nun zweiffele ich aus demjenigen/ wie mir &#x017F;on&#x017F;ten<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en &#x017F;inn und glaube bekand i&#x017F;t/ nicht daran/ daß er die &#x017F;ach richtig fa&#x017F;&#x017F;e/<lb/>
und in &#x017F;einer &#x017F;eelen erkenne; Jch ver&#x017F;ichere aber den&#x017F;elben/ es wird &#x017F;chwer-<lb/>
lich einer aus die&#x017F;em mercklein die&#x017F;e materie nach genu&#x0364;gen lernen/ oder wo<lb/>
er &#x017F;ie ver&#x017F;tehet/ &#x017F;ie in dem&#x017F;elben nach nothdurfft befinden: &#x017F;o wird meines be-<lb/>
haltens der zurechnung nirgend gedacht/ da er doch &#x017F;olche lehre/ weil &#x017F;ie in<lb/>
verkehrten ver&#x017F;tand gezogen wird/ darum nicht auszula&#x017F;&#x017F;en/ &#x017F;ondern recht zu<lb/>
erkla&#x0364;hren i&#x017F;t. Weil auch die &#x017F;eele des glaubens nicht &#x017F;o wohl die begierde der<lb/>
go&#x0364;ttlichen gnade/ darvon unter&#x017F;chiedliche mahl gedacht zu werden mich erin-<lb/>
nere/ als die annehmung der&#x017F;elbigen und fe&#x017F;te zuver&#x017F;icht auf das ver&#x017F;u&#x0364;hn-<lb/>
opffer un&#x017F;ers Heylandes Je&#x017F;u Chri&#x017F;ti i&#x017F;t: So ge&#x017F;tehe ich gern/ daß davon<lb/>
nicht &#x017F;o nachdru&#x0364;cklich gehandelt wird/ wie es die&#x017F;er haupt-punct an &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t erforderte. Jch ha&#x0364;tte auch billich zu verlangen/ daß deutlicher gehan-<lb/>
delt wu&#x0364;rde/ ob und was der men&#x017F;ch vorhin/ ehe er das wort anho&#x0364;ret/ in &#x017F;ich<lb/>
habe: und al&#x017F;o ob das licht/ welches &#x017F;ich bey den gla&#x0364;ubigen findet/ ein licht &#x017F;eye/<lb/>
welches &#x017F;chon vor dem wort vorher bey ihnen gewe&#x017F;en &#x017F;eye/ indem die&#x017F;e <hi rendition="#aq">ma-<lb/>
teri</hi>e &#x017F;ehr <hi rendition="#aq">confus</hi> und dunckel hin und her nur beru&#x0364;hret wird. So wirds auch<lb/>
einem nicht wenigen an&#x017F;toß geben/ was <hi rendition="#aq">pag. 72. 82.</hi> und etwa anderwertlich<lb/>
von der <hi rendition="#aq">&#x017F;ub&#x017F;tantz</hi> und we&#x017F;en gemeldet wird. Vielleicht &#x017F;ind wir in der &#x017F;ache<lb/>
einig/ daß &#x017F;o wohl das gute als das bo&#x0364;&#x017F;e in der &#x017F;eelen nicht nur der einbildung<lb/>
nach/ &#x017F;ondern warhafftig und &#x017F;o fern <hi rendition="#fr">we&#x017F;endlich</hi> &#x017F;ich finde/ daß es ein wahres<lb/>
we&#x017F;en/ ein <hi rendition="#aq">e&#x017F;&#x017F;entia,</hi> &#x017F;eye: wie ja au&#x017F;&#x017F;er dem <hi rendition="#aq">prædicamento &#x017F;ub&#x017F;tantiæ,</hi> alle u&#x0364;bri-<lb/>
ge/ al&#x017F;o alle <hi rendition="#aq">habitus, potentiæ</hi> u. &#x017F;. f. rechte we&#x017F;en und <hi rendition="#aq">e&#x017F;&#x017F;entiæ</hi> &#x017F;ind. Wozu<lb/>
bedarffs aber einen dergleichen <hi rendition="#aq">terminum,</hi> der aus der &#x017F;chul genommen i&#x017F;t/ <hi rendition="#aq">&#x017F;ub-<lb/>
&#x017F;tantz?</hi> da doch warhafftig der&#x017F;elbe nachmahl in &#x017F;olcher <hi rendition="#aq">materi</hi>e die bedeutung<lb/>
nicht kan haben/ welche er &#x017F;on&#x017F;ten hat/ inde&#x017F;&#x017F;en aber viel we&#x017F;ens verur&#x017F;achen<lb/>
wird bey denen/ welche auf die wort fleißiger &#x017F;ehen/ und &#x017F;olches zu thun niemahl<lb/>
be&#x017F;&#x017F;er recht haben/ als wo man ihnen einen eingriff in ihre <hi rendition="#aq">terminos</hi> thut/ welche<lb/>
&#x017F;ie &#x017F;ich gleich&#x017F;am <hi rendition="#aq">appropri</hi>iret haben; welche gefahr nicht i&#x017F;t/ wo man bey den<lb/>
worten der &#x017F;chrifft und der kirchen bleibet. Es hat die &#x017F;eele ihre <hi rendition="#aq">&#x017F;ub&#x017F;tantz</hi> aus der<lb/>
&#x017F;cho&#x0364;pffung/ da &#x017F;ie nun entweder aus GOtt wieder gebohren wird/ oder aber in<lb/>
der bosheit immer weiter verhartet: i&#x017F;t jenes freylich etwas <hi rendition="#aq">reals,</hi> eine gantz neue<lb/>
art/ natur/ und al&#x017F;o einiges we&#x017F;en/ das aber mehr in einer a&#x0364;nderung der <hi rendition="#aq">&#x017F;ub&#x017F;tantz</hi><lb/>
zu einer andern art be&#x017F;tehet/ als daß &#x017F;olches eine neue <hi rendition="#aq">&#x017F;ub&#x017F;tantz</hi> warhafftig<lb/>
machte. Dergleichen dinge mo&#x0364;chten &#x017F;ich nach fleißiger erwegung etwa mehr<lb/>
finden/ wo &#x017F;ichs geben wird/ daß ohne einigen abbruch der warheit/ und dero<lb/>
kra&#x0364;fftig&#x017F;ten vortrags/ zu erka&#x0364;ntnu&#x0364;ß der wahren und heuchel-buß/ die no&#x0364;thige<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Eee</fw><fw place="bottom" type="catch">Dinge</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[401/0419] ARTIC. I. DISTINCTIO III. SECT. XV. ſollen/ daß die hauptſtuͤcke deutlicher/ ordentlicher und mit geziehmender un- terſch eidung waren vorgeſtellet worden. Wir wiſſen/ wie ein groſſes daran gelegen/ daß die articul von der rechtfertigung und von der heiligung in ih- rer guten ordnung und unterſcheid gehandelt/ und nicht unter einander moͤ- gen vermiſchet werden. Nun zweiffele ich aus demjenigen/ wie mir ſonſten deſſen ſinn und glaube bekand iſt/ nicht daran/ daß er die ſach richtig faſſe/ und in ſeiner ſeelen erkenne; Jch verſichere aber denſelben/ es wird ſchwer- lich einer aus dieſem mercklein dieſe materie nach genuͤgen lernen/ oder wo er ſie verſtehet/ ſie in demſelben nach nothdurfft befinden: ſo wird meines be- haltens der zurechnung nirgend gedacht/ da er doch ſolche lehre/ weil ſie in verkehrten verſtand gezogen wird/ darum nicht auszulaſſen/ ſondern recht zu erklaͤhren iſt. Weil auch die ſeele des glaubens nicht ſo wohl die begierde der goͤttlichen gnade/ darvon unterſchiedliche mahl gedacht zu werden mich erin- nere/ als die annehmung derſelbigen und feſte zuverſicht auf das verſuͤhn- opffer unſers Heylandes Jeſu Chriſti iſt: So geſtehe ich gern/ daß davon nicht ſo nachdruͤcklich gehandelt wird/ wie es dieſer haupt-punct an ſich ſelbſt erforderte. Jch haͤtte auch billich zu verlangen/ daß deutlicher gehan- delt wuͤrde/ ob und was der menſch vorhin/ ehe er das wort anhoͤret/ in ſich habe: und alſo ob das licht/ welches ſich bey den glaͤubigen findet/ ein licht ſeye/ welches ſchon vor dem wort vorher bey ihnen geweſen ſeye/ indem dieſe ma- terie ſehr confus und dunckel hin und her nur beruͤhret wird. So wirds auch einem nicht wenigen anſtoß geben/ was pag. 72. 82. und etwa anderwertlich von der ſubſtantz und weſen gemeldet wird. Vielleicht ſind wir in der ſache einig/ daß ſo wohl das gute als das boͤſe in der ſeelen nicht nur der einbildung nach/ ſondern warhafftig und ſo fern weſendlich ſich finde/ daß es ein wahres weſen/ ein eſſentia, ſeye: wie ja auſſer dem prædicamento ſubſtantiæ, alle uͤbri- ge/ alſo alle habitus, potentiæ u. ſ. f. rechte weſen und eſſentiæ ſind. Wozu bedarffs aber einen dergleichen terminum, der aus der ſchul genommen iſt/ ſub- ſtantz? da doch warhafftig derſelbe nachmahl in ſolcher materie die bedeutung nicht kan haben/ welche er ſonſten hat/ indeſſen aber viel weſens verurſachen wird bey denen/ welche auf die wort fleißiger ſehen/ und ſolches zu thun niemahl beſſer recht haben/ als wo man ihnen einen eingriff in ihre terminos thut/ welche ſie ſich gleichſam appropriiret haben; welche gefahr nicht iſt/ wo man bey den worten der ſchrifft und der kirchen bleibet. Es hat die ſeele ihre ſubſtantz aus der ſchoͤpffung/ da ſie nun entweder aus GOtt wieder gebohren wird/ oder aber in der bosheit immer weiter verhartet: iſt jenes freylich etwas reals, eine gantz neue art/ natur/ und alſo einiges weſen/ das aber mehr in einer aͤnderung der ſubſtantz zu einer andern art beſtehet/ als daß ſolches eine neue ſubſtantz warhafftig machte. Dergleichen dinge moͤchten ſich nach fleißiger erwegung etwa mehr finden/ wo ſichs geben wird/ daß ohne einigen abbruch der warheit/ und dero kraͤfftigſten vortrags/ zu erkaͤntnuͤß der wahren und heuchel-buß/ die noͤthige Dinge Eee

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/419
Zitationshilfe: Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702, S. 401. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/419>, abgerufen am 25.11.2024.