Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.Das sechste Capitel. bola ihre hauptlehren/ vornehmlich da sie sich von andern unterscheidet/ zu setzenpfleget. Dieses einige möchte einen ziemlichen scrupul erregen/ wann es gleichwol heis- die
Das ſechſte Capitel. bola ihre hauptlehren/ vornehmlich da ſie ſich von andern unterſcheidet/ zu ſetzenpfleget. Dieſes einige moͤchte einen ziemlichen ſcrupul erregen/ wann es gleichwol heiſ- die
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0800" n="782"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das ſechſte Capitel.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">bola</hi> ihre hauptlehren/ vornehmlich da ſie ſich von andern unterſcheidet/ zu ſetzen<lb/> pfleget.</p><lb/> <p>Dieſes einige moͤchte einen ziemlichen <hi rendition="#aq">ſcrupul</hi> erregen/ wann es gleichwol heiſ-<lb/> ſet/ daß ſie einen beſondern nahmen truͤgen/ und alſo deswegen auch vor eine be-<lb/> ſondere <hi rendition="#aq">ſecte</hi> zu halten waͤre. Nun iſts nicht ohn/ wo ſie ſich einen ſolchen ſon-<lb/> derbaren nahmen gegeben haͤtten/ und ſich damit ſelbſt von andern unterſcheiden<lb/> wolten/ wuͤrde ſie ſolches nicht wenig <hi rendition="#aq">gravir</hi>en. Aber wie der nahme der <hi rendition="#fr">Pieti-<lb/> ſten</hi> bereits vor mehrern jahren in Ober-teutſchland von ſpoͤttern iſt andern chriſt-<lb/> lichen leuten gegeben worden (daß ich auch ſelbſt eines chriſtlichen <hi rendition="#aq">Theologi tra-<lb/> ct</hi>aͤtlein/ ſo er damal zur vertherdigung gegen die laͤſterung wider ſolche leute/ ſo<lb/> damal alſo genennet wurden/ heraus geben wolte/ ich aber die <hi rendition="#aq">edition</hi> nicht rath-<lb/> ſam gehalten/ in haͤnden habe) alſo iſt er weder vor dieſe leute als eine ſondere <hi rendition="#aq">ſe-<lb/> ct</hi>e neu erfunden/ noch viel weniger von ihnen ſelbſt genommen worden. Wie<lb/> dann ſo wol die <hi rendition="#aq">univerſit</hi>aͤt als <hi rendition="#aq">Theologi</hi>ſche <hi rendition="#aq">facult</hi>aͤt zu Leipzig bekennen/ <hi rendition="#aq">Act.<lb/> Vol. ☉ f. 81. b. 100. a. ☾ f. 10. b.</hi> daß von andern zum ſpott ſolcher nahme dieſen leu-<lb/> ten gegeben worden. So gar daß auch <hi rendition="#aq">M. <hi rendition="#i">Fonne,</hi></hi> ſo unter den zeugen in allen ſtuͤ-<lb/> cken ein erbittertes gemuͤth gegen die leute angezeiget/ dannoch auch den nahmen<lb/> nicht anders getraut herzu fuͤhren/ als daß ihnen derſelbe/ weil ſie <hi rendition="#aq">pietatem colir-<lb/> t</hi>en/ <hi rendition="#aq">per calumniam</hi> beygeleget worden ſeye. <hi rendition="#aq">Act. Vol. ☉ f. 25.</hi> Wo dann iemand<lb/><hi rendition="#aq">imprudenter</hi> ſich denſelben ſelbſt nachmal zugeeignet/ kan ſolches andere nicht<lb/> beſchwehren/ und mag allein zu dem ende geſchehen ſeyn/ daß man ſich endlich der-<lb/> gleichen nahmens/ wo man gottſelige perſonen damit zu ſchmaͤhen gedaͤchte/ weil<lb/> er an ſich ſelbſt gut waͤre/ zuſchaͤmen nicht urſach haͤtte. Wie nachmal die urſach<lb/> deſſen von der <hi rendition="#aq">Theologi</hi>ſchen <hi rendition="#aq">Facult</hi>aͤt <hi rendition="#aq">Vol. Act. ☾ f. 42. b.</hi> daher angefuͤhret<lb/> wird/ weil ſie in ihren neuen und ſonſt ungewoͤhnlichen <hi rendition="#aq">convent</hi>en von nichts als<lb/> von der <hi rendition="#aq">pietet</hi> redeten. Da ie die urſach der benennung von ihrer ſeit/ zu <hi rendition="#aq">præſcin-<lb/> dir</hi>en von der art der <hi rendition="#aq">convent</hi>e/ nichts in ſich faſt/ weſſen man ſich zu ſchaͤmen haͤt-<lb/> te. Zwar moͤchte man zu behauptung/ daß es gleich eine <hi rendition="#aq">ſect</hi>e ſeyn moͤchte/ nach<lb/><hi rendition="#aq">Act. Vol. ☾ f. 34.</hi> einen unterſcheid machen/ <hi rendition="#aq">inter errores formaliter & aperte<lb/> propoſitos & ſemina errorum tecte & clanculum diſperſa,</hi> da <hi rendition="#aq">M.</hi> Franck jener<lb/> noch nicht <hi rendition="#aq">ex actis</hi> uͤberfuͤhret ſeye/ dieſe aber nicht unbillich beſorget wuͤrden:<lb/> Aber er iſt gleichwol daſelbſt deſſen nicht uͤberwieſen/ indem derſelbe von der <hi rendition="#aq">im-<lb/> pletione legis</hi> nichts anders/ wie gerad vorher auch erinnert worden/ gelehret/ als<lb/> was <hi rendition="#aq">expresſis terminis</hi> in den <hi rendition="#aq">libris ſymbolicis</hi> ſtehet. So nun auf den jenigen/<lb/> welcher des <hi rendition="#aq">pietismi</hi> urheber angeſehen wird/ keine irrige lehr mit beſtand ge-<lb/> bracht werden kan/ als welches aus den <hi rendition="#aq">acten</hi> kuͤndig/ ſo wird auch ſo viel weni-<lb/> ger dergleichen von den uͤbrigen zu vermuthen ſeyn. Weilen aber andere unordnun-<lb/> gen daraus entſtanden zu ſeyn vorgegeben worden/ und ich nicht eben laͤugnen wil/<lb/> daß nicht einiges anders und ordentlicher geſchehen/ theils auch verhuͤtet werden<lb/> koͤnnen und ſollen/ ſo iſt auch alles ſolches aus dem grund zu unterſuchen/ indem<lb/> <fw place="bottom" type="catch">die</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [782/0800]
Das ſechſte Capitel.
bola ihre hauptlehren/ vornehmlich da ſie ſich von andern unterſcheidet/ zu ſetzen
pfleget.
Dieſes einige moͤchte einen ziemlichen ſcrupul erregen/ wann es gleichwol heiſ-
ſet/ daß ſie einen beſondern nahmen truͤgen/ und alſo deswegen auch vor eine be-
ſondere ſecte zu halten waͤre. Nun iſts nicht ohn/ wo ſie ſich einen ſolchen ſon-
derbaren nahmen gegeben haͤtten/ und ſich damit ſelbſt von andern unterſcheiden
wolten/ wuͤrde ſie ſolches nicht wenig graviren. Aber wie der nahme der Pieti-
ſten bereits vor mehrern jahren in Ober-teutſchland von ſpoͤttern iſt andern chriſt-
lichen leuten gegeben worden (daß ich auch ſelbſt eines chriſtlichen Theologi tra-
ctaͤtlein/ ſo er damal zur vertherdigung gegen die laͤſterung wider ſolche leute/ ſo
damal alſo genennet wurden/ heraus geben wolte/ ich aber die edition nicht rath-
ſam gehalten/ in haͤnden habe) alſo iſt er weder vor dieſe leute als eine ſondere ſe-
cte neu erfunden/ noch viel weniger von ihnen ſelbſt genommen worden. Wie
dann ſo wol die univerſitaͤt als Theologiſche facultaͤt zu Leipzig bekennen/ Act.
Vol. ☉ f. 81. b. 100. a. ☾ f. 10. b. daß von andern zum ſpott ſolcher nahme dieſen leu-
ten gegeben worden. So gar daß auch M. Fonne, ſo unter den zeugen in allen ſtuͤ-
cken ein erbittertes gemuͤth gegen die leute angezeiget/ dannoch auch den nahmen
nicht anders getraut herzu fuͤhren/ als daß ihnen derſelbe/ weil ſie pietatem colir-
ten/ per calumniam beygeleget worden ſeye. Act. Vol. ☉ f. 25. Wo dann iemand
imprudenter ſich denſelben ſelbſt nachmal zugeeignet/ kan ſolches andere nicht
beſchwehren/ und mag allein zu dem ende geſchehen ſeyn/ daß man ſich endlich der-
gleichen nahmens/ wo man gottſelige perſonen damit zu ſchmaͤhen gedaͤchte/ weil
er an ſich ſelbſt gut waͤre/ zuſchaͤmen nicht urſach haͤtte. Wie nachmal die urſach
deſſen von der Theologiſchen Facultaͤt Vol. Act. ☾ f. 42. b. daher angefuͤhret
wird/ weil ſie in ihren neuen und ſonſt ungewoͤhnlichen conventen von nichts als
von der pietet redeten. Da ie die urſach der benennung von ihrer ſeit/ zu præſcin-
diren von der art der convente/ nichts in ſich faſt/ weſſen man ſich zu ſchaͤmen haͤt-
te. Zwar moͤchte man zu behauptung/ daß es gleich eine ſecte ſeyn moͤchte/ nach
Act. Vol. ☾ f. 34. einen unterſcheid machen/ inter errores formaliter & aperte
propoſitos & ſemina errorum tecte & clanculum diſperſa, da M. Franck jener
noch nicht ex actis uͤberfuͤhret ſeye/ dieſe aber nicht unbillich beſorget wuͤrden:
Aber er iſt gleichwol daſelbſt deſſen nicht uͤberwieſen/ indem derſelbe von der im-
pletione legis nichts anders/ wie gerad vorher auch erinnert worden/ gelehret/ als
was expresſis terminis in den libris ſymbolicis ſtehet. So nun auf den jenigen/
welcher des pietismi urheber angeſehen wird/ keine irrige lehr mit beſtand ge-
bracht werden kan/ als welches aus den acten kuͤndig/ ſo wird auch ſo viel weni-
ger dergleichen von den uͤbrigen zu vermuthen ſeyn. Weilen aber andere unordnun-
gen daraus entſtanden zu ſeyn vorgegeben worden/ und ich nicht eben laͤugnen wil/
daß nicht einiges anders und ordentlicher geſchehen/ theils auch verhuͤtet werden
koͤnnen und ſollen/ ſo iſt auch alles ſolches aus dem grund zu unterſuchen/ indem
die
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/800 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702, S. 782. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/800>, abgerufen am 01.07.2024. |