Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.Das sechste Capitel. bola ihre hauptlehren/ vornehmlich da sie sich von andern unterscheidet/ zu setzenpfleget. Dieses einige möchte einen ziemlichen scrupul erregen/ wann es gleichwol heis- die
Das ſechſte Capitel. bola ihre hauptlehren/ vornehmlich da ſie ſich von andern unterſcheidet/ zu ſetzenpfleget. Dieſes einige moͤchte einen ziemlichen ſcrupul erregen/ wann es gleichwol heiſ- die
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0800" n="782"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das ſechſte Capitel.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">bola</hi> ihre hauptlehren/ vornehmlich da ſie ſich von andern unterſcheidet/ zu ſetzen<lb/> pfleget.</p><lb/> <p>Dieſes einige moͤchte einen ziemlichen <hi rendition="#aq">ſcrupul</hi> erregen/ wann es gleichwol heiſ-<lb/> ſet/ daß ſie einen beſondern nahmen truͤgen/ und alſo deswegen auch vor eine be-<lb/> ſondere <hi rendition="#aq">ſecte</hi> zu halten waͤre. Nun iſts nicht ohn/ wo ſie ſich einen ſolchen ſon-<lb/> derbaren nahmen gegeben haͤtten/ und ſich damit ſelbſt von andern unterſcheiden<lb/> wolten/ wuͤrde ſie ſolches nicht wenig <hi rendition="#aq">gravir</hi>en. Aber wie der nahme der <hi rendition="#fr">Pieti-<lb/> ſten</hi> bereits vor mehrern jahren in Ober-teutſchland von ſpoͤttern iſt andern chriſt-<lb/> lichen leuten gegeben worden (daß ich auch ſelbſt eines chriſtlichen <hi rendition="#aq">Theologi tra-<lb/> ct</hi>aͤtlein/ ſo er damal zur vertherdigung gegen die laͤſterung wider ſolche leute/ ſo<lb/> damal alſo genennet wurden/ heraus geben wolte/ ich aber die <hi rendition="#aq">edition</hi> nicht rath-<lb/> ſam gehalten/ in haͤnden habe) alſo iſt er weder vor dieſe leute als eine ſondere <hi rendition="#aq">ſe-<lb/> ct</hi>e neu erfunden/ noch viel weniger von ihnen ſelbſt genommen worden. Wie<lb/> dann ſo wol die <hi rendition="#aq">univerſit</hi>aͤt als <hi rendition="#aq">Theologi</hi>ſche <hi rendition="#aq">facult</hi>aͤt zu Leipzig bekennen/ <hi rendition="#aq">Act.<lb/> Vol. ☉ f. 81. b. 100. a. ☾ f. 10. b.</hi> daß von andern zum ſpott ſolcher nahme dieſen leu-<lb/> ten gegeben worden. So gar daß auch <hi rendition="#aq">M. <hi rendition="#i">Fonne,</hi></hi> ſo unter den zeugen in allen ſtuͤ-<lb/> cken ein erbittertes gemuͤth gegen die leute angezeiget/ dannoch auch den nahmen<lb/> nicht anders getraut herzu fuͤhren/ als daß ihnen derſelbe/ weil ſie <hi rendition="#aq">pietatem colir-<lb/> t</hi>en/ <hi rendition="#aq">per calumniam</hi> beygeleget worden ſeye. <hi rendition="#aq">Act. Vol. ☉ f. 25.</hi> Wo dann iemand<lb/><hi rendition="#aq">imprudenter</hi> ſich denſelben ſelbſt nachmal zugeeignet/ kan ſolches andere nicht<lb/> beſchwehren/ und mag allein zu dem ende geſchehen ſeyn/ daß man ſich endlich der-<lb/> gleichen nahmens/ wo man gottſelige perſonen damit zu ſchmaͤhen gedaͤchte/ weil<lb/> er an ſich ſelbſt gut waͤre/ zuſchaͤmen nicht urſach haͤtte. Wie nachmal die urſach<lb/> deſſen von der <hi rendition="#aq">Theologi</hi>ſchen <hi rendition="#aq">Facult</hi>aͤt <hi rendition="#aq">Vol. Act. ☾ f. 42. b.</hi> daher angefuͤhret<lb/> wird/ weil ſie in ihren neuen und ſonſt ungewoͤhnlichen <hi rendition="#aq">convent</hi>en von nichts als<lb/> von der <hi rendition="#aq">pietet</hi> redeten. Da ie die urſach der benennung von ihrer ſeit/ zu <hi rendition="#aq">præſcin-<lb/> dir</hi>en von der art der <hi rendition="#aq">convent</hi>e/ nichts in ſich faſt/ weſſen man ſich zu ſchaͤmen haͤt-<lb/> te. Zwar moͤchte man zu behauptung/ daß es gleich eine <hi rendition="#aq">ſect</hi>e ſeyn moͤchte/ nach<lb/><hi rendition="#aq">Act. Vol. ☾ f. 34.</hi> einen unterſcheid machen/ <hi rendition="#aq">inter errores formaliter & aperte<lb/> propoſitos & ſemina errorum tecte & clanculum diſperſa,</hi> da <hi rendition="#aq">M.</hi> Franck jener<lb/> noch nicht <hi rendition="#aq">ex actis</hi> uͤberfuͤhret ſeye/ dieſe aber nicht unbillich beſorget wuͤrden:<lb/> Aber er iſt gleichwol daſelbſt deſſen nicht uͤberwieſen/ indem derſelbe von der <hi rendition="#aq">im-<lb/> pletione legis</hi> nichts anders/ wie gerad vorher auch erinnert worden/ gelehret/ als<lb/> was <hi rendition="#aq">expresſis terminis</hi> in den <hi rendition="#aq">libris ſymbolicis</hi> ſtehet. So nun auf den jenigen/<lb/> welcher des <hi rendition="#aq">pietismi</hi> urheber angeſehen wird/ keine irrige lehr mit beſtand ge-<lb/> bracht werden kan/ als welches aus den <hi rendition="#aq">acten</hi> kuͤndig/ ſo wird auch ſo viel weni-<lb/> ger dergleichen von den uͤbrigen zu vermuthen ſeyn. Weilen aber andere unordnun-<lb/> gen daraus entſtanden zu ſeyn vorgegeben worden/ und ich nicht eben laͤugnen wil/<lb/> daß nicht einiges anders und ordentlicher geſchehen/ theils auch verhuͤtet werden<lb/> koͤnnen und ſollen/ ſo iſt auch alles ſolches aus dem grund zu unterſuchen/ indem<lb/> <fw place="bottom" type="catch">die</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [782/0800]
Das ſechſte Capitel.
bola ihre hauptlehren/ vornehmlich da ſie ſich von andern unterſcheidet/ zu ſetzen
pfleget.
Dieſes einige moͤchte einen ziemlichen ſcrupul erregen/ wann es gleichwol heiſ-
ſet/ daß ſie einen beſondern nahmen truͤgen/ und alſo deswegen auch vor eine be-
ſondere ſecte zu halten waͤre. Nun iſts nicht ohn/ wo ſie ſich einen ſolchen ſon-
derbaren nahmen gegeben haͤtten/ und ſich damit ſelbſt von andern unterſcheiden
wolten/ wuͤrde ſie ſolches nicht wenig graviren. Aber wie der nahme der Pieti-
ſten bereits vor mehrern jahren in Ober-teutſchland von ſpoͤttern iſt andern chriſt-
lichen leuten gegeben worden (daß ich auch ſelbſt eines chriſtlichen Theologi tra-
ctaͤtlein/ ſo er damal zur vertherdigung gegen die laͤſterung wider ſolche leute/ ſo
damal alſo genennet wurden/ heraus geben wolte/ ich aber die edition nicht rath-
ſam gehalten/ in haͤnden habe) alſo iſt er weder vor dieſe leute als eine ſondere ſe-
cte neu erfunden/ noch viel weniger von ihnen ſelbſt genommen worden. Wie
dann ſo wol die univerſitaͤt als Theologiſche facultaͤt zu Leipzig bekennen/ Act.
Vol. ☉ f. 81. b. 100. a. ☾ f. 10. b. daß von andern zum ſpott ſolcher nahme dieſen leu-
ten gegeben worden. So gar daß auch M. Fonne, ſo unter den zeugen in allen ſtuͤ-
cken ein erbittertes gemuͤth gegen die leute angezeiget/ dannoch auch den nahmen
nicht anders getraut herzu fuͤhren/ als daß ihnen derſelbe/ weil ſie pietatem colir-
ten/ per calumniam beygeleget worden ſeye. Act. Vol. ☉ f. 25. Wo dann iemand
imprudenter ſich denſelben ſelbſt nachmal zugeeignet/ kan ſolches andere nicht
beſchwehren/ und mag allein zu dem ende geſchehen ſeyn/ daß man ſich endlich der-
gleichen nahmens/ wo man gottſelige perſonen damit zu ſchmaͤhen gedaͤchte/ weil
er an ſich ſelbſt gut waͤre/ zuſchaͤmen nicht urſach haͤtte. Wie nachmal die urſach
deſſen von der Theologiſchen Facultaͤt Vol. Act. ☾ f. 42. b. daher angefuͤhret
wird/ weil ſie in ihren neuen und ſonſt ungewoͤhnlichen conventen von nichts als
von der pietet redeten. Da ie die urſach der benennung von ihrer ſeit/ zu præſcin-
diren von der art der convente/ nichts in ſich faſt/ weſſen man ſich zu ſchaͤmen haͤt-
te. Zwar moͤchte man zu behauptung/ daß es gleich eine ſecte ſeyn moͤchte/ nach
Act. Vol. ☾ f. 34. einen unterſcheid machen/ inter errores formaliter & aperte
propoſitos & ſemina errorum tecte & clanculum diſperſa, da M. Franck jener
noch nicht ex actis uͤberfuͤhret ſeye/ dieſe aber nicht unbillich beſorget wuͤrden:
Aber er iſt gleichwol daſelbſt deſſen nicht uͤberwieſen/ indem derſelbe von der im-
pletione legis nichts anders/ wie gerad vorher auch erinnert worden/ gelehret/ als
was expresſis terminis in den libris ſymbolicis ſtehet. So nun auf den jenigen/
welcher des pietismi urheber angeſehen wird/ keine irrige lehr mit beſtand ge-
bracht werden kan/ als welches aus den acten kuͤndig/ ſo wird auch ſo viel weni-
ger dergleichen von den uͤbrigen zu vermuthen ſeyn. Weilen aber andere unordnun-
gen daraus entſtanden zu ſeyn vorgegeben worden/ und ich nicht eben laͤugnen wil/
daß nicht einiges anders und ordentlicher geſchehen/ theils auch verhuͤtet werden
koͤnnen und ſollen/ ſo iſt auch alles ſolches aus dem grund zu unterſuchen/ indem
die
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |