Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.Das sechste Capitel. walt des juris episcopalis zu achten wären/ biß sie von denjenigen/ so die auff-sicht auf kirch und policey haben/ als diesen nicht dienlich/ verboten werden/ in welchem fall sie dann die art/ wie sie vorhin als untadelich zuerkennen gewesen waren/ verliehren. Da hingegen als viel mir wissend worden/ die jenige in Leip- zig/ so einige mahl zu ihrer erbauung zusammen gekommen waren/ nach dem das obrigkeitliche verbot da zwischen gekommen/ demselben willig gehorsam gelei- stet/ und demselben zu respect diese ihre obwol so erbaulich ihnen selbs befundene übungen eingestellet haben. Wann aber auch eine sache zuweilen aus üblen da- her folgenden früchten beschuldiget zu werden pfleget/ habe ich auch aus den acten noch nichts finden können/ daß einige böse früchten der in verdacht gezogenen zusammenkunfften auffgewiesen worden/ sondern sehe/ daß GOtt diese leute/ da sonsten der erste eyffer sich offt sehr schwer in den schrancken also halten lässet/ daß er nicht etwa austrete/ davor gnädiglich bewahret habe: Zwar wird Act. Vol. f. 95. dahin angeführet/ daß ein schumacher einem prediger zugesprochen/ und ihn über etwas/ so er in seinem leben sträflich hielte/ erinnert habe. Nun kan davon hie nicht urtheilen/ aus was trieb und mit was bescheidenheit der mann seinen ausspruch gethan: aber ich begreiffe allerdings nicht/ wie solches bereits eine for- male schwärmerey seyn könne/ wie es daselbst heissen muß. Es sind ja wir predi- ger nicht davon frey/ daß ob wirs in einigem versehen/ auch unsre zuhörer uns aus liebe nicht darüber zusprechen dörfften/ indem solches vielmehr zu unserm besten ge- reichet/ und hingegen wir so viel übler dran seyn würden/ wo uns niemand über das jenige/ welches er an uns siehet/ und wir etwa nicht so wol selbst warzunehmen ver- mögen/ zu erinnern sich unterstünde. Wie ich nicht in abrede bin/ daß ich vielmehr unterschiedlich meine gemeinden gebeten habe/ uns predigern die liebe zu thun/ wo sie einen anstoß an uns nehmen/ uns freundliche eröffnung davon zu thun/ daß wir entweder selbst uns bessern/ oder ihnen ihren mißverstand an uns hinwiederum freundlich benehmen könten: welches ie keine formale schwärmerey zu heissen wür- dig ist/ sondern dessen offtmaligere praxis vielmehr hertzlich zu wünschen wäre. Weil in dem übrigen auch mehrere klagen und sorgen in den acten gelesen wer- studium
Das ſechſte Capitel. walt des juris epiſcopalis zu achten waͤren/ biß ſie von denjenigen/ ſo die auff-ſicht auf kirch und policey haben/ als dieſen nicht dienlich/ verboten werden/ in welchem fall ſie dann die art/ wie ſie vorhin als untadelich zuerkennen geweſen waren/ verliehren. Da hingegen als viel mir wiſſend worden/ die jenige in Leip- zig/ ſo einige mahl zu ihrer erbauung zuſammen gekommen waren/ nach dem das obrigkeitliche verbot da zwiſchen gekommen/ demſelben willig gehorſam gelei- ſtet/ und demſelben zu reſpect dieſe ihre obwol ſo erbaulich ihnen ſelbs befundene uͤbungen eingeſtellet haben. Wann aber auch eine ſache zuweilen aus uͤblen da- her folgenden fruͤchten beſchuldiget zu werden pfleget/ habe ich auch aus den acten noch nichts finden koͤnnen/ daß einige boͤſe fruͤchten der in verdacht gezogenen zuſammenkunfften auffgewieſen worden/ ſondern ſehe/ daß GOtt dieſe leute/ da ſonſten der erſte eyffer ſich offt ſehr ſchwer in den ſchrancken alſo halten laͤſſet/ daß er nicht etwa austrete/ davor gnaͤdiglich bewahret habe: Zwar wird Act. Vol. ☾ f. 95. dahin angefuͤhret/ daß ein ſchumacher einem prediger zugeſprochen/ und ihn uͤber etwas/ ſo er in ſeinem leben ſtraͤflich hielte/ erinnert habe. Nun kan davon hie nicht urtheilen/ aus was trieb und mit was beſcheidenheit der mann ſeinen ausſpruch gethan: aber ich begreiffe allerdings nicht/ wie ſolches bereits eine for- male ſchwaͤrmerey ſeyn koͤnne/ wie es daſelbſt heiſſen muß. Es ſind ja wir predi- ger nicht davon frey/ daß ob wirs in einigem verſehen/ auch unſre zuhoͤrer uns aus liebe nicht daruͤber zuſprechen doͤrfften/ indem ſolches vielmehr zu unſerm beſten ge- reichet/ und hingegen wir ſo viel uͤbler dran ſeyn wuͤrden/ wo uns niemand uͤber das jenige/ welches er an uns ſiehet/ und wir etwa nicht ſo wol ſelbſt warzunehmen ver- moͤgen/ zu erinnern ſich unterſtuͤnde. Wie ich nicht in abrede bin/ daß ich vielmehr unterſchiedlich meine gemeinden gebeten habe/ uns predigern die liebe zu thun/ wo ſie einen anſtoß an uns nehmen/ uns freundliche eroͤffnung davon zu thun/ daß wir entweder ſelbſt uns beſſern/ oder ihnen ihren mißverſtand an uns hinwiederum freundlich benehmen koͤnten: welches ie keine formale ſchwaͤrmerey zu heiſſen wuͤr- dig iſt/ ſondern deſſen offtmaligere praxis vielmehr hertzlich zu wuͤnſchen waͤre. Weil in dem uͤbrigen auch mehrere klagen und ſorgen in den acten geleſen wer- ſtudium
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0810" n="792"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das ſechſte Capitel.</hi></fw><lb/> walt des <hi rendition="#aq">juris epiſcopalis</hi> zu achten waͤren/ biß ſie von denjenigen/ ſo die auff-<lb/> ſicht auf kirch und <hi rendition="#aq">policey</hi> haben/ als dieſen nicht dienlich/ verboten werden/ in<lb/> welchem fall ſie dann die art/ wie ſie vorhin als untadelich zuerkennen geweſen<lb/> waren/ verliehren. Da hingegen als viel mir wiſſend worden/ die jenige in Leip-<lb/> zig/ ſo einige mahl zu ihrer erbauung zuſammen gekommen waren/ nach dem das<lb/> obrigkeitliche verbot da zwiſchen gekommen/ demſelben willig gehorſam gelei-<lb/> ſtet/ und demſelben zu <hi rendition="#aq">reſpect</hi> dieſe ihre obwol ſo erbaulich ihnen ſelbs befundene<lb/> uͤbungen eingeſtellet haben. Wann aber auch eine ſache zuweilen aus uͤblen da-<lb/> her folgenden fruͤchten beſchuldiget zu werden pfleget/ habe ich auch aus den <hi rendition="#aq">acten</hi><lb/> noch nichts finden koͤnnen/ daß einige boͤſe fruͤchten der in verdacht gezogenen<lb/> zuſammenkunfften auffgewieſen worden/ ſondern ſehe/ daß GOtt dieſe leute/ da<lb/> ſonſten der erſte eyffer ſich offt ſehr ſchwer in den ſchrancken alſo halten laͤſſet/ daß<lb/> er nicht etwa austrete/ davor gnaͤdiglich bewahret habe: Zwar wird <hi rendition="#aq">Act. Vol. ☾<lb/> f. 95.</hi> dahin angefuͤhret/ daß ein ſchumacher einem prediger zugeſprochen/ und ihn<lb/> uͤber etwas/ ſo er in ſeinem leben ſtraͤflich hielte/ erinnert habe. Nun kan davon<lb/> hie nicht urtheilen/ aus was trieb und mit was beſcheidenheit der mann ſeinen<lb/> ausſpruch gethan: aber ich begreiffe allerdings nicht/ wie ſolches bereits eine <hi rendition="#aq">for-<lb/> male</hi> ſchwaͤrmerey ſeyn koͤnne/ wie es daſelbſt heiſſen muß. Es ſind ja wir predi-<lb/> ger nicht davon frey/ daß ob wirs in einigem verſehen/ auch unſre zuhoͤrer uns aus<lb/> liebe nicht daruͤber zuſprechen doͤrfften/ indem ſolches vielmehr zu unſerm beſten ge-<lb/> reichet/ und hingegen wir ſo viel uͤbler dran ſeyn wuͤrden/ wo uns niemand uͤber das<lb/> jenige/ welches er an uns ſiehet/ und wir etwa nicht ſo wol ſelbſt warzunehmen ver-<lb/> moͤgen/ zu erinnern ſich unterſtuͤnde. Wie ich nicht in abrede bin/ daß ich vielmehr<lb/> unterſchiedlich meine gemeinden gebeten habe/ uns predigern die liebe zu thun/ wo<lb/> ſie einen anſtoß an uns nehmen/ uns freundliche eroͤffnung davon zu thun/ daß wir<lb/> entweder ſelbſt uns beſſern/ oder ihnen ihren mißverſtand an uns hinwiederum<lb/> freundlich benehmen koͤnten: welches ie keine <hi rendition="#aq">formale</hi> ſchwaͤrmerey zu heiſſen wuͤr-<lb/> dig iſt/ ſondern deſſen offtmaligere <hi rendition="#aq">praxis</hi> vielmehr hertzlich zu wuͤnſchen waͤre.</p><lb/> <p>Weil in dem uͤbrigen auch mehrere klagen und ſorgen in den <hi rendition="#aq">acte</hi>n geleſen wer-<lb/> den/ daß die <hi rendition="#aq">ſtudia philoſophica</hi> und was zu der rechten <hi rendition="#aq">ſoliditet</hi> der <hi rendition="#aq">erudition</hi><lb/> gehoͤret/ durch den <hi rendition="#aq">pietiſmum</hi> aufgehoben/ und eine neue <hi rendition="#aq">barbarey</hi> in kurtzem ein-<lb/> gefuͤhret werde werden/ ſo habe ich auch ſolchen <hi rendition="#aq">punct</hi> nicht auszulaſſen/ aber ſo<lb/> bald zu mercken/ daß auch dieſe beſchuldigung mit nichts erwieſen ſeye/ ſondern die<lb/> zeugniſſen lauten gar anders/ wie auch <hi rendition="#aq">M.</hi> Franck ausdruͤcklich <hi rendition="#aq">Act. Vol. ☉ f. 72.</hi><lb/> befragt/ ob er nicht vorgebe/ die <hi rendition="#aq">philoſophie</hi> waͤre einem <hi rendition="#aq">ſtudioſo Theologiæ</hi><lb/> nichts nuͤtze/ mit Nein antwortet/ und ſich darauf berufft/ daß vielmehr das <hi rendition="#aq">con-<lb/> trarium publice</hi> und <hi rendition="#aq">privatim</hi> von ihm vielfaͤltig geſagt worden/ wiewol er ſie vor<lb/> den <hi rendition="#aq">abuſum</hi> der <hi rendition="#aq">philoſophiæ</hi> treulich gewarnet/ doch nicht als was neues ſondern<lb/> ſo bereits von vielen <hi rendition="#aq">Theologis</hi> und <hi rendition="#aq">Philoſophis</hi> geſchehen. Was auch die ſorge<lb/> des kuͤnfftigen anlangt/ ſo ſiehe ich die folge durchaus nicht. Vielmehr da das<lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">ſtudium</hi></fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [792/0810]
Das ſechſte Capitel.
walt des juris epiſcopalis zu achten waͤren/ biß ſie von denjenigen/ ſo die auff-
ſicht auf kirch und policey haben/ als dieſen nicht dienlich/ verboten werden/ in
welchem fall ſie dann die art/ wie ſie vorhin als untadelich zuerkennen geweſen
waren/ verliehren. Da hingegen als viel mir wiſſend worden/ die jenige in Leip-
zig/ ſo einige mahl zu ihrer erbauung zuſammen gekommen waren/ nach dem das
obrigkeitliche verbot da zwiſchen gekommen/ demſelben willig gehorſam gelei-
ſtet/ und demſelben zu reſpect dieſe ihre obwol ſo erbaulich ihnen ſelbs befundene
uͤbungen eingeſtellet haben. Wann aber auch eine ſache zuweilen aus uͤblen da-
her folgenden fruͤchten beſchuldiget zu werden pfleget/ habe ich auch aus den acten
noch nichts finden koͤnnen/ daß einige boͤſe fruͤchten der in verdacht gezogenen
zuſammenkunfften auffgewieſen worden/ ſondern ſehe/ daß GOtt dieſe leute/ da
ſonſten der erſte eyffer ſich offt ſehr ſchwer in den ſchrancken alſo halten laͤſſet/ daß
er nicht etwa austrete/ davor gnaͤdiglich bewahret habe: Zwar wird Act. Vol. ☾
f. 95. dahin angefuͤhret/ daß ein ſchumacher einem prediger zugeſprochen/ und ihn
uͤber etwas/ ſo er in ſeinem leben ſtraͤflich hielte/ erinnert habe. Nun kan davon
hie nicht urtheilen/ aus was trieb und mit was beſcheidenheit der mann ſeinen
ausſpruch gethan: aber ich begreiffe allerdings nicht/ wie ſolches bereits eine for-
male ſchwaͤrmerey ſeyn koͤnne/ wie es daſelbſt heiſſen muß. Es ſind ja wir predi-
ger nicht davon frey/ daß ob wirs in einigem verſehen/ auch unſre zuhoͤrer uns aus
liebe nicht daruͤber zuſprechen doͤrfften/ indem ſolches vielmehr zu unſerm beſten ge-
reichet/ und hingegen wir ſo viel uͤbler dran ſeyn wuͤrden/ wo uns niemand uͤber das
jenige/ welches er an uns ſiehet/ und wir etwa nicht ſo wol ſelbſt warzunehmen ver-
moͤgen/ zu erinnern ſich unterſtuͤnde. Wie ich nicht in abrede bin/ daß ich vielmehr
unterſchiedlich meine gemeinden gebeten habe/ uns predigern die liebe zu thun/ wo
ſie einen anſtoß an uns nehmen/ uns freundliche eroͤffnung davon zu thun/ daß wir
entweder ſelbſt uns beſſern/ oder ihnen ihren mißverſtand an uns hinwiederum
freundlich benehmen koͤnten: welches ie keine formale ſchwaͤrmerey zu heiſſen wuͤr-
dig iſt/ ſondern deſſen offtmaligere praxis vielmehr hertzlich zu wuͤnſchen waͤre.
Weil in dem uͤbrigen auch mehrere klagen und ſorgen in den acten geleſen wer-
den/ daß die ſtudia philoſophica und was zu der rechten ſoliditet der erudition
gehoͤret/ durch den pietiſmum aufgehoben/ und eine neue barbarey in kurtzem ein-
gefuͤhret werde werden/ ſo habe ich auch ſolchen punct nicht auszulaſſen/ aber ſo
bald zu mercken/ daß auch dieſe beſchuldigung mit nichts erwieſen ſeye/ ſondern die
zeugniſſen lauten gar anders/ wie auch M. Franck ausdruͤcklich Act. Vol. ☉ f. 72.
befragt/ ob er nicht vorgebe/ die philoſophie waͤre einem ſtudioſo Theologiæ
nichts nuͤtze/ mit Nein antwortet/ und ſich darauf berufft/ daß vielmehr das con-
trarium publice und privatim von ihm vielfaͤltig geſagt worden/ wiewol er ſie vor
den abuſum der philoſophiæ treulich gewarnet/ doch nicht als was neues ſondern
ſo bereits von vielen Theologis und Philoſophis geſchehen. Was auch die ſorge
des kuͤnfftigen anlangt/ ſo ſiehe ich die folge durchaus nicht. Vielmehr da das
ſtudium
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/810 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702, S. 792. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/810>, abgerufen am 01.07.2024. |