Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715.
Das siebende Capitel. chem unterscheid also bewandt/ daß es den grund des glaubens verletze oder nicht.(6) Was der ersten art ist/ und also wo die reformirten in denjenigen dingen/ welche einem christen zu seinem heil bloß nothwendig/ oder so bewand sind/ daß der irrthum den seligmachenden glauden an CHRJSTUM aufheben und krafftloß machen kan/ irren/ müste damit angehalten werden/ daß man die gewissen durch die krafft göttlichen worts überzengte/ und die wahrheit den sieg behielte/ darzu auch in sol- cher der gemüther disposition, wo es keinem theil um die reputation seiner kirchen/ eben recht behalten zu haben/ oder um dergleiehen fleischliche absichten/ sondern war- hafftig vor GOTT um die reine wahrheit und ohne dero verletzung den frieden zu thun ist/ den göttlichen segen in einer die ehre des HERRN so mercklich angehen- den sache gewiß hoffen wolte. (7) Was aber diejenigen puncten in solchem un- terscheid anlangt/ welche der wenigste theil beyderseits gemeinden jemal höret/ weiß oder begreiffet/ und von dem irrthum in denselben die krafft des glaubens an sich selbst/ nicht sonderlich geschwächet wird/ obwol die wahrheit dieselbe noch mehr be- forderte/ und also bey welchen die wahrheit in dem articul der rechtfertigung sonder- lich ungekränckt stehen bleibet: könte auch und solte billich so viel versucht werden/ als man kommen könte/ eine völlige einstimmung zu erlangen. Wäre das werck nicht so weit zu bringen/ so würde damit noch das heilsame werck der vereinigung nicht gantz abzubrehen/ sondern mit fleißiger verwahrung an unserer wahrheit kei- nen nachtheil darüber zu leiden/ diejenigen aufzunehmen seyn/ welche noch solche irrthümer haben/ damit sich gedult tragen lässet/ weil sie den glauben eben nicht umstossen/ jedoch daß auch dabey GOTT immer offentlich angeruffen würde/ daß er noch die übrige irrthümer von den brüdern wegnehmen wolte. Diese wären meine einfältige gedancken/ so viel über solche materie anfangs zu melden füglich geschie- nen. Jch komme nun auf die 2. frage: Ob sie/ wofern der irrthum von dem heili- gen abendmahl bliebe/ schlechterdings vor eine separate kirche zu halten wären. Hie praesupponirt sich abermal aus dem vorigen/ daß auch wie weit man in diesem articul zur einigkeit kommen könte/ alle mühe und fleiß angewendet werden solte: dann auch diese wahrheit/ welche uns GOTT darinnen zu erkennen gegeben hat/ ist würdig/ daß wir nicht nur selbs fest darüber halten/ sondern uns befleissen/ wie wir auch andere zu dero erkäntnüß mit befördern mögen. Wo aber nach allem angewendeten fleiß die vollkommene vereinigung nicht erlanget werden solte/ so würden gleichwol diese puncten zum grunde zu legen seyn/ daß 1. nicht nur die krafft des verdienstes CHristi und vor uns geleisteten versöhnopffers/ sondern ei- gentlich der leib u. blut des HErrn nach dero wesen den glaubigen zu ihrer geistlichen nahrung gegeben würde: wie in einigen ihren confessionen davon ziemlich nach- drück-
Das ſiebende Capitel. chem unterſcheid alſo bewandt/ daß es den grund des glaubens verletze oder nicht.(6) Was der erſten art iſt/ und alſo wo die reformirten in denjenigen dingen/ welche einem chriſten zu ſeinem heil bloß nothwendig/ oder ſo bewand ſind/ daß der irrthum den ſeligmachenden glauden an CHRJSTUM aufheben und krafftloß machen kan/ irren/ muͤſte damit angehalten werden/ daß man die gewiſſen durch die krafft goͤttlichen worts uͤberzengte/ und die wahrheit den ſieg behielte/ darzu auch in ſol- cher der gemuͤther diſpoſition, wo es keinem theil um die reputation ſeiner kirchen/ eben recht behalten zu haben/ oder um dergleiehen fleiſchliche abſichten/ ſondern war- hafftig vor GOTT um die reine wahrheit und ohne dero verletzung den frieden zu thun iſt/ den goͤttlichen ſegen in einer die ehre des HERRN ſo mercklich angehen- den ſache gewiß hoffen wolte. (7) Was aber diejenigen puncten in ſolchem un- terſcheid anlangt/ welche der wenigſte theil beyderſeits gemeinden jemal hoͤret/ weiß oder begreiffet/ und von dem irrthum in denſelben die kꝛafft des glaubens an ſich ſelbſt/ nicht ſonderlich geſchwaͤchet wird/ obwol die wahrheit dieſelbe noch mehr be- forderte/ und alſo bey welchen die wahrheit in dem articul der rechtfertigung ſonder- lich ungekraͤnckt ſtehen bleibet: koͤnte auch und ſolte billich ſo viel verſucht werden/ als man kommen koͤnte/ eine voͤllige einſtimmung zu erlangen. Waͤre das werck nicht ſo weit zu bringen/ ſo wuͤrde damit noch das heilſame werck der vereinigung nicht gantz abzubrehen/ ſondern mit fleißiger verwahrung an unſerer wahrheit kei- nen nachtheil daruͤber zu leiden/ diejenigen aufzunehmen ſeyn/ welche noch ſolche irrthuͤmer haben/ damit ſich gedult tragen laͤſſet/ weil ſie den glauben eben nicht umſtoſſen/ jedoch daß auch dabey GOTT immer offentlich angeruffen wuͤrde/ daß er noch die uͤbrige irrthuͤmer von den bruͤdern wegnehmen wolte. Dieſe waͤren meine einfaͤltige gedancken/ ſo viel uͤber ſolche materie anfangs zu melden fuͤglich geſchie- nen. Jch komme nun auf die 2. frage: Ob ſie/ wofern der irrthum von dem heili- gen abendmahl bliebe/ ſchlechterdings vor eine ſeparate kirche zu halten waͤren. Hie præſupponirt ſich abermal aus dem vorigen/ daß auch wie weit man in dieſem articul zur einigkeit kommen koͤnte/ alle muͤhe und fleiß angewendet werden ſolte: dann auch dieſe wahrheit/ welche uns GOTT darinnen zu erkennen gegeben hat/ iſt wuͤrdig/ daß wir nicht nur ſelbs feſt daruͤber halten/ ſondern uns befleiſſen/ wie wir auch andere zu dero erkaͤntnuͤß mit befoͤrdern moͤgen. Wo aber nach allem angewendeten fleiß die vollkommene vereinigung nicht erlanget werden ſolte/ ſo wuͤrden gleichwol dieſe puncten zum grunde zu legen ſeyn/ daß 1. nicht nur die krafft des verdienſtes CHriſti und vor uns geleiſteten verſoͤhnopffers/ ſondern ei- gentlich der leib u. blut des HErrn nach dero weſen den glaubigen zu ihrer geiſtlichen nahrung gegeben wuͤrde: wie in einigen ihren confeſſionen davon ziemlich nach- druͤck-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0510" n="498"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das ſiebende Capitel.</hi></fw><lb/> chem <choice><sic>unterfcheid</sic><corr>unterſcheid</corr></choice> alſo bewandt/ daß es den grund des glaubens verletze oder nicht.<lb/> (6) Was der erſten art iſt/ und alſo wo die <hi rendition="#aq">reformi</hi>rten in denjenigen dingen/ welche<lb/> einem chriſten zu ſeinem heil bloß nothwendig/ oder ſo bewand ſind/ daß der irrthum<lb/> den ſeligmachenden glauden an CHRJSTUM aufheben und krafftloß machen<lb/> kan/ irren/ muͤſte damit angehalten werden/ daß man die gewiſſen durch die krafft<lb/> goͤttlichen worts uͤberzengte/ und die wahrheit den ſieg behielte/ darzu auch in ſol-<lb/> cher der gemuͤther <hi rendition="#aq">diſpoſition,</hi> wo es keinem theil um die <hi rendition="#aq">reputation</hi> ſeiner kirchen/<lb/> eben recht behalten zu haben/ oder um dergleiehen fleiſchliche abſichten/ ſondern war-<lb/> hafftig vor GOTT um die reine wahrheit und ohne dero verletzung den frieden zu<lb/> thun iſt/ den goͤttlichen ſegen in einer die ehre des HERRN ſo mercklich angehen-<lb/> den ſache gewiß hoffen wolte. (7) Was aber diejenigen <hi rendition="#aq">puncten</hi> in ſolchem un-<lb/> terſcheid anlangt/ welche der wenigſte theil beyderſeits gemeinden jemal hoͤret/<lb/> weiß oder begreiffet/ und von dem irrthum in denſelben die kꝛafft des glaubens an ſich<lb/> ſelbſt/ nicht ſonderlich geſchwaͤchet wird/ obwol die wahrheit dieſelbe noch mehr be-<lb/> forderte/ und alſo bey welchen die wahrheit in dem <hi rendition="#aq">articul</hi> der rechtfertigung ſonder-<lb/> lich ungekraͤnckt ſtehen bleibet: koͤnte auch und ſolte billich ſo viel verſucht werden/<lb/> als man kommen koͤnte/ eine voͤllige einſtimmung zu erlangen. Waͤre das werck<lb/> nicht ſo weit zu bringen/ ſo wuͤrde damit noch das heilſame werck der vereinigung<lb/> nicht gantz abzubrehen/ ſondern mit fleißiger verwahrung an unſerer wahrheit kei-<lb/> nen nachtheil daruͤber zu leiden/ diejenigen aufzunehmen ſeyn/ welche noch ſolche<lb/> irrthuͤmer haben/ damit ſich gedult tragen laͤſſet/ weil ſie den glauben eben nicht<lb/> umſtoſſen/ jedoch daß auch dabey GOTT immer offentlich angeruffen wuͤrde/ daß<lb/> er noch die uͤbrige irrthuͤmer von den bruͤdern wegnehmen wolte. Dieſe waͤren meine<lb/> einfaͤltige gedancken/ ſo viel uͤber ſolche <hi rendition="#aq">materie</hi> anfangs zu melden fuͤglich geſchie-<lb/> nen. Jch komme nun auf die 2. frage: Ob ſie/ wofern der irrthum von dem heili-<lb/> gen abendmahl bliebe/ ſchlechterdings vor eine <hi rendition="#aq">ſeparate</hi> kirche zu halten waͤren.<lb/> Hie <hi rendition="#aq">præſupponi</hi>rt ſich abermal aus dem vorigen/ daß auch wie weit man in dieſem<lb/><hi rendition="#aq">articul</hi> zur einigkeit kommen koͤnte/ alle muͤhe und fleiß angewendet werden ſolte:<lb/> dann auch dieſe wahrheit/ welche uns GOTT darinnen zu erkennen gegeben hat/<lb/> iſt wuͤrdig/ daß wir nicht nur ſelbs feſt daruͤber halten/ ſondern uns befleiſſen/ wie<lb/> wir auch andere zu dero erkaͤntnuͤß mit befoͤrdern moͤgen. Wo aber nach allem<lb/> angewendeten fleiß die vollkommene vereinigung nicht erlanget werden ſolte/ ſo<lb/> wuͤrden gleichwol dieſe puncten zum grunde zu legen ſeyn/ daß 1. nicht nur die<lb/> krafft des verdienſtes CHriſti und vor uns geleiſteten verſoͤhnopffers/ ſondern ei-<lb/> gentlich der leib u. blut des HErrn nach dero weſen den glaubigen zu ihrer geiſtlichen<lb/> nahrung gegeben wuͤrde: wie in einigen ihren <hi rendition="#aq">confeſſion</hi>en davon ziemlich nach-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">druͤck-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [498/0510]
Das ſiebende Capitel.
chem unterſcheid alſo bewandt/ daß es den grund des glaubens verletze oder nicht.
(6) Was der erſten art iſt/ und alſo wo die reformirten in denjenigen dingen/ welche
einem chriſten zu ſeinem heil bloß nothwendig/ oder ſo bewand ſind/ daß der irrthum
den ſeligmachenden glauden an CHRJSTUM aufheben und krafftloß machen
kan/ irren/ muͤſte damit angehalten werden/ daß man die gewiſſen durch die krafft
goͤttlichen worts uͤberzengte/ und die wahrheit den ſieg behielte/ darzu auch in ſol-
cher der gemuͤther diſpoſition, wo es keinem theil um die reputation ſeiner kirchen/
eben recht behalten zu haben/ oder um dergleiehen fleiſchliche abſichten/ ſondern war-
hafftig vor GOTT um die reine wahrheit und ohne dero verletzung den frieden zu
thun iſt/ den goͤttlichen ſegen in einer die ehre des HERRN ſo mercklich angehen-
den ſache gewiß hoffen wolte. (7) Was aber diejenigen puncten in ſolchem un-
terſcheid anlangt/ welche der wenigſte theil beyderſeits gemeinden jemal hoͤret/
weiß oder begreiffet/ und von dem irrthum in denſelben die kꝛafft des glaubens an ſich
ſelbſt/ nicht ſonderlich geſchwaͤchet wird/ obwol die wahrheit dieſelbe noch mehr be-
forderte/ und alſo bey welchen die wahrheit in dem articul der rechtfertigung ſonder-
lich ungekraͤnckt ſtehen bleibet: koͤnte auch und ſolte billich ſo viel verſucht werden/
als man kommen koͤnte/ eine voͤllige einſtimmung zu erlangen. Waͤre das werck
nicht ſo weit zu bringen/ ſo wuͤrde damit noch das heilſame werck der vereinigung
nicht gantz abzubrehen/ ſondern mit fleißiger verwahrung an unſerer wahrheit kei-
nen nachtheil daruͤber zu leiden/ diejenigen aufzunehmen ſeyn/ welche noch ſolche
irrthuͤmer haben/ damit ſich gedult tragen laͤſſet/ weil ſie den glauben eben nicht
umſtoſſen/ jedoch daß auch dabey GOTT immer offentlich angeruffen wuͤrde/ daß
er noch die uͤbrige irrthuͤmer von den bruͤdern wegnehmen wolte. Dieſe waͤren meine
einfaͤltige gedancken/ ſo viel uͤber ſolche materie anfangs zu melden fuͤglich geſchie-
nen. Jch komme nun auf die 2. frage: Ob ſie/ wofern der irrthum von dem heili-
gen abendmahl bliebe/ ſchlechterdings vor eine ſeparate kirche zu halten waͤren.
Hie præſupponirt ſich abermal aus dem vorigen/ daß auch wie weit man in dieſem
articul zur einigkeit kommen koͤnte/ alle muͤhe und fleiß angewendet werden ſolte:
dann auch dieſe wahrheit/ welche uns GOTT darinnen zu erkennen gegeben hat/
iſt wuͤrdig/ daß wir nicht nur ſelbs feſt daruͤber halten/ ſondern uns befleiſſen/ wie
wir auch andere zu dero erkaͤntnuͤß mit befoͤrdern moͤgen. Wo aber nach allem
angewendeten fleiß die vollkommene vereinigung nicht erlanget werden ſolte/ ſo
wuͤrden gleichwol dieſe puncten zum grunde zu legen ſeyn/ daß 1. nicht nur die
krafft des verdienſtes CHriſti und vor uns geleiſteten verſoͤhnopffers/ ſondern ei-
gentlich der leib u. blut des HErrn nach dero weſen den glaubigen zu ihrer geiſtlichen
nahrung gegeben wuͤrde: wie in einigen ihren confeſſionen davon ziemlich nach-
druͤck-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/510 |
| Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715, S. 498. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/510>, abgerufen am 22.11.2024. |
