Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ARTIC. V. SECTIO I. II.

SECTIO I.
Ob die bey den Wiedertauffern oder Mennoniten
getauffte/ wann sie sich zu unserer gemeinde begeben/ noch-
mal getaufft werden sollen.

DJe wiedertauffe der von den so genannten wiedertauffern getaufften kan ich
nicht vor rechtfinden/ wo dieses gewiß/ daß bey der personen-tauff die ver-
ba substantialia behalten werden. Jch sehe keine gnugsame ursach/ die
mich zu einem andern bewegte/ dann daß sie die ceremonie der untertauchung in
fliessenden wasser gebrauchen/ achte ich eher vor gut als böse/ und ob ich wol kei-
nen solchen scrupel an der aspersion oder besprengung habe/ daß an der richtigkeit
der tauff bey uns zweiffelte/ so läugne doch nicht/ daß mir lieber gewesen wäre/
wo man die immersion und untertauchung behalten hätte. Das stärckste argument,
so ich sehe/ was man dagegen bringen könte/ möchte seyn/ daß die wiedertauffer in
der lehr von der tauff und dero krafft irren/ aber solches ist mir nicht gnug/ und
glaube ich/ daß die krafft des Sacraments weder ab intentione administrantis
noch fide ecclesiae, in qua administratur; hänge/ sondern sie komme von dem
wort und der einsetzung Christi. Wo dann diese mit anruffung CHristi gehalten
wird/ da ist und geschiehet/ was der HErr in seinen Sacramenten verheissen hat.
Dahero ich nicht läugne/ daß ich des sel. Herrn D. Reiseri hypothesin de bapti-
smo unice ecclesiae verae proprio nicht habe anders als vor sehr gefährlich halten
können/ auch ihn darüber als die schrifft heraus kam/ freundlich erinnert/ wie ab[unleserliches Material - 2 Zeichen fehlen]
auch andere theologi daran mißfallen gehabt haben. Und wollten wir die wider
täufferische tauff wegen obgedachter ursachen pro irrito halten/ so würden auch
welche von den Reformirten getaufft worden/ eben so wol vor nicht recht getauff
gehalten werden müssen/ weil auch einiger derselben lehrer lehr von der tauff nich
richtig/ und dieselbe die wahre krafft des Sacraments nicht erkennen/ ob wol die
gemeinde derselben meistentheils mit uns einerley davor hält. Solten mir aber
andere rationes, die ich ietzt nicht sehen kan/ gezeiget werden/ warum man j[unleserliches Material - 3 Zeichen fehlen]
tauff vor null erkenne/ wolte mich darüber vernehmen lassen. Der HErr gebe auch
hierinnen weisheit und festigkeit des hertzens.

11. Nov. 1686.

SECTIO II.
An eine vornehme Wittwe/ die einen gutenruhm
hatte/ als von ihr hinterbracht worden/ in der welt-liebe
noch tieff zu stecken/ vermahnungs-schreiben.

Jch

y y y 3

ARTIC. V. SECTIO I. II.

SECTIO I.
Ob die bey den Wiedertauffern oder Mennoniten
getauffte/ wann ſie ſich zu unſerer gemeinde begeben/ noch-
mal getaufft werden ſollen.

DJe wiedertauffe der von den ſo genannten wiedertauffern getaufften kan ich
nicht vor rechtfinden/ wo dieſes gewiß/ daß bey der perſonen-tauff die ver-
ba ſubſtantialia behalten werden. Jch ſehe keine gnugſame urſach/ die
mich zu einem andern bewegte/ dann daß ſie die ceremonie der untertauchung in
flieſſenden waſſer gebrauchen/ achte ich eher vor gut als boͤſe/ und ob ich wol kei-
nen ſolchen ſcrupel an der aſperſion oder beſprengung habe/ daß an der richtigkeit
der tauff bey uns zweiffelte/ ſo laͤugne doch nicht/ daß mir lieber geweſen waͤre/
wo man die immerſion und unteꝛtauchung behalten haͤtte. Das ſtaͤrckſte argument,
ſo ich ſehe/ was man dagegen bringen koͤnte/ moͤchte ſeyn/ daß die wiedertauffer in
der lehr von der tauff und dero krafft irren/ aber ſolches iſt mir nicht gnug/ und
glaube ich/ daß die krafft des Sacraments weder ab intentione adminiſtrantis
noch fide eccleſiæ, in qua adminiſtratur; haͤnge/ ſondern ſie komme von dem
wort und der einſetzung Chriſti. Wo dann dieſe mit anruffung CHriſti gehalten
wird/ da iſt und geſchiehet/ was der HErr in ſeinen Sacramenten verheiſſen hat.
Dahero ich nicht laͤugne/ daß ich des ſel. Herrn D. Reiſeri hypotheſin de bapti-
ſmo unice eccleſiæ veræ proprio nicht habe anders als vor ſehr gefaͤhrlich halten
koͤnnen/ auch ihn daruͤber als die ſchrifft heraus kam/ freundlich erinnert/ wie ab[unleserliches Material – 2 Zeichen fehlen]
auch andere theologi daran mißfallen gehabt haben. Und wollten wir die wider
taͤufferiſche tauff wegen obgedachter urſachen pro irrito halten/ ſo wuͤrden auch
welche von den Reformirten getaufft worden/ eben ſo wol vor nicht recht getauff
gehalten werden muͤſſen/ weil auch einiger derſelben lehrer lehr von der tauff nich
richtig/ und dieſelbe die wahre krafft des Sacraments nicht erkennen/ ob wol die
gemeinde derſelben meiſtentheils mit uns einerley davor haͤlt. Solten mir aber
andere rationes, die ich ietzt nicht ſehen kan/ gezeiget werden/ warum man j[unleserliches Material – 3 Zeichen fehlen]
tauff vor null erkenne/ wolte mich daruͤber vernehmen laſſen. Der HErr gebe auch
hierinnen weisheit und feſtigkeit des hertzens.

11. Nov. 1686.

SECTIO II.
An eine vornehme Wittwe/ die einen gutenruhm
hatte/ als von ihr hinterbracht worden/ in der welt-liebe
noch tieff zu ſtecken/ vermahnungs-ſchreiben.

Jch

y y y 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0553" n="541"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">ARTIC. V. SECTIO I. II.</hi> </hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO</hi> I.</hi><lb/>
Ob die bey den Wiedertauffern oder Mennoniten<lb/>
getauffte/ wann &#x017F;ie &#x017F;ich zu un&#x017F;erer gemeinde begeben/ noch-<lb/>
mal getaufft werden &#x017F;ollen.</hi> </head><lb/>
            <p><hi rendition="#in">D</hi>Je wiedertauffe der von den &#x017F;o genannten wiedertauffern getaufften kan ich<lb/>
nicht vor rechtfinden/ wo die&#x017F;es gewiß/ daß bey der per&#x017F;onen-tauff die <hi rendition="#aq">ver-<lb/>
ba &#x017F;ub&#x017F;tantialia</hi> behalten werden. Jch &#x017F;ehe keine gnug&#x017F;ame ur&#x017F;ach/ die<lb/>
mich zu einem andern bewegte/ dann daß &#x017F;ie die <hi rendition="#aq">ceremonie</hi> der untertauchung in<lb/>
flie&#x017F;&#x017F;enden wa&#x017F;&#x017F;er gebrauchen/ achte ich eher vor gut als bo&#x0364;&#x017F;e/ und ob ich wol kei-<lb/>
nen &#x017F;olchen <hi rendition="#aq">&#x017F;crupel</hi> an der <hi rendition="#aq">a&#x017F;per&#x017F;ion</hi> oder be&#x017F;prengung habe/ daß an der richtigkeit<lb/>
der tauff bey uns zweiffelte/ &#x017F;o la&#x0364;ugne doch nicht/ daß mir lieber gewe&#x017F;en wa&#x0364;re/<lb/>
wo man die <hi rendition="#aq">immer&#x017F;ion</hi> und unte&#xA75B;tauchung behalten ha&#x0364;tte. Das &#x017F;ta&#x0364;rck&#x017F;te <hi rendition="#aq">argument,</hi><lb/>
&#x017F;o ich &#x017F;ehe/ was man dagegen bringen ko&#x0364;nte/ mo&#x0364;chte &#x017F;eyn/ daß die wiedertauffer in<lb/>
der lehr von der tauff und dero krafft irren/ aber &#x017F;olches i&#x017F;t mir nicht gnug/ und<lb/>
glaube ich/ daß die krafft des Sacraments weder <hi rendition="#aq">ab intentione admini&#x017F;trantis</hi><lb/>
noch <hi rendition="#aq">fide eccle&#x017F;iæ, in qua admini&#x017F;tratur;</hi> ha&#x0364;nge/ &#x017F;ondern &#x017F;ie komme von dem<lb/>
wort und der ein&#x017F;etzung Chri&#x017F;ti. Wo dann die&#x017F;e mit anruffung CHri&#x017F;ti gehalten<lb/>
wird/ da i&#x017F;t und ge&#x017F;chiehet/ was der HErr in &#x017F;einen Sacramenten verhei&#x017F;&#x017F;en hat.<lb/>
Dahero ich nicht la&#x0364;ugne/ daß ich des &#x017F;el. Herrn <hi rendition="#aq">D. Rei&#x017F;eri hypothe&#x017F;in de bapti-<lb/>
&#x017F;mo unice eccle&#x017F;iæ veræ proprio</hi> nicht habe anders als vor &#x017F;ehr gefa&#x0364;hrlich halten<lb/>
ko&#x0364;nnen/ auch ihn daru&#x0364;ber als die &#x017F;chrifft heraus kam/ freundlich erinnert/ wie ab<gap reason="illegible" unit="chars" quantity="2"/><lb/>
auch andere <hi rendition="#aq">theologi</hi> daran mißfallen gehabt haben. Und wollten wir die wider<lb/>
ta&#x0364;ufferi&#x017F;che tauff wegen obgedachter ur&#x017F;achen <hi rendition="#aq">pro irrito</hi> halten/ &#x017F;o wu&#x0364;rden auch<lb/>
welche von den Reformirten getaufft worden/ eben &#x017F;o wol vor nicht recht getauff<lb/>
gehalten werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ weil auch einiger der&#x017F;elben lehrer lehr von der tauff nich<lb/>
richtig/ und die&#x017F;elbe die wahre krafft des Sacraments nicht erkennen/ ob wol die<lb/>
gemeinde der&#x017F;elben mei&#x017F;tentheils mit uns einerley davor ha&#x0364;lt. Solten mir aber<lb/>
andere <hi rendition="#aq">rationes,</hi> die ich ietzt nicht &#x017F;ehen kan/ gezeiget werden/ warum man j<gap reason="illegible" unit="chars" quantity="3"/><lb/>
tauff vor <hi rendition="#aq">null</hi> erkenne/ wolte mich daru&#x0364;ber vernehmen la&#x017F;&#x017F;en. Der HErr gebe auch<lb/>
hierinnen weisheit und fe&#x017F;tigkeit des hertzens.</p>
            <dateline> <hi rendition="#aq">11. Nov. 1686.</hi> </dateline>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">SECTIO II.</hi><lb/>
An eine vornehme Wittwe/ die einen gutenruhm<lb/>
hatte/ als von ihr hinterbracht worden/ in der welt-liebe<lb/>
noch tieff zu &#x017F;tecken/ vermahnungs-&#x017F;chreiben.</hi> </head><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig">y y y 3</fw>
            <fw place="bottom" type="catch">Jch</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[541/0553] ARTIC. V. SECTIO I. II. SECTIO I. Ob die bey den Wiedertauffern oder Mennoniten getauffte/ wann ſie ſich zu unſerer gemeinde begeben/ noch- mal getaufft werden ſollen. DJe wiedertauffe der von den ſo genannten wiedertauffern getaufften kan ich nicht vor rechtfinden/ wo dieſes gewiß/ daß bey der perſonen-tauff die ver- ba ſubſtantialia behalten werden. Jch ſehe keine gnugſame urſach/ die mich zu einem andern bewegte/ dann daß ſie die ceremonie der untertauchung in flieſſenden waſſer gebrauchen/ achte ich eher vor gut als boͤſe/ und ob ich wol kei- nen ſolchen ſcrupel an der aſperſion oder beſprengung habe/ daß an der richtigkeit der tauff bey uns zweiffelte/ ſo laͤugne doch nicht/ daß mir lieber geweſen waͤre/ wo man die immerſion und unteꝛtauchung behalten haͤtte. Das ſtaͤrckſte argument, ſo ich ſehe/ was man dagegen bringen koͤnte/ moͤchte ſeyn/ daß die wiedertauffer in der lehr von der tauff und dero krafft irren/ aber ſolches iſt mir nicht gnug/ und glaube ich/ daß die krafft des Sacraments weder ab intentione adminiſtrantis noch fide eccleſiæ, in qua adminiſtratur; haͤnge/ ſondern ſie komme von dem wort und der einſetzung Chriſti. Wo dann dieſe mit anruffung CHriſti gehalten wird/ da iſt und geſchiehet/ was der HErr in ſeinen Sacramenten verheiſſen hat. Dahero ich nicht laͤugne/ daß ich des ſel. Herrn D. Reiſeri hypotheſin de bapti- ſmo unice eccleſiæ veræ proprio nicht habe anders als vor ſehr gefaͤhrlich halten koͤnnen/ auch ihn daruͤber als die ſchrifft heraus kam/ freundlich erinnert/ wie ab__ auch andere theologi daran mißfallen gehabt haben. Und wollten wir die wider taͤufferiſche tauff wegen obgedachter urſachen pro irrito halten/ ſo wuͤrden auch welche von den Reformirten getaufft worden/ eben ſo wol vor nicht recht getauff gehalten werden muͤſſen/ weil auch einiger derſelben lehrer lehr von der tauff nich richtig/ und dieſelbe die wahre krafft des Sacraments nicht erkennen/ ob wol die gemeinde derſelben meiſtentheils mit uns einerley davor haͤlt. Solten mir aber andere rationes, die ich ietzt nicht ſehen kan/ gezeiget werden/ warum man j___ tauff vor null erkenne/ wolte mich daruͤber vernehmen laſſen. Der HErr gebe auch hierinnen weisheit und feſtigkeit des hertzens. 11. Nov. 1686. SECTIO II. An eine vornehme Wittwe/ die einen gutenruhm hatte/ als von ihr hinterbracht worden/ in der welt-liebe noch tieff zu ſtecken/ vermahnungs-ſchreiben. Jch y y y 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/553
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715, S. 541. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/553>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.