Stein, Lorenz von: Handbuch der Verwaltungslehre und des Verwaltungsrechts: mit Vergleichung der Literatur und Gesetzgebung von Frankreich, England und Deutschland; als Grundlage für Vorlesungen. Stuttgart, 1870.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Im achtzehnten Jahrhundert beginnt dann das Bewußtsein zur Gel-
tung zu kommen, daß der Bergbau ein Element des gesammten volks-
wirthschaftlichen Lebens sei, und daß daher der Regierung die Aufsicht
zustehe, "daß solches Regal gesetzmäßig und zum Nutzen des Publici
verwaltet werde" (Magdeburger Bergordnung von 1772. C. 1. §. 5),
daher denn Errichtung eigener Verwaltungsbehörden, principielle Durch-
führung der Polizei, Auftreten des Kampfes gegen den Raubbau u. a.
Aus dieser Epoche gehen nun die neuen Bergordnungen des sieben-
zehnten und achtzehnten Jahrhunderts hervor, an die sich die neue
Wissenschaft des Bergrechts anschließt, die jedoch noch immer
auf der Verschmelzung der beiden Elemente der Regalität beruht. Sie
erscheint theils in eigenen größeren Werken, theils als Theil des deut-
schen Privatrechts und selbst des Staatsrechts. Erst mit unserem Jahr-
hundert beginnt nun die Epoche, in welcher die Freiheit des Bergbaues
mit den volkswirthschaftlichen Anforderungen verbunden, und das Ganze
zugleich als ein Theil der Verwaltung anerkannt wird. So entsteht
das System der Verwaltung des Bergwesens, das künftig einen
organischen Theil des Verwaltungsrechts bilden wird.

In Deutschland, der Heimath des europäischen Bergwesens, eben so
reiche Literatur als Gesetzgebung. Einerseits als Theil der Rechtslehre:
öffentliches Recht; alte Staatsrechtslehrer; vergl. Klüber, öffentliches Recht
§. 446 ff. Dann als Theil des deutschen Privatrechts, gleichfalls seit dem
vorigen Jahrhundert Runde §. 161--163; sehr reichhaltig Mittermaier
I. 241 ff.; dann in der Cameralwissenschaft namentlich Fischer, Cameral-
und Polizeirecht II. 813 ff. 1255 ff.; juristisch: Baumstark, Encyclopädie §. 83
und 431. 402; technisch, in der Polizeiwissenschaft besonders Berg, Deutsches
Polizeirecht Bd. III. S. 384 ff. (rationeller Standpunkt). Dann in selbständigen
Sammlungen: Hauptwerk Wagner, Corpus jur. metallici 1791; dann
eine Menge juristischer Untersuchungen (vergl. bei Berg und Mitter-
maier); selbständige Arbeiten Cancrin, teutsches Berg- und Salzrecht; Beyer,
Bergrechtslehre. Literatur: Pütter, Liter. III. 621; Klüber, Liter. §. 1382 ff.
besonders Karsten, Grundriß der deutschen Bergrechtslehre. -- Gesetzgebung:
Bergordnungen seit dem zwölften Jahrhundert; Bergrecht des Königs Wenzel
von 1295; Wagner, Corpus jur. met. p. XX. (Mittermaier §. 241); Kampf
über die Belehnungen, Meyer, Geschichte des teutschen Bergrechts. Sachsen-
spiegel I. 35. -- Aeltere Bergordnungen, als corporatives Recht, bereits
seit dem elften Jahrhundert. Gmelin, Beiträge zur Geschichte des deutschen
Bergwesens 1783. (Iglauer Bergordnung 1086--93; Klotz, Geschichte §. XII).
Dann die eigentlichen Bergordnungen der Regierung seit dem sechzehnten
Jahrhundert, reichlicher im siebzehnten. Muster: die Joachimsthaler Berg-
ordnung von 1584; darnach die folgenden: Mittermaier §. 242; Fischer
II. 814. Daraus ergibt sich der formale Charakter der ganzen Bergrechts-
gesetzgebung: örtliche Entstehung auf Grundlage gemeinsamer Prin-

Im achtzehnten Jahrhundert beginnt dann das Bewußtſein zur Gel-
tung zu kommen, daß der Bergbau ein Element des geſammten volks-
wirthſchaftlichen Lebens ſei, und daß daher der Regierung die Aufſicht
zuſtehe, „daß ſolches Regal geſetzmäßig und zum Nutzen des Publici
verwaltet werde“ (Magdeburger Bergordnung von 1772. C. 1. §. 5),
daher denn Errichtung eigener Verwaltungsbehörden, principielle Durch-
führung der Polizei, Auftreten des Kampfes gegen den Raubbau u. a.
Aus dieſer Epoche gehen nun die neuen Bergordnungen des ſieben-
zehnten und achtzehnten Jahrhunderts hervor, an die ſich die neue
Wiſſenſchaft des Bergrechts anſchließt, die jedoch noch immer
auf der Verſchmelzung der beiden Elemente der Regalität beruht. Sie
erſcheint theils in eigenen größeren Werken, theils als Theil des deut-
ſchen Privatrechts und ſelbſt des Staatsrechts. Erſt mit unſerem Jahr-
hundert beginnt nun die Epoche, in welcher die Freiheit des Bergbaues
mit den volkswirthſchaftlichen Anforderungen verbunden, und das Ganze
zugleich als ein Theil der Verwaltung anerkannt wird. So entſteht
das Syſtem der Verwaltung des Bergweſens, das künftig einen
organiſchen Theil des Verwaltungsrechts bilden wird.

In Deutſchland, der Heimath des europäiſchen Bergweſens, eben ſo
reiche Literatur als Geſetzgebung. Einerſeits als Theil der Rechtslehre:
öffentliches Recht; alte Staatsrechtslehrer; vergl. Klüber, öffentliches Recht
§. 446 ff. Dann als Theil des deutſchen Privatrechts, gleichfalls ſeit dem
vorigen Jahrhundert Runde §. 161—163; ſehr reichhaltig Mittermaier
I. 241 ff.; dann in der Cameralwiſſenſchaft namentlich Fiſcher, Cameral-
und Polizeirecht II. 813 ff. 1255 ff.; juriſtiſch: Baumſtark, Encyclopädie §. 83
und 431. 402; techniſch, in der Polizeiwiſſenſchaft beſonders Berg, Deutſches
Polizeirecht Bd. III. S. 384 ff. (rationeller Standpunkt). Dann in ſelbſtändigen
Sammlungen: Hauptwerk Wagner, Corpus jur. metallici 1791; dann
eine Menge juriſtiſcher Unterſuchungen (vergl. bei Berg und Mitter-
maier); ſelbſtändige Arbeiten Cancrin, teutſches Berg- und Salzrecht; Beyer,
Bergrechtslehre. Literatur: Pütter, Liter. III. 621; Klüber, Liter. §. 1382 ff.
beſonders Karſten, Grundriß der deutſchen Bergrechtslehre. — Geſetzgebung:
Bergordnungen ſeit dem zwölften Jahrhundert; Bergrecht des Königs Wenzel
von 1295; Wagner, Corpus jur. met. p. XX. (Mittermaier §. 241); Kampf
über die Belehnungen, Meyer, Geſchichte des teutſchen Bergrechts. Sachſen-
ſpiegel I. 35. — Aeltere Bergordnungen, als corporatives Recht, bereits
ſeit dem elften Jahrhundert. Gmelin, Beiträge zur Geſchichte des deutſchen
Bergweſens 1783. (Iglauer Bergordnung 1086—93; Klotz, Geſchichte §. XII).
Dann die eigentlichen Bergordnungen der Regierung ſeit dem ſechzehnten
Jahrhundert, reichlicher im ſiebzehnten. Muſter: die Joachimsthaler Berg-
ordnung von 1584; darnach die folgenden: Mittermaier §. 242; Fiſcher
II. 814. Daraus ergibt ſich der formale Charakter der ganzen Bergrechts-
geſetzgebung: örtliche Entſtehung auf Grundlage gemeinſamer Prin-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0340" n="316"/>
Im achtzehnten Jahrhundert beginnt dann das Bewußt&#x017F;ein zur Gel-<lb/>
tung zu kommen, daß der Bergbau ein Element des ge&#x017F;ammten volks-<lb/>
wirth&#x017F;chaftlichen Lebens &#x017F;ei, und daß daher der Regierung die Auf&#x017F;icht<lb/>
zu&#x017F;tehe, &#x201E;daß &#x017F;olches Regal ge&#x017F;etzmäßig und zum Nutzen des Publici<lb/>
verwaltet werde&#x201C; (Magdeburger Bergordnung von 1772. C. 1. §. 5),<lb/>
daher denn Errichtung eigener Verwaltungsbehörden, principielle Durch-<lb/>
führung der Polizei, Auftreten des Kampfes gegen den Raubbau u. a.<lb/>
Aus die&#x017F;er Epoche gehen nun die neuen <hi rendition="#g">Bergordnungen</hi> des &#x017F;ieben-<lb/>
zehnten und achtzehnten Jahrhunderts hervor, an die &#x017F;ich die neue<lb/><hi rendition="#g">Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft des Bergrechts</hi> an&#x017F;chließt, die jedoch noch immer<lb/>
auf der Ver&#x017F;chmelzung der beiden Elemente der Regalität beruht. Sie<lb/>
er&#x017F;cheint theils in eigenen größeren Werken, theils als Theil des deut-<lb/>
&#x017F;chen Privatrechts und &#x017F;elb&#x017F;t des Staatsrechts. Er&#x017F;t mit un&#x017F;erem Jahr-<lb/>
hundert beginnt nun die Epoche, in welcher die Freiheit des Bergbaues<lb/>
mit den volkswirth&#x017F;chaftlichen Anforderungen verbunden, und das Ganze<lb/>
zugleich als ein Theil der Verwaltung anerkannt wird. So ent&#x017F;teht<lb/>
das Sy&#x017F;tem der <hi rendition="#g">Verwaltung des Bergwe&#x017F;ens</hi>, das künftig einen<lb/>
organi&#x017F;chen Theil des Verwaltungsrechts bilden wird.</p><lb/>
                  <p>In <hi rendition="#g">Deut&#x017F;chland</hi>, der Heimath des europäi&#x017F;chen Bergwe&#x017F;ens, eben &#x017F;o<lb/>
reiche Literatur als Ge&#x017F;etzgebung. Einer&#x017F;eits als Theil der <hi rendition="#g">Rechtslehre</hi>:<lb/>
öffentliches Recht; alte Staatsrechtslehrer; vergl. <hi rendition="#g">Klüber</hi>, öffentliches Recht<lb/>
§. 446 ff. Dann als Theil des <hi rendition="#g">deut&#x017F;chen Privatrechts</hi>, gleichfalls &#x017F;eit dem<lb/>
vorigen Jahrhundert <hi rendition="#g">Runde</hi> §. 161&#x2014;163; &#x017F;ehr reichhaltig <hi rendition="#g">Mittermaier</hi><lb/><hi rendition="#aq">I.</hi> 241 ff.; dann in der <hi rendition="#g">Cameralwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft</hi> namentlich <hi rendition="#g">Fi&#x017F;cher</hi>, Cameral-<lb/>
und Polizeirecht <hi rendition="#aq">II.</hi> 813 ff. 1255 ff.; juri&#x017F;ti&#x017F;ch: <hi rendition="#g">Baum&#x017F;tark</hi>, Encyclopädie §. 83<lb/>
und 431. 402; techni&#x017F;ch, in der <hi rendition="#g">Polizeiwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft</hi> be&#x017F;onders <hi rendition="#g">Berg</hi>, Deut&#x017F;ches<lb/>
Polizeirecht Bd. <hi rendition="#aq">III.</hi> S. 384 ff. (rationeller Standpunkt). Dann in &#x017F;elb&#x017F;tändigen<lb/><hi rendition="#g">Sammlungen</hi>: Hauptwerk <hi rendition="#g">Wagner</hi>, <hi rendition="#aq">Corpus jur. metallici</hi> 1791; dann<lb/>
eine Menge juri&#x017F;ti&#x017F;cher <hi rendition="#g">Unter&#x017F;uchungen</hi> (vergl. bei <hi rendition="#g">Berg</hi> und <hi rendition="#g">Mitter-<lb/>
maier</hi>); &#x017F;elb&#x017F;tändige Arbeiten <hi rendition="#g">Cancrin</hi>, teut&#x017F;ches Berg- und Salzrecht; <hi rendition="#g">Beyer</hi>,<lb/>
Bergrechtslehre. Literatur: <hi rendition="#g">Pütter</hi>, Liter. <hi rendition="#aq">III.</hi> 621; <hi rendition="#g">Klüber</hi>, Liter. §. 1382 ff.<lb/>
be&#x017F;onders <hi rendition="#g">Kar&#x017F;ten</hi>, Grundriß der deut&#x017F;chen Bergrechtslehre. &#x2014; Ge&#x017F;etzgebung:<lb/>
Bergordnungen &#x017F;eit dem zwölften Jahrhundert; Bergrecht des Königs <hi rendition="#g">Wenzel</hi><lb/>
von 1295; <hi rendition="#g">Wagner</hi>, <hi rendition="#aq">Corpus jur. met. p. XX.</hi> (<hi rendition="#g">Mittermaier</hi> §. 241); Kampf<lb/>
über die Belehnungen, <hi rendition="#g">Meyer</hi>, Ge&#x017F;chichte des teut&#x017F;chen Bergrechts. <hi rendition="#g">Sach&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;piegel</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> 35. &#x2014; Aeltere Bergordnungen, als <hi rendition="#g">corporatives</hi> Recht, bereits<lb/>
&#x017F;eit dem elften Jahrhundert. <hi rendition="#g">Gmelin</hi>, Beiträge zur Ge&#x017F;chichte des deut&#x017F;chen<lb/>
Bergwe&#x017F;ens 1783. (<hi rendition="#g">Iglauer</hi> Bergordnung 1086&#x2014;93; <hi rendition="#g">Klotz</hi>, Ge&#x017F;chichte §. <hi rendition="#aq">XII</hi>).<lb/>
Dann die <hi rendition="#g">eigentlichen Bergordnungen</hi> der Regierung &#x017F;eit dem &#x017F;echzehnten<lb/>
Jahrhundert, reichlicher im &#x017F;iebzehnten. Mu&#x017F;ter: die Joachimsthaler Berg-<lb/>
ordnung von 1584; darnach die folgenden: <hi rendition="#g">Mittermaier</hi> §. 242; <hi rendition="#g">Fi&#x017F;cher</hi><lb/><hi rendition="#aq">II.</hi> 814. Daraus ergibt &#x017F;ich der formale Charakter der ganzen Bergrechts-<lb/>
ge&#x017F;etzgebung: <hi rendition="#g">örtliche Ent&#x017F;tehung</hi> auf Grundlage <hi rendition="#g">gemein&#x017F;amer Prin-<lb/></hi></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[316/0340] Im achtzehnten Jahrhundert beginnt dann das Bewußtſein zur Gel- tung zu kommen, daß der Bergbau ein Element des geſammten volks- wirthſchaftlichen Lebens ſei, und daß daher der Regierung die Aufſicht zuſtehe, „daß ſolches Regal geſetzmäßig und zum Nutzen des Publici verwaltet werde“ (Magdeburger Bergordnung von 1772. C. 1. §. 5), daher denn Errichtung eigener Verwaltungsbehörden, principielle Durch- führung der Polizei, Auftreten des Kampfes gegen den Raubbau u. a. Aus dieſer Epoche gehen nun die neuen Bergordnungen des ſieben- zehnten und achtzehnten Jahrhunderts hervor, an die ſich die neue Wiſſenſchaft des Bergrechts anſchließt, die jedoch noch immer auf der Verſchmelzung der beiden Elemente der Regalität beruht. Sie erſcheint theils in eigenen größeren Werken, theils als Theil des deut- ſchen Privatrechts und ſelbſt des Staatsrechts. Erſt mit unſerem Jahr- hundert beginnt nun die Epoche, in welcher die Freiheit des Bergbaues mit den volkswirthſchaftlichen Anforderungen verbunden, und das Ganze zugleich als ein Theil der Verwaltung anerkannt wird. So entſteht das Syſtem der Verwaltung des Bergweſens, das künftig einen organiſchen Theil des Verwaltungsrechts bilden wird. In Deutſchland, der Heimath des europäiſchen Bergweſens, eben ſo reiche Literatur als Geſetzgebung. Einerſeits als Theil der Rechtslehre: öffentliches Recht; alte Staatsrechtslehrer; vergl. Klüber, öffentliches Recht §. 446 ff. Dann als Theil des deutſchen Privatrechts, gleichfalls ſeit dem vorigen Jahrhundert Runde §. 161—163; ſehr reichhaltig Mittermaier I. 241 ff.; dann in der Cameralwiſſenſchaft namentlich Fiſcher, Cameral- und Polizeirecht II. 813 ff. 1255 ff.; juriſtiſch: Baumſtark, Encyclopädie §. 83 und 431. 402; techniſch, in der Polizeiwiſſenſchaft beſonders Berg, Deutſches Polizeirecht Bd. III. S. 384 ff. (rationeller Standpunkt). Dann in ſelbſtändigen Sammlungen: Hauptwerk Wagner, Corpus jur. metallici 1791; dann eine Menge juriſtiſcher Unterſuchungen (vergl. bei Berg und Mitter- maier); ſelbſtändige Arbeiten Cancrin, teutſches Berg- und Salzrecht; Beyer, Bergrechtslehre. Literatur: Pütter, Liter. III. 621; Klüber, Liter. §. 1382 ff. beſonders Karſten, Grundriß der deutſchen Bergrechtslehre. — Geſetzgebung: Bergordnungen ſeit dem zwölften Jahrhundert; Bergrecht des Königs Wenzel von 1295; Wagner, Corpus jur. met. p. XX. (Mittermaier §. 241); Kampf über die Belehnungen, Meyer, Geſchichte des teutſchen Bergrechts. Sachſen- ſpiegel I. 35. — Aeltere Bergordnungen, als corporatives Recht, bereits ſeit dem elften Jahrhundert. Gmelin, Beiträge zur Geſchichte des deutſchen Bergweſens 1783. (Iglauer Bergordnung 1086—93; Klotz, Geſchichte §. XII). Dann die eigentlichen Bergordnungen der Regierung ſeit dem ſechzehnten Jahrhundert, reichlicher im ſiebzehnten. Muſter: die Joachimsthaler Berg- ordnung von 1584; darnach die folgenden: Mittermaier §. 242; Fiſcher II. 814. Daraus ergibt ſich der formale Charakter der ganzen Bergrechts- geſetzgebung: örtliche Entſtehung auf Grundlage gemeinſamer Prin-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870/340
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Handbuch der Verwaltungslehre und des Verwaltungsrechts: mit Vergleichung der Literatur und Gesetzgebung von Frankreich, England und Deutschland; als Grundlage für Vorlesungen. Stuttgart, 1870, S. 316. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870/340>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.