Gesellschaft, die völlige rechtliche Gleichheit aller Persönlichkeit, praktisch sich als die durchgreifend gleichartige Thätigkeit der Gesetzgebungs- und der Vollziehungsorgane auf jedem Punkte des französischen Lebens zeigte, und wie dieß die Centralisation der Verwaltung, und ihr entsprechend die Vernichtung der Selbstthätigkeit der Selbstverwaltung zur Folge hatte. Wir haben das in dem Satz zusammengefaßt, daß Frankreich im strengen Sinne des Wortes gar keinen eigentlichen Selbst- verwaltungskörper, sondern nur noch an deren Stelle Vertre- tungskörper hat, welche sich in zwei große Classen scheiden. Wir möchten diese beiden Classen hier die der Staatsverwaltungs- und der Selbstverwaltungsconseils nennen. Die ersteren sind Vertretungen in der Form der Räthe oder Conseils bei den einzelnen administrativen Instituten und Aufgaben, und daher in an sich unbe- stimmter Zahl vorhanden. Die andern sind Vertretungen bei den ört- lichen Verwaltungsorganen, und nehmen die Stelle unsrer eigentlichen Selbstverwaltungskörper, der Landschaften und Gemeinden, als Conseils departementaux (generaux etc.) und municipaux ein. Die Grundlage des administrativen Bevölkerungsrechts in Frankreich ist daher der Satz, daß es hier gar keinen, dem englischen Verwaltungs- oder dem deutschen Gemeindebürgerthum entsprechenden Be- griff gibt, sondern daß jene ganze Ordnung vielmehr auf nur zwei Grundbegriffen beruht, dem Staasbürgerrecht, welches bei dem Mangel der eigentlichen Selbstverwaltungskörper zugleich die Ordnung für die Theilnahme an den Selbstverwaltungsconseils bildet, und dem amtlichen Competenzrecht, welches, da auch das Haupt der Gemeinde, der Maire, ein amtliches Organ ist, zugleich die ganze Gemeindeange- hörigkeit mit umfaßt. In der That ist auf diese Weise der ganze Be- griff der Angehörigkeit in wesentlich anderer Gestalt geordnet als in England und Deutschland, und läßt sich nunmehr wohl am besten er- klären, indem wir dafür die drei Kategorien des Wahlrechts, der Competenz und Zuständigkeit, und des Armenunterstützungs- rechts aufstellen und durchführen. Selbstverständlich bezeichnet das "Indigenat" in Frankreich wie allenthalben als Angehörigkeit an die vollziehende Gewalt die Gesammtheit der Competenz- und Armenunter- stützungsordnung.
Bei dieser Darstellung ist nun stets festzuhalten, daß von vorn hinein das Gemeindebürgerrecht gar nicht als ein selbständiges Rechts- verhältniß erscheint, sondern daß es nur ein Glied in dem ganzen in sich gleichartigen Systeme des Staatsbürger- und Competenzrechts ist, weßhalb man denn auch gerade in Frankreich gezwungen wird, das ganze System des Wahlrechts zu skizziren, um in dem Staatsbürgerrecht
Geſellſchaft, die völlige rechtliche Gleichheit aller Perſönlichkeit, praktiſch ſich als die durchgreifend gleichartige Thätigkeit der Geſetzgebungs- und der Vollziehungsorgane auf jedem Punkte des franzöſiſchen Lebens zeigte, und wie dieß die Centraliſation der Verwaltung, und ihr entſprechend die Vernichtung der Selbſtthätigkeit der Selbſtverwaltung zur Folge hatte. Wir haben das in dem Satz zuſammengefaßt, daß Frankreich im ſtrengen Sinne des Wortes gar keinen eigentlichen Selbſt- verwaltungskörper, ſondern nur noch an deren Stelle Vertre- tungskörper hat, welche ſich in zwei große Claſſen ſcheiden. Wir möchten dieſe beiden Claſſen hier die der Staatsverwaltungs- und der Selbſtverwaltungsconſeils nennen. Die erſteren ſind Vertretungen in der Form der Räthe oder Conſeils bei den einzelnen adminiſtrativen Inſtituten und Aufgaben, und daher in an ſich unbe- ſtimmter Zahl vorhanden. Die andern ſind Vertretungen bei den ört- lichen Verwaltungsorganen, und nehmen die Stelle unſrer eigentlichen Selbſtverwaltungskörper, der Landſchaften und Gemeinden, als Conseils départementaux (généraux etc.) und municipaux ein. Die Grundlage des adminiſtrativen Bevölkerungsrechts in Frankreich iſt daher der Satz, daß es hier gar keinen, dem engliſchen Verwaltungs- oder dem deutſchen Gemeindebürgerthum entſprechenden Be- griff gibt, ſondern daß jene ganze Ordnung vielmehr auf nur zwei Grundbegriffen beruht, dem Staasbürgerrecht, welches bei dem Mangel der eigentlichen Selbſtverwaltungskörper zugleich die Ordnung für die Theilnahme an den Selbſtverwaltungsconſeils bildet, und dem amtlichen Competenzrecht, welches, da auch das Haupt der Gemeinde, der Maire, ein amtliches Organ iſt, zugleich die ganze Gemeindeange- hörigkeit mit umfaßt. In der That iſt auf dieſe Weiſe der ganze Be- griff der Angehörigkeit in weſentlich anderer Geſtalt geordnet als in England und Deutſchland, und läßt ſich nunmehr wohl am beſten er- klären, indem wir dafür die drei Kategorien des Wahlrechts, der Competenz und Zuſtändigkeit, und des Armenunterſtützungs- rechts aufſtellen und durchführen. Selbſtverſtändlich bezeichnet das „Indigenat“ in Frankreich wie allenthalben als Angehörigkeit an die vollziehende Gewalt die Geſammtheit der Competenz- und Armenunter- ſtützungsordnung.
Bei dieſer Darſtellung iſt nun ſtets feſtzuhalten, daß von vorn hinein das Gemeindebürgerrecht gar nicht als ein ſelbſtändiges Rechts- verhältniß erſcheint, ſondern daß es nur ein Glied in dem ganzen in ſich gleichartigen Syſteme des Staatsbürger- und Competenzrechts iſt, weßhalb man denn auch gerade in Frankreich gezwungen wird, das ganze Syſtem des Wahlrechts zu ſkizziren, um in dem Staatsbürgerrecht
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><divn="7"><p><pbfacs="#f0322"n="300"/>
Geſellſchaft, die völlige rechtliche Gleichheit aller Perſönlichkeit, praktiſch<lb/>ſich als die durchgreifend gleichartige Thätigkeit der Geſetzgebungs- und<lb/>
der Vollziehungsorgane auf jedem Punkte des franzöſiſchen Lebens zeigte,<lb/>
und wie dieß die Centraliſation der Verwaltung, und ihr entſprechend<lb/>
die Vernichtung der Selbſtthätigkeit der Selbſtverwaltung zur Folge<lb/>
hatte. Wir haben das in dem Satz zuſammengefaßt, daß Frankreich<lb/>
im ſtrengen Sinne des Wortes <hirendition="#g">gar keinen eigentlichen Selbſt-<lb/>
verwaltungskörper</hi>, ſondern nur noch an deren Stelle <hirendition="#g">Vertre-<lb/>
tungskörper</hi> hat, welche ſich in zwei große Claſſen ſcheiden. Wir<lb/>
möchten dieſe beiden Claſſen hier die der <hirendition="#g">Staatsverwaltungs-</hi><lb/>
und der <hirendition="#g">Selbſtverwaltungsconſeils</hi> nennen. Die erſteren ſind<lb/>
Vertretungen in der Form der Räthe oder Conſeils bei den <hirendition="#g">einzelnen</hi><lb/>
adminiſtrativen Inſtituten und Aufgaben, und daher in an ſich unbe-<lb/>ſtimmter Zahl vorhanden. Die andern ſind Vertretungen bei den ört-<lb/>
lichen Verwaltungsorganen, und nehmen die Stelle unſrer eigentlichen<lb/>
Selbſtverwaltungskörper, der Landſchaften und Gemeinden, als <hirendition="#aq">Conseils<lb/>
départementaux (généraux etc.)</hi> und <hirendition="#aq">municipaux</hi> ein. Die Grundlage<lb/>
des adminiſtrativen Bevölkerungsrechts in Frankreich iſt daher der Satz,<lb/>
daß es hier <hirendition="#g">gar keinen, dem engliſchen Verwaltungs- oder<lb/>
dem deutſchen Gemeindebürgerthum entſprechenden Be-<lb/>
griff gibt</hi>, ſondern daß jene ganze Ordnung vielmehr auf nur zwei<lb/>
Grundbegriffen beruht, dem <hirendition="#g">Staasbürgerrecht</hi>, welches bei dem<lb/>
Mangel der eigentlichen Selbſtverwaltungskörper zugleich die Ordnung<lb/>
für die Theilnahme an den Selbſtverwaltungsconſeils bildet, und dem<lb/>
amtlichen <hirendition="#g">Competenzrecht</hi>, welches, da auch das Haupt der Gemeinde,<lb/>
der Maire, ein amtliches Organ iſt, zugleich die ganze Gemeindeange-<lb/>
hörigkeit mit umfaßt. In der That iſt auf dieſe Weiſe der ganze Be-<lb/>
griff der Angehörigkeit in weſentlich anderer Geſtalt geordnet als in<lb/>
England und Deutſchland, und läßt ſich nunmehr wohl am beſten er-<lb/>
klären, indem wir dafür die drei Kategorien des <hirendition="#g">Wahlrechts</hi>, der<lb/><hirendition="#g">Competenz und Zuſtändigkeit</hi>, und des <hirendition="#g">Armenunterſtützungs-<lb/>
rechts</hi> aufſtellen und durchführen. Selbſtverſtändlich bezeichnet das<lb/>„Indigenat“ in Frankreich wie allenthalben als Angehörigkeit an die<lb/>
vollziehende Gewalt die Geſammtheit der Competenz- und Armenunter-<lb/>ſtützungsordnung.</p><lb/><p>Bei dieſer Darſtellung iſt nun ſtets feſtzuhalten, daß von vorn<lb/>
hinein das Gemeindebürgerrecht gar nicht als ein ſelbſtändiges Rechts-<lb/>
verhältniß erſcheint, ſondern daß es nur ein <hirendition="#g">Glied</hi> in dem ganzen in<lb/>ſich gleichartigen Syſteme des Staatsbürger- und Competenzrechts iſt,<lb/>
weßhalb man denn auch gerade in Frankreich gezwungen wird, das<lb/><hirendition="#g">ganze</hi> Syſtem des Wahlrechts zu ſkizziren, um in dem Staatsbürgerrecht<lb/></p></div></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[300/0322]
Geſellſchaft, die völlige rechtliche Gleichheit aller Perſönlichkeit, praktiſch
ſich als die durchgreifend gleichartige Thätigkeit der Geſetzgebungs- und
der Vollziehungsorgane auf jedem Punkte des franzöſiſchen Lebens zeigte,
und wie dieß die Centraliſation der Verwaltung, und ihr entſprechend
die Vernichtung der Selbſtthätigkeit der Selbſtverwaltung zur Folge
hatte. Wir haben das in dem Satz zuſammengefaßt, daß Frankreich
im ſtrengen Sinne des Wortes gar keinen eigentlichen Selbſt-
verwaltungskörper, ſondern nur noch an deren Stelle Vertre-
tungskörper hat, welche ſich in zwei große Claſſen ſcheiden. Wir
möchten dieſe beiden Claſſen hier die der Staatsverwaltungs-
und der Selbſtverwaltungsconſeils nennen. Die erſteren ſind
Vertretungen in der Form der Räthe oder Conſeils bei den einzelnen
adminiſtrativen Inſtituten und Aufgaben, und daher in an ſich unbe-
ſtimmter Zahl vorhanden. Die andern ſind Vertretungen bei den ört-
lichen Verwaltungsorganen, und nehmen die Stelle unſrer eigentlichen
Selbſtverwaltungskörper, der Landſchaften und Gemeinden, als Conseils
départementaux (généraux etc.) und municipaux ein. Die Grundlage
des adminiſtrativen Bevölkerungsrechts in Frankreich iſt daher der Satz,
daß es hier gar keinen, dem engliſchen Verwaltungs- oder
dem deutſchen Gemeindebürgerthum entſprechenden Be-
griff gibt, ſondern daß jene ganze Ordnung vielmehr auf nur zwei
Grundbegriffen beruht, dem Staasbürgerrecht, welches bei dem
Mangel der eigentlichen Selbſtverwaltungskörper zugleich die Ordnung
für die Theilnahme an den Selbſtverwaltungsconſeils bildet, und dem
amtlichen Competenzrecht, welches, da auch das Haupt der Gemeinde,
der Maire, ein amtliches Organ iſt, zugleich die ganze Gemeindeange-
hörigkeit mit umfaßt. In der That iſt auf dieſe Weiſe der ganze Be-
griff der Angehörigkeit in weſentlich anderer Geſtalt geordnet als in
England und Deutſchland, und läßt ſich nunmehr wohl am beſten er-
klären, indem wir dafür die drei Kategorien des Wahlrechts, der
Competenz und Zuſtändigkeit, und des Armenunterſtützungs-
rechts aufſtellen und durchführen. Selbſtverſtändlich bezeichnet das
„Indigenat“ in Frankreich wie allenthalben als Angehörigkeit an die
vollziehende Gewalt die Geſammtheit der Competenz- und Armenunter-
ſtützungsordnung.
Bei dieſer Darſtellung iſt nun ſtets feſtzuhalten, daß von vorn
hinein das Gemeindebürgerrecht gar nicht als ein ſelbſtändiges Rechts-
verhältniß erſcheint, ſondern daß es nur ein Glied in dem ganzen in
ſich gleichartigen Syſteme des Staatsbürger- und Competenzrechts iſt,
weßhalb man denn auch gerade in Frankreich gezwungen wird, das
ganze Syſtem des Wahlrechts zu ſkizziren, um in dem Staatsbürgerrecht
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 2 (2,1). Stuttgart, 1866, S. 300. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre02_1866/322>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.