Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 6. Stuttgart, 1868.Berufsbibliotheken der wissenschaftlichen Körperschaften; das zweite Sta- Das interessanteste System der Bibliotheken und ihres Rechts ist Berufsbibliotheken der wiſſenſchaftlichen Körperſchaften; das zweite Sta- Das intereſſanteſte Syſtem der Bibliotheken und ihres Rechts iſt <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0053" n="37"/> Berufsbibliotheken der wiſſenſchaftlichen Körperſchaften; das zweite Sta-<lb/> dium liegt in der Errichtung landesherrlicher Bibliotheken mit öffent-<lb/> licher Benützung; das dritte, noch kaum begonnene, wird ſich erſt aus<lb/> der Errichtung <hi rendition="#g">örtlicher</hi> öffentlicher Bibliotheken ergeben. Die letztern<lb/> werden bis jetzt durch die Leihbibliotheken erſetzt. Der naturgemäße<lb/> Weg iſt der, daß ſich allmählig das Bildungsvereinsweſen der Biblio-<lb/> thekfrage bemächtigt, und daß Vereine für öffentliche Bibliotheken der<lb/> allgemeinen Bildung entſtehen, wie es Vereine und Stiftungen für<lb/> einzelne Berufsbildungen <hi rendition="#g">mit</hi> Bibliotheken gibt. Das öffentliche <hi rendition="#g">Recht</hi><lb/> der Bibliotheken beſteht naturgemäß aus den Reglements für ihre Er-<lb/> haltung, Erweiterung und Benützung. Es iſt natürlich, daß jede Biblio-<lb/> thek ihre ſpecielle Ordnung hat; eben ſo natürlich iſt es, daß dieſe im<lb/> Weſentlichen übereinſtimmen. Die öffentlichen Bibliotheken ſtehen ſtets<lb/> unter dem Miniſterium der geiſtigen Angelegenheiten; die Leihbiblio-<lb/> theken dagegen unter der Polizei. Die Frage nach dem <hi rendition="#g">Eigenthums-<lb/> recht</hi> an den öffentlichen Bibliotheken gehört der Lehre von Staatsgut;<lb/> für die Verwaltungslehre iſt ſie nur ſo weit von Bedeutung, als das<lb/> Eigenthumsrecht des Staats im Grunde die Anerkennung der Biblio-<lb/> theken als Mittel der Verwaltung enthält.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> <p>Das intereſſanteſte Syſtem der Bibliotheken und ihres Rechts iſt<lb/> ohne Zweifel das franzöſiſche. Bis zur Revolution beſtanden, wie gegen-<lb/> wärtig faſt ausſchließlich in Deutſchland, die beiden Bibliothekſyſteme<lb/> der ſtändiſchen (die Berufsbibliotheken, Univerſitätsbibliotheken und<lb/> Kloſterbibliotheken) und der polizeilichen Epoche (die königlichen Biblio-<lb/> theken). Die Revolution erklärte ſie einfach und ohne weitere Unter-<lb/> ſcheidung für Staatsgut und ſtellte ſie in ihrer Geſammtheit — zuerſt<lb/> in Europa — unter die Verwaltung (Dekret vom 14. November 1789).<lb/> Dieſer Verwaltung wurden dann auch alle <hi rendition="#g">Archive</hi> des Reichs unter-<lb/> geordnet, und zwar auf der Grundlage, daß namentlich die Kataloge<lb/> der Handſchriften und Aktenſtücke von allen Provinzen eingeſendet und<lb/> ſomit ein Generalkatalog der beſtehenden Bibliotheken verfaßt werden<lb/> ſollte (Dekret vom 20—29. März 1790 und folgende). Durch Geſetz<lb/> vom 7. <hi rendition="#aq">Mess. an II.</hi> wurden dann die Bibliotheken und die Archive ge-<lb/> ſchieden und die Vertheilung derſelben angeordnet. Durch Dekret vom<lb/> 20. Februar 1809 wurden <hi rendition="#g">alle</hi> Manuſcripte in allen Bibliotheken als<lb/> Staatseigenthum erklärt, und gleichfalls <hi rendition="#g">alle Archive</hi> aller Ver-<lb/> waltungskörper; der Grundſatz, daß von jetzt an die Veröffentlichungen<lb/> nur unter Zuſtimmung des Miniſteriums des Innern erfolgen können,<lb/> war davon die nothwendige Folge, eben ſo die ſyſtematiſch in ganz<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [37/0053]
Berufsbibliotheken der wiſſenſchaftlichen Körperſchaften; das zweite Sta-
dium liegt in der Errichtung landesherrlicher Bibliotheken mit öffent-
licher Benützung; das dritte, noch kaum begonnene, wird ſich erſt aus
der Errichtung örtlicher öffentlicher Bibliotheken ergeben. Die letztern
werden bis jetzt durch die Leihbibliotheken erſetzt. Der naturgemäße
Weg iſt der, daß ſich allmählig das Bildungsvereinsweſen der Biblio-
thekfrage bemächtigt, und daß Vereine für öffentliche Bibliotheken der
allgemeinen Bildung entſtehen, wie es Vereine und Stiftungen für
einzelne Berufsbildungen mit Bibliotheken gibt. Das öffentliche Recht
der Bibliotheken beſteht naturgemäß aus den Reglements für ihre Er-
haltung, Erweiterung und Benützung. Es iſt natürlich, daß jede Biblio-
thek ihre ſpecielle Ordnung hat; eben ſo natürlich iſt es, daß dieſe im
Weſentlichen übereinſtimmen. Die öffentlichen Bibliotheken ſtehen ſtets
unter dem Miniſterium der geiſtigen Angelegenheiten; die Leihbiblio-
theken dagegen unter der Polizei. Die Frage nach dem Eigenthums-
recht an den öffentlichen Bibliotheken gehört der Lehre von Staatsgut;
für die Verwaltungslehre iſt ſie nur ſo weit von Bedeutung, als das
Eigenthumsrecht des Staats im Grunde die Anerkennung der Biblio-
theken als Mittel der Verwaltung enthält.
Das intereſſanteſte Syſtem der Bibliotheken und ihres Rechts iſt
ohne Zweifel das franzöſiſche. Bis zur Revolution beſtanden, wie gegen-
wärtig faſt ausſchließlich in Deutſchland, die beiden Bibliothekſyſteme
der ſtändiſchen (die Berufsbibliotheken, Univerſitätsbibliotheken und
Kloſterbibliotheken) und der polizeilichen Epoche (die königlichen Biblio-
theken). Die Revolution erklärte ſie einfach und ohne weitere Unter-
ſcheidung für Staatsgut und ſtellte ſie in ihrer Geſammtheit — zuerſt
in Europa — unter die Verwaltung (Dekret vom 14. November 1789).
Dieſer Verwaltung wurden dann auch alle Archive des Reichs unter-
geordnet, und zwar auf der Grundlage, daß namentlich die Kataloge
der Handſchriften und Aktenſtücke von allen Provinzen eingeſendet und
ſomit ein Generalkatalog der beſtehenden Bibliotheken verfaßt werden
ſollte (Dekret vom 20—29. März 1790 und folgende). Durch Geſetz
vom 7. Mess. an II. wurden dann die Bibliotheken und die Archive ge-
ſchieden und die Vertheilung derſelben angeordnet. Durch Dekret vom
20. Februar 1809 wurden alle Manuſcripte in allen Bibliotheken als
Staatseigenthum erklärt, und gleichfalls alle Archive aller Ver-
waltungskörper; der Grundſatz, daß von jetzt an die Veröffentlichungen
nur unter Zuſtimmung des Miniſteriums des Innern erfolgen können,
war davon die nothwendige Folge, eben ſo die ſyſtematiſch in ganz
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |