Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 6. Stuttgart, 1868.Begriff des Hochverraths sich eben so wenig einig oder klar werden Es ist vorauszusehen, daß dieser Zustand wohl so lange dauern c) Die Preßpolizei und das Preßpolizeirecht. Während das Strafrecht der Presse, seinem Wesen nach das gleiche Zunächst folgt daraus der allgemeine Begriff der Preßpolizei. Da An sich hat somit diese Preßpolizei gar nichts besonderes. Sie Begriff des Hochverraths ſich eben ſo wenig einig oder klar werden Es iſt vorauszuſehen, daß dieſer Zuſtand wohl ſo lange dauern c) Die Preßpolizei und das Preßpolizeirecht. Während das Strafrecht der Preſſe, ſeinem Weſen nach das gleiche Zunächſt folgt daraus der allgemeine Begriff der Preßpolizei. Da An ſich hat ſomit dieſe Preßpolizei gar nichts beſonderes. Sie <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <p><pb facs="#f0083" n="67"/> Begriff des Hochverraths ſich eben ſo wenig einig oder klar werden<lb/> konnte, als über den der Polizei, die ihrerſeits ſo wichtig für das<lb/> Preßrecht ſind. So hat man von der Strafrechtslehre hier wenig zu<lb/> erwarten. Vergleiche über die Literatur <hi rendition="#g">Kappler</hi> (Handbuch der Litera-<lb/> tur des Criminalrechts 1838, S. 711).</p><lb/> <p>Es iſt vorauszuſehen, daß dieſer Zuſtand wohl ſo lange dauern<lb/> wird, bis ſich, wie es in neueſter Zeit geſchieht (Glaſer und andere<lb/> ſ. unten), wirkliche Criminaliſten mit der Frage beſchäftigen werden.<lb/> Denn es iſt keine ſtreng wiſſenſchaftliche fachmänniſche Arbeit möglich<lb/> neben der bloß ſtaatswiſſenſchaftlichen, ſo lange eine Anwendung der<lb/> Kategorien des allgemeinen Theils auf die <hi rendition="#g">durch</hi> die Preſſe begangenen<lb/> Verbrechen nicht dadurch ſtattfindet, daß eben das polizeiliche Element<lb/> von der Einwirkung auf den <hi rendition="#g">Geiſt</hi> der Preſſe geſchieden und das freie<lb/> Recht der Preſſe hergeſtellt wird. Zu dem Ende glauben wir als Aus-<lb/> gangspunkt die Frage feſthalten zu müſſen, ob <hi rendition="#g">der Geiſt oder die<lb/> Tendenz</hi> der Preſſe ein <hi rendition="#g">ſelbſtändiger</hi> Thatbeſtand im juriſtiſchen<lb/> Sinne iſt oder nicht. Der Zuſammenhang dieſer Frage mit dem Ganzen<lb/> wird ſich wohl ſofort im Folgenden zeigen.</p> </div><lb/> <div n="6"> <head><hi rendition="#aq">c)</hi> Die Preßpolizei und das Preßpolizeirecht.</head><lb/> <p>Während das Strafrecht der Preſſe, ſeinem Weſen nach das gleiche<lb/> mit dem Strafrecht jeder rechtsverletzenden geiſtigen That, auf dem<lb/> geiſtigen Inhalt der letztern beruht, liegt der Grund derjenigen beſon-<lb/> dern Geſtalt oder Anwendung der Polizei, welche wir die <hi rendition="#g">Preßpolizei</hi><lb/> nennen, nicht mehr in dem Inhalt, ſondern in der Form, das iſt in<lb/> der beſondern Natur des Erzeugniſſes und des Verkehrs der <hi rendition="#g">Druckſachen</hi>.<lb/> Dieſe Natur der Druckerei iſt es daher, welche, und zwar ganz abge-<lb/> ſehen vom Inhalt der Druckſache, die Aufgaben und Berechtigungen<lb/> der Preßpolizei bedingt; und daraus ergeben ſich folgende Punkte für<lb/> die letztere.</p><lb/> <p>Zunächſt folgt daraus der allgemeine Begriff der Preßpolizei. Da<lb/> jede Druckſache die Fähigkeit hat, vermöge ihres Inhalts eine an ſich<lb/> unbegränzte und unberechenbare Wirkung zu empfangen, und da in der<lb/> Preſſe zugleich die Fähigkeit liegt, Verbrechen zu begehen, ſo iſt es<lb/> auch hier wie immer Aufgabe der Polizei, ſich die Mittel zu ſichern,<lb/> um einerſeits ein ſolches Verbrechen zu hindern, andererſeits die Thäter<lb/> ihrer Beſtrafung ſicher zuzuführen. Die Geſammtheit der dafür be-<lb/> ſtimmten Mittel und der für die Anwendung derſelben geltenden Vor-<lb/> ſchriften nennen wir die <hi rendition="#g">Preßpolizei</hi>.</p><lb/> <p>An ſich hat ſomit dieſe Preßpolizei gar nichts beſonderes. Sie<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [67/0083]
Begriff des Hochverraths ſich eben ſo wenig einig oder klar werden
konnte, als über den der Polizei, die ihrerſeits ſo wichtig für das
Preßrecht ſind. So hat man von der Strafrechtslehre hier wenig zu
erwarten. Vergleiche über die Literatur Kappler (Handbuch der Litera-
tur des Criminalrechts 1838, S. 711).
Es iſt vorauszuſehen, daß dieſer Zuſtand wohl ſo lange dauern
wird, bis ſich, wie es in neueſter Zeit geſchieht (Glaſer und andere
ſ. unten), wirkliche Criminaliſten mit der Frage beſchäftigen werden.
Denn es iſt keine ſtreng wiſſenſchaftliche fachmänniſche Arbeit möglich
neben der bloß ſtaatswiſſenſchaftlichen, ſo lange eine Anwendung der
Kategorien des allgemeinen Theils auf die durch die Preſſe begangenen
Verbrechen nicht dadurch ſtattfindet, daß eben das polizeiliche Element
von der Einwirkung auf den Geiſt der Preſſe geſchieden und das freie
Recht der Preſſe hergeſtellt wird. Zu dem Ende glauben wir als Aus-
gangspunkt die Frage feſthalten zu müſſen, ob der Geiſt oder die
Tendenz der Preſſe ein ſelbſtändiger Thatbeſtand im juriſtiſchen
Sinne iſt oder nicht. Der Zuſammenhang dieſer Frage mit dem Ganzen
wird ſich wohl ſofort im Folgenden zeigen.
c) Die Preßpolizei und das Preßpolizeirecht.
Während das Strafrecht der Preſſe, ſeinem Weſen nach das gleiche
mit dem Strafrecht jeder rechtsverletzenden geiſtigen That, auf dem
geiſtigen Inhalt der letztern beruht, liegt der Grund derjenigen beſon-
dern Geſtalt oder Anwendung der Polizei, welche wir die Preßpolizei
nennen, nicht mehr in dem Inhalt, ſondern in der Form, das iſt in
der beſondern Natur des Erzeugniſſes und des Verkehrs der Druckſachen.
Dieſe Natur der Druckerei iſt es daher, welche, und zwar ganz abge-
ſehen vom Inhalt der Druckſache, die Aufgaben und Berechtigungen
der Preßpolizei bedingt; und daraus ergeben ſich folgende Punkte für
die letztere.
Zunächſt folgt daraus der allgemeine Begriff der Preßpolizei. Da
jede Druckſache die Fähigkeit hat, vermöge ihres Inhalts eine an ſich
unbegränzte und unberechenbare Wirkung zu empfangen, und da in der
Preſſe zugleich die Fähigkeit liegt, Verbrechen zu begehen, ſo iſt es
auch hier wie immer Aufgabe der Polizei, ſich die Mittel zu ſichern,
um einerſeits ein ſolches Verbrechen zu hindern, andererſeits die Thäter
ihrer Beſtrafung ſicher zuzuführen. Die Geſammtheit der dafür be-
ſtimmten Mittel und der für die Anwendung derſelben geltenden Vor-
ſchriften nennen wir die Preßpolizei.
An ſich hat ſomit dieſe Preßpolizei gar nichts beſonderes. Sie
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |