Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Stieve, Gottfried: Europäisches Hoff-Ceremoniel. Leipzig, 1715.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Europäisches

sondern auch mit dem Titul Excellence
beehret.

§. 10.

Uber diesen Titul der Excellentz aber,
gab es bey diesem Friedens-Schluß, wieder neue
und harte Contestationes, von welchen, was
die Fürsten des Röm. Reichs betrifft, Caesarinus
Furstenerius (welcher sich diesen Nahmen son-
der Zweifel darumb gegeben, weil er in Faveur
der Fürsten gegen die Churfürsten geschrieben,
aber dem eigentlichen Nahmen nach wohl nie-
mand anders als der gelehrte und berühm-
te Herr von Leibnitz ist) seinen Tractatum
de Suprematu verfertiget; Auf was für Art die-
ser Titul den Ambassadeurs zu Theil worden,
hat man schon oben in dem III. Theil. cap. V.
n. 6. angedeutet. Hier aber ist, als an gehöri-
gem Orte, noch nöthig anzuführen, was für
Streit dieser Titul zu Münster und Oßnabrüg,
und Verzögerung des alldortigen Friedens-
Schlusses verursachet. Des Hertzogs von Sa-
voyen Ambassadeur, Marquis de St. Maurice,
wie auch des Hertzoges von Mantua, Graf Fran-
cois Nerli, kunten von dem Päbstl. Nuncio, den
Ambassadeurs des Kaysers, und des Königes
von Spanien auf keine Weise erhalten, daß man
sie en excellence angeredet: welches diesen zwey-
en desto mehren Chagrin verursachete, weil die
Frantzösischen Gesandten, ob sie gleich den Sa-
voyischen und Mantuanischen Ministern solche

Titu-

Europaͤiſches

ſondern auch mit dem Titul Excellence
beehret.

§. 10.

Uber dieſen Titul der Excellentz aber,
gab es bey dieſem Friedens-Schluß, wieder neue
und harte Conteſtationes, von welchen, was
die Fuͤrſten des Roͤm. Reichs betrifft, Cæſarinus
Furſtenerius (welcher ſich dieſen Nahmen ſon-
der Zweifel darumb gegeben, weil er in Faveur
der Fuͤrſten gegen die Churfuͤrſten geſchrieben,
aber dem eigentlichen Nahmen nach wohl nie-
mand anders als der gelehrte und beruͤhm-
te Herr von Leibnitz iſt) ſeinen Tractatum
de Suprematu verfertiget; Auf was fuͤr Art die-
ſer Titul den Ambaſſadeurs zu Theil worden,
hat man ſchon oben in dem III. Theil. cap. V.
n. 6. angedeutet. Hier aber iſt, als an gehoͤri-
gem Orte, noch noͤthig anzufuͤhren, was fuͤr
Streit dieſer Titul zu Muͤnſter und Oßnabruͤg,
und Verzoͤgerung des alldortigen Friedens-
Schluſſes verurſachet. Des Hertzogs von Sa-
voyen Ambaſſadeur, Marquis de St. Maurice,
wie auch des Hertzoges von Mantua, Graf Fran-
cois Nerli, kunten von dem Paͤbſtl. Nuncio, den
Ambaſſadeurs des Kayſers, und des Koͤniges
von Spanien auf keine Weiſe erhalten, daß man
ſie en excellence angeredet: welches dieſen zwey-
en deſto mehren Chagrin verurſachete, weil die
Frantzoͤſiſchen Geſandten, ob ſie gleich den Sa-
voyiſchen und Mantuaniſchen Miniſtern ſolche

Titu-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <list>
              <item><pb facs="#f0406" n="378"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Europa&#x0364;i&#x017F;ches</hi></fw><lb/>
&#x017F;ondern auch mit dem Titul <hi rendition="#aq">Excellence</hi><lb/>
beehret.</item>
            </list>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 10.</head>
            <p>Uber die&#x017F;en Titul der <hi rendition="#aq">Excellen</hi>tz aber,<lb/>
gab es bey die&#x017F;em Friedens-Schluß, wieder neue<lb/>
und harte <hi rendition="#aq">Conte&#x017F;tationes,</hi> von welchen, was<lb/>
die Fu&#x0364;r&#x017F;ten des Ro&#x0364;m. Reichs betrifft, <hi rendition="#aq">Cæ&#x017F;arinus<lb/>
Fur&#x017F;tenerius</hi> (welcher &#x017F;ich die&#x017F;en Nahmen &#x017F;on-<lb/>
der Zweifel darumb gegeben, weil er in <hi rendition="#aq">Faveur</hi><lb/>
der Fu&#x0364;r&#x017F;ten gegen die Churfu&#x0364;r&#x017F;ten ge&#x017F;chrieben,<lb/>
aber dem eigentlichen Nahmen nach wohl nie-<lb/>
mand anders als der gelehrte und beru&#x0364;hm-<lb/>
te Herr von Leibnitz i&#x017F;t) &#x017F;einen <hi rendition="#aq">Tractatum<lb/>
de Suprematu</hi> verfertiget; Auf was fu&#x0364;r Art die-<lb/>
&#x017F;er Titul den <hi rendition="#aq">Amba&#x017F;&#x017F;adeur</hi>s zu Theil worden,<lb/>
hat man &#x017F;chon oben in dem <hi rendition="#aq">III.</hi> Theil. <hi rendition="#aq">cap. V.<lb/>
n.</hi> 6. angedeutet. Hier aber i&#x017F;t, als an geho&#x0364;ri-<lb/>
gem Orte, noch no&#x0364;thig anzufu&#x0364;hren, was fu&#x0364;r<lb/>
Streit die&#x017F;er Titul zu Mu&#x0364;n&#x017F;ter und Oßnabru&#x0364;g,<lb/>
und Verzo&#x0364;gerung des alldortigen Friedens-<lb/>
Schlu&#x017F;&#x017F;es verur&#x017F;achet. Des Hertzogs von Sa-<lb/>
voyen <hi rendition="#aq">Amba&#x017F;&#x017F;adeur, Marquis de St. Maurice,</hi><lb/>
wie auch des Hertzoges von Mantua, Graf <hi rendition="#aq">Fran-<lb/>
cois Nerli,</hi> kunten von dem Pa&#x0364;b&#x017F;tl. <hi rendition="#aq">Nuncio,</hi> den<lb/><hi rendition="#aq">Amba&#x017F;&#x017F;adeur</hi>s des Kay&#x017F;ers, und des Ko&#x0364;niges<lb/>
von Spanien auf keine Wei&#x017F;e erhalten, daß man<lb/>
&#x017F;ie <hi rendition="#aq">en excellence</hi> angeredet: welches die&#x017F;en zwey-<lb/>
en de&#x017F;to mehren <hi rendition="#aq">Chagrin</hi> verur&#x017F;achete, weil die<lb/>
Frantzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen Ge&#x017F;andten, ob &#x017F;ie gleich den Sa-<lb/>
voyi&#x017F;chen und Mantuani&#x017F;chen Mini&#x017F;tern &#x017F;olche<lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">Titu-</hi></fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[378/0406] Europaͤiſches ſondern auch mit dem Titul Excellence beehret. §. 10. Uber dieſen Titul der Excellentz aber, gab es bey dieſem Friedens-Schluß, wieder neue und harte Conteſtationes, von welchen, was die Fuͤrſten des Roͤm. Reichs betrifft, Cæſarinus Furſtenerius (welcher ſich dieſen Nahmen ſon- der Zweifel darumb gegeben, weil er in Faveur der Fuͤrſten gegen die Churfuͤrſten geſchrieben, aber dem eigentlichen Nahmen nach wohl nie- mand anders als der gelehrte und beruͤhm- te Herr von Leibnitz iſt) ſeinen Tractatum de Suprematu verfertiget; Auf was fuͤr Art die- ſer Titul den Ambaſſadeurs zu Theil worden, hat man ſchon oben in dem III. Theil. cap. V. n. 6. angedeutet. Hier aber iſt, als an gehoͤri- gem Orte, noch noͤthig anzufuͤhren, was fuͤr Streit dieſer Titul zu Muͤnſter und Oßnabruͤg, und Verzoͤgerung des alldortigen Friedens- Schluſſes verurſachet. Des Hertzogs von Sa- voyen Ambaſſadeur, Marquis de St. Maurice, wie auch des Hertzoges von Mantua, Graf Fran- cois Nerli, kunten von dem Paͤbſtl. Nuncio, den Ambaſſadeurs des Kayſers, und des Koͤniges von Spanien auf keine Weiſe erhalten, daß man ſie en excellence angeredet: welches dieſen zwey- en deſto mehren Chagrin verurſachete, weil die Frantzoͤſiſchen Geſandten, ob ſie gleich den Sa- voyiſchen und Mantuaniſchen Miniſtern ſolche Titu-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stieve_hoffceremoniel_1715
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stieve_hoffceremoniel_1715/406
Zitationshilfe:	Stieve, Gottfried: Europäisches Hoff-Ceremoniel. Leipzig, 1715, S. 378. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stieve_hoffceremoniel_1715/406>, abgerufen am 27.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.