Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Stieve, Gottfried: Europäisches Hoff-Ceremoniel. Leipzig, 1715.

Bild:
<< vorherige Seite
Hoff-Ceremoniel.
Daß ein König, welcher ein Reich beneficio
feudi
beherrschet, in materia Majestatica
dem domino directo subordiniret, ihn zu
ehren, Lehns-Pflicht (servitia feudalia) zu
thun, und treu zu seyn, verbunden sey, und die
Königliche Würde dem domino infeudanti
zn dancken, folgentlich allerdings einige De-
pende
ntz von ihm habe, und machen daraus
folgende Schlüsse:
1. Quod id, quod dependet, non possit esse
summum.
2. Quod is qui ob feloniam regno privari
poenaeque subjici possit, omnino inferior
aut impar sit poenam infligenti, imo vix
Majestate formaliter sumpta gaudeat.
Es lässet sich hier nicht beurtheilen, welche un-
ter diesen differenten Meinungen die sicherste,
jedoch scheinet aus dem oben angeführten Ce-
remoniali Romano,
daß in der Päbstl. Ca-
pelle die opinion des Grotii praevalire,
massen man den König von Sicilien (unter
welchen Nahmen sonder Zweifel der von Ne-
apolis
mit verstanden wird) und den König
von Böhmen, obgleich jener ein Vasall des
Pabstes, dieser des Röm. Kaysers und Rei-
ches, dennoch andern Königen, die Nieman-
des Vasallen, nicht nur gleich geachtet, son-
dern auch vorgesetzet. Wiewohl diese Com-
pete
ntz der Praerogativae des Königes von
Nea-
Hoff-Ceremoniel.
Daß ein Koͤnig, welcher ein Reich beneficio
feudi
beherrſchet, in materia Majeſtatica
dem domino directo ſubordiniret, ihn zu
ehren, Lehns-Pflicht (ſervitia feudalia) zu
thun, und treu zu ſeyn, verbunden ſey, und die
Koͤnigliche Wuͤrde dem domino infeudanti
zn dancken, folgentlich allerdings einige De-
pende
ntz von ihm habe, und machen daraus
folgende Schluͤſſe:
1. Quod id, quod dependet, non poſſit eſſe
ſummum.
2. Quod is qui ob feloniam regno privari
pœnæque ſubjici poſſit, omnino inferior
aut impar ſit pœnam infligenti, imo vix
Majeſtate formaliter ſumpta gaudeat.
Es laͤſſet ſich hier nicht beurtheilen, welche un-
ter dieſen differenten Meinungen die ſicherſte,
jedoch ſcheinet aus dem oben angefuͤhrten Ce-
remoniali Romano,
daß in der Paͤbſtl. Ca-
pelle die opinion des Grotii prævalire,
maſſen man den Koͤnig von Sicilien (unter
welchen Nahmen ſonder Zweifel der von Ne-
apolis
mit verſtanden wird) und den Koͤnig
von Boͤhmen, obgleich jener ein Vaſall des
Pabſtes, dieſer des Roͤm. Kayſers und Rei-
ches, dennoch andern Koͤnigen, die Nieman-
des Vaſallen, nicht nur gleich geachtet, ſon-
dern auch vorgeſetzet. Wiewohl dieſe Com-
pete
ntz der Prærogativæ des Koͤniges von
Nea-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <list>
              <item><pb facs="#f0089" n="61"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Hoff-<hi rendition="#aq">Ceremoniel.</hi></hi></fw><lb/>
Daß ein Ko&#x0364;nig, welcher ein Reich <hi rendition="#aq">beneficio<lb/>
feudi</hi> beherr&#x017F;chet, in <hi rendition="#aq">materia Maje&#x017F;tatica</hi><lb/>
dem <hi rendition="#aq">domino directo &#x017F;ubordini</hi>ret, ihn zu<lb/>
ehren, Lehns-Pflicht <hi rendition="#aq">(&#x017F;ervitia feudalia)</hi> zu<lb/>
thun, und treu zu &#x017F;eyn, verbunden &#x017F;ey, und die<lb/>
Ko&#x0364;nigliche Wu&#x0364;rde dem <hi rendition="#aq">domino infeudanti</hi><lb/>
zn dancken, folgentlich allerdings einige <hi rendition="#aq">De-<lb/>
pende</hi>ntz von ihm habe, und machen daraus<lb/>
folgende Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e:<lb/><list><item>1. <hi rendition="#aq">Quod id, quod dependet, non po&#x017F;&#x017F;it e&#x017F;&#x017F;e<lb/>
&#x017F;ummum.</hi></item><lb/><item>2. <hi rendition="#aq">Quod is qui ob feloniam regno privari<lb/>
p&#x0153;næque &#x017F;ubjici po&#x017F;&#x017F;it, omnino inferior<lb/>
aut impar &#x017F;it p&#x0153;nam infligenti, imo vix<lb/>
Maje&#x017F;tate formaliter &#x017F;umpta gaudeat.</hi></item></list><lb/>
Es la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et &#x017F;ich hier nicht beurtheilen, welche un-<lb/>
ter die&#x017F;en <hi rendition="#aq">differen</hi>ten Meinungen die &#x017F;icher&#x017F;te,<lb/>
jedoch &#x017F;cheinet aus dem oben angefu&#x0364;hrten <hi rendition="#aq">Ce-<lb/>
remoniali Romano,</hi> daß in der Pa&#x0364;b&#x017F;tl. Ca-<lb/>
pelle die <hi rendition="#aq">opinion</hi> des <hi rendition="#aq">Grotii prævalire,</hi><lb/>
ma&#x017F;&#x017F;en man den Ko&#x0364;nig von Sicilien (unter<lb/>
welchen Nahmen &#x017F;onder Zweifel der von <hi rendition="#aq">Ne-<lb/>
apolis</hi> mit ver&#x017F;tanden wird) und den Ko&#x0364;nig<lb/>
von Bo&#x0364;hmen, obgleich jener ein <hi rendition="#aq">Va&#x017F;all</hi> des<lb/>
Pab&#x017F;tes, die&#x017F;er des Ro&#x0364;m. Kay&#x017F;ers und Rei-<lb/>
ches, dennoch andern Ko&#x0364;nigen, die Nieman-<lb/>
des <hi rendition="#aq">Va&#x017F;all</hi>en, nicht nur gleich geachtet, &#x017F;on-<lb/>
dern auch vorge&#x017F;etzet. Wiewohl die&#x017F;e <hi rendition="#aq">Com-<lb/>
pete</hi>ntz der <hi rendition="#aq">Prærogativæ</hi> des Ko&#x0364;niges von<lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">Nea-</hi></fw><lb/></item>
            </list>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[61/0089] Hoff-Ceremoniel. Daß ein Koͤnig, welcher ein Reich beneficio feudi beherrſchet, in materia Majeſtatica dem domino directo ſubordiniret, ihn zu ehren, Lehns-Pflicht (ſervitia feudalia) zu thun, und treu zu ſeyn, verbunden ſey, und die Koͤnigliche Wuͤrde dem domino infeudanti zn dancken, folgentlich allerdings einige De- pendentz von ihm habe, und machen daraus folgende Schluͤſſe: 1. Quod id, quod dependet, non poſſit eſſe ſummum. 2. Quod is qui ob feloniam regno privari pœnæque ſubjici poſſit, omnino inferior aut impar ſit pœnam infligenti, imo vix Majeſtate formaliter ſumpta gaudeat. Es laͤſſet ſich hier nicht beurtheilen, welche un- ter dieſen differenten Meinungen die ſicherſte, jedoch ſcheinet aus dem oben angefuͤhrten Ce- remoniali Romano, daß in der Paͤbſtl. Ca- pelle die opinion des Grotii prævalire, maſſen man den Koͤnig von Sicilien (unter welchen Nahmen ſonder Zweifel der von Ne- apolis mit verſtanden wird) und den Koͤnig von Boͤhmen, obgleich jener ein Vaſall des Pabſtes, dieſer des Roͤm. Kayſers und Rei- ches, dennoch andern Koͤnigen, die Nieman- des Vaſallen, nicht nur gleich geachtet, ſon- dern auch vorgeſetzet. Wiewohl dieſe Com- petentz der Prærogativæ des Koͤniges von Nea-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/stieve_hoffceremoniel_1715
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/stieve_hoffceremoniel_1715/89
Zitationshilfe: Stieve, Gottfried: Europäisches Hoff-Ceremoniel. Leipzig, 1715, S. 61. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stieve_hoffceremoniel_1715/89>, abgerufen am 21.11.2024.