man in Zukunft auch andere gewähren lassen, die minder zweifelsüchtig sind, oder im Eifer für das Schöne nach ihrer Art verfahren, und das Wesen des Überkommenen zerstören."
"Und glaubt ihr, daß ein Gesez, welches verbie¬ thet, an dem Wesen eines vorgefundenen Kunstwerkes etwas zu ändern, dem Verfalle und der Zerstö¬ rung desselben für alle Zeiten vorbeugen würde?" fragte ich.
"Das glaube ich nicht," erwiederte er; "denn es können Zeiten so geringen Kunstsinnes kommen, daß sie das Gesez selber aufheben; aber auf eine längere Dauer und auf eine bessere Weise wäre doch durch ein solches Gesez gesorgt, als wenn gar keines wäre. Den besten Schuz für Kunstwerke der Vorzeit würde freilich eine fortschreitende und nicht mehr erlahmende Kunstempfindung gewähren. Aber alle Mittel auch in ihrer größten Vollkommenheit angewendet würden den endlichen Untergang eines Kunstwerkes nicht aufhalten können; dies liegt in der immerwährenden Thätigkeit und in dem Umwandlungstriebe der Menschen und in der Vergänglichkeit des Stoffes. Alles, was ist, wie groß und gut es sei, besteht eine Zeit, erfüllt einen Zweck, und geht vorüber. Und so wird auch einmal
man in Zukunft auch andere gewähren laſſen, die minder zweifelſüchtig ſind, oder im Eifer für das Schöne nach ihrer Art verfahren, und das Weſen des Überkommenen zerſtören.“
„Und glaubt ihr, daß ein Geſez, welches verbie¬ thet, an dem Weſen eines vorgefundenen Kunſtwerkes etwas zu ändern, dem Verfalle und der Zerſtö¬ rung desſelben für alle Zeiten vorbeugen würde?“ fragte ich.
„Das glaube ich nicht,“ erwiederte er; „denn es können Zeiten ſo geringen Kunſtſinnes kommen, daß ſie das Geſez ſelber aufheben; aber auf eine längere Dauer und auf eine beſſere Weiſe wäre doch durch ein ſolches Geſez geſorgt, als wenn gar keines wäre. Den beſten Schuz für Kunſtwerke der Vorzeit würde freilich eine fortſchreitende und nicht mehr erlahmende Kunſtempfindung gewähren. Aber alle Mittel auch in ihrer größten Vollkommenheit angewendet würden den endlichen Untergang eines Kunſtwerkes nicht aufhalten können; dies liegt in der immerwährenden Thätigkeit und in dem Umwandlungstriebe der Menſchen und in der Vergänglichkeit des Stoffes. Alles, was iſt, wie groß und gut es ſei, beſteht eine Zeit, erfüllt einen Zweck, und geht vorüber. Und ſo wird auch einmal
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0181"n="167"/>
man in Zukunft auch andere gewähren laſſen, die<lb/>
minder zweifelſüchtig ſind, oder im Eifer für das<lb/>
Schöne nach ihrer Art verfahren, und das Weſen des<lb/>
Überkommenen zerſtören.“</p><lb/><p>„Und glaubt ihr, daß ein Geſez, welches verbie¬<lb/>
thet, an dem Weſen eines vorgefundenen Kunſtwerkes<lb/>
etwas zu ändern, dem Verfalle und der Zerſtö¬<lb/>
rung desſelben für alle Zeiten vorbeugen würde?“<lb/>
fragte ich.</p><lb/><p>„Das glaube ich nicht,“ erwiederte er; „denn es<lb/>
können Zeiten ſo geringen Kunſtſinnes kommen, daß<lb/>ſie das Geſez ſelber aufheben; aber auf eine längere<lb/>
Dauer und auf eine beſſere Weiſe wäre doch durch<lb/>
ein ſolches Geſez geſorgt, als wenn gar keines wäre.<lb/>
Den beſten Schuz für Kunſtwerke der Vorzeit würde<lb/>
freilich eine fortſchreitende und nicht mehr erlahmende<lb/>
Kunſtempfindung gewähren. Aber alle Mittel auch in<lb/>
ihrer größten Vollkommenheit angewendet würden den<lb/>
endlichen Untergang eines Kunſtwerkes nicht aufhalten<lb/>
können; dies liegt in der immerwährenden Thätigkeit<lb/>
und in dem Umwandlungstriebe der Menſchen und in<lb/>
der Vergänglichkeit des Stoffes. Alles, was iſt, wie<lb/>
groß und gut es ſei, beſteht eine Zeit, erfüllt einen<lb/>
Zweck, und geht vorüber. Und ſo wird auch einmal<lb/></p></div></body></text></TEI>
[167/0181]
man in Zukunft auch andere gewähren laſſen, die
minder zweifelſüchtig ſind, oder im Eifer für das
Schöne nach ihrer Art verfahren, und das Weſen des
Überkommenen zerſtören.“
„Und glaubt ihr, daß ein Geſez, welches verbie¬
thet, an dem Weſen eines vorgefundenen Kunſtwerkes
etwas zu ändern, dem Verfalle und der Zerſtö¬
rung desſelben für alle Zeiten vorbeugen würde?“
fragte ich.
„Das glaube ich nicht,“ erwiederte er; „denn es
können Zeiten ſo geringen Kunſtſinnes kommen, daß
ſie das Geſez ſelber aufheben; aber auf eine längere
Dauer und auf eine beſſere Weiſe wäre doch durch
ein ſolches Geſez geſorgt, als wenn gar keines wäre.
Den beſten Schuz für Kunſtwerke der Vorzeit würde
freilich eine fortſchreitende und nicht mehr erlahmende
Kunſtempfindung gewähren. Aber alle Mittel auch in
ihrer größten Vollkommenheit angewendet würden den
endlichen Untergang eines Kunſtwerkes nicht aufhalten
können; dies liegt in der immerwährenden Thätigkeit
und in dem Umwandlungstriebe der Menſchen und in
der Vergänglichkeit des Stoffes. Alles, was iſt, wie
groß und gut es ſei, beſteht eine Zeit, erfüllt einen
Zweck, und geht vorüber. Und ſo wird auch einmal
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Stifter, Adalbert: Der Nachsommer. Bd. 1. Pesth, 1857, S. 167. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stifter_nachsommer01_1857/181>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.