Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von der Kugel und Rund-Säule.

scheibe FH, die Höhe aber X, gleich dem Kegel BMD, nach dem 15den des XII. B. Dem-
wegen ist auch der Kegel BMD kleiner als der Kegel HNF, das ist/ dieser ist grös-
ser als jener.

Zugab.

Dieweil wir kurz vorher bemerket haben/ wie Flurantius aus dem 8ten des VI.
unrecht schliesse/ daß (in obiger Figur) AB gegen AK sich verhalte/ wie AK gegen
KB, weil sonsten BC allezeit müste gleich seyn AK, welches doch nichtig und falsch
sey; so wollen wir an statt einer Zugab sehen/ ob doch zum wenigsten etwan ein Fall
sich ereigne/ da aus einem rechten Winkel ABC auf eine unterzogene Grundlini AC
eine senkrechte BK herunter falle/ also daß nachmals BC gleich sey AK; oder (welches
gleich viel ist) da eine gegebene Lini AC also zerteihlet werde/ daß die Vierung der/
zwischen beyden Teihlen mittlern gleichverhaltenden/ sambt der Vierung des kleinen
Teihls gleich sey der Vierung des grössern Teihls; und zu dem End folgende Auf-
gab stellen:

Eine gegebene Lini (AC) also teihlen (in K) daß die Vierung der
mittlern gleichverhaltenden (BK) sambt der Vierung des kleinen Teihls
(KC, das ist/ mit einem Wort/ die Vierung BC) gleich sey der Vierung
des grössern Teihles (AK; und also BC) gleich AK.)

Jch setze die Sache als schon ge-
schehen/ und nenne AO, (die Helfte
der bekannten Lini AC, oder den Halb-
messer des Halbkreisses) b; das Stükk-
lein OK, welches das einige ist/ das
ich suche/ heisse ich x, so ist KC,
b-x; KA aber b+x. Nun sihe
ich/ daß BK, oder vielmehr ihre Vie-
rung auf zweyerley Weiß kan bestim-
[Abbildung] met/ und daher eine Vergleichung (AEquatio) gefunden werden. Dann wann ich
die Vierung KC von der Vierung BC, das ist/ KA abziehe/ so kommt heraus die
Vierung BK, vermög des 47sten im I. B. Und wiederumb/ weil BK die mittlere
gleichverhaltende ist zwischen AK und KC, so ist das Rechtekk aus AK in KC
gleich der Vierung BK; nach dem 17den des VI. Nun
[Formel 1] Wann ich nun die Vierung KC von der Vierung BC abziehe/ so bleibt über 4bx
für die Vierung BK.

AK ist

U iij

Von der Kugel und Rund-Saͤule.

ſcheibe FH, die Hoͤhe aber X, gleich dem Kegel BMD, nach dem 15den des XII. B. Dem-
wegen iſt auch der Kegel BMD kleiner als der Kegel HNF, das iſt/ dieſer iſt groͤſ-
ſer als jener.

Zugab.

Dieweil wir kurz vorher bemerket haben/ wie Flurantius aus dem 8ten des VI.
unrecht ſchlieſſe/ daß (in obiger Figur) AB gegen AK ſich verhalte/ wie AK gegen
KB, weil ſonſten BC allezeit muͤſte gleich ſeyn AK, welches doch nichtig und falſch
ſey; ſo wollen wir an ſtatt einer Zugab ſehen/ ob doch zum wenigſten etwan ein Fall
ſich ereigne/ da aus einem rechten Winkel ABC auf eine unterzogene Grundlini AC
eine ſenkrechte BK herunter falle/ alſo daß nachmals BC gleich ſey AK; oder (welches
gleich viel iſt) da eine gegebene Lini AC alſo zerteihlet werde/ daß die Vierung der/
zwiſchen beyden Teihlen mittlern gleichverhaltenden/ ſambt der Vierung des kleinen
Teihls gleich ſey der Vierung des groͤſſern Teihls; und zu dem End folgende Auf-
gab ſtellen:

Eine gegebene Lini (AC) alſo teihlen (in K) daß die Vierung der
mittlern gleichverhaltenden (BK) ſambt der Vierung des kleinen Teihls
(KC, das iſt/ mit einem Wort/ die Vierung BC) gleich ſey der Vierung
des groͤſſern Teihles (AK; und alſo BC) gleich AK.)

Jch ſetze die Sache als ſchon ge-
ſchehen/ und nenne AO, (die Helfte
der bekannten Lini AC, oder den Halb-
meſſer des Halbkreiſſes) b; das Stuͤkk-
lein OK, welches das einige iſt/ das
ich ſuche/ heiſſe ich x, ſo iſt KC,
b-x; KA aber b+x. Nun ſihe
ich/ daß BK, oder vielmehr ihre Vie-
rung auf zweyerley Weiß kan beſtim-
[Abbildung] met/ und daher eine Vergleichung (Æquatio) gefunden werden. Dann wann ich
die Vierung KC von der Vierung BC, das iſt/ KA abziehe/ ſo kommt heraus die
Vierung BK, vermoͤg des 47ſten im I. B. Und wiederumb/ weil BK die mittlere
gleichverhaltende iſt zwiſchen AK und KC, ſo iſt das Rechtekk aus AK in KC
gleich der Vierung BK; nach dem 17den des VI. Nun
[Formel 1] Wann ich nun die Vierung KC von der Vierung BC abziehe/ ſo bleibt uͤber 4bx
fuͤr die Vierung BK.

AK iſt

U iij

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="3">
              <p><pb facs="#f0185" n="157"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von der Kugel und Rund-Sa&#x0364;ule.</hi></fw><lb/>
&#x017F;cheibe <hi rendition="#aq">FH,</hi> die Ho&#x0364;he aber <hi rendition="#aq">X,</hi> gleich dem Kegel <hi rendition="#aq">BMD,</hi> <hi rendition="#fr">nach dem 15den des</hi> <hi rendition="#aq">XII.</hi> <hi rendition="#fr">B.</hi> Dem-<lb/>
wegen i&#x017F;t auch der Kegel <hi rendition="#aq">BMD</hi> kleiner als der Kegel <hi rendition="#aq">HNF,</hi> das i&#x017F;t/ die&#x017F;er i&#x017F;t gro&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;er als jener.</p>
            </div><lb/>
            <div n="3">
              <head> <hi rendition="#b">Zugab.</hi> </head><lb/>
              <p>Dieweil wir kurz vorher bemerket haben/ wie <hi rendition="#aq">Flurantius</hi> aus dem 8ten des <hi rendition="#aq">VI.</hi><lb/>
unrecht &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;e/ daß (in obiger Figur) <hi rendition="#aq">AB</hi> gegen <hi rendition="#aq">AK</hi> &#x017F;ich verhalte/ wie <hi rendition="#aq">AK</hi> gegen<lb/><hi rendition="#aq">KB,</hi> weil &#x017F;on&#x017F;ten <hi rendition="#aq">BC</hi> allezeit mu&#x0364;&#x017F;te gleich &#x017F;eyn <hi rendition="#aq">AK,</hi> welches doch nichtig und fal&#x017F;ch<lb/>
&#x017F;ey; &#x017F;o wollen wir an &#x017F;tatt einer Zugab &#x017F;ehen/ ob doch zum wenig&#x017F;ten etwan ein Fall<lb/>
&#x017F;ich ereigne/ da aus einem rechten Winkel <hi rendition="#aq">ABC</hi> auf eine unterzogene Grundlini <hi rendition="#aq">AC</hi><lb/>
eine &#x017F;enkrechte <hi rendition="#aq">BK</hi> herunter falle/ al&#x017F;o daß nachmals <hi rendition="#aq">BC</hi> gleich &#x017F;ey <hi rendition="#aq">AK;</hi> oder (welches<lb/>
gleich viel i&#x017F;t) da eine gegebene Lini <hi rendition="#aq">AC</hi> al&#x017F;o zerteihlet werde/ daß die Vierung der/<lb/>
zwi&#x017F;chen beyden Teihlen mittlern gleichverhaltenden/ &#x017F;ambt der Vierung des kleinen<lb/>
Teihls gleich &#x017F;ey der Vierung des gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ern Teihls; und zu dem End folgende Auf-<lb/>
gab &#x017F;tellen:</p><lb/>
              <p><hi rendition="#fr">Eine gegebene Lini</hi> (<hi rendition="#aq">AC</hi>) <hi rendition="#fr">al&#x017F;o teihlen (in</hi> <hi rendition="#aq">K</hi>) <hi rendition="#fr">daß die Vierung der<lb/>
mittlern gleichverhaltenden</hi> (<hi rendition="#aq">BK</hi>) <hi rendition="#fr">&#x017F;ambt der Vierung des kleinen Teihls</hi><lb/>
(<hi rendition="#aq">KC,</hi> das <hi rendition="#fr">i&#x017F;t/ mit einem</hi> Wort/ die Vierung <hi rendition="#aq">BC</hi>) <hi rendition="#fr">gleich &#x017F;ey der Vierung<lb/>
des gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ern Teihles</hi> (<hi rendition="#aq">AK;</hi> und al&#x017F;o <hi rendition="#aq">BC</hi>) gleich <hi rendition="#aq">AK.</hi>)</p><lb/>
              <p>Jch &#x017F;etze die Sache als &#x017F;chon ge-<lb/>
&#x017F;chehen/ und nenne <hi rendition="#aq">AO,</hi> (die Helfte<lb/>
der bekannten Lini <hi rendition="#aq">AC,</hi> oder den Halb-<lb/>
me&#x017F;&#x017F;er des Halbkrei&#x017F;&#x017F;es) <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">b</hi>;</hi> das Stu&#x0364;kk-<lb/>
lein <hi rendition="#aq">OK,</hi> welches das einige i&#x017F;t/ das<lb/>
ich &#x017F;uche/ hei&#x017F;&#x017F;e ich <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">x</hi>,</hi> &#x017F;o i&#x017F;t <hi rendition="#aq">KC,<lb/><hi rendition="#i">b-x</hi>; KA</hi> aber <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">b+x.</hi></hi> Nun &#x017F;ihe<lb/>
ich/ daß <hi rendition="#aq">BK,</hi> oder vielmehr ihre Vie-<lb/>
rung auf zweyerley Weiß kan be&#x017F;tim-<lb/><figure/> met/ und daher eine Vergleichung (<hi rendition="#aq">Æquatio</hi>) gefunden werden. Dann wann ich<lb/>
die Vierung <hi rendition="#aq">KC</hi> von der Vierung <hi rendition="#aq">BC,</hi> das i&#x017F;t/ <hi rendition="#aq">KA</hi> abziehe/ &#x017F;o kommt heraus die<lb/>
Vierung <hi rendition="#aq">BK,</hi> <hi rendition="#fr">vermo&#x0364;g des 47&#x017F;ten im</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">B.</hi> Und wiederumb/ weil <hi rendition="#aq">BK</hi> die mittlere<lb/>
gleichverhaltende i&#x017F;t zwi&#x017F;chen <hi rendition="#aq">AK</hi> und <hi rendition="#aq">KC,</hi> &#x017F;o i&#x017F;t das Rechtekk aus <hi rendition="#aq">AK</hi> in <hi rendition="#aq">KC</hi><lb/>
gleich der Vierung <hi rendition="#aq">BK;</hi> <hi rendition="#fr">nach dem 17den des</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi> Nun<lb/><formula/> Wann ich nun die Vierung <hi rendition="#aq">KC</hi> von der Vierung <hi rendition="#aq">BC</hi> abziehe/ &#x017F;o bleibt u&#x0364;ber <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">4bx</hi></hi><lb/>
fu&#x0364;r die Vierung <hi rendition="#aq">BK.</hi></p><lb/>
              <fw place="bottom" type="sig">U iij</fw>
              <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">AK</hi> i&#x017F;t</fw><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[157/0185] Von der Kugel und Rund-Saͤule. ſcheibe FH, die Hoͤhe aber X, gleich dem Kegel BMD, nach dem 15den des XII. B. Dem- wegen iſt auch der Kegel BMD kleiner als der Kegel HNF, das iſt/ dieſer iſt groͤſ- ſer als jener. Zugab. Dieweil wir kurz vorher bemerket haben/ wie Flurantius aus dem 8ten des VI. unrecht ſchlieſſe/ daß (in obiger Figur) AB gegen AK ſich verhalte/ wie AK gegen KB, weil ſonſten BC allezeit muͤſte gleich ſeyn AK, welches doch nichtig und falſch ſey; ſo wollen wir an ſtatt einer Zugab ſehen/ ob doch zum wenigſten etwan ein Fall ſich ereigne/ da aus einem rechten Winkel ABC auf eine unterzogene Grundlini AC eine ſenkrechte BK herunter falle/ alſo daß nachmals BC gleich ſey AK; oder (welches gleich viel iſt) da eine gegebene Lini AC alſo zerteihlet werde/ daß die Vierung der/ zwiſchen beyden Teihlen mittlern gleichverhaltenden/ ſambt der Vierung des kleinen Teihls gleich ſey der Vierung des groͤſſern Teihls; und zu dem End folgende Auf- gab ſtellen: Eine gegebene Lini (AC) alſo teihlen (in K) daß die Vierung der mittlern gleichverhaltenden (BK) ſambt der Vierung des kleinen Teihls (KC, das iſt/ mit einem Wort/ die Vierung BC) gleich ſey der Vierung des groͤſſern Teihles (AK; und alſo BC) gleich AK.) Jch ſetze die Sache als ſchon ge- ſchehen/ und nenne AO, (die Helfte der bekannten Lini AC, oder den Halb- meſſer des Halbkreiſſes) b; das Stuͤkk- lein OK, welches das einige iſt/ das ich ſuche/ heiſſe ich x, ſo iſt KC, b-x; KA aber b+x. Nun ſihe ich/ daß BK, oder vielmehr ihre Vie- rung auf zweyerley Weiß kan beſtim- [Abbildung] met/ und daher eine Vergleichung (Æquatio) gefunden werden. Dann wann ich die Vierung KC von der Vierung BC, das iſt/ KA abziehe/ ſo kommt heraus die Vierung BK, vermoͤg des 47ſten im I. B. Und wiederumb/ weil BK die mittlere gleichverhaltende iſt zwiſchen AK und KC, ſo iſt das Rechtekk aus AK in KC gleich der Vierung BK; nach dem 17den des VI. Nun [FORMEL] Wann ich nun die Vierung KC von der Vierung BC abziehe/ ſo bleibt uͤber 4bx fuͤr die Vierung BK. AK iſt U iij

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/185
Zitationshilfe:	Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 157. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/185>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.