läßt sich nicht durch Regeln festsezen. Wie man von einem Kleide als nothwendige Eigenschaften fodern kann, daß es die Theile, die einer Bedekung bedürfen, bedeke, daß es commode sey, und gut size, übrigens aber keine Art der Kleidung, die diese Eigenschaften hat, verwerflich ist, sie sey franzö- sisch, englisch oder polnisch; so muß man es auch mit den Werken des Geschmaks halten. Ein Ge- mählde kann in seiner Art vollkommen seyn, ob es in Wasserfarben oder mit Oelfarben gemahlt sey; und eine Ode kann eine hebräische oder griechische Form haben, und in der einen so gut als in der an- dern fürtreflich seyn.
Wiederholung. (Redende Künste.)
Eine Figur der Rede, die darin besteht, daß in ei- nem Saz ein Wort, oder ein Gedanken des grös- sern Nachdruks halber wiederholt wird. Wir müs- sen, sagt Cicero, die Sache mit diesem Mann durch Krieg ausmachen; ja durch Krieg, und zwar ohne Verzug.(+) Diese Wiederholung hat hier die Würkung einer zuversichtlichen Behauptung; als wenn der Redner dadurch einen Einwurf blos durch nochmalige Behauptung, wiederlegt hätte. Die wenigen Worte sagen eben so viel, als diese. Durch Krieg -- Jch übereile mich nicht; ich weiß was ich sage; so hizig es scheinen möchte, es bleibt uns kein ander Mittel übrig.
Jn starken Leidenschaften, wo man mit Heftig- keit etwas wünschet, oder verabscheuhet, ist die Wiederholung sehr natürlich. Weg, weg damit! ist eine sehr gewöhnliche Formel derer, die etwas lebhaft verabscheuhen. Von ausnehmenden Nach- druk ist die Wiederholung in folgender Erzählung von der Niobe:
Ultima restabat, quam toto eorpore mater, Tota veste tegens: unam minimamque relinque; De multis minimam posco, clamavit et unam.
Wenn in dem Vortrag bey der Wiederholung auch die Stimme stärker, oder affektreicher wird, so kann sie große Würkung thun.
[Spaltenumbruch]
Wie
Aber eben deswegen muß diese Figur sehr spar- sam und nur da gebraucht werden, wo der Affekt am höchsten gestiegen ist.
Es giebt noch andere Arten der Wiederholung, die auch andre Würkung thun; sie scheinen uns aber nicht wichtig genug, daß wir sie hier anzeigen sollten. (*)
Summarische Wiederholung. (Beredsamkeit.)
Jst das, was die griechischen Lehrer der Redner anake phalaiosis nannten, und was auch im La- teinischen Recapitulatio heißt, nämlich; eine beym Beschluß der Rede vorkommende kurze Wiederho- lung dessen, was in der Abhandlung vollständig ausgeführt worden. Quintilian beschreibt die Sa- che nach seiner Art, kurz und bündig. "Eine Wie- derholung und Zusammenhäufung der abgehandel- ten Sachen, die das vorhergehende wieder ins Ge- dächtnis bringt, und den Jnhalt der Rede im Gan- zen darstellt, und wodurch das, was einzeln nicht hinlänglich gewürkt hat, izt zusammengefaßt, seine Würkung thut. (++) Diese summarische Wiederho- lung ist ein höchst schweeres, aber sehr wichtiges Stük des Beschlusses. Man muß nicht nur das, was weitläuftig ausgeführt worden, in seinen we- sentlichen Theilen kurz zusammenfassen; sondern den Sachen auch eine neue Wendung und grössere Lebhaftigkeit geben, damit es nicht scheine, als wenn man das gesagte noch einmal, so wie es schon gesagt worden, wiederholen wolle; welches lang- weilig und verdrießlich seyn würde.
Bey dieser Wiederholung muß der Redner weder sich in eine neue Erzählung, oder Beschreibung, noch in einen neuen Beweis einlassen, sondern voraussezen, daß der Zuhörer das vorhergehende hinlänglich gefaßt habe, und nun alles mit einem einzigen Blik, und aus einem neuen Gesichtspunkt, wieder übersehen wolle. Darum berührt er bey dieser Wiederholung nur das Wesentlichste, mit großer Kürze, in dem zuversichtlichsten Ton und mit voller Wärme des Ausdruks. Dieses erfodert gerade den stärksten Redner, denn es ist viel leichter
einen
(+)Cum hoc P. C. bello, bello inquam decertandum est, idque consestim. Philip. V. 12.
(*) S. Quint. Instit. L. IX. c. 3. §. 28 seq.
(++)[Spaltenumbruch] Rerum repetitio et congregatio, quae graece anake- phalaiosis, a quibusdam latinorum enumeratio, et memo- [Spaltenumbruch]
riam judicis reficit et totam simul causam ponit ante ocu- los, et, etiam si per singula minus morerat, turba valet. Inst. L. VI. c. 1.
T t t t t t t 2
[Spaltenumbruch]
Wie
laͤßt ſich nicht durch Regeln feſtſezen. Wie man von einem Kleide als nothwendige Eigenſchaften fodern kann, daß es die Theile, die einer Bedekung beduͤrfen, bedeke, daß es commode ſey, und gut ſize, uͤbrigens aber keine Art der Kleidung, die dieſe Eigenſchaften hat, verwerflich iſt, ſie ſey franzoͤ- ſiſch, engliſch oder polniſch; ſo muß man es auch mit den Werken des Geſchmaks halten. Ein Ge- maͤhlde kann in ſeiner Art vollkommen ſeyn, ob es in Waſſerfarben oder mit Oelfarben gemahlt ſey; und eine Ode kann eine hebraͤiſche oder griechiſche Form haben, und in der einen ſo gut als in der an- dern fuͤrtreflich ſeyn.
Wiederholung. (Redende Kuͤnſte.)
Eine Figur der Rede, die darin beſteht, daß in ei- nem Saz ein Wort, oder ein Gedanken des groͤſ- ſern Nachdruks halber wiederholt wird. Wir muͤſ- ſen, ſagt Cicero, die Sache mit dieſem Mann durch Krieg ausmachen; ja durch Krieg, und zwar ohne Verzug.(†) Dieſe Wiederholung hat hier die Wuͤrkung einer zuverſichtlichen Behauptung; als wenn der Redner dadurch einen Einwurf blos durch nochmalige Behauptung, wiederlegt haͤtte. Die wenigen Worte ſagen eben ſo viel, als dieſe. Durch Krieg — Jch uͤbereile mich nicht; ich weiß was ich ſage; ſo hizig es ſcheinen moͤchte, es bleibt uns kein ander Mittel uͤbrig.
Jn ſtarken Leidenſchaften, wo man mit Heftig- keit etwas wuͤnſchet, oder verabſcheuhet, iſt die Wiederholung ſehr natuͤrlich. Weg, weg damit! iſt eine ſehr gewoͤhnliche Formel derer, die etwas lebhaft verabſcheuhen. Von ausnehmenden Nach- druk iſt die Wiederholung in folgender Erzaͤhlung von der Niobe:
Ultima reſtabat, quam toto eorpore mater, Tota veſte tegens: unam minimamque relinque; De multis minimam poſco, clamavit et unam.
Wenn in dem Vortrag bey der Wiederholung auch die Stimme ſtaͤrker, oder affektreicher wird, ſo kann ſie große Wuͤrkung thun.
[Spaltenumbruch]
Wie
Aber eben deswegen muß dieſe Figur ſehr ſpar- ſam und nur da gebraucht werden, wo der Affekt am hoͤchſten geſtiegen iſt.
Es giebt noch andere Arten der Wiederholung, die auch andre Wuͤrkung thun; ſie ſcheinen uns aber nicht wichtig genug, daß wir ſie hier anzeigen ſollten. (*)
Summariſche Wiederholung. (Beredſamkeit.)
Jſt das, was die griechiſchen Lehrer der Redner άναϰε φαλαιοσις nannten, und was auch im La- teiniſchen Recapitulatio heißt, naͤmlich; eine beym Beſchluß der Rede vorkommende kurze Wiederho- lung deſſen, was in der Abhandlung vollſtaͤndig ausgefuͤhrt worden. Quintilian beſchreibt die Sa- che nach ſeiner Art, kurz und buͤndig. „Eine Wie- derholung und Zuſammenhaͤufung der abgehandel- ten Sachen, die das vorhergehende wieder ins Ge- daͤchtnis bringt, und den Jnhalt der Rede im Gan- zen darſtellt, und wodurch das, was einzeln nicht hinlaͤnglich gewuͤrkt hat, izt zuſammengefaßt, ſeine Wuͤrkung thut. (††) Dieſe ſummariſche Wiederho- lung iſt ein hoͤchſt ſchweeres, aber ſehr wichtiges Stuͤk des Beſchluſſes. Man muß nicht nur das, was weitlaͤuftig ausgefuͤhrt worden, in ſeinen we- ſentlichen Theilen kurz zuſammenfaſſen; ſondern den Sachen auch eine neue Wendung und groͤſſere Lebhaftigkeit geben, damit es nicht ſcheine, als wenn man das geſagte noch einmal, ſo wie es ſchon geſagt worden, wiederholen wolle; welches lang- weilig und verdrießlich ſeyn wuͤrde.
Bey dieſer Wiederholung muß der Redner weder ſich in eine neue Erzaͤhlung, oder Beſchreibung, noch in einen neuen Beweis einlaſſen, ſondern vorausſezen, daß der Zuhoͤrer das vorhergehende hinlaͤnglich gefaßt habe, und nun alles mit einem einzigen Blik, und aus einem neuen Geſichtspunkt, wieder uͤberſehen wolle. Darum beruͤhrt er bey dieſer Wiederholung nur das Weſentlichſte, mit großer Kuͤrze, in dem zuverſichtlichſten Ton und mit voller Waͤrme des Ausdruks. Dieſes erfodert gerade den ſtaͤrkſten Redner, denn es iſt viel leichter
einen
(†)Cum hoc P. C. bello, bello inquam decertandum eſt, idque conſeſtim. Philip. V. 12.
(*) S. Quint. Inſtit. L. IX. c. 3. §. 28 ſeq.
(††)[Spaltenumbruch] Rerum repetitio et congregatio, quæ græce ἀναϰε- φαλαιοσις, a quibusdam latinorum enumeratio, et memo- [Spaltenumbruch]
riam judicis reficit et totam ſimul cauſam ponit ante ocu- los, et, etiam ſi per ſingula minus morerat, turba valet. Inſt. L. VI. c. 1.
T t t t t t t 2
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><list><item><pbfacs="#f0698"n="1269[1251]"/><cb/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Wie</hi></fw><lb/>
laͤßt ſich nicht durch Regeln feſtſezen. Wie man<lb/>
von einem Kleide als nothwendige Eigenſchaften<lb/>
fodern kann, daß es die Theile, die einer Bedekung<lb/>
beduͤrfen, bedeke, daß es commode ſey, und gut<lb/>ſize, uͤbrigens aber keine Art der Kleidung, die dieſe<lb/>
Eigenſchaften hat, verwerflich iſt, ſie ſey franzoͤ-<lb/>ſiſch, engliſch oder polniſch; ſo muß man es auch<lb/>
mit den Werken des Geſchmaks halten. Ein Ge-<lb/>
maͤhlde kann in ſeiner Art vollkommen ſeyn, ob es<lb/>
in Waſſerfarben oder mit Oelfarben gemahlt ſey;<lb/>
und eine Ode kann eine hebraͤiſche oder griechiſche<lb/>
Form haben, und in der einen ſo gut als in der an-<lb/>
dern fuͤrtreflich ſeyn.</item></list></div><lb/><divn="2"><head><hirendition="#b"><hirendition="#g">Wiederholung</hi>.</hi><lb/>
(Redende Kuͤnſte.)</head><lb/><p><hirendition="#in">E</hi>ine Figur der Rede, die darin beſteht, daß in ei-<lb/>
nem Saz ein Wort, oder ein Gedanken des groͤſ-<lb/>ſern Nachdruks halber wiederholt wird. <hirendition="#fr">Wir muͤſ-<lb/>ſen,</hi>ſagt Cicero, <hirendition="#fr">die Sache mit dieſem Mann<lb/>
durch Krieg ausmachen; ja durch Krieg, und<lb/>
zwar ohne Verzug.</hi><noteplace="foot"n="(†)"><hirendition="#aq">Cum hoc P. C. bello, bello inquam decertandum<lb/>
eſt, idque conſeſtim. Philip. V.</hi> 12.</note> Dieſe Wiederholung hat<lb/>
hier die Wuͤrkung einer zuverſichtlichen Behauptung;<lb/>
als wenn der Redner dadurch einen Einwurf blos<lb/>
durch nochmalige Behauptung, wiederlegt haͤtte.<lb/>
Die wenigen Worte ſagen eben ſo viel, als dieſe.<lb/>
Durch Krieg —<hirendition="#fr">Jch uͤbereile mich nicht; ich weiß<lb/>
was ich ſage; ſo hizig es ſcheinen moͤchte, es bleibt<lb/>
uns kein ander Mittel uͤbrig.</hi></p><lb/><p>Jn ſtarken Leidenſchaften, wo man mit Heftig-<lb/>
keit etwas wuͤnſchet, oder verabſcheuhet, iſt die<lb/>
Wiederholung ſehr natuͤrlich. <hirendition="#fr">Weg, weg damit!</hi><lb/>
iſt eine ſehr gewoͤhnliche Formel derer, die etwas<lb/>
lebhaft verabſcheuhen. Von ausnehmenden Nach-<lb/>
druk iſt die Wiederholung in folgender Erzaͤhlung<lb/>
von der Niobe:</p><lb/><cit><quote><hirendition="#aq">Ultima reſtabat, quam toto eorpore mater,<lb/>
Tota veſte tegens: <hirendition="#i">unam minimamque</hi> relinque;<lb/>
De multis <hirendition="#i">minimam</hi> poſco, clamavit et <hirendition="#i">unam.</hi></hi></quote></cit><lb/><p>Wenn in dem Vortrag bey der Wiederholung auch<lb/>
die Stimme ſtaͤrker, oder affektreicher wird, ſo kann<lb/>ſie große Wuͤrkung thun.</p><lb/><cb/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Wie</hi></fw><lb/><p>Aber eben deswegen muß dieſe Figur ſehr ſpar-<lb/>ſam und nur da gebraucht werden, wo der Affekt<lb/>
am hoͤchſten geſtiegen iſt.</p><lb/><p>Es giebt noch andere Arten der Wiederholung,<lb/>
die auch andre Wuͤrkung thun; ſie ſcheinen uns<lb/>
aber nicht wichtig genug, daß wir ſie hier anzeigen<lb/>ſollten. <noteplace="foot"n="(*)">S.<lb/><hirendition="#aq">Quint.<lb/>
Inſtit. L.<lb/>
IX. c. 3. §.<lb/>
28 ſeq.</hi></note></p></div><lb/><divn="2"><head><hirendition="#b">Summariſche Wiederholung.</hi><lb/>
(Beredſamkeit.)</head><lb/><p><hirendition="#in">J</hi>ſt das, was die griechiſchen Lehrer der Redner<lb/>άναϰεφαλαιοσις nannten, und was auch im La-<lb/>
teiniſchen <hirendition="#aq">Recapitulatio</hi> heißt, naͤmlich; eine beym<lb/>
Beſchluß der Rede vorkommende kurze Wiederho-<lb/>
lung deſſen, was in der Abhandlung vollſtaͤndig<lb/>
ausgefuͤhrt worden. Quintilian beſchreibt die Sa-<lb/>
che nach ſeiner Art, kurz und buͤndig. „Eine Wie-<lb/>
derholung und Zuſammenhaͤufung der abgehandel-<lb/>
ten Sachen, die das vorhergehende wieder ins Ge-<lb/>
daͤchtnis bringt, und den Jnhalt der Rede im Gan-<lb/>
zen darſtellt, und wodurch das, was einzeln nicht<lb/>
hinlaͤnglich gewuͤrkt hat, izt zuſammengefaßt, ſeine<lb/>
Wuͤrkung thut. <noteplace="foot"n="(††)"><cb/><lb/><hirendition="#aq">Rerum repetitio et congregatio, quæ græce ἀναϰε-<lb/>φαλαιοσις, a quibusdam latinorum <hirendition="#i">enumeratio,</hi> et memo-<lb/><cb/>
riam judicis reficit et totam ſimul cauſam ponit ante ocu-<lb/>
los, et, etiam ſi per ſingula minus morerat, turba valet.<lb/>
Inſt. L. VI. c.</hi> 1.</note> Dieſe ſummariſche Wiederho-<lb/>
lung iſt ein hoͤchſt ſchweeres, aber ſehr wichtiges<lb/>
Stuͤk des Beſchluſſes. Man muß nicht nur das,<lb/>
was weitlaͤuftig ausgefuͤhrt worden, in ſeinen we-<lb/>ſentlichen Theilen kurz zuſammenfaſſen; ſondern<lb/>
den Sachen auch eine neue Wendung und groͤſſere<lb/>
Lebhaftigkeit geben, damit es nicht ſcheine, als<lb/>
wenn man das geſagte noch einmal, ſo wie es ſchon<lb/>
geſagt worden, wiederholen wolle; welches lang-<lb/>
weilig und verdrießlich ſeyn wuͤrde.</p><lb/><p>Bey dieſer Wiederholung muß der Redner weder<lb/>ſich in eine neue Erzaͤhlung, oder Beſchreibung,<lb/>
noch in einen neuen Beweis einlaſſen, ſondern<lb/>
vorausſezen, daß der Zuhoͤrer das vorhergehende<lb/>
hinlaͤnglich gefaßt habe, und nun alles mit einem<lb/>
einzigen Blik, und aus einem neuen Geſichtspunkt,<lb/>
wieder uͤberſehen wolle. Darum beruͤhrt er bey<lb/>
dieſer Wiederholung nur das Weſentlichſte, mit<lb/>
großer Kuͤrze, in dem zuverſichtlichſten Ton und<lb/>
mit voller Waͤrme des Ausdruks. Dieſes erfodert<lb/>
gerade den ſtaͤrkſten Redner, denn es iſt viel leichter<lb/><fwplace="bottom"type="sig">T t t t t t t 2</fw><fwplace="bottom"type="catch">einen</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[1269[1251]/0698]
Wie
Wie
laͤßt ſich nicht durch Regeln feſtſezen. Wie man
von einem Kleide als nothwendige Eigenſchaften
fodern kann, daß es die Theile, die einer Bedekung
beduͤrfen, bedeke, daß es commode ſey, und gut
ſize, uͤbrigens aber keine Art der Kleidung, die dieſe
Eigenſchaften hat, verwerflich iſt, ſie ſey franzoͤ-
ſiſch, engliſch oder polniſch; ſo muß man es auch
mit den Werken des Geſchmaks halten. Ein Ge-
maͤhlde kann in ſeiner Art vollkommen ſeyn, ob es
in Waſſerfarben oder mit Oelfarben gemahlt ſey;
und eine Ode kann eine hebraͤiſche oder griechiſche
Form haben, und in der einen ſo gut als in der an-
dern fuͤrtreflich ſeyn.
Wiederholung.
(Redende Kuͤnſte.)
Eine Figur der Rede, die darin beſteht, daß in ei-
nem Saz ein Wort, oder ein Gedanken des groͤſ-
ſern Nachdruks halber wiederholt wird. Wir muͤſ-
ſen, ſagt Cicero, die Sache mit dieſem Mann
durch Krieg ausmachen; ja durch Krieg, und
zwar ohne Verzug. (†) Dieſe Wiederholung hat
hier die Wuͤrkung einer zuverſichtlichen Behauptung;
als wenn der Redner dadurch einen Einwurf blos
durch nochmalige Behauptung, wiederlegt haͤtte.
Die wenigen Worte ſagen eben ſo viel, als dieſe.
Durch Krieg — Jch uͤbereile mich nicht; ich weiß
was ich ſage; ſo hizig es ſcheinen moͤchte, es bleibt
uns kein ander Mittel uͤbrig.
Jn ſtarken Leidenſchaften, wo man mit Heftig-
keit etwas wuͤnſchet, oder verabſcheuhet, iſt die
Wiederholung ſehr natuͤrlich. Weg, weg damit!
iſt eine ſehr gewoͤhnliche Formel derer, die etwas
lebhaft verabſcheuhen. Von ausnehmenden Nach-
druk iſt die Wiederholung in folgender Erzaͤhlung
von der Niobe:
Ultima reſtabat, quam toto eorpore mater,
Tota veſte tegens: unam minimamque relinque;
De multis minimam poſco, clamavit et unam.
Wenn in dem Vortrag bey der Wiederholung auch
die Stimme ſtaͤrker, oder affektreicher wird, ſo kann
ſie große Wuͤrkung thun.
Aber eben deswegen muß dieſe Figur ſehr ſpar-
ſam und nur da gebraucht werden, wo der Affekt
am hoͤchſten geſtiegen iſt.
Es giebt noch andere Arten der Wiederholung,
die auch andre Wuͤrkung thun; ſie ſcheinen uns
aber nicht wichtig genug, daß wir ſie hier anzeigen
ſollten. (*)
Summariſche Wiederholung.
(Beredſamkeit.)
Jſt das, was die griechiſchen Lehrer der Redner
άναϰε φαλαιοσις nannten, und was auch im La-
teiniſchen Recapitulatio heißt, naͤmlich; eine beym
Beſchluß der Rede vorkommende kurze Wiederho-
lung deſſen, was in der Abhandlung vollſtaͤndig
ausgefuͤhrt worden. Quintilian beſchreibt die Sa-
che nach ſeiner Art, kurz und buͤndig. „Eine Wie-
derholung und Zuſammenhaͤufung der abgehandel-
ten Sachen, die das vorhergehende wieder ins Ge-
daͤchtnis bringt, und den Jnhalt der Rede im Gan-
zen darſtellt, und wodurch das, was einzeln nicht
hinlaͤnglich gewuͤrkt hat, izt zuſammengefaßt, ſeine
Wuͤrkung thut. (††) Dieſe ſummariſche Wiederho-
lung iſt ein hoͤchſt ſchweeres, aber ſehr wichtiges
Stuͤk des Beſchluſſes. Man muß nicht nur das,
was weitlaͤuftig ausgefuͤhrt worden, in ſeinen we-
ſentlichen Theilen kurz zuſammenfaſſen; ſondern
den Sachen auch eine neue Wendung und groͤſſere
Lebhaftigkeit geben, damit es nicht ſcheine, als
wenn man das geſagte noch einmal, ſo wie es ſchon
geſagt worden, wiederholen wolle; welches lang-
weilig und verdrießlich ſeyn wuͤrde.
Bey dieſer Wiederholung muß der Redner weder
ſich in eine neue Erzaͤhlung, oder Beſchreibung,
noch in einen neuen Beweis einlaſſen, ſondern
vorausſezen, daß der Zuhoͤrer das vorhergehende
hinlaͤnglich gefaßt habe, und nun alles mit einem
einzigen Blik, und aus einem neuen Geſichtspunkt,
wieder uͤberſehen wolle. Darum beruͤhrt er bey
dieſer Wiederholung nur das Weſentlichſte, mit
großer Kuͤrze, in dem zuverſichtlichſten Ton und
mit voller Waͤrme des Ausdruks. Dieſes erfodert
gerade den ſtaͤrkſten Redner, denn es iſt viel leichter
einen
(†) Cum hoc P. C. bello, bello inquam decertandum
eſt, idque conſeſtim. Philip. V. 12.
(*) S.
Quint.
Inſtit. L.
IX. c. 3. §.
28 ſeq.
(††)
Rerum repetitio et congregatio, quæ græce ἀναϰε-
φαλαιοσις, a quibusdam latinorum enumeratio, et memo-
riam judicis reficit et totam ſimul cauſam ponit ante ocu-
los, et, etiam ſi per ſingula minus morerat, turba valet.
Inſt. L. VI. c. 1.
T t t t t t t 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sulzer, Johann Georg: Allgemeine Theorie der Schönen Künste. Bd. 2. Leipzig, 1774, S. 1269[1251]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sulzer_theorie02_1774/698>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
