Szentiványi, Márton: Strittige Abhandlungen Der Ketzerey-Lehren. Tyrnau, 1703.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

drey Jod, die drey Göttliche Hypostases, oder Per-
sohnheiten/ durch den eintzigen selbst lautenden Buch-
stab Gamets aber/ der denen drey Jod unterzeichnet
war/ die eintzige Natur der Göttlichen Wesenheit
bedeuteten. Der Kreiß/ indeme die drey Jod ein-
geschlossen waren/ bedeutete die Einwesenheit der
Göttlichen Natur selbst. Diß aber kombt hier in-
sonderheit zu vermercken/ daß die Haebraeische Nah-
men/ nicht also gar wie die Nahmen anderer Spra-
chen zu belieblichen Wohlgefallen stehen/ sondern daß
sie die Wesenheit- und Eigenschafften der Sachen/
die durch sie angezeiget werden/ nicht minder deutlich
geben/ und ausdrucken Gleicher massen schliessen
eben selbe der H: Sprach Dolmetscher aus den an-
dern Nahmen Elohim das Geheimnuß der Heilig-
sten Drey-Einigkeit folgender Gestalten. Jn Büchel
der Geschöpff/ jenes Gea. 1. v. 1. In principio crea-
vit Deus caesum, & terram, wird im Haebraeischen
Text gesetzt Eloim Bara, oder Elohim, creavit, er
hat erschaffen. So wird demnach durch das Wort
Bara, oder Creavit, er hat erschaffen/ die Vereinbah-
rung der Göttlichen Wesenheit entworffen/ dero al-
lein die Erschaffung zuständig ist/ durch das Wort
Elohim wird die Warheit der Personen ausgedeutet/
weilen Elohim pluralis numeri, daß ist der vermeh-
renden Zahl ist. Dahero im Lateinischen bedeutet
es so viel als dij crearunt, die Götter haben er-
schaffen. Man kan aber durch die Götter/ nicht die
Vielheit der Götter verstehen/ weilen die Wesenheit
GOttes erforderet/ daß nur ein GOtt seye. So
mueß dann die Wahrheit dardurch der Göttlichen
Persohnen verstanden werden Welches sie aus e-
ben selben Capitel v. 26. des Büchels der Geschöpff
bestetigen/ wo GOtt gesagt hat: Faciamus hominem

M 5

drey Jod, die drey Goͤttliche Hypoſtaſes, oder Per-
ſohnheiten/ durch den eintzigen ſelbſt lautenden Buch-
ſtab Gamets aber/ der denen drey Jod unterzeichnet
war/ die eintzige Natur der Goͤttlichen Weſenheit
bedeuteten. Der Kreiß/ indeme die drey Jod ein-
geſchloſſen waren/ bedeutete die Einweſenheit der
Goͤttlichen Natur ſelbſt. Diß aber kombt hier in-
ſonderheit zu vermercken/ daß die Hæbræiſche Nah-
men/ nicht alſo gar wie die Nahmen anderer Spra-
chen zu belieblichen Wohlgefallen ſtehen/ ſondern daß
ſie die Weſenheit- und Eigenſchafften der Sachen/
die durch ſie angezeiget werden/ nicht minder deutlich
geben/ und ausdrucken Gleicher maſſen ſchlieſſen
eben ſelbe der H: Sprach Dolmetſcher aus den an-
dern Nahmen Elohim das Geheimnuß der Heilig-
ſten Drey-Einigkeit folgender Geſtalten. Jn Buͤchel
der Geſchoͤpff/ jenes Gea. 1. v. 1. In principio crea-
vit Deus cæſum, & terram, wird im Hæbræiſchen
Text geſetzt Eloim Bara, oder Elohim, creavit, er
hat erſchaffen. So wird demnach durch das Wort
Bara, oder Creavit, er hat erſchaffen/ die Vereinbah-
rung der Goͤttlichen Weſenheit entworffen/ dero al-
lein die Erſchaffung zuſtaͤndig iſt/ durch das Wort
Elohim wird die Warheit der Perſonen ausgedeutet/
weilen Elohim pluralis numeri, daß iſt der vermeh-
renden Zahl iſt. Dahero im Lateiniſchen bedeutet
es ſo viel als dij creârunt, die Goͤtter haben er-
ſchaffen. Man kan aber durch die Goͤtter/ nicht die
Vielheit der Goͤtter verſtehen/ weilen die Weſenheit
GOttes erforderet/ daß nur ein GOtt ſeye. So
mueß dann die Wahrheit dardurch der Goͤttlichen
Perſohnen verſtanden werden Welches ſie aus e-
ben ſelben Capitel v. 26. des Buͤchels der Geſchoͤpff
beſtetigen/ wo GOtt geſagt hat: Faciamus hominem

M 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0197" n="185"/>
drey <hi rendition="#aq">Jod,</hi> die drey Go&#x0364;ttliche <hi rendition="#aq">Hypo&#x017F;ta&#x017F;es,</hi> oder Per-<lb/>
&#x017F;ohnheiten/ durch den eintzigen &#x017F;elb&#x017F;t lautenden Buch-<lb/>
&#x017F;tab <hi rendition="#aq">Gamets</hi> aber/ der denen drey <hi rendition="#aq">Jod</hi> unterzeichnet<lb/>
war/ die eintzige Natur der Go&#x0364;ttlichen We&#x017F;enheit<lb/>
bedeuteten. Der Kreiß/ indeme die drey <hi rendition="#aq">Jod</hi> ein-<lb/>
ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en waren/ bedeutete die Einwe&#x017F;enheit der<lb/>
Go&#x0364;ttlichen Natur &#x017F;elb&#x017F;t. Diß aber kombt hier in-<lb/>
&#x017F;onderheit zu vermercken/ daß die <hi rendition="#aq">Hæbræ</hi>i&#x017F;che Nah-<lb/>
men/ nicht al&#x017F;o gar wie die Nahmen anderer Spra-<lb/>
chen zu belieblichen Wohlgefallen &#x017F;tehen/ &#x017F;ondern daß<lb/>
&#x017F;ie die We&#x017F;enheit- und Eigen&#x017F;chafften der Sachen/<lb/>
die durch &#x017F;ie angezeiget werden/ nicht minder deutlich<lb/>
geben/ und ausdrucken Gleicher ma&#x017F;&#x017F;en &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en<lb/>
eben &#x017F;elbe der H: Sprach Dolmet&#x017F;cher aus den an-<lb/>
dern Nahmen <hi rendition="#aq">Elohim</hi> das Geheimnuß der Heilig-<lb/>
&#x017F;ten Drey-Einigkeit folgender Ge&#x017F;talten. Jn Bu&#x0364;chel<lb/>
der Ge&#x017F;cho&#x0364;pff/ jenes <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Gea.</hi> 1. <hi rendition="#i">v. 1.</hi> In principio crea-<lb/>
vit Deus cæ&#x017F;um, &amp; terram,</hi> wird im <hi rendition="#aq">Hæbræ</hi>i&#x017F;chen<lb/>
Text ge&#x017F;etzt <hi rendition="#aq">Eloim Bara,</hi> oder <hi rendition="#aq">Elohim, creavit,</hi> er<lb/>
hat er&#x017F;chaffen. So wird demnach durch das Wort<lb/><hi rendition="#aq">Bara,</hi> oder <hi rendition="#aq">Creavit,</hi> er hat er&#x017F;chaffen/ die Vereinbah-<lb/>
rung der Go&#x0364;ttlichen We&#x017F;enheit entworffen/ dero al-<lb/>
lein die Er&#x017F;chaffung zu&#x017F;ta&#x0364;ndig i&#x017F;t/ durch das Wort<lb/><hi rendition="#aq">Elohim</hi> wird die Warheit der Per&#x017F;onen ausgedeutet/<lb/>
weilen <hi rendition="#aq">Elohim pluralis numeri,</hi> daß i&#x017F;t der vermeh-<lb/>
renden Zahl i&#x017F;t. Dahero im Lateini&#x017F;chen bedeutet<lb/>
es &#x017F;o viel als <hi rendition="#aq">dij creârunt,</hi> die Go&#x0364;tter haben er-<lb/>
&#x017F;chaffen. Man kan aber durch die Go&#x0364;tter/ nicht die<lb/>
Vielheit der Go&#x0364;tter ver&#x017F;tehen/ weilen die We&#x017F;enheit<lb/>
GOttes erforderet/ daß nur ein GOtt &#x017F;eye. So<lb/>
mueß dann die Wahrheit dardurch der Go&#x0364;ttlichen<lb/>
Per&#x017F;ohnen ver&#x017F;tanden werden Welches &#x017F;ie aus e-<lb/>
ben &#x017F;elben Capitel <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">v.</hi></hi> 26. des Bu&#x0364;chels der Ge&#x017F;cho&#x0364;pff<lb/>
be&#x017F;tetigen/ wo GOtt ge&#x017F;agt hat: <hi rendition="#aq">Faciamus hominem</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">M</hi> 5</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">ad</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[185/0197] drey Jod, die drey Goͤttliche Hypoſtaſes, oder Per- ſohnheiten/ durch den eintzigen ſelbſt lautenden Buch- ſtab Gamets aber/ der denen drey Jod unterzeichnet war/ die eintzige Natur der Goͤttlichen Weſenheit bedeuteten. Der Kreiß/ indeme die drey Jod ein- geſchloſſen waren/ bedeutete die Einweſenheit der Goͤttlichen Natur ſelbſt. Diß aber kombt hier in- ſonderheit zu vermercken/ daß die Hæbræiſche Nah- men/ nicht alſo gar wie die Nahmen anderer Spra- chen zu belieblichen Wohlgefallen ſtehen/ ſondern daß ſie die Weſenheit- und Eigenſchafften der Sachen/ die durch ſie angezeiget werden/ nicht minder deutlich geben/ und ausdrucken Gleicher maſſen ſchlieſſen eben ſelbe der H: Sprach Dolmetſcher aus den an- dern Nahmen Elohim das Geheimnuß der Heilig- ſten Drey-Einigkeit folgender Geſtalten. Jn Buͤchel der Geſchoͤpff/ jenes Gea. 1. v. 1. In principio crea- vit Deus cæſum, & terram, wird im Hæbræiſchen Text geſetzt Eloim Bara, oder Elohim, creavit, er hat erſchaffen. So wird demnach durch das Wort Bara, oder Creavit, er hat erſchaffen/ die Vereinbah- rung der Goͤttlichen Weſenheit entworffen/ dero al- lein die Erſchaffung zuſtaͤndig iſt/ durch das Wort Elohim wird die Warheit der Perſonen ausgedeutet/ weilen Elohim pluralis numeri, daß iſt der vermeh- renden Zahl iſt. Dahero im Lateiniſchen bedeutet es ſo viel als dij creârunt, die Goͤtter haben er- ſchaffen. Man kan aber durch die Goͤtter/ nicht die Vielheit der Goͤtter verſtehen/ weilen die Weſenheit GOttes erforderet/ daß nur ein GOtt ſeye. So mueß dann die Wahrheit dardurch der Goͤttlichen Perſohnen verſtanden werden Welches ſie aus e- ben ſelben Capitel v. 26. des Buͤchels der Geſchoͤpff beſtetigen/ wo GOtt geſagt hat: Faciamus hominem ad M 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703/197
Zitationshilfe:	Szentiványi, Márton: Strittige Abhandlungen Der Ketzerey-Lehren. Tyrnau, 1703, S. 185. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703/197>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.