Szentiványi, Márton: Fünffzig Motiva, Oder Bewegende Ursachen/ Und Betrachtungen. 2. Aufl. [s. l.], 1755.schen Religion zu reden: solche Beweißthum aber kan keine aus beyden erfinden; habe deswegen keine Ursach, warum ich solte vielmehr Lutherisch als Calvinisch, oder vielmehr Calvinisch als Lutherisch seyn, und warum ich eine aus diesen zwey Religionen viel mehr, als die andere solte für Evangelisch halten? III. Weilen ich nicht gefunden, warum die Lutheraner sich allein Evangelisch nennen, und die Calvinisten sich allein reformirt nennen wollen; die Widertäuffer aber, und die neue Arrianer nicht eben also könten genennt werden? indeme jene keine solche Ursach noch Beweißthum beybringen; dessen sich nicht auch diese mit eben solchen Recht bedienen können, also zu nennen. Weilen dann die Lutheraner und Calvinisten nicht mehr Ursach haben, als die Widertäuffer und Arrianer, oder andere dergleichen Secten, welche doch die Lutheraner und Calvinisten von vorgemelten neuen Titulen ausschliessen; als könten selbige nicht gleich ihnen auch Evangelisch und schen Religion zu reden: solche Beweißthum aber kan keine aus beyden erfinden; habe deswegen keine Ursach, warum ich solte vielmehr Lutherisch als Calvinisch, oder vielmehr Calvinisch als Lutherisch seyn, und warum ich eine aus diesen zwey Religionen viel mehr, als die andere solte für Evangelisch halten? III. Weilen ich nicht gefunden, warum die Lutheraner sich allein Evangelisch nennen, und die Calvinisten sich allein reformirt nennen wollen; die Widertäuffer aber, und die neue Arrianer nicht eben also könten genennt werden? indeme jene keine solche Ursach noch Beweißthum beybringen; dessen sich nicht auch diese mit eben solchen Recht bedienen können, also zu nennen. Weilen dann die Lutheraner und Calvinisten nicht mehr Ursach haben, als die Widertäuffer und Arrianer, oder andere dergleichen Secten, welche doch die Lutheraner und Calvinisten von vorgemelten neuen Titulen ausschliessen; als könten selbige nicht gleich ihnen auch Evangelisch und <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0115" n="111"/> schen Religion zu reden: solche Beweißthum aber kan keine aus beyden erfinden; habe deswegen keine Ursach, warum ich solte vielmehr Lutherisch als Calvinisch, oder vielmehr Calvinisch als Lutherisch seyn, und warum ich eine aus diesen zwey Religionen viel mehr, als die andere solte für Evangelisch halten?</p> </div> <div> <head>III.<lb/></head> <p>Weilen ich nicht gefunden, warum die Lutheraner sich allein Evangelisch nennen, und die Calvinisten sich allein reformirt nennen wollen; die Widertäuffer aber, und die neue Arrianer nicht eben also könten genennt werden? indeme jene keine solche Ursach noch Beweißthum beybringen; dessen sich nicht auch diese mit eben solchen Recht bedienen können, also zu nennen. Weilen dann die Lutheraner und Calvinisten nicht mehr Ursach haben, als die Widertäuffer und Arrianer, oder andere dergleichen Secten, welche doch die Lutheraner und Calvinisten von vorgemelten neuen Titulen ausschliessen; als könten selbige nicht gleich ihnen auch Evangelisch und </p> </div> </body> </text> </TEI> [111/0115]
schen Religion zu reden: solche Beweißthum aber kan keine aus beyden erfinden; habe deswegen keine Ursach, warum ich solte vielmehr Lutherisch als Calvinisch, oder vielmehr Calvinisch als Lutherisch seyn, und warum ich eine aus diesen zwey Religionen viel mehr, als die andere solte für Evangelisch halten?
III.
Weilen ich nicht gefunden, warum die Lutheraner sich allein Evangelisch nennen, und die Calvinisten sich allein reformirt nennen wollen; die Widertäuffer aber, und die neue Arrianer nicht eben also könten genennt werden? indeme jene keine solche Ursach noch Beweißthum beybringen; dessen sich nicht auch diese mit eben solchen Recht bedienen können, also zu nennen. Weilen dann die Lutheraner und Calvinisten nicht mehr Ursach haben, als die Widertäuffer und Arrianer, oder andere dergleichen Secten, welche doch die Lutheraner und Calvinisten von vorgemelten neuen Titulen ausschliessen; als könten selbige nicht gleich ihnen auch Evangelisch und
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |