werden, daß jene so rein und leer ist, als vorher: so würde nun die Seele in Hinsicht solcher Vorstellungen auf ihren ersten Zustand zurückgebracht seyn, in dem sie war, ehe sie solche empfangen hatte. Sie würde nichts mehr als die Receptivität besitzen sie anzunehmen, keine nähere Disposition, keine Anlage, die sie durch ihre in- nere Kraft ausarbeiten könnte, nämlich in Hinsicht auf solche, die sie ohne Eindrücke von äußern Ursachen nicht bekommen konnte. Allein diese Veränderung dürfte denn auch nicht weiter für eine Einwickelung gehalten werden, als vorher die Erlangung solcher Jdeen eine Entwickelung gewesen ist. Wenn eine im Gedächtniß ruhende Vorstellung hervorgezogen wird, so ist dieß eine Entwickelung; und daher ist es auch Wiedereinwicke- lung, wenn sie aus einer gegenwärtigen in eine ruhende, aus der Region der klaren in die Region der dunkeln, versetzet wird. Aber wenn eine neue Jdee durch die äußere Empfindung, oder überhaupt durch den Einfluß äußerer Ursachen, hat bewirket werden müssen: so ist ein neuer Zusatz in der Seele entstanden, wenigstens inso- ferne, daß die Empfindung als eine Nahrung und als die Materie der Vorstellung hinzugekommen ist, die dann von innen zur Vorstellung bearbeitet worden. Das alles zusammen ist denn doch mehr, als eine bloße Ent- wickelung dessen, was schon vorhanden war. Wenn es aber sich so mit der Erlangung der neuen Jdeen ver- hält, so muß in dem gänzlichen Verlust derselben auch ebenfalls etwas seyn, was noch mehr ist als eine bloße Einwickelung.
Allein die Voraussetzung, daß alle Spuren von dem, was wir vergessen und verlernet haben, verloschen sind, ist gewiß unrichtig. Es sind anderswo *) schon Erfahrungen angeführt, die es wahrscheinlich machen,
daß
*) Dreyzehnter Versuch VII. 6.
XIV. Verſ. Ueber die Perfektibilitaͤt
werden, daß jene ſo rein und leer iſt, als vorher: ſo wuͤrde nun die Seele in Hinſicht ſolcher Vorſtellungen auf ihren erſten Zuſtand zuruͤckgebracht ſeyn, in dem ſie war, ehe ſie ſolche empfangen hatte. Sie wuͤrde nichts mehr als die Receptivitaͤt beſitzen ſie anzunehmen, keine naͤhere Diſpoſition, keine Anlage, die ſie durch ihre in- nere Kraft ausarbeiten koͤnnte, naͤmlich in Hinſicht auf ſolche, die ſie ohne Eindruͤcke von aͤußern Urſachen nicht bekommen konnte. Allein dieſe Veraͤnderung duͤrfte denn auch nicht weiter fuͤr eine Einwickelung gehalten werden, als vorher die Erlangung ſolcher Jdeen eine Entwickelung geweſen iſt. Wenn eine im Gedaͤchtniß ruhende Vorſtellung hervorgezogen wird, ſo iſt dieß eine Entwickelung; und daher iſt es auch Wiedereinwicke- lung, wenn ſie aus einer gegenwaͤrtigen in eine ruhende, aus der Region der klaren in die Region der dunkeln, verſetzet wird. Aber wenn eine neue Jdee durch die aͤußere Empfindung, oder uͤberhaupt durch den Einfluß aͤußerer Urſachen, hat bewirket werden muͤſſen: ſo iſt ein neuer Zuſatz in der Seele entſtanden, wenigſtens inſo- ferne, daß die Empfindung als eine Nahrung und als die Materie der Vorſtellung hinzugekommen iſt, die dann von innen zur Vorſtellung bearbeitet worden. Das alles zuſammen iſt denn doch mehr, als eine bloße Ent- wickelung deſſen, was ſchon vorhanden war. Wenn es aber ſich ſo mit der Erlangung der neuen Jdeen ver- haͤlt, ſo muß in dem gaͤnzlichen Verluſt derſelben auch ebenfalls etwas ſeyn, was noch mehr iſt als eine bloße Einwickelung.
Allein die Vorausſetzung, daß alle Spuren von dem, was wir vergeſſen und verlernet haben, verloſchen ſind, iſt gewiß unrichtig. Es ſind anderswo *) ſchon Erfahrungen angefuͤhrt, die es wahrſcheinlich machen,
daß
*) Dreyzehnter Verſuch VII. 6.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0762"n="732"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">XIV.</hi> Verſ. Ueber die Perfektibilitaͤt</hi></fw><lb/>
werden, daß jene ſo rein und leer iſt, als vorher: ſo<lb/>
wuͤrde nun die Seele in Hinſicht ſolcher Vorſtellungen<lb/>
auf ihren erſten Zuſtand zuruͤckgebracht ſeyn, in dem ſie<lb/>
war, ehe ſie ſolche empfangen hatte. Sie wuͤrde nichts<lb/>
mehr als die Receptivitaͤt beſitzen ſie anzunehmen, keine<lb/>
naͤhere Diſpoſition, keine Anlage, die ſie durch ihre in-<lb/>
nere Kraft ausarbeiten koͤnnte, naͤmlich in Hinſicht auf<lb/>ſolche, die ſie ohne Eindruͤcke von aͤußern Urſachen nicht<lb/>
bekommen konnte. Allein dieſe Veraͤnderung duͤrfte<lb/>
denn auch nicht weiter fuͤr eine Einwickelung gehalten<lb/>
werden, als vorher die Erlangung ſolcher Jdeen eine<lb/>
Entwickelung geweſen iſt. Wenn eine im Gedaͤchtniß<lb/>
ruhende Vorſtellung hervorgezogen wird, ſo iſt dieß eine<lb/>
Entwickelung; und daher iſt es auch Wiedereinwicke-<lb/>
lung, wenn ſie aus einer gegenwaͤrtigen in eine ruhende,<lb/>
aus der Region der klaren in die Region der dunkeln,<lb/>
verſetzet wird. Aber wenn eine <hirendition="#fr">neue</hi> Jdee durch die<lb/>
aͤußere Empfindung, oder uͤberhaupt durch den Einfluß<lb/>
aͤußerer Urſachen, hat bewirket werden muͤſſen: ſo iſt ein<lb/>
neuer Zuſatz in der Seele entſtanden, wenigſtens inſo-<lb/>
ferne, daß die Empfindung als eine Nahrung und als<lb/>
die Materie der Vorſtellung hinzugekommen iſt, die<lb/>
dann von innen zur Vorſtellung bearbeitet worden. Das<lb/>
alles zuſammen iſt denn doch mehr, als eine bloße Ent-<lb/>
wickelung deſſen, was ſchon vorhanden war. Wenn<lb/>
es aber ſich ſo mit der Erlangung der neuen Jdeen ver-<lb/>
haͤlt, ſo muß in dem gaͤnzlichen Verluſt derſelben auch<lb/>
ebenfalls etwas ſeyn, was noch mehr iſt als eine bloße<lb/>
Einwickelung.</p><lb/><p>Allein die Vorausſetzung, daß alle Spuren von dem,<lb/>
was wir vergeſſen und verlernet haben, verloſchen<lb/>ſind, iſt gewiß unrichtig. Es ſind anderswo <noteplace="foot"n="*)">Dreyzehnter Verſuch <hirendition="#aq">VII.</hi> 6.</note>ſchon<lb/>
Erfahrungen angefuͤhrt, die es wahrſcheinlich machen,<lb/><fwplace="bottom"type="catch">daß</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[732/0762]
XIV. Verſ. Ueber die Perfektibilitaͤt
werden, daß jene ſo rein und leer iſt, als vorher: ſo
wuͤrde nun die Seele in Hinſicht ſolcher Vorſtellungen
auf ihren erſten Zuſtand zuruͤckgebracht ſeyn, in dem ſie
war, ehe ſie ſolche empfangen hatte. Sie wuͤrde nichts
mehr als die Receptivitaͤt beſitzen ſie anzunehmen, keine
naͤhere Diſpoſition, keine Anlage, die ſie durch ihre in-
nere Kraft ausarbeiten koͤnnte, naͤmlich in Hinſicht auf
ſolche, die ſie ohne Eindruͤcke von aͤußern Urſachen nicht
bekommen konnte. Allein dieſe Veraͤnderung duͤrfte
denn auch nicht weiter fuͤr eine Einwickelung gehalten
werden, als vorher die Erlangung ſolcher Jdeen eine
Entwickelung geweſen iſt. Wenn eine im Gedaͤchtniß
ruhende Vorſtellung hervorgezogen wird, ſo iſt dieß eine
Entwickelung; und daher iſt es auch Wiedereinwicke-
lung, wenn ſie aus einer gegenwaͤrtigen in eine ruhende,
aus der Region der klaren in die Region der dunkeln,
verſetzet wird. Aber wenn eine neue Jdee durch die
aͤußere Empfindung, oder uͤberhaupt durch den Einfluß
aͤußerer Urſachen, hat bewirket werden muͤſſen: ſo iſt ein
neuer Zuſatz in der Seele entſtanden, wenigſtens inſo-
ferne, daß die Empfindung als eine Nahrung und als
die Materie der Vorſtellung hinzugekommen iſt, die
dann von innen zur Vorſtellung bearbeitet worden. Das
alles zuſammen iſt denn doch mehr, als eine bloße Ent-
wickelung deſſen, was ſchon vorhanden war. Wenn
es aber ſich ſo mit der Erlangung der neuen Jdeen ver-
haͤlt, ſo muß in dem gaͤnzlichen Verluſt derſelben auch
ebenfalls etwas ſeyn, was noch mehr iſt als eine bloße
Einwickelung.
Allein die Vorausſetzung, daß alle Spuren von dem,
was wir vergeſſen und verlernet haben, verloſchen
ſind, iſt gewiß unrichtig. Es ſind anderswo *) ſchon
Erfahrungen angefuͤhrt, die es wahrſcheinlich machen,
daß
*) Dreyzehnter Verſuch VII. 6.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 732. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/762>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
