Thaer, Albrecht: Grundsätze der rationellen Landwirthschaft. Bd. 1. Berlin, 1809.Das Feldersystem. durch höheren Fruchtbau, doch, ohne diesen im Ertrage zu schmälern, durch stär-kere Viehnutzung zu einem noch höhern Ertrage zu bringen sey. In Ländern, wo ein Ueberfluß von wildem aber reichem Weidelande und da- §. 304. Dieses Ackersystem hat das Uebele vor andern, daß es einmal im Sinken §. 305. Man hat es bei diesem Systeme längst als einen großen Fehler anerkannt,Die Brache. O o 2
Das Felderſyſtem. durch hoͤheren Fruchtbau, doch, ohne dieſen im Ertrage zu ſchmaͤlern, durch ſtaͤr-kere Viehnutzung zu einem noch hoͤhern Ertrage zu bringen ſey. In Laͤndern, wo ein Ueberfluß von wildem aber reichem Weidelande und da- §. 304. Dieſes Ackerſyſtem hat das Uebele vor andern, daß es einmal im Sinken §. 305. Man hat es bei dieſem Syſteme laͤngſt als einen großen Fehler anerkannt,Die Brache. O o 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0337" n="291"/><fw place="top" type="header">Das Felderſyſtem.</fw><lb/> durch hoͤheren Fruchtbau, doch, ohne dieſen im Ertrage zu ſchmaͤlern, durch ſtaͤr-<lb/> kere Viehnutzung zu einem noch hoͤhern Ertrage zu bringen ſey.</p><lb/> <p>In Laͤndern, wo ein Ueberfluß von wildem aber reichem Weidelande und da-<lb/> bei zureichender Acker, um dem Volke ſeinen Bedarf an Getreide zu geben, vor-<lb/> handen, Ausfuhr aber ſchwierig und unbelohnend iſt, wie z. B. in den meiſten Ge-<lb/> genden von <placeName>Ungarn</placeName>, iſt vielleicht kein Wirthſchaftsſyſtem im Allgemeinen ange-<lb/> meſſener, wie dieſes. Je hoͤher aber die Bodenkultur ſteigt, und je mehreres<lb/> Land der wilden Natur entriſſen und dem Pfluge unterworfen wird, je hoͤher Be-<lb/> voͤlkerung, Bedarf und Abſatz ſteigt, um deſto weniger bleibt es, einzelne Lokali-<lb/> taͤten ausgenommen, paſſend; weil es ihm entweder an dem noͤthigen Weidelande<lb/> ſchon mangelt, oder dieſes doch vortheilhafter benutzt, und das Vieh beſſer und<lb/> wohlfeiler ernaͤhrt werden kann.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 304.</head><lb/> <p>Dieſes Ackerſyſtem hat das Uebele vor andern, daß es einmal im Sinken<lb/> immer tiefer in ſeinen Verhaͤltniſſen herabſinkt, und das Gleichgewicht ſich nicht<lb/> durch Zulegen in die leichte Schaale, ſondern nur durch Erleichtern der ſchweren<lb/> Schaale herſtellen laͤßt. Es hat in ſich ſelbſt keine Huͤlfsmittel. Da es ſeinen<lb/> Duͤnger groͤßtentheils aus dem Strohe zieht, die Gewinnung deſſelben unmittel-<lb/> bar mit verminderter Duͤngung ſich verringert, und weniger gewonnenes Stroh<lb/> wieder wenigen Duͤnger giebt, ſo faͤllt es immer tiefer, wenn es einmal im Fallen<lb/> iſt. Es iſt daher mit dieſem Syſteme in manchen und gerade in denjenigen Ge-<lb/> genden, wo man den Getreidebau mit aͤußerſter Anſtrengung betrieb, der Acker ſo<lb/> tief heruntergekommen, daß es in Jahren, wo die Ernte unter den mittelmaͤßigen<lb/> ausfiel, ſogleich an Getreide fehlte und auswaͤrtige Zufuhr noͤthig waͤrd.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 305.</head><lb/> <p>Man hat es bei dieſem Syſteme laͤngſt als einen großen Fehler anerkannt,<note place="right">Die Brache.</note><lb/> daß ein ſo großer, wie der dritte Theil des Ackers, faſt gaͤnzlich unbenutzt bleiben<lb/> ſolle, und doch ſo vielen Aufwand von Arbeit erfordere, vorzuͤglich da, wo er ſei-<lb/> ner Natur nach am fruchtbarſten iſt. Man hat daher ſchon lange gefragt, ob die<lb/> Brache ſo ganz unentbehrlich ſey, und ob man dieſe, wenn gleich mit einigem Ab-<lb/> ſchlag in den andern Feldern, nicht dennoch vortheilhafter beſtellen koͤnne. Man<lb/> herief ſich auf den Gartenboden, der jaͤhrlich traͤgt, und auch auf die Wirthſchaft<lb/> <fw place="bottom" type="sig">O o 2</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [291/0337]
Das Felderſyſtem.
durch hoͤheren Fruchtbau, doch, ohne dieſen im Ertrage zu ſchmaͤlern, durch ſtaͤr-
kere Viehnutzung zu einem noch hoͤhern Ertrage zu bringen ſey.
In Laͤndern, wo ein Ueberfluß von wildem aber reichem Weidelande und da-
bei zureichender Acker, um dem Volke ſeinen Bedarf an Getreide zu geben, vor-
handen, Ausfuhr aber ſchwierig und unbelohnend iſt, wie z. B. in den meiſten Ge-
genden von Ungarn, iſt vielleicht kein Wirthſchaftsſyſtem im Allgemeinen ange-
meſſener, wie dieſes. Je hoͤher aber die Bodenkultur ſteigt, und je mehreres
Land der wilden Natur entriſſen und dem Pfluge unterworfen wird, je hoͤher Be-
voͤlkerung, Bedarf und Abſatz ſteigt, um deſto weniger bleibt es, einzelne Lokali-
taͤten ausgenommen, paſſend; weil es ihm entweder an dem noͤthigen Weidelande
ſchon mangelt, oder dieſes doch vortheilhafter benutzt, und das Vieh beſſer und
wohlfeiler ernaͤhrt werden kann.
§. 304.
Dieſes Ackerſyſtem hat das Uebele vor andern, daß es einmal im Sinken
immer tiefer in ſeinen Verhaͤltniſſen herabſinkt, und das Gleichgewicht ſich nicht
durch Zulegen in die leichte Schaale, ſondern nur durch Erleichtern der ſchweren
Schaale herſtellen laͤßt. Es hat in ſich ſelbſt keine Huͤlfsmittel. Da es ſeinen
Duͤnger groͤßtentheils aus dem Strohe zieht, die Gewinnung deſſelben unmittel-
bar mit verminderter Duͤngung ſich verringert, und weniger gewonnenes Stroh
wieder wenigen Duͤnger giebt, ſo faͤllt es immer tiefer, wenn es einmal im Fallen
iſt. Es iſt daher mit dieſem Syſteme in manchen und gerade in denjenigen Ge-
genden, wo man den Getreidebau mit aͤußerſter Anſtrengung betrieb, der Acker ſo
tief heruntergekommen, daß es in Jahren, wo die Ernte unter den mittelmaͤßigen
ausfiel, ſogleich an Getreide fehlte und auswaͤrtige Zufuhr noͤthig waͤrd.
§. 305.
Man hat es bei dieſem Syſteme laͤngſt als einen großen Fehler anerkannt,
daß ein ſo großer, wie der dritte Theil des Ackers, faſt gaͤnzlich unbenutzt bleiben
ſolle, und doch ſo vielen Aufwand von Arbeit erfordere, vorzuͤglich da, wo er ſei-
ner Natur nach am fruchtbarſten iſt. Man hat daher ſchon lange gefragt, ob die
Brache ſo ganz unentbehrlich ſey, und ob man dieſe, wenn gleich mit einigem Ab-
ſchlag in den andern Feldern, nicht dennoch vortheilhafter beſtellen koͤnne. Man
herief ſich auf den Gartenboden, der jaͤhrlich traͤgt, und auch auf die Wirthſchaft
Die Brache.
O o 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |