Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696.sen/ u. welche die Vornehm. drunter. halte/ als ich vermuthet/ daß es seyn sollen/ unddoch ist hier keine Verwunderung sondern eine Bestürtzung. 26. Diese beyde vermischt dannenhero Car- 27. Diese confusion entstehet daraus/ weil 28. Cartesius fähret fort: y) Weil nun die- 29. Das jenige/ was wir in vorhergehen- ich x) vid. n. 20. hujus capitis. y) d. art. 53. z) n. 25. & 30. H 3
ſen/ u. welche die Vornehm. drunter. halte/ als ich vermuthet/ daß es ſeyn ſollen/ unddoch iſt hier keine Verwunderung ſondern eine Beſtuͤrtzung. 26. Dieſe beyde vermiſcht dannenhero Car- 27. Dieſe confuſion entſtehet daraus/ weil 28. Carteſius faͤhret fort: y) Weil nun die- 29. Das jenige/ was wir in vorhergehen- ich x) vid. n. 20. hujus capitis. y) d. art. 53. z) n. 25. & 30. H 3
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0129" n="117"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">ſen/ u. welche die Vornehm. drunter.</hi></fw><lb/> halte/ als ich vermuthet/ daß es ſeyn ſollen/ und<lb/> doch iſt hier <hi rendition="#fr">keine Verwunderung</hi> ſondern <hi rendition="#fr">eine<lb/> Beſtuͤrtzung.</hi></p><lb/> <p>26. Dieſe beyde vermiſcht dannenhero <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Car-<lb/> teſius</hi></hi> da doch unter ihnen ein groſſer Unterſcheid<lb/> iſt. <hi rendition="#fr">Jene</hi> iſt im <hi rendition="#fr">Verſtande</hi> und kein <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Affect,</hi></hi> <hi rendition="#fr">dieſe</hi><lb/> iſt ein <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Affect</hi></hi> und im <hi rendition="#fr">Willen.</hi></p><lb/> <p>27. Dieſe <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">confuſion</hi></hi> entſtehet daraus/ weil<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Carteſius,</hi></hi> nur die <hi rendition="#fr">Seltenheit/</hi> nicht aber auch <hi rendition="#fr">die<lb/> Unwiſſenheit</hi> <note place="foot" n="x)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">vid. n. 20. hujus capitis.</hi></hi></note> in die Beſchreibung der Ver-<lb/> wunderung geſetzt/ und ſolchergeſtalt die Leiden-<lb/> ſchafften des Verſtandes und Willens noch eher<lb/> zu vermiſchen Anlaß bekommen.</p><lb/> <p>28. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Carteſius</hi></hi> faͤhret fort: <note place="foot" n="y)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">d. art.</hi></hi> 53.</note> <hi rendition="#fr">Weil nun die-<lb/> ſe Ruͤhrung geſchehen kan/ ehe wir auf ein-<lb/> tzige Weiſe erkennen/ ob uns daſſelbige Ding<lb/> gut ſey oder nicht/ ſo ſcheinet es/ daß die Ver-<lb/> wunderung die allererſte ſey von allen Ge-<lb/> muͤths-Leidenſchaffcen/ die auch keine wie-<lb/> derwaͤrtige Leidenſchafft habe. Denn wenn<lb/> das Ding/ das uns vorkommt/ nichts unge-<lb/> woͤhnliches an ſich hat/ werden wir keines<lb/> weges dadurch beweget und betrachten es<lb/> ohne Leidenſchafft.</hi></p><lb/> <p>29. Das jenige/ was wir in vorhergehen-<lb/> den Hauptſtuͤck <note place="foot" n="z)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">n. 25. &</hi></hi> 30.</note> behauptet/ macht/ daß mir<lb/> die Herren Carteſianer verzeihen werden/ wenn<lb/> <fw place="bottom" type="sig">H 3</fw><fw place="bottom" type="catch">ich</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [117/0129]
ſen/ u. welche die Vornehm. drunter.
halte/ als ich vermuthet/ daß es ſeyn ſollen/ und
doch iſt hier keine Verwunderung ſondern eine
Beſtuͤrtzung.
26. Dieſe beyde vermiſcht dannenhero Car-
teſius da doch unter ihnen ein groſſer Unterſcheid
iſt. Jene iſt im Verſtande und kein Affect, dieſe
iſt ein Affect und im Willen.
27. Dieſe confuſion entſtehet daraus/ weil
Carteſius, nur die Seltenheit/ nicht aber auch die
Unwiſſenheit x) in die Beſchreibung der Ver-
wunderung geſetzt/ und ſolchergeſtalt die Leiden-
ſchafften des Verſtandes und Willens noch eher
zu vermiſchen Anlaß bekommen.
28. Carteſius faͤhret fort: y) Weil nun die-
ſe Ruͤhrung geſchehen kan/ ehe wir auf ein-
tzige Weiſe erkennen/ ob uns daſſelbige Ding
gut ſey oder nicht/ ſo ſcheinet es/ daß die Ver-
wunderung die allererſte ſey von allen Ge-
muͤths-Leidenſchaffcen/ die auch keine wie-
derwaͤrtige Leidenſchafft habe. Denn wenn
das Ding/ das uns vorkommt/ nichts unge-
woͤhnliches an ſich hat/ werden wir keines
weges dadurch beweget und betrachten es
ohne Leidenſchafft.
29. Das jenige/ was wir in vorhergehen-
den Hauptſtuͤck z) behauptet/ macht/ daß mir
die Herren Carteſianer verzeihen werden/ wenn
ich
x) vid. n. 20. hujus capitis.
y) d. art. 53.
z) n. 25. & 30.
H 3
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |