Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696.des allgemeinen Unglücks. hen läßt. Siehestu nicht täglich/ daß ein Menschden andern durch allerhand Liebes Bezeugungen sich zum Freunde zu machen trachtet/ und doch der andere diesen Zug nicht folget/ sondern eine Kaltsinnigkeit/ wo nicht gar einen Haß gegen den andern bey sich empfindet? Warum? weil er keine gleiche Neigung in sich heget. Wäre in denen Gemüthern der Menschen/ ja der klei- nen Kinder nicht eine starcke Wurtzel des Un- glücks und der unvernünfftigen Liebe/ so könten Jhnen die bösen Exempel nichts anhaben. Ja wo die Unart auch bey denen Kindern starck her- für käumet/ da will die gute Zucht nicht aller- dings zulänglich seyn. Und warumb ist dieses ein Theil des gemeinen Unglücks: daß hun- dert gute Exempel kaum so starck die Men- schen ziehen als ein böses/ ja daß die Men- schen gute Exempel nicht leiden können/ sondern unter allerhand praetext dieselben auf das ärg- ste verfolgen? Es ist falsch/ daß das Vorurtheil der Ungedult bloß von der Verführung herrüh- re. Die Kinder haben ordentlich Lust zu süssen und eckelen Sachen/ auch wol nach Gelegenheit zu starcken Geträncke/ daß sie aber in der zarten Jugend etwas für den sauern eckelt/ ist die Ge- wohnheit der Mutter-Milch Ursache dran/ und daß sie zum herben und bittern keine Lust haben/ eine Anzeigung der Verderbnüß/ weil das Bit- tere insgemein gesund und gut ist. Von dem Kitzel wäre es zu weitläufftig/ desselben Natur und C
des allgemeinen Ungluͤcks. hen laͤßt. Sieheſtu nicht taͤglich/ daß ein Menſchden andern durch allerhand Liebes Bezeugungen ſich zum Freunde zu machen trachtet/ und doch der andere dieſen Zug nicht folget/ ſondern eine Kaltſinnigkeit/ wo nicht gar einen Haß gegen den andern bey ſich empfindet? Warum? weil er keine gleiche Neigung in ſich heget. Waͤre in denen Gemuͤthern der Menſchen/ ja der klei- nen Kinder nicht eine ſtarcke Wurtzel des Un- gluͤcks und der unvernuͤnfftigen Liebe/ ſo koͤnten Jhnen die boͤſen Exempel nichts anhaben. Ja wo die Unart auch bey denen Kindern ſtarck her- fuͤr kaͤumet/ da will die gute Zucht nicht aller- dings zulaͤnglich ſeyn. Und warumb iſt dieſes ein Theil des gemeinen Ungluͤcks: daß hun- dert gute Exempel kaum ſo ſtarck die Men- ſchen ziehen als ein boͤſes/ ja daß die Men- ſchen gute Exempel nicht leiden koͤnnen/ ſondern unter allerhand prætext dieſelben auf das aͤrg- ſte verfolgen? Es iſt falſch/ daß das Vorurtheil der Ungedult bloß von der Verfuͤhrung herruͤh- re. Die Kinder haben ordentlich Luſt zu ſuͤſſen und eckelen Sachen/ auch wol nach Gelegenheit zu ſtarcken Getraͤncke/ daß ſie aber in der zarten Jugend etwas fuͤr den ſauern eckelt/ iſt die Ge- wohnheit der Mutter-Milch Urſache dran/ und daß ſie zum herben und bittern keine Luſt haben/ eine Anzeigung der Verderbnuͤß/ weil das Bit- tere insgemein geſund und gut iſt. Von dem Kitzel waͤre es zu weitlaͤufftig/ deſſelben Natur und C
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0045" n="33"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">des allgemeinen Ungluͤcks.</hi></fw><lb/> hen laͤßt. Sieheſtu nicht taͤglich/ daß ein Menſch<lb/> den andern durch allerhand Liebes Bezeugungen<lb/> ſich zum Freunde zu machen trachtet/ und doch<lb/> der andere dieſen Zug nicht folget/ ſondern eine<lb/> Kaltſinnigkeit/ wo nicht gar einen Haß gegen<lb/> den andern bey ſich empfindet? Warum? weil<lb/> er keine gleiche Neigung in ſich heget. Waͤre<lb/> in denen Gemuͤthern der Menſchen/ ja der klei-<lb/> nen Kinder nicht eine ſtarcke Wurtzel des Un-<lb/> gluͤcks und der unvernuͤnfftigen Liebe/ ſo koͤnten<lb/> Jhnen die boͤſen Exempel nichts anhaben. Ja<lb/> wo die Unart auch bey denen Kindern ſtarck her-<lb/> fuͤr kaͤumet/ da will die gute Zucht nicht aller-<lb/> dings zulaͤnglich ſeyn. Und warumb iſt dieſes<lb/> ein Theil des gemeinen Ungluͤcks: <hi rendition="#fr">daß hun-<lb/> dert gute Exempel kaum ſo ſtarck die Men-<lb/> ſchen ziehen als ein boͤſes/</hi> ja daß die Men-<lb/> ſchen gute Exempel nicht leiden koͤnnen/ ſondern<lb/> unter allerhand <hi rendition="#aq">prætext</hi> dieſelben auf das aͤrg-<lb/> ſte verfolgen? Es iſt falſch/ daß das Vorurtheil<lb/> der Ungedult bloß von der Verfuͤhrung herruͤh-<lb/> re. Die Kinder haben ordentlich Luſt zu ſuͤſſen<lb/> und eckelen Sachen/ auch wol nach Gelegenheit<lb/> zu ſtarcken Getraͤncke/ daß ſie aber in der zarten<lb/> Jugend etwas fuͤr den ſauern eckelt/ iſt die Ge-<lb/> wohnheit der Mutter-Milch Urſache dran/ und<lb/> daß ſie zum herben und bittern keine Luſt haben/<lb/> eine Anzeigung der Verderbnuͤß/ weil das Bit-<lb/> tere insgemein geſund und gut iſt. Von dem<lb/> Kitzel waͤre es zu weitlaͤufftig/ deſſelben Natur<lb/> <fw place="bottom" type="sig">C</fw><fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [33/0045]
des allgemeinen Ungluͤcks.
hen laͤßt. Sieheſtu nicht taͤglich/ daß ein Menſch
den andern durch allerhand Liebes Bezeugungen
ſich zum Freunde zu machen trachtet/ und doch
der andere dieſen Zug nicht folget/ ſondern eine
Kaltſinnigkeit/ wo nicht gar einen Haß gegen
den andern bey ſich empfindet? Warum? weil
er keine gleiche Neigung in ſich heget. Waͤre
in denen Gemuͤthern der Menſchen/ ja der klei-
nen Kinder nicht eine ſtarcke Wurtzel des Un-
gluͤcks und der unvernuͤnfftigen Liebe/ ſo koͤnten
Jhnen die boͤſen Exempel nichts anhaben. Ja
wo die Unart auch bey denen Kindern ſtarck her-
fuͤr kaͤumet/ da will die gute Zucht nicht aller-
dings zulaͤnglich ſeyn. Und warumb iſt dieſes
ein Theil des gemeinen Ungluͤcks: daß hun-
dert gute Exempel kaum ſo ſtarck die Men-
ſchen ziehen als ein boͤſes/ ja daß die Men-
ſchen gute Exempel nicht leiden koͤnnen/ ſondern
unter allerhand prætext dieſelben auf das aͤrg-
ſte verfolgen? Es iſt falſch/ daß das Vorurtheil
der Ungedult bloß von der Verfuͤhrung herruͤh-
re. Die Kinder haben ordentlich Luſt zu ſuͤſſen
und eckelen Sachen/ auch wol nach Gelegenheit
zu ſtarcken Getraͤncke/ daß ſie aber in der zarten
Jugend etwas fuͤr den ſauern eckelt/ iſt die Ge-
wohnheit der Mutter-Milch Urſache dran/ und
daß ſie zum herben und bittern keine Luſt haben/
eine Anzeigung der Verderbnuͤß/ weil das Bit-
tere insgemein geſund und gut iſt. Von dem
Kitzel waͤre es zu weitlaͤufftig/ deſſelben Natur
und
C
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |