Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der vern. Kunst/ die Affect. zu dämpffen.

schweigen/ daß diese Distinction mit denen oben
angeführten Worten aus des Lutheri Buch klar
streitet/ in dem Lutherus dem Menschen auch in
dem äusserlichen und geringen Philosophischen
Thun und Lassen keinen freyen Willen einräu-
met; so wird man gar bald gewahr werden/ daß
diese guten Leute insgesamt in der Application
ihrer Distinction auf die vorkommende Exem-
pel dergestalt uneinig sind/ und ihre Blösse je-
derman zeigen/ daß sie den rechten Unterscheid
unter dem Philosophischen und geistlichen
Thun/ oder unter Natur und Gnade/ (als
worinne der Grund wahrer Weisheit bestehet/)
nicht verstehen/ und daß entweder die Dinge/
die sie für Philosophische Tugenden ausgeben/
auch nach der Vernunfft eines unpartheyischen
Heyden begriffen werden können/ daß sie nichts
weniger als Tugenden sind/ indem wir schon
oben (h) aus der Vernunfft-Lehre gewiesen ha-
ben/ daß kein einiger Mensch nach seiner Natur
tugendhafft sey/ und daß nur eine eintzige Tu-
gend seyn müsse/ auch derjenige/ der nicht al-
lenthalben nach der vernünfftigen Richtschnur
derselben lebe/ sich nicht tugendhafft nennen
könne; Oder wohl gar/ daß dasjenige/ was
sie vor geistliche Tugenden ausgeben/ nicht
einmahl nach der unvartheyischen Vernunfft vor
Tugend und vernünfftig/ sondern für eine Heuch-
lerische Mixtur des Ehr- und Geld-Geitzes/ oder

wenn

(h) c. 12. n. 38. seq.

J i 2

der vern. Kunſt/ die Affect. zu daͤmpffen.

ſchweigen/ daß dieſe Diſtinction mit denen oben
angefuͤhrten Worten aus des Lutheri Buch klar
ſtreitet/ in dem Lutherus dem Menſchen auch in
dem aͤuſſerlichen und geringen Philoſophiſchen
Thun und Laſſen keinen freyen Willen einraͤu-
met; ſo wird man gar bald gewahr werden/ daß
dieſe guten Leute insgeſamt in der Application
ihrer Diſtinction auf die vorkommende Exem-
pel dergeſtalt uneinig ſind/ und ihre Bloͤſſe je-
derman zeigen/ daß ſie den rechten Unterſcheid
unter dem Philoſophiſchen und geiſtlichen
Thun/ oder unter Natur und Gnade/ (als
worinne der Grund wahrer Weisheit beſtehet/)
nicht verſtehen/ und daß entweder die Dinge/
die ſie fuͤr Philoſophiſche Tugenden ausgeben/
auch nach der Vernunfft eines unpartheyiſchen
Heyden begriffen werden koͤnnen/ daß ſie nichts
weniger als Tugenden ſind/ indem wir ſchon
oben (h) aus der Vernunfft-Lehre gewieſen ha-
ben/ daß kein einiger Menſch nach ſeiner Natur
tugendhafft ſey/ und daß nur eine eintzige Tu-
gend ſeyn muͤſſe/ auch derjenige/ der nicht al-
lenthalben nach der vernuͤnfftigen Richtſchnur
derſelben lebe/ ſich nicht tugendhafft nennen
koͤnne; Oder wohl gar/ daß dasjenige/ was
ſie vor geiſtliche Tugenden ausgeben/ nicht
einmahl nach der unvartheyiſchen Vernunfft vor
Tugend und vernuͤnfftig/ ſondern fuͤr eine Heuch-
leriſche Mixtur des Ehr- und Geld-Geitzes/ oder

wenn

(h) c. 12. n. 38. ſeq.

J i 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0511" n="499"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">der vern. Kun&#x017F;t/ die <hi rendition="#aq">Affect.</hi> zu da&#x0364;mpffen.</hi></fw><lb/>
&#x017F;chweigen/ daß die&#x017F;e <hi rendition="#aq">Di&#x017F;tinction</hi> mit denen oben<lb/>
angefu&#x0364;hrten Worten aus des Lutheri Buch klar<lb/>
&#x017F;treitet/ in dem Lutherus dem Men&#x017F;chen auch in<lb/>
dem a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erlichen und geringen <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophi</hi>&#x017F;chen<lb/>
Thun und La&#x017F;&#x017F;en keinen freyen Willen einra&#x0364;u-<lb/>
met; &#x017F;o wird man gar bald gewahr werden/ daß<lb/>
die&#x017F;e guten Leute insge&#x017F;amt in der <hi rendition="#aq">Application</hi><lb/>
ihrer <hi rendition="#aq">Di&#x017F;tinction</hi> auf die vorkommende Exem-<lb/>
pel derge&#x017F;talt uneinig &#x017F;ind/ und ihre Blo&#x0364;&#x017F;&#x017F;e je-<lb/>
derman zeigen/ daß &#x017F;ie den rechten Unter&#x017F;cheid<lb/>
unter dem <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophi</hi><hi rendition="#fr">&#x017F;chen</hi> und <hi rendition="#fr">gei&#x017F;tlichen</hi><lb/>
Thun/ oder unter <hi rendition="#fr">Natur</hi> und <hi rendition="#fr">Gnade/</hi> (als<lb/>
worinne der Grund wahrer Weisheit be&#x017F;tehet/)<lb/>
nicht ver&#x017F;tehen/ und daß entweder die Dinge/<lb/>
die &#x017F;ie fu&#x0364;r <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophi</hi><hi rendition="#fr">&#x017F;che Tugenden</hi> ausgeben/<lb/>
auch nach der Vernunfft eines unpartheyi&#x017F;chen<lb/>
Heyden begriffen werden ko&#x0364;nnen/ daß &#x017F;ie nichts<lb/>
weniger als Tugenden &#x017F;ind/ indem wir &#x017F;chon<lb/>
oben <note place="foot" n="(h)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">c. 12. n. 38. &#x017F;eq.</hi></hi></note> aus der Vernunfft-Lehre gewie&#x017F;en ha-<lb/>
ben/ daß kein einiger Men&#x017F;ch nach &#x017F;einer Natur<lb/>
tugendhafft &#x017F;ey/ und daß nur eine eintzige Tu-<lb/>
gend &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e/ auch derjenige/ der nicht al-<lb/>
lenthalben nach der vernu&#x0364;nfftigen Richt&#x017F;chnur<lb/>
der&#x017F;elben lebe/ &#x017F;ich nicht tugendhafft nennen<lb/>
ko&#x0364;nne; Oder wohl gar/ daß dasjenige/ was<lb/>
&#x017F;ie vor <hi rendition="#fr">gei&#x017F;tliche Tugenden ausgeben/</hi> nicht<lb/>
einmahl nach der unvartheyi&#x017F;chen Vernunfft vor<lb/>
Tugend und vernu&#x0364;nfftig/ &#x017F;ondern fu&#x0364;r eine Heuch-<lb/>
leri&#x017F;che <hi rendition="#aq">Mixtur</hi> des Ehr- und Geld-Geitzes/ oder<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">J i 2</fw><fw place="bottom" type="catch">wenn</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[499/0511] der vern. Kunſt/ die Affect. zu daͤmpffen. ſchweigen/ daß dieſe Diſtinction mit denen oben angefuͤhrten Worten aus des Lutheri Buch klar ſtreitet/ in dem Lutherus dem Menſchen auch in dem aͤuſſerlichen und geringen Philoſophiſchen Thun und Laſſen keinen freyen Willen einraͤu- met; ſo wird man gar bald gewahr werden/ daß dieſe guten Leute insgeſamt in der Application ihrer Diſtinction auf die vorkommende Exem- pel dergeſtalt uneinig ſind/ und ihre Bloͤſſe je- derman zeigen/ daß ſie den rechten Unterſcheid unter dem Philoſophiſchen und geiſtlichen Thun/ oder unter Natur und Gnade/ (als worinne der Grund wahrer Weisheit beſtehet/) nicht verſtehen/ und daß entweder die Dinge/ die ſie fuͤr Philoſophiſche Tugenden ausgeben/ auch nach der Vernunfft eines unpartheyiſchen Heyden begriffen werden koͤnnen/ daß ſie nichts weniger als Tugenden ſind/ indem wir ſchon oben (h) aus der Vernunfft-Lehre gewieſen ha- ben/ daß kein einiger Menſch nach ſeiner Natur tugendhafft ſey/ und daß nur eine eintzige Tu- gend ſeyn muͤſſe/ auch derjenige/ der nicht al- lenthalben nach der vernuͤnfftigen Richtſchnur derſelben lebe/ ſich nicht tugendhafft nennen koͤnne; Oder wohl gar/ daß dasjenige/ was ſie vor geiſtliche Tugenden ausgeben/ nicht einmahl nach der unvartheyiſchen Vernunfft vor Tugend und vernuͤnfftig/ ſondern fuͤr eine Heuch- leriſche Mixtur des Ehr- und Geld-Geitzes/ oder wenn (h) c. 12. n. 38. ſeq. J i 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/511
Zitationshilfe:	Thomasius, Christian: Ausübung Der SittenLehre. Halle (Saale), 1696, S. 499. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungsittenlehre_1696/511>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.