Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724.Spener und andre Christliche Männer in öffentlichen Schrifften so schändlich lästern würde. Wodurch dasjenige zugleich erleutert wird, was ich allbereit hiervon in der dedication meiner weitern Erleuterung an Herr D. Meyern. p. 17 erwehnet habe. §. XL. So bald ich von meiner Reise wiederkommen, erhielte ich von der Universität am 31. May zwar dilation in beyden Sachen, aber nur auf 14. Tage. Von dem Herrn Pro Rectore Magnifico der löblichen Universität Leipzig, und dessen zugeordneten Adsessoren wird Herrn D. Christian Thomasio hiermit notificiret, daß, auf sein beschehenes Ansuchen, ihme zu Einbringung der von S. Churfürstl. Durchlauchtigkeit zu Sachsen etc. etc. Unsern gnädigsten Herrn, wegen der löblichen Theologischen Facultät allhier über ihn geführten Beschwerden von ihm gnädigst erforderten und sub dato den 15. April jüngsthin auferlegten Erklärung, ihm zu seiner Verantwortung auf E. Wohl Ehrwürdigen Ministerii allhier wieder ihn geführte Klage und desselben ad acta fol. 5. & seqq. gegebene Erleuterungs-Puncta annoch 14. Tage Frist verstattet werden, wornach er sich also zu achten etc. Wegen der Unterschrifft des Concipienten aber sendete Universitas sub eodem dato folgenden Bericht an das Ober-Consistorium ab. P. P. Nachdem Ew. Churfürstl. Durchlauchtigkeit uns auf der Theologischen Facultät wieder D. Christian Thomasium unterthänigst geführte Beschwerden, Wir solten besagten D. Thomasio &c. (vid. supra §. 36.)und ferner wegen des Ministerii allhier, Wir solten desselben Klage &c. (vid. supra §. 37.)sub dato den 12. und 15. Aprilis jüngsthin in Gnaden rescribiret, und anbefohlen, und wie solche gnädigste Befehle gehorsamst expediret, ist mehr berührter D. Thomcsius mit denen in Copia beygehenden Schreiben einkommen, und darinnen ihme zu Einbringung seiner Erklähr- und Verantwortung nach seiner Wiederkunfft eine Monats-Frist zu verstatten, zuförderst aber sowohl die Theologische Facultät, als das Ministerium dahin anzuhalten, daß der Concipient ihrer Klagen und Erleuterungs-Puncten sich unterschreiben und nahmhafft machen möge, gebethen, worauff wir ihm zwar zu seiner Erklär- und Verantwortung annoch 14. Tage Frist gegeben, wegen der gesuchten Unterschrifft des Concipientens aber etwas vor uns zu verordnen angestanden: Als haben Ewr. Churfürstl. Durchlauchtigkeit wir solches hiermit unterthänigst be- Spener und andre Christliche Männer in öffentlichen Schrifften so schändlich lästern würde. Wodurch dasjenige zugleich erleutert wird, was ich allbereit hiervon in der dedication meiner weitern Erleuterung an Herr D. Meyern. p. 17 erwehnet habe. §. XL. So bald ich von meiner Reise wiederkommen, erhielte ich von der Universität am 31. May zwar dilation in beyden Sachen, aber nur auf 14. Tage. Von dem Herrn Pro Rectore Magnifico der löblichen Universität Leipzig, und dessen zugeordneten Adsessoren wird Herrn D. Christian Thomasio hiermit notificiret, daß, auf sein beschehenes Ansuchen, ihme zu Einbringung der von S. Churfürstl. Durchlauchtigkeit zu Sachsen etc. etc. Unsern gnädigsten Herrn, wegen der löblichen Theologischen Facultät allhier über ihn geführten Beschwerden von ihm gnädigst erforderten und sub dato den 15. April jüngsthin auferlegten Erklärung, ihm zu seiner Verantwortung auf E. Wohl Ehrwürdigen Ministerii allhier wieder ihn geführte Klage und desselben ad acta fol. 5. & seqq. gegebene Erleuterungs-Puncta annoch 14. Tage Frist verstattet werden, wornach er sich also zu achten etc. Wegen der Unterschrifft des Concipienten aber sendete Universitas sub eodem dato folgenden Bericht an das Ober-Consistorium ab. P. P. Nachdem Ew. Churfürstl. Durchlauchtigkeit uns auf der Theologischen Facultät wieder D. Christian Thomasium unterthänigst geführte Beschwerden, Wir solten besagten D. Thomasio &c. (vid. supra §. 36.)und ferner wegen des Ministerii allhier, Wir solten desselben Klage &c. (vid. supra §. 37.)sub dato den 12. und 15. Aprilis jüngsthin in Gnaden rescribiret, und anbefohlen, und wie solche gnädigste Befehle gehorsamst expediret, ist mehr berührter D. Thomcsius mit denen in Copia beygehenden Schreiben einkommen, und darinnen ihme zu Einbringung seiner Erklähr- und Verantwortung nach seiner Wiederkunfft eine Monats-Frist zu verstatten, zuförderst aber sowohl die Theologische Facultät, als das Ministerium dahin anzuhalten, daß der Concipient ihrer Klagen und Erleuterungs-Puncten sich unterschreiben und nahmhafft machen möge, gebethen, worauff wir ihm zwar zu seiner Erklär- und Verantwortung annoch 14. Tage Frist gegeben, wegen der gesuchten Unterschrifft des Concipientens aber etwas vor uns zu verordnen angestanden: Als haben Ewr. Churfürstl. Durchlauchtigkeit wir solches hiermit unterthänigst be- <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0106" n="100"/> Spener und andre Christliche Männer in öffentlichen Schrifften so schändlich lästern würde. Wodurch dasjenige zugleich erleutert wird, was ich allbereit hiervon in der dedication meiner weitern Erleuterung an Herr D. Meyern. p. 17 erwehnet habe.</p> <note place="left">Neue <hi rendition="#i">dilation</hi> und Bericht nach Hofe.</note> <p>§. XL. So bald ich von meiner Reise wiederkommen, erhielte ich von der Universität am 31. May zwar dilation in beyden Sachen, aber nur auf 14. Tage.</p> <p>Von dem Herrn Pro Rectore Magnifico der löblichen Universität Leipzig, und dessen zugeordneten Adsessoren wird Herrn D. Christian Thomasio hiermit notificiret, daß, auf sein beschehenes Ansuchen, ihme zu Einbringung der von S. Churfürstl. Durchlauchtigkeit zu Sachsen etc. etc. Unsern gnädigsten Herrn, wegen der löblichen Theologischen Facultät allhier über ihn geführten Beschwerden von ihm gnädigst erforderten und sub dato den 15. April jüngsthin auferlegten Erklärung, ihm zu seiner Verantwortung auf E. Wohl Ehrwürdigen <hi rendition="#i">Ministerii</hi> allhier wieder ihn geführte Klage und desselben <hi rendition="#i">ad acta fol. 5. & seqq.</hi> gegebene Erleuterungs-<hi rendition="#i">Puncta</hi> annoch 14. Tage Frist verstattet werden, wornach er sich also zu achten etc.</p> <p>Wegen der Unterschrifft des Concipienten aber sendete Universitas sub eodem dato folgenden Bericht an das Ober-Consistorium ab.</p> <p>P. P. Nachdem Ew. Churfürstl. Durchlauchtigkeit uns auf der Theologischen Facultät wieder D. Christian Thomasium unterthänigst geführte Beschwerden,</p> <l>Wir solten besagten D. Thomasio &c. (vid. supra §. 36.)</l> <p>und ferner wegen des Ministerii allhier,</p> <l>Wir solten desselben Klage &c. (vid. supra §. 37.)</l> <p>sub dato den 12. und 15. Aprilis jüngsthin in Gnaden rescribiret, und anbefohlen, und wie solche gnädigste Befehle gehorsamst expediret, ist mehr berührter D. Thomcsius mit denen in Copia beygehenden Schreiben einkommen, und darinnen ihme zu Einbringung seiner Erklähr- und Verantwortung nach seiner Wiederkunfft eine Monats-Frist zu verstatten, zuförderst aber sowohl die Theologische Facultät, als das Ministerium dahin anzuhalten, daß der Concipient ihrer Klagen und Erleuterungs-Puncten sich unterschreiben und nahmhafft machen möge, gebethen, worauff wir ihm zwar zu seiner Erklär- und Verantwortung annoch 14. Tage Frist gegeben, wegen der gesuchten Unterschrifft des Concipientens aber etwas vor uns zu verordnen angestanden: Als haben Ewr. Churfürstl. Durchlauchtigkeit wir solches hiermit unterthänigst be- </p> </div> </body> </text> </TEI> [100/0106]
Spener und andre Christliche Männer in öffentlichen Schrifften so schändlich lästern würde. Wodurch dasjenige zugleich erleutert wird, was ich allbereit hiervon in der dedication meiner weitern Erleuterung an Herr D. Meyern. p. 17 erwehnet habe.
§. XL. So bald ich von meiner Reise wiederkommen, erhielte ich von der Universität am 31. May zwar dilation in beyden Sachen, aber nur auf 14. Tage.
Von dem Herrn Pro Rectore Magnifico der löblichen Universität Leipzig, und dessen zugeordneten Adsessoren wird Herrn D. Christian Thomasio hiermit notificiret, daß, auf sein beschehenes Ansuchen, ihme zu Einbringung der von S. Churfürstl. Durchlauchtigkeit zu Sachsen etc. etc. Unsern gnädigsten Herrn, wegen der löblichen Theologischen Facultät allhier über ihn geführten Beschwerden von ihm gnädigst erforderten und sub dato den 15. April jüngsthin auferlegten Erklärung, ihm zu seiner Verantwortung auf E. Wohl Ehrwürdigen Ministerii allhier wieder ihn geführte Klage und desselben ad acta fol. 5. & seqq. gegebene Erleuterungs-Puncta annoch 14. Tage Frist verstattet werden, wornach er sich also zu achten etc.
Wegen der Unterschrifft des Concipienten aber sendete Universitas sub eodem dato folgenden Bericht an das Ober-Consistorium ab.
P. P. Nachdem Ew. Churfürstl. Durchlauchtigkeit uns auf der Theologischen Facultät wieder D. Christian Thomasium unterthänigst geführte Beschwerden,
Wir solten besagten D. Thomasio &c. (vid. supra §. 36.) und ferner wegen des Ministerii allhier,
Wir solten desselben Klage &c. (vid. supra §. 37.) sub dato den 12. und 15. Aprilis jüngsthin in Gnaden rescribiret, und anbefohlen, und wie solche gnädigste Befehle gehorsamst expediret, ist mehr berührter D. Thomcsius mit denen in Copia beygehenden Schreiben einkommen, und darinnen ihme zu Einbringung seiner Erklähr- und Verantwortung nach seiner Wiederkunfft eine Monats-Frist zu verstatten, zuförderst aber sowohl die Theologische Facultät, als das Ministerium dahin anzuhalten, daß der Concipient ihrer Klagen und Erleuterungs-Puncten sich unterschreiben und nahmhafft machen möge, gebethen, worauff wir ihm zwar zu seiner Erklär- und Verantwortung annoch 14. Tage Frist gegeben, wegen der gesuchten Unterschrifft des Concipientens aber etwas vor uns zu verordnen angestanden: Als haben Ewr. Churfürstl. Durchlauchtigkeit wir solches hiermit unterthänigst be-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |