Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724.toque consilio & ordine regatur? Aff. posterius contra Epicurum & Atheos. Qu. XIII. An omnia fato inevitabili sive absoluta necessitate per natur altum causarum aeternam, & adamantinam quasi, immutabilemque concatenationem agant & siant? Neg: contra Stoicos & Spinosam. Qv. XIV. Utrum Deus creaturas, ceu avtomata quaedam, in causis suis determinata ipsis deinde relinquat, an vero perpetuo ad opera naturae singula concurrat? Neg. prius; Aff. posterius contra Durandam, Taurellum & Scepticos. Qv. XV. An providentia divina sese ad qvaevis, etiam minutissima, extendat? Aff. contra veteres quosdam & recentiores Scepticos; ubi & disquiritur, an eadem mens fuerit Hieronymo ad Hab. I. Qv. XVI. An Deus quandoque praeter & supra naturae ordinem agat, sive num concedenda sint ulla miracula? Aff contra Spinofam qui miracula ignorantiae hominum adscribit. Qv. XVII. Annou Astrologia judiciaria, quae futuros eventus ex astris metitur, profanitatem Ethnicam sapiat? Aff. contra Pompanatium, Cardanum, Vaninum & alios. Qv. XVIII. An stellae in coelo, ceu libro quodam, repraesentent positu sus certos characteres legibiles, intelligibiles & arcanorum indices? Neg. contra H. Corn. Agrippam, Joh. Gaffarellum, similesque nugatores. Qv. XIX. An alii modi futuros eventus explorandi, E. g. per claviculam Salomonis & varia arcana Magica, diversaque genera divinationum, sint probandi? Neg. contra Paracelsum, Agrippam, &c. TIT. VII. DE ANGELIS. Qv. I. Num dentur Spiritus finiti independentes a corpore i. e. angeli? Aff contra Sadducaeos veteres, Atheos modernos, Spinosam, Hobbes, &c. simulque agitur de modo probandi eorum existentiam seposita autoritate Scripturae. Qu. II. An Angeli sint materiales & mortales? Negatur contra Gentiles, Judaeos & Scepticos nonnullos. Qu. III. Num Spectra mera sint cerebri humani idola & phantasmata, vel vanorum hominum figmenta? Neg. contra Spinosam, Hobbes &c. Qu. IV. An Energumeni melancholia solummodo laborare putandi sint? Neg. contra eosdem. Qu. V. An magis atque sagis revera commercium sive familiaritas indercedat cum Satana? Aff. contra eosdem. Qu. VI. An familiaritas curiosa cum geniis sic probanda vel ambienda? Neg. contra Paracelsistas. TIT. VIII. DE HOMINE EJUSQUE UL TIMO FINE & DIVERSO STATU. Qu. I. An genus humanum sempiternum fuerit, aut lumbricorum primum more, vicaloris solaris, e terra propullularit? Neg. toque consilio & ordine regatur? Aff. posterius contra Epicurum & Atheos. Qu. XIII. An omnia fato inevitabili sive absoluta necessitate per natur altum causarum aeternam, & adamantinam quasi, immutabilemque concatenationem agant & siant? Neg: contra Stoicos & Spinosam. Qv. XIV. Utrum Deus creaturas, ceu avtomata quaedam, in causis suis determinata ipsis deinde relinquat, an vero perpetuo ad opera naturae singula concurrat? Neg. prius; Aff. posterius contra Durandam, Taurellum & Scepticos. Qv. XV. An providentia divina sese ad qvaevis, etiam minutissima, extendat? Aff. contra veteres quosdam & recentiores Scepticos; ubi & disquiritur, an eadem mens fuerit Hieronymo ad Hab. I. Qv. XVI. An Deus quandoque praeter & supra naturae ordinem agat, sive num concedenda sint ulla miracula? Aff contra Spinofam qui miracula ignorantiae hominum adscribit. Qv. XVII. Annou Astrologia judiciaria, quae futuros eventus ex astris metitur, profanitatem Ethnicam sapiat? Aff. contra Pompanatium, Cardanum, Vaninum & alios. Qv. XVIII. An stellae in coelo, ceu libro quodam, repraesentent positu sus certos characteres legibiles, intelligibiles & arcanorum indices? Neg. contra H. Corn. Agrippam, Joh. Gaffarellum, similesque nugatores. Qv. XIX. An alii modi futuros eventus explorandi, E. g. per claviculam Salomonis & varia arcana Magica, diversaque genera divinationum, sint probandi? Neg. contra Paracelsum, Agrippam, &c. TIT. VII. DE ANGELIS. Qv. I. Num dentur Spiritus finiti independentes a corpore i. e. angeli? Aff contra Sadducaeos veteres, Atheos modernos, Spinosam, Hobbes, &c. simulque agitur de modo probandi eorum existentiam seposita autoritate Scripturae. Qu. II. An Angeli sint materiales & mortales? Negatur contra Gentiles, Judaeos & Scepticos nonnullos. Qu. III. Num Spectra mera sint cerebri humani idola & phantasmata, vel vanorum hominum figmenta? Neg. contra Spinosam, Hobbes &c. Qu. IV. An Energumeni melancholia solummodo laborare putandi sint? Neg. contra eosdem. Qu. V. An magis atque sagis revera commercium sive familiaritas indercedat cum Satana? Aff. contra eosdem. Qu. VI. An familiaritas curiosa cum geniis sic probanda vel ambienda? Neg. contra Paracelsistas. TIT. VIII. DE HOMINE EJUSQUE UL TIMO FINE & DIVERSO STATU. Qu. I. An genus humanum sempiternum fuerit, aut lumbricorum primum more, vicaloris solaris, e terra propullularit? Neg. <TEI> <text> <body> <div> <p><hi rendition="#i"><pb facs="#f0092" n="86"/> toque consilio & ordine regatur</hi>? Aff. posterius contra Epicurum & Atheos. Qu. XIII. <hi rendition="#i">An omnia fato inevitabili sive absoluta necessitate per natur altum causarum aeternam, & adamantinam quasi, immutabilemque concatenationem agant & siant</hi>? Neg: contra Stoicos & Spinosam. Qv. XIV. <hi rendition="#i">Utrum Deus creaturas, ceu avtomata quaedam, in causis suis determinata ipsis deinde relinquat, an vero perpetuo ad opera naturae singula concurrat?</hi> Neg. prius; Aff. posterius contra Durandam, Taurellum & Scepticos. Qv. XV. <hi rendition="#i">An providentia divina sese ad qvaevis, etiam minutissima, extendat</hi>? Aff. contra veteres quosdam & recentiores Scepticos; ubi & disquiritur, an eadem mens fuerit Hieronymo ad Hab. I. Qv. XVI. <hi rendition="#i">An Deus quandoque praeter & supra naturae ordinem agat, sive num concedenda sint ulla miracula</hi>? Aff contra Spinofam qui miracula ignorantiae hominum adscribit. Qv. XVII. <hi rendition="#i">Annou Astrologia judiciaria, quae futuros eventus ex astris metitur, profanitatem Ethnicam sapiat</hi>? Aff. contra Pompanatium, Cardanum, Vaninum & alios. Qv. XVIII. <hi rendition="#i">An stellae in coelo, ceu libro quodam, repraesentent positu sus certos characteres legibiles, intelligibiles & arcanorum indices</hi>? Neg. contra H. Corn. Agrippam, Joh. Gaffarellum, similesque nugatores. Qv. XIX. <hi rendition="#i">An alii modi futuros eventus explorandi, E. g. per claviculam Salomonis & varia arcana Magica, diversaque genera divinationum, sint probandi?</hi> Neg. contra Paracelsum, Agrippam, &c.</p> <p>TIT. VII. DE ANGELIS. Qv. I. <hi rendition="#i">Num dentur Spiritus finiti independentes a corpore i. e. angeli?</hi> Aff contra Sadducaeos veteres, Atheos modernos, Spinosam, Hobbes, &c. simulque agitur de modo probandi eorum existentiam seposita autoritate Scripturae. Qu. II. <hi rendition="#i">An Angeli sint materiales & mortales</hi>? Negatur contra Gentiles, Judaeos & Scepticos nonnullos. Qu. III. <hi rendition="#i">Num Spectra mera sint cerebri humani idola & phantasmata, vel vanorum hominum figmenta?</hi> Neg. contra Spinosam, Hobbes &c. Qu. IV. <hi rendition="#i">An Energumeni melancholia solummodo laborare putandi sint?</hi> Neg. contra eosdem. Qu. V. <hi rendition="#i">An magis atque sagis revera commercium sive familiaritas indercedat cum Satana?</hi> Aff. contra eosdem. Qu. VI. <hi rendition="#i">An familiaritas curiosa cum geniis sic probanda vel ambienda?</hi> Neg. contra Paracelsistas.</p> <p>TIT. VIII. DE HOMINE EJUSQUE UL TIMO FINE & DIVERSO STATU. Qu. I. <hi rendition="#i">An genus humanum sempiternum fuerit, aut lumbricorum primum more, vicaloris solaris, e terra propullularit?</hi> Neg. </p> </div> </body> </text> </TEI> [86/0092]
toque consilio & ordine regatur? Aff. posterius contra Epicurum & Atheos. Qu. XIII. An omnia fato inevitabili sive absoluta necessitate per natur altum causarum aeternam, & adamantinam quasi, immutabilemque concatenationem agant & siant? Neg: contra Stoicos & Spinosam. Qv. XIV. Utrum Deus creaturas, ceu avtomata quaedam, in causis suis determinata ipsis deinde relinquat, an vero perpetuo ad opera naturae singula concurrat? Neg. prius; Aff. posterius contra Durandam, Taurellum & Scepticos. Qv. XV. An providentia divina sese ad qvaevis, etiam minutissima, extendat? Aff. contra veteres quosdam & recentiores Scepticos; ubi & disquiritur, an eadem mens fuerit Hieronymo ad Hab. I. Qv. XVI. An Deus quandoque praeter & supra naturae ordinem agat, sive num concedenda sint ulla miracula? Aff contra Spinofam qui miracula ignorantiae hominum adscribit. Qv. XVII. Annou Astrologia judiciaria, quae futuros eventus ex astris metitur, profanitatem Ethnicam sapiat? Aff. contra Pompanatium, Cardanum, Vaninum & alios. Qv. XVIII. An stellae in coelo, ceu libro quodam, repraesentent positu sus certos characteres legibiles, intelligibiles & arcanorum indices? Neg. contra H. Corn. Agrippam, Joh. Gaffarellum, similesque nugatores. Qv. XIX. An alii modi futuros eventus explorandi, E. g. per claviculam Salomonis & varia arcana Magica, diversaque genera divinationum, sint probandi? Neg. contra Paracelsum, Agrippam, &c.
TIT. VII. DE ANGELIS. Qv. I. Num dentur Spiritus finiti independentes a corpore i. e. angeli? Aff contra Sadducaeos veteres, Atheos modernos, Spinosam, Hobbes, &c. simulque agitur de modo probandi eorum existentiam seposita autoritate Scripturae. Qu. II. An Angeli sint materiales & mortales? Negatur contra Gentiles, Judaeos & Scepticos nonnullos. Qu. III. Num Spectra mera sint cerebri humani idola & phantasmata, vel vanorum hominum figmenta? Neg. contra Spinosam, Hobbes &c. Qu. IV. An Energumeni melancholia solummodo laborare putandi sint? Neg. contra eosdem. Qu. V. An magis atque sagis revera commercium sive familiaritas indercedat cum Satana? Aff. contra eosdem. Qu. VI. An familiaritas curiosa cum geniis sic probanda vel ambienda? Neg. contra Paracelsistas.
TIT. VIII. DE HOMINE EJUSQUE UL TIMO FINE & DIVERSO STATU. Qu. I. An genus humanum sempiternum fuerit, aut lumbricorum primum more, vicaloris solaris, e terra propullularit? Neg.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |