Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Vierdter Theil. Halle, 1725.ster Diener und Vorbitter etc. Der Apt war gleich selbiges Tages an der Taffel bey S. Durchl. zu S. und empfing diesen Brief mitten unter dem Essen. Nach vollendeter Taffel zeigte er selbigen Serenissimo, welcher ihm befahl, daß er denen beyden Predigern solte wissen lassen, welchergestalt S. Durchl. ihm expresse verbothen, daß er sich mit ihnen in keine Schrifft-Wechselung einlassen solte, welches dieser auch alsbald bewerckstelligte. §. X. An den folgenden Sonntag als den 8. November und denNeuer Unfug derselben, in ihren Predigten. 22. Sonntag post Trinitatis wurde denen beyden Predigern das Predigen nebst andern Verrichtungen wieder erlaubet. An statt daß sie nun in Predigten sich hätten behutsam und vernünfftig aufführen sollen, hatte ihnen der Verlust der Beicht-Pfennige alle Scham benommen, dergestalt, daß der Hof-Prediger in der Vormittags, und der Capellan in der Nachmittags-Predigt, sich beyde öffentlich über die grausamen Verfolgungen beklagten, so sie itzo leiden müsten, welche der Gemeine wohl bekant seyn würden: Es solte aber die Gemeine nicht glauben, daß sie hier als Ubelthäter stünden, oder daß sie als Allotrio-Episcopi andern ins Amt gefallen wären. Der Hof-Prediger führte über dieses das Exempel von König Joas an, der ein gottseeliger König gewesen wäre, so lange der Hohepriester Jojada gelebt hätte etc. Alles dieses stellete er so erbärmlich vor, daß wie es in dergleichen Fällen gemeiniglich zu geschehen pfleget, viel Weibes-Personen von dem gemeinen Volck ihre heissen Zähren vergossen. §. XI. Ob nun wohl dieses alles dergestalt beschaffen war, daßUnd Widersetzlichkeit, wider des Serenissimi Verordnung. S. Durchl. nicht zu verdencken gewesen wären, wenn sie alsbald mit der Schärffe wider die Prediger verfahren hätte, so war doch Dero Gedult auch hiebey so groß, daß sie nur resolvirten, den folgenden Sonntag drauf, als den 15. November oder den 23. Sonntag nach Trinitatis in der Schloß-Kirche die Predigt zu hören, und verordneten darauff, daß zwey Conventualen aus R. denselben Sonntag predigen solten, liessen aber drey Tage zuvor dem Hoff-Prediger und Hoff-Capellan zu wissen thun, daß sie nicht möchten auf die Predigt studiren, weil sie deßhalb schon Verordnung gethan, die dann nichts anders antworteten, als daß es schon gut wäre. Als aber des Sonntags der eine Conventual in die Sacristey kame, fande er die beyden Prediger drinnen, und da er ihnen vermeldete, wie er die Collecte absingen solte, antworteten diese, daß ihnen davon nichts wäre gemeldet, sondern ihnen nur angesaget worden, daß zwey Conventualen desselbigen Tages zu ster Diener und Vorbitter etc. Der Apt war gleich selbiges Tages an der Taffel bey S. Durchl. zu S. und empfing diesen Brief mitten unter dem Essen. Nach vollendeter Taffel zeigte er selbigen Serenissimo, welcher ihm befahl, daß er denen beyden Predigern solte wissen lassen, welchergestalt S. Durchl. ihm expresse verbothen, daß er sich mit ihnen in keine Schrifft-Wechselung einlassen solte, welches dieser auch alsbald bewerckstelligte. §. X. An den folgenden Sonntag als den 8. November und denNeuer Unfug derselben, in ihren Predigten. 22. Sonntag post Trinitatis wurde denen beyden Predigern das Predigen nebst andern Verrichtungen wieder erlaubet. An statt daß sie nun in Predigten sich hätten behutsam und vernünfftig aufführen sollen, hatte ihnen der Verlust der Beicht-Pfennige alle Scham benommen, dergestalt, daß der Hof-Prediger in der Vormittags, und der Capellan in der Nachmittags-Predigt, sich beyde öffentlich über die grausamen Verfolgungen beklagten, so sie itzo leiden müsten, welche der Gemeine wohl bekant seyn würden: Es solte aber die Gemeine nicht glauben, daß sie hier als Ubelthäter stünden, oder daß sie als Allotrio-Episcopi andern ins Amt gefallen wären. Der Hof-Prediger führte über dieses das Exempel von König Joas an, der ein gottseeliger König gewesen wäre, so lange der Hohepriester Jojada gelebt hätte etc. Alles dieses stellete er so erbärmlich vor, daß wie es in dergleichen Fällen gemeiniglich zu geschehen pfleget, viel Weibes-Personen von dem gemeinen Volck ihre heissen Zähren vergossen. §. XI. Ob nun wohl dieses alles dergestalt beschaffen war, daßUnd Widersetzlichkeit, wider des Serenissimi Verordnung. S. Durchl. nicht zu verdencken gewesen wären, wenn sie alsbald mit der Schärffe wider die Prediger verfahren hätte, so war doch Dero Gedult auch hiebey so groß, daß sie nur resolvirten, den folgenden Sonntag drauf, als den 15. November oder den 23. Sonntag nach Trinitatis in der Schloß-Kirche die Predigt zu hören, und verordneten darauff, daß zwey Conventualen aus R. denselben Sonntag predigen solten, liessen aber drey Tage zuvor dem Hoff-Prediger und Hoff-Capellan zu wissen thun, daß sie nicht möchten auf die Predigt studiren, weil sie deßhalb schon Verordnung gethan, die dann nichts anders antworteten, als daß es schon gut wäre. Als aber des Sonntags der eine Conventual in die Sacristey kame, fande er die beyden Prediger drinnen, und da er ihnen vermeldete, wie er die Collecte absingen solte, antworteten diese, daß ihnen davon nichts wäre gemeldet, sondern ihnen nur angesaget worden, daß zwey Conventualen desselbigen Tages zu <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0225" n="217"/> ster Diener und Vorbitter etc. Der Apt war gleich selbiges Tages an der Taffel bey S. Durchl. zu S. und empfing diesen Brief mitten unter dem Essen. Nach vollendeter Taffel zeigte er selbigen Serenissimo, welcher ihm befahl, daß er denen beyden Predigern solte wissen lassen, welchergestalt S. Durchl. ihm expresse verbothen, daß er sich mit ihnen in keine Schrifft-Wechselung einlassen solte, welches dieser auch alsbald bewerckstelligte.</p> <p>§. X. An den folgenden Sonntag als den 8. November und den<note place="right">Neuer Unfug derselben, in ihren Predigten.</note> 22. Sonntag post Trinitatis wurde denen beyden Predigern das Predigen nebst andern Verrichtungen wieder erlaubet. An statt daß sie nun in Predigten sich hätten behutsam und vernünfftig aufführen sollen, hatte ihnen der Verlust der Beicht-Pfennige alle Scham benommen, dergestalt, daß der Hof-Prediger in der Vormittags, und der Capellan in der Nachmittags-Predigt, sich beyde öffentlich über die grausamen Verfolgungen beklagten, so sie itzo leiden müsten, welche der Gemeine wohl bekant seyn würden: Es solte aber die Gemeine nicht glauben, daß sie hier als Ubelthäter stünden, oder daß sie als Allotrio-Episcopi andern ins Amt gefallen wären. Der Hof-Prediger führte über dieses das Exempel von König Joas an, der ein gottseeliger König gewesen wäre, so lange der Hohepriester Jojada gelebt hätte etc. Alles dieses stellete er so erbärmlich vor, daß wie es in dergleichen Fällen gemeiniglich zu geschehen pfleget, viel Weibes-Personen von dem gemeinen Volck ihre heissen Zähren vergossen.</p> <p>§. XI. Ob nun wohl dieses alles dergestalt beschaffen war, daß<note place="right">Und Widersetzlichkeit, wider des <hi rendition="#i">Serenissimi</hi> Verordnung.</note> S. Durchl. nicht zu verdencken gewesen wären, wenn sie alsbald mit der Schärffe wider die Prediger verfahren hätte, so war doch Dero Gedult auch hiebey so groß, daß sie nur resolvirten, den folgenden Sonntag drauf, als den 15. November oder den 23. Sonntag nach Trinitatis in der Schloß-Kirche die Predigt zu hören, und verordneten darauff, daß zwey Conventualen aus R. denselben Sonntag predigen solten, liessen aber drey Tage zuvor dem Hoff-Prediger und Hoff-Capellan zu wissen thun, daß sie nicht möchten auf die Predigt studiren, weil sie deßhalb schon Verordnung gethan, die dann nichts anders antworteten, als daß es schon gut wäre. Als aber des Sonntags der eine Conventual in die Sacristey kame, fande er die beyden Prediger drinnen, und da er ihnen vermeldete, wie er die Collecte absingen solte, antworteten diese, daß ihnen davon nichts wäre gemeldet, sondern ihnen nur angesaget worden, daß zwey Conventualen desselbigen Tages zu </p> </div> </body> </text> </TEI> [217/0225]
ster Diener und Vorbitter etc. Der Apt war gleich selbiges Tages an der Taffel bey S. Durchl. zu S. und empfing diesen Brief mitten unter dem Essen. Nach vollendeter Taffel zeigte er selbigen Serenissimo, welcher ihm befahl, daß er denen beyden Predigern solte wissen lassen, welchergestalt S. Durchl. ihm expresse verbothen, daß er sich mit ihnen in keine Schrifft-Wechselung einlassen solte, welches dieser auch alsbald bewerckstelligte.
§. X. An den folgenden Sonntag als den 8. November und den 22. Sonntag post Trinitatis wurde denen beyden Predigern das Predigen nebst andern Verrichtungen wieder erlaubet. An statt daß sie nun in Predigten sich hätten behutsam und vernünfftig aufführen sollen, hatte ihnen der Verlust der Beicht-Pfennige alle Scham benommen, dergestalt, daß der Hof-Prediger in der Vormittags, und der Capellan in der Nachmittags-Predigt, sich beyde öffentlich über die grausamen Verfolgungen beklagten, so sie itzo leiden müsten, welche der Gemeine wohl bekant seyn würden: Es solte aber die Gemeine nicht glauben, daß sie hier als Ubelthäter stünden, oder daß sie als Allotrio-Episcopi andern ins Amt gefallen wären. Der Hof-Prediger führte über dieses das Exempel von König Joas an, der ein gottseeliger König gewesen wäre, so lange der Hohepriester Jojada gelebt hätte etc. Alles dieses stellete er so erbärmlich vor, daß wie es in dergleichen Fällen gemeiniglich zu geschehen pfleget, viel Weibes-Personen von dem gemeinen Volck ihre heissen Zähren vergossen.
Neuer Unfug derselben, in ihren Predigten. §. XI. Ob nun wohl dieses alles dergestalt beschaffen war, daß S. Durchl. nicht zu verdencken gewesen wären, wenn sie alsbald mit der Schärffe wider die Prediger verfahren hätte, so war doch Dero Gedult auch hiebey so groß, daß sie nur resolvirten, den folgenden Sonntag drauf, als den 15. November oder den 23. Sonntag nach Trinitatis in der Schloß-Kirche die Predigt zu hören, und verordneten darauff, daß zwey Conventualen aus R. denselben Sonntag predigen solten, liessen aber drey Tage zuvor dem Hoff-Prediger und Hoff-Capellan zu wissen thun, daß sie nicht möchten auf die Predigt studiren, weil sie deßhalb schon Verordnung gethan, die dann nichts anders antworteten, als daß es schon gut wäre. Als aber des Sonntags der eine Conventual in die Sacristey kame, fande er die beyden Prediger drinnen, und da er ihnen vermeldete, wie er die Collecte absingen solte, antworteten diese, daß ihnen davon nichts wäre gemeldet, sondern ihnen nur angesaget worden, daß zwey Conventualen desselbigen Tages zu
Und Widersetzlichkeit, wider des Serenissimi Verordnung.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |