renissimum nicht undeutlich bedrohet von Abendmahl auszuschliessen. (VI.) Und disfals selbigen fremden Theologis als Richtern unterwerffen wollen. (VII.) Welches alles als bisher unerhört, nach ihren eigenen Ausspruch mit scharffer Straffe beleget zuwerden verdienet. (IIX.) Beantwortung der pro mitigatione poenae etwa vorzubringenden Ursachen. (IX.) Schluß, daß Serenissimus befugt sey, die 2. Prediger entweder mit Gefängnüß oder Landes-Verweisung zubestraffen, (X.) oder dieselbe abzusetzen; (XI.) oder mit einer Geld-Busse zubestraffen und zu translociren. §. VII. p. 119. Allerhand Urtheile von diesen responso. Erzehlung etlicher die gar favorable geschienen. §. IIX. p. 191. Deren eigentlicher sensus mysticus §. IX. p. 192. Kurtzer Inhalt des Anfangs von einen Versuch der Historie des Streits zwischen der Obrigkeit und den Priesterthum wegen des Kirchen Rechts. §. X. p. 193. Die publication des Bedenckens, unerachtet der mit Anführung vieler Ursachen geschehenen deprecirung. §. XI. p. 197. Die erste wieder das Bedencken publicirte Schmähschrifft eines sich selbst verrathenden Anonymi. §. XII. p. 198. Warum dieselbe nicht beantwortet worden. Etliche specimina von dem Elenden Zustand dieser Schrifft. §. XIII. p. 199. (I.) Miserabler Beweiß, daß der Bindeschlüssel keine weltliche Straffe sey. §. XIV. p. 199. (II.) Falsche und erdichtete Anführungen der Worte aus meinen Bedencken. §. XV. p. 200. (III.) Unvernünfftig angebrachte Metaphysische Grillen. §. XVI. p. 201. (IV.) Entlarvter Phariläischer Hochmuth. §. XVII. p. 202. (V.) Gantz unvernünfftig angebrachte distinction unter Straffe und Artzney. §. XIIX. p. 203. Haupt-Ursache, warum ich mir vorgenommen, denen, die wider das Bedencken geschrieben, damahls nicht zu antworten. §. XIX. p. 204. Sebast. Edzardi neue Schrifft wieder das Bedencken. Etliche Specimina von denen straffbaren injurien, die Edzardi in dieser infamen Schrifft wider ehrliche Leute ausgestossen. §. XX. p. 205. Etliche Anmerckungen von Herren D. Pertschens, Thomae Erasti, Ludovici Molinaei, und Johannis Seldeni hieher gehörigen Schrifften. §. XXI, p. 207.
renissimum nicht undeutlich bedrohet von Abendmahl auszuschliessen. (VI.) Und disfals selbigen fremden Theologis als Richtern unterwerffen wollen. (VII.) Welches alles als bisher unerhört, nach ihren eigenen Ausspruch mit scharffer Straffe beleget zuwerden verdienet. (IIX.) Beantwortung der pro mitigatione poenae etwa vorzubringenden Ursachen. (IX.) Schluß, daß Serenissimus befugt sey, die 2. Prediger entweder mit Gefängnüß oder Landes-Verweisung zubestraffen, (X.) oder dieselbe abzusetzen; (XI.) oder mit einer Geld-Busse zubestraffen und zu translociren. §. VII. p. 119. Allerhand Urtheile von diesen responso. Erzehlung etlicher die gar favorable geschienen. §. IIX. p. 191. Deren eigentlicher sensus mysticus §. IX. p. 192. Kurtzer Inhalt des Anfangs von einen Versuch der Historie des Streits zwischen der Obrigkeit und den Priesterthum wegen des Kirchen Rechts. §. X. p. 193. Die publication des Bedenckens, unerachtet der mit Anführung vieler Ursachen geschehenen deprecirung. §. XI. p. 197. Die erste wieder das Bedencken publicirte Schmähschrifft eines sich selbst verrathenden Anonymi. §. XII. p. 198. Warum dieselbe nicht beantwortet worden. Etliche specimina von dem Elenden Zustand dieser Schrifft. §. XIII. p. 199. (I.) Miserabler Beweiß, daß der Bindeschlüssel keine weltliche Straffe sey. §. XIV. p. 199. (II.) Falsche und erdichtete Anführungen der Worte aus meinen Bedencken. §. XV. p. 200. (III.) Unvernünfftig angebrachte Metaphysische Grillen. §. XVI. p. 201. (IV.) Entlarvter Phariläischer Hochmuth. §. XVII. p. 202. (V.) Gantz unvernünfftig angebrachte distinction unter Straffe und Artzney. §. XIIX. p. 203. Haupt-Ursache, warum ich mir vorgenommen, denen, die wider das Bedencken geschrieben, damahls nicht zu antworten. §. XIX. p. 204. Sebast. Edzardi neue Schrifft wieder das Bedencken. Etliche Specimina von denen straffbaren injurien, die Edzardi in dieser infamen Schrifft wider ehrliche Leute ausgestossen. §. XX. p. 205. Etliche Anmerckungen von Herren D. Pertschens, Thomae Erasti, Ludovici Molinaei, und Johannis Seldeni hieher gehörigen Schrifften. §. XXI, p. 207.
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0370"/>
renissimum nicht undeutlich bedrohet von Abendmahl auszuschliessen. (VI.) Und disfals selbigen fremden Theologis als Richtern unterwerffen wollen. (VII.) Welches alles als bisher unerhört, nach ihren eigenen Ausspruch mit scharffer Straffe beleget zuwerden verdienet. (IIX.) Beantwortung der pro mitigatione poenae etwa vorzubringenden Ursachen. (IX.) Schluß, daß Serenissimus befugt sey, die 2. Prediger entweder mit Gefängnüß oder Landes-Verweisung zubestraffen, (X.) oder dieselbe abzusetzen; (XI.) oder mit einer Geld-Busse zubestraffen und zu translociren. §. VII. p. 119. Allerhand Urtheile von diesen <hirendition="#i">responso</hi>. Erzehlung etlicher die gar <hirendition="#i">favorable</hi> geschienen. §. IIX. p. 191. Deren eigentlicher <hirendition="#i">sensus mysticus §</hi>. IX. p. 192. Kurtzer Inhalt des Anfangs von einen Versuch der <hirendition="#i">Historie</hi> des Streits zwischen der Obrigkeit und den Priesterthum wegen des Kirchen Rechts. §. X. p. 193. Die <hirendition="#i">publication</hi> des Bedenckens, unerachtet der mit Anführung vieler Ursachen geschehenen <hirendition="#i">deprecir</hi>ung. §. XI. p. 197. Die erste wieder das Bedencken <hirendition="#i">publicir</hi>te Schmähschrifft eines sich selbst verrathenden <hirendition="#i">Anonymi. §</hi>. XII. p. 198. Warum dieselbe nicht beantwortet worden. Etliche <hirendition="#i">specimina</hi> von dem Elenden Zustand dieser Schrifft. §. XIII. p. 199. (I.) <hirendition="#i">Miserabler</hi> Beweiß, daß der Bindeschlüssel keine weltliche Straffe sey. §. XIV. p. 199. (II.) Falsche und erdichtete Anführungen der Worte aus meinen Bedencken. §. XV. p. 200. (III.) Unvernünfftig angebrachte <hirendition="#i">Metaphysi</hi>sche Grillen. §. XVI. p. 201. (IV.) Entlarvter Phariläischer Hochmuth. §. XVII. p. 202. (V.) Gantz unvernünfftig angebrachte <hirendition="#i">distinction</hi> unter Straffe und Artzney. §. XIIX. p. 203. Haupt-Ursache, warum ich mir vorgenommen, denen, die wider das Bedencken geschrieben, damahls nicht zu antworten. §. XIX. p. 204. <hirendition="#i">Sebast. Edzardi</hi> neue Schrifft wieder das Bedencken. Etliche <hirendition="#i">Specimina</hi> von denen straffbaren <hirendition="#i">injuri</hi>en, die <hirendition="#i">Edzardi</hi> in dieser <hirendition="#i">infam</hi>en Schrifft wider ehrliche Leute ausgestossen. §. XX. p. 205. Etliche Anmerckungen von Herren D. Pertschens, <hirendition="#i">Thomae Erasti, Ludovici Molinaei</hi>, und <hirendition="#i">Johannis Seldeni</hi> hieher gehörigen Schrifften. §. XXI, p. 207.</p></div></body></text></TEI>
[0370]
renissimum nicht undeutlich bedrohet von Abendmahl auszuschliessen. (VI.) Und disfals selbigen fremden Theologis als Richtern unterwerffen wollen. (VII.) Welches alles als bisher unerhört, nach ihren eigenen Ausspruch mit scharffer Straffe beleget zuwerden verdienet. (IIX.) Beantwortung der pro mitigatione poenae etwa vorzubringenden Ursachen. (IX.) Schluß, daß Serenissimus befugt sey, die 2. Prediger entweder mit Gefängnüß oder Landes-Verweisung zubestraffen, (X.) oder dieselbe abzusetzen; (XI.) oder mit einer Geld-Busse zubestraffen und zu translociren. §. VII. p. 119. Allerhand Urtheile von diesen responso. Erzehlung etlicher die gar favorable geschienen. §. IIX. p. 191. Deren eigentlicher sensus mysticus §. IX. p. 192. Kurtzer Inhalt des Anfangs von einen Versuch der Historie des Streits zwischen der Obrigkeit und den Priesterthum wegen des Kirchen Rechts. §. X. p. 193. Die publication des Bedenckens, unerachtet der mit Anführung vieler Ursachen geschehenen deprecirung. §. XI. p. 197. Die erste wieder das Bedencken publicirte Schmähschrifft eines sich selbst verrathenden Anonymi. §. XII. p. 198. Warum dieselbe nicht beantwortet worden. Etliche specimina von dem Elenden Zustand dieser Schrifft. §. XIII. p. 199. (I.) Miserabler Beweiß, daß der Bindeschlüssel keine weltliche Straffe sey. §. XIV. p. 199. (II.) Falsche und erdichtete Anführungen der Worte aus meinen Bedencken. §. XV. p. 200. (III.) Unvernünfftig angebrachte Metaphysische Grillen. §. XVI. p. 201. (IV.) Entlarvter Phariläischer Hochmuth. §. XVII. p. 202. (V.) Gantz unvernünfftig angebrachte distinction unter Straffe und Artzney. §. XIIX. p. 203. Haupt-Ursache, warum ich mir vorgenommen, denen, die wider das Bedencken geschrieben, damahls nicht zu antworten. §. XIX. p. 204. Sebast. Edzardi neue Schrifft wieder das Bedencken. Etliche Specimina von denen straffbaren injurien, die Edzardi in dieser infamen Schrifft wider ehrliche Leute ausgestossen. §. XX. p. 205. Etliche Anmerckungen von Herren D. Pertschens, Thomae Erasti, Ludovici Molinaei, und Johannis Seldeni hieher gehörigen Schrifften. §. XXI, p. 207.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
Ligaturen werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.
Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Vierdter Theil. Halle, 1725, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte04_1725/370>, abgerufen am 20.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.