Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Vierdter Theil. Halle, 1725.

Bild:
<< vorherige Seite

die ewige Seeligkeit erlange. Denn 1) versichert uns dessen unser Heuland, wenn er bey dem Evangelisten Joh. am VI. 47. spricht: Warlich, warlich ich sage euch, wer an mich gläubet, der hat das ewige Leben. 2) Ist ein jeder Mensch, der den rechten und durch die Liebe thätigen Glauben in seinen Hertzen hat, durch solchen Glauben ein Kind GOttes, nach der Lehre des Apostels Pauli Gal. III. 26. Ist er nun ein Kind GOttes, so ist er auch ein Erbe und Mit-Erbe JEsu Christi. 3) Sind alle Menschen, die den wahren und durch die Liebe thätigen Glauben haben, so lange sie den Glauben an JEsum Christum behalten, durch solchen Glauben in Christo JEsu; an denen aber die da sind in Christo JEsu, ist nichts, das sie verdamme. Wie uns dessen abermahl der H. Paulus versichert Rom. VIII. 1. 4) Haben alle Menschen, die Christi Verdienst und Gerechtigkeit durch den rechten Glauben ergreiffen, und ihnen appliciren, sie seyn an welchem Ort, oder unter welcher streitenden Parthey sie wollen, durch den Glauben das geistliche Leben und Wesen eines wahren Gliedes an dem Leibe JEsu Christi, und sind also durch den Glauben wahre und geistlich lebende Glieder des Leibes Christi. 5) Da sich auch gleich bey der Religion, darinn sie leben, einige Irrthümer und Mißbräuche finden, sind doch diejenigen, davon die aufgegebene Frage und darauf gerichtete Antwort redet, von Haupt- und solchen Irrthümern befreyet, die den Grund des Glaubens umstossen, und da sie aus Mangel besserer Information und aus Unwissenheit andern Irrthümern beypflichten, sind dieselben für Mängel und Gebrechen, aber an ihnen keine Sünde wider das Gewissen, dadurch ein solcher Mensch aus der Gnade GOttes gesetzet, und von der ewigen Seeligkeit ausgeschlossen würde.

Bey der andern Frage: Ob denn nicht eine LutherischeIngleichen der andern. Printzeßin, wenn derselben eine Heyrath mit einem Catholischen Printzen, unter der Condition, daß sie zu dessen Religion trete, angetragen würde, sich ohne Verlust ihrer Seeligkeit darzu resolviren könne, bevorab, wenn aus den sich dabey ereignenden Umständen die Göttliche Providenz zu verspühren? Gehet meine in GOttes Wort gleichfalls gegründete Meynung dahin, daß eine solche Printzeßin zufoderst den Grund der ewigen Seeligkeit von andern Religions-Fragen wohl zu unterscheiden wisse, damit sie die wahre Glaubens-Lehre in denen Stücken, die allen Menschen zur Seeligkeit nöthig, rein, lauter und unverfälscht bewahre, und sich daran biß an das Ende ihres Lebens mit einfältigen Hertzen halte. Als nun auch unter

die ewige Seeligkeit erlange. Denn 1) versichert uns dessen unser Heuland, wenn er bey dem Evangelisten Joh. am VI. 47. spricht: Warlich, warlich ich sage euch, wer an mich gläubet, der hat das ewige Leben. 2) Ist ein jeder Mensch, der den rechten und durch die Liebe thätigen Glauben in seinen Hertzen hat, durch solchen Glauben ein Kind GOttes, nach der Lehre des Apostels Pauli Gal. III. 26. Ist er nun ein Kind GOttes, so ist er auch ein Erbe und Mit-Erbe JEsu Christi. 3) Sind alle Menschen, die den wahren und durch die Liebe thätigen Glauben haben, so lange sie den Glauben an JEsum Christum behalten, durch solchen Glauben in Christo JEsu; an denen aber die da sind in Christo JEsu, ist nichts, das sie verdamme. Wie uns dessen abermahl der H. Paulus versichert Rom. VIII. 1. 4) Haben alle Menschen, die Christi Verdienst und Gerechtigkeit durch den rechten Glauben ergreiffen, und ihnen appliciren, sie seyn an welchem Ort, oder unter welcher streitenden Parthey sie wollen, durch den Glauben das geistliche Leben und Wesen eines wahren Gliedes an dem Leibe JEsu Christi, und sind also durch den Glauben wahre und geistlich lebende Glieder des Leibes Christi. 5) Da sich auch gleich bey der Religion, darinn sie leben, einige Irrthümer und Mißbräuche finden, sind doch diejenigen, davon die aufgegebene Frage und darauf gerichtete Antwort redet, von Haupt- und solchen Irrthümern befreyet, die den Grund des Glaubens umstossen, und da sie aus Mangel besserer Information und aus Unwissenheit andern Irrthümern beypflichten, sind dieselben für Mängel und Gebrechen, aber an ihnen keine Sünde wider das Gewissen, dadurch ein solcher Mensch aus der Gnade GOttes gesetzet, und von der ewigen Seeligkeit ausgeschlossen würde.

Bey der andern Frage: Ob denn nicht eine LutherischeIngleichen der andern. Printzeßin, wenn derselben eine Heyrath mit einem Catholischen Printzen, unter der Condition, daß sie zu dessen Religion trete, angetragen würde, sich ohne Verlust ihrer Seeligkeit darzu resolviren könne, bevorab, wenn aus den sich dabey ereignenden Umständen die Göttliche Providenz zu verspühren? Gehet meine in GOttes Wort gleichfalls gegründete Meynung dahin, daß eine solche Printzeßin zufoderst den Grund der ewigen Seeligkeit von andern Religions-Fragen wohl zu unterscheiden wisse, damit sie die wahre Glaubens-Lehre in denen Stücken, die allen Menschen zur Seeligkeit nöthig, rein, lauter und unverfälscht bewahre, und sich daran biß an das Ende ihres Lebens mit einfältigen Hertzen halte. Als nun auch unter

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0047" n="39"/>
die ewige Seeligkeit erlange. Denn                      1) versichert uns dessen unser Heuland, wenn er bey dem Evangelisten Joh. am VI.                      47. spricht: Warlich, warlich ich sage euch, wer an mich gläubet, der hat das                      ewige Leben. 2) Ist ein jeder Mensch, der den rechten und durch die Liebe                      thätigen Glauben in seinen Hertzen hat, durch solchen Glauben ein Kind GOttes,                      nach der Lehre des Apostels Pauli Gal. III. 26. Ist er nun ein Kind GOttes, so                      ist er auch ein Erbe und Mit-Erbe JEsu Christi. 3) Sind alle Menschen, die den                      wahren und durch die Liebe thätigen Glauben haben, so lange sie den Glauben an                      JEsum Christum behalten, durch solchen Glauben in Christo JEsu; an denen aber                      die da sind in Christo JEsu, ist nichts, das sie verdamme. Wie uns dessen                      abermahl der H. Paulus versichert Rom. VIII. 1. 4) Haben alle Menschen, die                      Christi Verdienst und Gerechtigkeit durch den rechten Glauben ergreiffen, und                      ihnen appliciren, sie seyn an welchem Ort, oder unter welcher streitenden                      Parthey sie wollen, durch den Glauben das geistliche Leben und Wesen eines                      wahren Gliedes an dem Leibe JEsu Christi, und sind also durch den Glauben wahre                      und geistlich lebende Glieder des Leibes Christi. 5) Da sich auch gleich bey der                      Religion, darinn sie leben, einige Irrthümer und Mißbräuche finden, sind doch                      diejenigen, davon die aufgegebene Frage und darauf gerichtete Antwort redet, von                      Haupt- und solchen Irrthümern befreyet, die den Grund des Glaubens umstossen,                      und da sie aus Mangel besserer Information und aus Unwissenheit andern                      Irrthümern beypflichten, sind dieselben für Mängel und Gebrechen, aber an ihnen                      keine Sünde wider das Gewissen, dadurch ein solcher Mensch aus der Gnade GOttes                      gesetzet, und von der ewigen Seeligkeit ausgeschlossen würde.</p>
        <p>Bey der andern Frage: Ob denn nicht eine Lutherische<note place="right">Ingleichen der andern.</note> Printzeßin, wenn derselben eine Heyrath mit                      einem Catholischen Printzen, unter der <hi rendition="#i">Condition</hi>, daß                      sie zu dessen Religion trete, angetragen würde, sich ohne Verlust ihrer                      Seeligkeit darzu <hi rendition="#i">resolvir</hi>en könne, bevorab, wenn aus den                      sich dabey ereignenden Umständen die Göttliche <hi rendition="#i">Providenz</hi> zu verspühren? Gehet meine in GOttes Wort gleichfalls gegründete Meynung dahin,                      daß eine solche Printzeßin zufoderst den Grund der ewigen Seeligkeit von andern                      Religions-Fragen wohl zu unterscheiden wisse, damit sie die wahre Glaubens-Lehre                      in denen Stücken, die allen Menschen zur Seeligkeit nöthig, rein, lauter und                      unverfälscht bewahre, und sich daran biß an das Ende ihres Lebens mit                      einfältigen Hertzen halte. Als nun auch unter
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[39/0047] die ewige Seeligkeit erlange. Denn 1) versichert uns dessen unser Heuland, wenn er bey dem Evangelisten Joh. am VI. 47. spricht: Warlich, warlich ich sage euch, wer an mich gläubet, der hat das ewige Leben. 2) Ist ein jeder Mensch, der den rechten und durch die Liebe thätigen Glauben in seinen Hertzen hat, durch solchen Glauben ein Kind GOttes, nach der Lehre des Apostels Pauli Gal. III. 26. Ist er nun ein Kind GOttes, so ist er auch ein Erbe und Mit-Erbe JEsu Christi. 3) Sind alle Menschen, die den wahren und durch die Liebe thätigen Glauben haben, so lange sie den Glauben an JEsum Christum behalten, durch solchen Glauben in Christo JEsu; an denen aber die da sind in Christo JEsu, ist nichts, das sie verdamme. Wie uns dessen abermahl der H. Paulus versichert Rom. VIII. 1. 4) Haben alle Menschen, die Christi Verdienst und Gerechtigkeit durch den rechten Glauben ergreiffen, und ihnen appliciren, sie seyn an welchem Ort, oder unter welcher streitenden Parthey sie wollen, durch den Glauben das geistliche Leben und Wesen eines wahren Gliedes an dem Leibe JEsu Christi, und sind also durch den Glauben wahre und geistlich lebende Glieder des Leibes Christi. 5) Da sich auch gleich bey der Religion, darinn sie leben, einige Irrthümer und Mißbräuche finden, sind doch diejenigen, davon die aufgegebene Frage und darauf gerichtete Antwort redet, von Haupt- und solchen Irrthümern befreyet, die den Grund des Glaubens umstossen, und da sie aus Mangel besserer Information und aus Unwissenheit andern Irrthümern beypflichten, sind dieselben für Mängel und Gebrechen, aber an ihnen keine Sünde wider das Gewissen, dadurch ein solcher Mensch aus der Gnade GOttes gesetzet, und von der ewigen Seeligkeit ausgeschlossen würde. Bey der andern Frage: Ob denn nicht eine Lutherische Printzeßin, wenn derselben eine Heyrath mit einem Catholischen Printzen, unter der Condition, daß sie zu dessen Religion trete, angetragen würde, sich ohne Verlust ihrer Seeligkeit darzu resolviren könne, bevorab, wenn aus den sich dabey ereignenden Umständen die Göttliche Providenz zu verspühren? Gehet meine in GOttes Wort gleichfalls gegründete Meynung dahin, daß eine solche Printzeßin zufoderst den Grund der ewigen Seeligkeit von andern Religions-Fragen wohl zu unterscheiden wisse, damit sie die wahre Glaubens-Lehre in denen Stücken, die allen Menschen zur Seeligkeit nöthig, rein, lauter und unverfälscht bewahre, und sich daran biß an das Ende ihres Lebens mit einfältigen Hertzen halte. Als nun auch unter Ingleichen der andern.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte04_1725
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte04_1725/47
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Vierdter Theil. Halle, 1725, S. 39. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte04_1725/47>, abgerufen am 03.12.2024.