Thünen, Johann Heinrich von: Der isolirte Staat in Beziehung auf Landwirthschaft und Nationalökonomie. Hamburg, 1826.
dasjenige Wirthschaftssystem, dem man das am mehrsten Soll nun die Vergleichung zweier Wirthschaftssysteme 1) Wenn der Zweck der Wirthschaft ist, den Boden in Hinsicht seines Reichthums in einem beharrenden Zu- stand zu erhalten, welches Wirthschaftssystem liefert dann den höchsten Geldertrag? 2) Unter welchen Verhältnissen ist es vortheilhaft, den Reichthum des Bodens auf Kosten des Geldertrags zu erhöhen, und bis zu welchem Grad kann der Reich- thum des Bodens mit Vortheil vermehrt werden? 3) Wenn der Zweck der Wirthschaft nicht auf den höch- sten Geldertrag sondern auf die Bereicherung des Bodens gerichtet ist, durch welches Wirthschaftssystem wird dann die Vermehrung des Reichthums mit den mindesten Kosten erreicht? Die Lösung der ersten, aber nicht die der zweiten B. Verhältniß des Heuertrags aus den Wiesen zur Größe des Ackerlandes. Wenn mit einem Gute, welches in Koppel- oder dasjenige Wirthſchaftsſyſtem, dem man das am mehrſten Soll nun die Vergleichung zweier Wirthſchaftsſyſteme 1) Wenn der Zweck der Wirthſchaft iſt, den Boden in Hinſicht ſeines Reichthums in einem beharrenden Zu- ſtand zu erhalten, welches Wirthſchaftsſyſtem liefert dann den hoͤchſten Geldertrag? 2) Unter welchen Verhaͤltniſſen iſt es vortheilhaft, den Reichthum des Bodens auf Koſten des Geldertrags zu erhoͤhen, und bis zu welchem Grad kann der Reich- thum des Bodens mit Vortheil vermehrt werden? 3) Wenn der Zweck der Wirthſchaft nicht auf den hoͤch- ſten Geldertrag ſondern auf die Bereicherung des Bodens gerichtet iſt, durch welches Wirthſchaftsſyſtem wird dann die Vermehrung des Reichthums mit den mindeſten Koſten erreicht? Die Loͤſung der erſten, aber nicht die der zweiten B. Verhaͤltniß des Heuertrags aus den Wieſen zur Groͤße des Ackerlandes. Wenn mit einem Gute, welches in Koppel- oder <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0128" n="114"/> dasjenige Wirthſchaftsſyſtem, dem man das am mehrſten<lb/> bereichernde Saatenverhaͤltniß zutheilt, den Sieg davon<lb/> tragen.</p><lb/> <p>Soll nun die Vergleichung zweier Wirthſchaftsſyſteme<lb/> nicht zur Begriffsverwirrung ſondern zur klaren Einſicht<lb/> fuͤhren, ſo muͤſſen folgende Geſichtspunkte ſcharf geſchieden<lb/> werden:</p><lb/> <list> <item>1) Wenn der Zweck der Wirthſchaft iſt, den Boden in<lb/> Hinſicht ſeines Reichthums in einem beharrenden Zu-<lb/> ſtand zu erhalten, welches Wirthſchaftsſyſtem liefert<lb/> dann den hoͤchſten Geldertrag?</item><lb/> <item>2) Unter welchen Verhaͤltniſſen iſt es vortheilhaft, den<lb/> Reichthum des Bodens auf Koſten des Geldertrags<lb/> zu erhoͤhen, und bis zu welchem Grad kann der Reich-<lb/> thum des Bodens mit Vortheil vermehrt werden?</item><lb/> <item>3) Wenn der Zweck der Wirthſchaft nicht auf den hoͤch-<lb/> ſten Geldertrag ſondern auf die Bereicherung des<lb/> Bodens gerichtet iſt, durch welches Wirthſchaftsſyſtem<lb/> wird dann die Vermehrung des Reichthums mit den<lb/> mindeſten Koſten erreicht?</item> </list><lb/> <p>Die Loͤſung der erſten, aber nicht die der zweiten<lb/> und dritten Aufgabe iſt Gegenſtand dieſer Schrift: wir<lb/> haben zwar Acker von verſchiedenen Stuffen des Reich-<lb/> thums neben einander geſtellt und mit einander vergli-<lb/> chen; aber immer haben wir den Acker als im beharren-<lb/> den Zuſtande befindlich betrachtet und betrachten muͤſſen.<lb/> Die zweite und dritte Aufgabe, faſt noch wichtiger als<lb/> die erſte, erwarten ihre Loͤſung vielmehr von den derein-<lb/> ſtigen Fortſchritten der Statik des Landbaues.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head><hi rendition="#aq">B.</hi> Verhaͤltniß des Heuertrags aus den Wieſen zur Groͤße des<lb/> Ackerlandes.</head><lb/> <p>Wenn mit einem Gute, welches in Koppel- oder<lb/> Dreifelderwirthſchaft liegt, keine Wieſen verbunden ſind,<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [114/0128]
dasjenige Wirthſchaftsſyſtem, dem man das am mehrſten
bereichernde Saatenverhaͤltniß zutheilt, den Sieg davon
tragen.
Soll nun die Vergleichung zweier Wirthſchaftsſyſteme
nicht zur Begriffsverwirrung ſondern zur klaren Einſicht
fuͤhren, ſo muͤſſen folgende Geſichtspunkte ſcharf geſchieden
werden:
1) Wenn der Zweck der Wirthſchaft iſt, den Boden in
Hinſicht ſeines Reichthums in einem beharrenden Zu-
ſtand zu erhalten, welches Wirthſchaftsſyſtem liefert
dann den hoͤchſten Geldertrag?
2) Unter welchen Verhaͤltniſſen iſt es vortheilhaft, den
Reichthum des Bodens auf Koſten des Geldertrags
zu erhoͤhen, und bis zu welchem Grad kann der Reich-
thum des Bodens mit Vortheil vermehrt werden?
3) Wenn der Zweck der Wirthſchaft nicht auf den hoͤch-
ſten Geldertrag ſondern auf die Bereicherung des
Bodens gerichtet iſt, durch welches Wirthſchaftsſyſtem
wird dann die Vermehrung des Reichthums mit den
mindeſten Koſten erreicht?
Die Loͤſung der erſten, aber nicht die der zweiten
und dritten Aufgabe iſt Gegenſtand dieſer Schrift: wir
haben zwar Acker von verſchiedenen Stuffen des Reich-
thums neben einander geſtellt und mit einander vergli-
chen; aber immer haben wir den Acker als im beharren-
den Zuſtande befindlich betrachtet und betrachten muͤſſen.
Die zweite und dritte Aufgabe, faſt noch wichtiger als
die erſte, erwarten ihre Loͤſung vielmehr von den derein-
ſtigen Fortſchritten der Statik des Landbaues.
B. Verhaͤltniß des Heuertrags aus den Wieſen zur Groͤße des
Ackerlandes.
Wenn mit einem Gute, welches in Koppel- oder
Dreifelderwirthſchaft liegt, keine Wieſen verbunden ſind,
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/thuenen_staat_1826 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/thuenen_staat_1826/128 |
| Zitationshilfe: | Thünen, Johann Heinrich von: Der isolirte Staat in Beziehung auf Landwirthschaft und Nationalökonomie. Hamburg, 1826, S. 114. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thuenen_staat_1826/128>, abgerufen am 28.11.2024. |
