Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Tieck, Ludwig: Phantasus. Bd. 3. Berlin, 1816.

Bild:
<< vorherige Seite

Zweite Abtheilung.
nie begreifen können. Liebich ist in Anstands-
Rollen sein, ohne das Gemüthliche zu verlieren,
wie denn überall seine Liebenswürdigkeit seine
Darstellungen färbt; in den leicht komischen Cha-
rakteren ist er höchst erfreulich, sein Humor ist
so anmuthig, sein Gefühl so richtig, daß er selbst
die übertriebenen komischen Fratzen in manchem
neuen beliebten Possenspiel liebenswürdig zu ma-
chen weiß, uns durch Lächerlichkeit ergötzt, aber
immer die feine Linie hält, die der wahre Künst-
ler niemals verläßt, innerhalb welcher er edel
bleibt. So ist vieles in seinem Munde Witz und
komisch, was uns wohl von andern Schauspie-
lern gesprochen, als Sottise beleidigen würde:
die Dichter nehmen es eben jezt nicht so genau.
Aber auch ernste und rührende Charaktere gelin-
gen ihm vortrefflich, so ist namentlich sein Ober-
förster ein Meisterstück, wenn er wohl in den bei-
den ersten Akten Fleck nachstehen mag, so ist das
stille Versinken in Schmerz im letzten Theil des
Stücks vielleicht noch inniger und tiefer, obgleich
er freilich auch einige große Momente nicht so
ergreifend, wie der verstorbene Künstler dar-
stellt. Das Prager Theater hat überhaupt große
Vorzüge, und an jedem Abend, an welchem Lie-
bich auftritt, wird der Freund der Bühne sich
befriedigt fühlen. Tragische Rollen habe ich
von diesem Künstler nicht gesehen. Von Lan-
ges großartigem Styl in der Darstellung spra-

Zweite Abtheilung.
nie begreifen koͤnnen. Liebich iſt in Anſtands-
Rollen ſein, ohne das Gemuͤthliche zu verlieren,
wie denn uͤberall ſeine Liebenswuͤrdigkeit ſeine
Darſtellungen faͤrbt; in den leicht komiſchen Cha-
rakteren iſt er hoͤchſt erfreulich, ſein Humor iſt
ſo anmuthig, ſein Gefuͤhl ſo richtig, daß er ſelbſt
die uͤbertriebenen komiſchen Fratzen in manchem
neuen beliebten Poſſenſpiel liebenswuͤrdig zu ma-
chen weiß, uns durch Laͤcherlichkeit ergoͤtzt, aber
immer die feine Linie haͤlt, die der wahre Kuͤnſt-
ler niemals verlaͤßt, innerhalb welcher er edel
bleibt. So iſt vieles in ſeinem Munde Witz und
komiſch, was uns wohl von andern Schauſpie-
lern geſprochen, als Sottiſe beleidigen wuͤrde:
die Dichter nehmen es eben jezt nicht ſo genau.
Aber auch ernſte und ruͤhrende Charaktere gelin-
gen ihm vortrefflich, ſo iſt namentlich ſein Ober-
foͤrſter ein Meiſterſtuͤck, wenn er wohl in den bei-
den erſten Akten Fleck nachſtehen mag, ſo iſt das
ſtille Verſinken in Schmerz im letzten Theil des
Stuͤcks vielleicht noch inniger und tiefer, obgleich
er freilich auch einige große Momente nicht ſo
ergreifend, wie der verſtorbene Kuͤnſtler dar-
ſtellt. Das Prager Theater hat uͤberhaupt große
Vorzuͤge, und an jedem Abend, an welchem Lie-
bich auftritt, wird der Freund der Buͤhne ſich
befriedigt fuͤhlen. Tragiſche Rollen habe ich
von dieſem Kuͤnſtler nicht geſehen. Von Lan-
ges großartigem Styl in der Darſtellung ſpra-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0526" n="516"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweite Abtheilung</hi>.</fw><lb/>
nie begreifen ko&#x0364;nnen. Liebich i&#x017F;t in An&#x017F;tands-<lb/>
Rollen &#x017F;ein, ohne das Gemu&#x0364;thliche zu verlieren,<lb/>
wie denn u&#x0364;berall &#x017F;eine Liebenswu&#x0364;rdigkeit &#x017F;eine<lb/>
Dar&#x017F;tellungen fa&#x0364;rbt; in den leicht komi&#x017F;chen Cha-<lb/>
rakteren i&#x017F;t er ho&#x0364;ch&#x017F;t erfreulich, &#x017F;ein Humor i&#x017F;t<lb/>
&#x017F;o anmuthig, &#x017F;ein Gefu&#x0364;hl &#x017F;o richtig, daß er &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
die u&#x0364;bertriebenen komi&#x017F;chen Fratzen in manchem<lb/>
neuen beliebten Po&#x017F;&#x017F;en&#x017F;piel liebenswu&#x0364;rdig zu ma-<lb/>
chen weiß, uns durch La&#x0364;cherlichkeit ergo&#x0364;tzt, aber<lb/>
immer die feine Linie ha&#x0364;lt, die der wahre Ku&#x0364;n&#x017F;t-<lb/>
ler niemals verla&#x0364;ßt, innerhalb welcher er edel<lb/>
bleibt. So i&#x017F;t vieles in &#x017F;einem Munde Witz und<lb/>
komi&#x017F;ch, was uns wohl von andern Schau&#x017F;pie-<lb/>
lern ge&#x017F;prochen, als Sotti&#x017F;e beleidigen wu&#x0364;rde:<lb/>
die Dichter nehmen es eben jezt nicht &#x017F;o genau.<lb/>
Aber auch ern&#x017F;te und ru&#x0364;hrende Charaktere gelin-<lb/>
gen ihm vortrefflich, &#x017F;o i&#x017F;t namentlich &#x017F;ein Ober-<lb/>
fo&#x0364;r&#x017F;ter ein Mei&#x017F;ter&#x017F;tu&#x0364;ck, wenn er wohl in den bei-<lb/>
den er&#x017F;ten Akten Fleck nach&#x017F;tehen mag, &#x017F;o i&#x017F;t das<lb/>
&#x017F;tille Ver&#x017F;inken in Schmerz im letzten Theil des<lb/>
Stu&#x0364;cks vielleicht noch inniger und tiefer, obgleich<lb/>
er freilich auch einige große Momente nicht &#x017F;o<lb/>
ergreifend, wie der ver&#x017F;torbene Ku&#x0364;n&#x017F;tler dar-<lb/>
&#x017F;tellt. Das Prager Theater hat u&#x0364;berhaupt große<lb/>
Vorzu&#x0364;ge, und an jedem Abend, an welchem Lie-<lb/>
bich auftritt, wird der Freund der Bu&#x0364;hne &#x017F;ich<lb/>
befriedigt fu&#x0364;hlen. Tragi&#x017F;che Rollen habe ich<lb/>
von die&#x017F;em Ku&#x0364;n&#x017F;tler nicht ge&#x017F;ehen. Von Lan-<lb/>
ges großartigem Styl in der Dar&#x017F;tellung &#x017F;pra-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[516/0526] Zweite Abtheilung. nie begreifen koͤnnen. Liebich iſt in Anſtands- Rollen ſein, ohne das Gemuͤthliche zu verlieren, wie denn uͤberall ſeine Liebenswuͤrdigkeit ſeine Darſtellungen faͤrbt; in den leicht komiſchen Cha- rakteren iſt er hoͤchſt erfreulich, ſein Humor iſt ſo anmuthig, ſein Gefuͤhl ſo richtig, daß er ſelbſt die uͤbertriebenen komiſchen Fratzen in manchem neuen beliebten Poſſenſpiel liebenswuͤrdig zu ma- chen weiß, uns durch Laͤcherlichkeit ergoͤtzt, aber immer die feine Linie haͤlt, die der wahre Kuͤnſt- ler niemals verlaͤßt, innerhalb welcher er edel bleibt. So iſt vieles in ſeinem Munde Witz und komiſch, was uns wohl von andern Schauſpie- lern geſprochen, als Sottiſe beleidigen wuͤrde: die Dichter nehmen es eben jezt nicht ſo genau. Aber auch ernſte und ruͤhrende Charaktere gelin- gen ihm vortrefflich, ſo iſt namentlich ſein Ober- foͤrſter ein Meiſterſtuͤck, wenn er wohl in den bei- den erſten Akten Fleck nachſtehen mag, ſo iſt das ſtille Verſinken in Schmerz im letzten Theil des Stuͤcks vielleicht noch inniger und tiefer, obgleich er freilich auch einige große Momente nicht ſo ergreifend, wie der verſtorbene Kuͤnſtler dar- ſtellt. Das Prager Theater hat uͤberhaupt große Vorzuͤge, und an jedem Abend, an welchem Lie- bich auftritt, wird der Freund der Buͤhne ſich befriedigt fuͤhlen. Tragiſche Rollen habe ich von dieſem Kuͤnſtler nicht geſehen. Von Lan- ges großartigem Styl in der Darſtellung ſpra-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/tieck_phantasus03_1816
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/tieck_phantasus03_1816/526
Zitationshilfe: Tieck, Ludwig: Phantasus. Bd. 3. Berlin, 1816, S. 516. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tieck_phantasus03_1816/526>, abgerufen am 23.11.2024.