Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776.

Bild:
<< vorherige Seite

bestimten Zeit Verantwortung auf die gravamina einbringen. Solches thaten Sie am 14 XDec. um 11 Uhr. Weil aber selbigen Tages Geheimer Rath gehalten ward, sas dieses Iudicium weder damahls noch sonst jemahls hernach: sondern der Canzler nahm die Schrifft zu sich, erbrach sie extraiudicialiter, durchlaß sie, und nachdem er sie dem Geheimen Rathe von Ludeken zugestellet, sie auch den übrigen assessoribus zuzuschicken; Der Canzler, sagt man, welcher vorhin an dem gerichtligen Verfahren keinen Gefallen haben mogte, fuhr gleich nach Salzdalen und stellete vor: daß die Prediger, seinem Befinden nach, sich wohl verantwortet hätten; und da sie zudem fast die Helfte der Beisitzer perhorrescirten, so glaubte er nicht, daß man auf dem angefangenen Wege mit ihnen auskäme. Diese Vorstellung hatte einen widrigen Erfolg. Der Herzog wurde aufgebracht, lies augenbliklig das Decret aufsetzen oder setzte selbst es auf. wurde sofort darauf noch selbigen Tages beyden Predigern durch den Canzley-Verwalter Yein Decretum remotionis zu Salzdahlen datiret, insinuiret: da noch keiner der Assessorum, den Canzler ausgenommen, der Prediger Defensions-Schrifft gelesen, viel weniger sein votum darüber gegeben hatte. Folgenden Sontags wurden gleich 2 neue Hofdiaconi von dem Abte Specht der Schloßgemeine vorgestellet, dessen Introductions-Sermon (kl.) die Gravamina wieder die Prediger anführte, als ob sie davon überwiesen wären, um dadurch die illegale Remotion vor der höchst geärgerten Hofgemeine zu justificiren. voller ärgerlicher expressionen und Unwarheit, auch

bestimten Zeit Verantwortung auf die gravamina einbringen. Solches thaten Sie am 14 XDec. um 11 Uhr. Weil aber selbigen Tages Geheimer Rath gehalten ward, sas dieses Iudicium weder damahls noch sonst jemahls hernach: sondern der Canzler nahm die Schrifft zu sich, erbrach sie extraiudicialiter, durchlaß sie, und nachdem er sie dem Geheimen Rathe von Ludeken zugestellet, sie auch den übrigen assessoribus zuzuschicken; Der Canzler, sagt man, welcher vorhin an dem gerichtligen Verfahren keinen Gefallen haben mogte, fuhr gleich nach Salzdalen und stellete vor: daß die Prediger, seinem Befinden nach, sich wohl verantwortet hätten; und da sie zudem fast die Helfte der Beisitzer perhorrescirten, so glaubte er nicht, daß man auf dem angefangenen Wege mit ihnen auskäme. Diese Vorstellung hatte einen widrigen Erfolg. Der Herzog wurde aufgebracht, lies augenbliklig das Decret aufsetzen oder setzte selbst es auf. wurde sofort darauf noch selbigen Tages beyden Predigern durch den Canzley-Verwalter Yein Decretum remotionis zu Salzdahlen datiret, insinuiret: da noch keiner der Assessorum, den Canzler ausgenommen, der Prediger Defensions-Schrifft gelesen, viel weniger sein votum darüber gegeben hatte. Folgenden Sontags wurden gleich 2 neue Hofdiaconi von dem Abte Specht der Schloßgemeine vorgestellet, dessen Introductions-Sermon (kl.) die Gravamina wieder die Prediger anführte, als ob sie davon überwiesen wären, um dadurch die illegale Remotion vor der höchst geärgerten Hofgemeine zu justificiren. voller ärgerlicher expressionen und Unwarheit, auch

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0970" n="14"/>
bestimten Zeit Verantwortung auf die gravamina                      einbringen. Solches thaten Sie am 14 <note place="left">X</note>Dec. um                      11 Uhr. Weil aber selbigen Tages Geheimer Rath gehalten ward, sas dieses                      Iudicium weder damahls noch sonst jemahls hernach: sondern der Canzler nahm die                      Schrifft zu sich, erbrach sie extraiudicialiter, durchlaß sie, und nachdem er                      sie dem Geheimen Rathe von Ludeken zugestellet, sie auch den übrigen                      assessoribus zuzuschicken; <note place="left">Der Canzler, sagt man,                          welcher vorhin an dem gerichtligen Verfahren keinen Gefallen haben mogte,                          fuhr gleich nach Salzdalen und stellete vor: daß die Prediger, seinem                          Befinden nach, sich wohl verantwortet hätten; und da sie zudem fast die                          Helfte der Beisitzer perhorrescirten, so glaubte er nicht, daß man auf dem                          angefangenen Wege mit ihnen auskäme. Diese Vorstellung hatte einen widrigen                          Erfolg. Der Herzog wurde aufgebracht, lies augenbliklig das Decret aufsetzen                          oder setzte selbst es auf.</note> wurde sofort darauf noch selbigen Tages                      beyden Predigern durch den Canzley-Verwalter <note place="left">Y</note>ein Decretum remotionis zu Salzdahlen datiret, insinuiret: da noch                      keiner der Assessorum, den Canzler ausgenommen, der Prediger Defensions-Schrifft                      gelesen, viel weniger sein votum darüber gegeben hatte. Folgenden Sontags wurden                      gleich 2 neue Hofdiaconi von dem Abte Specht der Schloßgemeine vorgestellet,                      dessen Introductions-Sermon <note place="left">(kl.) die Gravamina wieder                          die Prediger anführte, als ob sie davon überwiesen wären, um dadurch die                          illegale Remotion vor der höchst geärgerten Hofgemeine zu                      justificiren.</note> voller ärgerlicher expressionen und Unwarheit, auch
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[14/0970] bestimten Zeit Verantwortung auf die gravamina einbringen. Solches thaten Sie am 14 Dec. um 11 Uhr. Weil aber selbigen Tages Geheimer Rath gehalten ward, sas dieses Iudicium weder damahls noch sonst jemahls hernach: sondern der Canzler nahm die Schrifft zu sich, erbrach sie extraiudicialiter, durchlaß sie, und nachdem er sie dem Geheimen Rathe von Ludeken zugestellet, sie auch den übrigen assessoribus zuzuschicken; wurde sofort darauf noch selbigen Tages beyden Predigern durch den Canzley-Verwalter ein Decretum remotionis zu Salzdahlen datiret, insinuiret: da noch keiner der Assessorum, den Canzler ausgenommen, der Prediger Defensions-Schrifft gelesen, viel weniger sein votum darüber gegeben hatte. Folgenden Sontags wurden gleich 2 neue Hofdiaconi von dem Abte Specht der Schloßgemeine vorgestellet, dessen Introductions-Sermon voller ärgerlicher expressionen und Unwarheit, auch X Der Canzler, sagt man, welcher vorhin an dem gerichtligen Verfahren keinen Gefallen haben mogte, fuhr gleich nach Salzdalen und stellete vor: daß die Prediger, seinem Befinden nach, sich wohl verantwortet hätten; und da sie zudem fast die Helfte der Beisitzer perhorrescirten, so glaubte er nicht, daß man auf dem angefangenen Wege mit ihnen auskäme. Diese Vorstellung hatte einen widrigen Erfolg. Der Herzog wurde aufgebracht, lies augenbliklig das Decret aufsetzen oder setzte selbst es auf. Y (kl.) die Gravamina wieder die Prediger anführte, als ob sie davon überwiesen wären, um dadurch die illegale Remotion vor der höchst geärgerten Hofgemeine zu justificiren.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/970
Zitationshilfe: Tönnies, Johann Heinrich: Auszug der Geschichte zur Erklärung der Offenbarung Johannis. Leipzig, 1776, S. 14. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/toennies_auszug_1776/970>, abgerufen am 22.11.2024.