auch die Niederlegung der Krone noch zu einem einträglichen Handels- geschäfte zu verwerthen. "Der Zeitpunkt zur Abtretung der Kaiserwürde -- so schrieb er -- ist jener, wo die Vortheile, die aus solcher für meine Monarchie entspringen, durch die Nachtheile, die durch eine fernere Bei- behaltung derselben entstehen könnten, überwogen werden." Darum solle Graf Metternich nach Paris eilen um dort "die Kaiserwürde recht hoch anzurechnen und keine Abneigung zur Abtretung der gedachten Würde, vielmehr eine Bereitwilligkeit hierzu, jedoch nur gegen große für meine Monarchie zu erhaltende Vortheile merken zu lassen". Mit solchen Ge- sinnungen nahm der letzte römisch-deutsche Kaiser Abschied von dem Purpur der Salier und der Staufer. Der altgewohnte Phrasenschwall von reichs- väterlicher Treue und reichsoberhauptlicher Fürsorge verfing nicht mehr; die Politik des Hauses Oesterreich bekannte endlich mit dürren Worten, wie sie zu Deutschland stand. Aber das geplante Handelsgeschäft miß- lang. Als Metternich in Paris eintraf, war die Rheinbundsakte bereits abgeschlossen. Der deutsche Kaiser stand der vollendeten Thatsache gegen- über und mußte noch erleben, daß in Regensburg Napoleon und seine Vasallen die förmliche Aufhebung des Reiches aussprachen.
Dem Reichstage war inzwischen durch einen der treuesten Reichs- stände noch die letzte Beschimpfung geboten worden; der Heißsporn des Royalismus, König Gustav von Schweden, rief seinen Gesandten ab, denn es sei unter seiner Würde theilzunehmen an Beschlüssen, die unter dem Einfluß der Usurpation und des Egoismus ständen. Als in Paris die Vorbereitungen zur Stiftung des Rheinbundes getroffen wurden, ließ Dalberg vorsorglich die Regensburger Versammlung in die Ferien reisen. Am 1. August erklärten dann acht Gesandte im Namen der rheinbündischen Fürsten, daß ihre durchlauchtigen Herren es "ihrer Würde und der Rein- heit ihrer Zwecke angemessen" fänden, sich feierlich loszusagen von dem heiligen Reiche, das in der That schon aufgelöst sei; sie stellten sich unter "den mächtigen Schutz des Monarchen, dessen Absichten sich stets mit dem wahren Interesse Deutschlands übereinstimmend gezeigt haben". Gleich- zeitig verkündete der französische Gesandte, Napoleon erkenne das Reich nicht mehr an, das längst schon nur ein Schatten seiner selbst gewesen.
In den alten Jahrhunderten der Gewalt und der Roheit blieb ein letztes Gefühl der Scham den Germanen immer unverloren; der Mörder mied die Nähe seines Opfers, weil er fürchtete das rothe Blut wieder aus den Wunden des Leichnams hervorbrechen zu sehen. Anders empfand dies neue vorurtheilsfreie Geschlecht; als die Erklärung vom 1. August ver- lesen wurde, da waren im Reichstage fast allein die Gesandten der Rhein- bundshöfe, die den alten deutschen Staat vernichtet hatten, zugegen. Ohne weitere Verhandlungen ging der Reichstag auseinander. Darauf legte Kaiser Franz durch ein kühl und farblos gehaltenes Manifest vom 6. August die deutsche Krone nieder und erklärte zugleich, dem Rechte zuwider, "das
I. 2. Revolution und Fremdherrſchaft.
auch die Niederlegung der Krone noch zu einem einträglichen Handels- geſchäfte zu verwerthen. „Der Zeitpunkt zur Abtretung der Kaiſerwürde — ſo ſchrieb er — iſt jener, wo die Vortheile, die aus ſolcher für meine Monarchie entſpringen, durch die Nachtheile, die durch eine fernere Bei- behaltung derſelben entſtehen könnten, überwogen werden.“ Darum ſolle Graf Metternich nach Paris eilen um dort „die Kaiſerwürde recht hoch anzurechnen und keine Abneigung zur Abtretung der gedachten Würde, vielmehr eine Bereitwilligkeit hierzu, jedoch nur gegen große für meine Monarchie zu erhaltende Vortheile merken zu laſſen“. Mit ſolchen Ge- ſinnungen nahm der letzte römiſch-deutſche Kaiſer Abſchied von dem Purpur der Salier und der Staufer. Der altgewohnte Phraſenſchwall von reichs- väterlicher Treue und reichsoberhauptlicher Fürſorge verfing nicht mehr; die Politik des Hauſes Oeſterreich bekannte endlich mit dürren Worten, wie ſie zu Deutſchland ſtand. Aber das geplante Handelsgeſchäft miß- lang. Als Metternich in Paris eintraf, war die Rheinbundsakte bereits abgeſchloſſen. Der deutſche Kaiſer ſtand der vollendeten Thatſache gegen- über und mußte noch erleben, daß in Regensburg Napoleon und ſeine Vaſallen die förmliche Aufhebung des Reiches ausſprachen.
Dem Reichstage war inzwiſchen durch einen der treueſten Reichs- ſtände noch die letzte Beſchimpfung geboten worden; der Heißſporn des Royalismus, König Guſtav von Schweden, rief ſeinen Geſandten ab, denn es ſei unter ſeiner Würde theilzunehmen an Beſchlüſſen, die unter dem Einfluß der Uſurpation und des Egoismus ſtänden. Als in Paris die Vorbereitungen zur Stiftung des Rheinbundes getroffen wurden, ließ Dalberg vorſorglich die Regensburger Verſammlung in die Ferien reiſen. Am 1. Auguſt erklärten dann acht Geſandte im Namen der rheinbündiſchen Fürſten, daß ihre durchlauchtigen Herren es „ihrer Würde und der Rein- heit ihrer Zwecke angemeſſen“ fänden, ſich feierlich loszuſagen von dem heiligen Reiche, das in der That ſchon aufgelöſt ſei; ſie ſtellten ſich unter „den mächtigen Schutz des Monarchen, deſſen Abſichten ſich ſtets mit dem wahren Intereſſe Deutſchlands übereinſtimmend gezeigt haben“. Gleich- zeitig verkündete der franzöſiſche Geſandte, Napoleon erkenne das Reich nicht mehr an, das längſt ſchon nur ein Schatten ſeiner ſelbſt geweſen.
In den alten Jahrhunderten der Gewalt und der Roheit blieb ein letztes Gefühl der Scham den Germanen immer unverloren; der Mörder mied die Nähe ſeines Opfers, weil er fürchtete das rothe Blut wieder aus den Wunden des Leichnams hervorbrechen zu ſehen. Anders empfand dies neue vorurtheilsfreie Geſchlecht; als die Erklärung vom 1. Auguſt ver- leſen wurde, da waren im Reichstage faſt allein die Geſandten der Rhein- bundshöfe, die den alten deutſchen Staat vernichtet hatten, zugegen. Ohne weitere Verhandlungen ging der Reichstag auseinander. Darauf legte Kaiſer Franz durch ein kühl und farblos gehaltenes Manifeſt vom 6. Auguſt die deutſche Krone nieder und erklärte zugleich, dem Rechte zuwider, „das
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0250"n="234"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">I.</hi> 2. Revolution und Fremdherrſchaft.</fw><lb/>
auch die Niederlegung der Krone noch zu einem einträglichen Handels-<lb/>
geſchäfte zu verwerthen. „Der Zeitpunkt zur Abtretung der Kaiſerwürde<lb/>—ſo ſchrieb er — iſt jener, wo die Vortheile, die aus ſolcher für meine<lb/>
Monarchie entſpringen, durch die Nachtheile, die durch eine fernere Bei-<lb/>
behaltung derſelben entſtehen könnten, überwogen werden.“ Darum ſolle<lb/>
Graf Metternich nach Paris eilen um dort „die Kaiſerwürde recht hoch<lb/>
anzurechnen und keine Abneigung zur Abtretung der gedachten Würde,<lb/>
vielmehr eine Bereitwilligkeit hierzu, jedoch nur gegen große für meine<lb/>
Monarchie zu erhaltende Vortheile merken zu laſſen“. Mit ſolchen Ge-<lb/>ſinnungen nahm der letzte römiſch-deutſche Kaiſer Abſchied von dem Purpur<lb/>
der Salier und der Staufer. Der altgewohnte Phraſenſchwall von reichs-<lb/>
väterlicher Treue und reichsoberhauptlicher Fürſorge verfing nicht mehr;<lb/>
die Politik des Hauſes Oeſterreich bekannte endlich mit dürren Worten,<lb/>
wie ſie zu Deutſchland ſtand. Aber das geplante Handelsgeſchäft miß-<lb/>
lang. Als Metternich in Paris eintraf, war die Rheinbundsakte bereits<lb/>
abgeſchloſſen. Der deutſche Kaiſer ſtand der vollendeten Thatſache gegen-<lb/>
über und mußte noch erleben, daß in Regensburg Napoleon und ſeine<lb/>
Vaſallen die förmliche Aufhebung des Reiches ausſprachen.</p><lb/><p>Dem Reichstage war inzwiſchen durch einen der treueſten Reichs-<lb/>ſtände noch die letzte Beſchimpfung geboten worden; der Heißſporn des<lb/>
Royalismus, König Guſtav von Schweden, rief ſeinen Geſandten ab, denn<lb/>
es ſei unter ſeiner Würde theilzunehmen an Beſchlüſſen, die unter dem<lb/>
Einfluß der Uſurpation und des Egoismus ſtänden. Als in Paris die<lb/>
Vorbereitungen zur Stiftung des Rheinbundes getroffen wurden, ließ<lb/>
Dalberg vorſorglich die Regensburger Verſammlung in die Ferien reiſen.<lb/>
Am 1. Auguſt erklärten dann acht Geſandte im Namen der rheinbündiſchen<lb/>
Fürſten, daß ihre durchlauchtigen Herren es „ihrer Würde und der Rein-<lb/>
heit ihrer Zwecke angemeſſen“ fänden, ſich feierlich loszuſagen von dem<lb/>
heiligen Reiche, das in der That ſchon aufgelöſt ſei; ſie ſtellten ſich unter<lb/>„den mächtigen Schutz des Monarchen, deſſen Abſichten ſich ſtets mit dem<lb/>
wahren Intereſſe Deutſchlands übereinſtimmend gezeigt haben“. Gleich-<lb/>
zeitig verkündete der franzöſiſche Geſandte, Napoleon erkenne das Reich<lb/>
nicht mehr an, das längſt ſchon nur ein Schatten ſeiner ſelbſt geweſen.</p><lb/><p>In den alten Jahrhunderten der Gewalt und der Roheit blieb ein letztes<lb/>
Gefühl der Scham den Germanen immer unverloren; der Mörder mied<lb/>
die Nähe ſeines Opfers, weil er fürchtete das rothe Blut wieder aus den<lb/>
Wunden des Leichnams hervorbrechen zu ſehen. Anders empfand dies<lb/>
neue vorurtheilsfreie Geſchlecht; als die Erklärung vom 1. Auguſt ver-<lb/>
leſen wurde, da waren im Reichstage faſt allein die Geſandten der Rhein-<lb/>
bundshöfe, die den alten deutſchen Staat vernichtet hatten, zugegen. Ohne<lb/>
weitere Verhandlungen ging der Reichstag auseinander. Darauf legte<lb/>
Kaiſer Franz durch ein kühl und farblos gehaltenes Manifeſt vom 6. Auguſt<lb/>
die deutſche Krone nieder und erklärte zugleich, dem Rechte zuwider, „das<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[234/0250]
I. 2. Revolution und Fremdherrſchaft.
auch die Niederlegung der Krone noch zu einem einträglichen Handels-
geſchäfte zu verwerthen. „Der Zeitpunkt zur Abtretung der Kaiſerwürde
— ſo ſchrieb er — iſt jener, wo die Vortheile, die aus ſolcher für meine
Monarchie entſpringen, durch die Nachtheile, die durch eine fernere Bei-
behaltung derſelben entſtehen könnten, überwogen werden.“ Darum ſolle
Graf Metternich nach Paris eilen um dort „die Kaiſerwürde recht hoch
anzurechnen und keine Abneigung zur Abtretung der gedachten Würde,
vielmehr eine Bereitwilligkeit hierzu, jedoch nur gegen große für meine
Monarchie zu erhaltende Vortheile merken zu laſſen“. Mit ſolchen Ge-
ſinnungen nahm der letzte römiſch-deutſche Kaiſer Abſchied von dem Purpur
der Salier und der Staufer. Der altgewohnte Phraſenſchwall von reichs-
väterlicher Treue und reichsoberhauptlicher Fürſorge verfing nicht mehr;
die Politik des Hauſes Oeſterreich bekannte endlich mit dürren Worten,
wie ſie zu Deutſchland ſtand. Aber das geplante Handelsgeſchäft miß-
lang. Als Metternich in Paris eintraf, war die Rheinbundsakte bereits
abgeſchloſſen. Der deutſche Kaiſer ſtand der vollendeten Thatſache gegen-
über und mußte noch erleben, daß in Regensburg Napoleon und ſeine
Vaſallen die förmliche Aufhebung des Reiches ausſprachen.
Dem Reichstage war inzwiſchen durch einen der treueſten Reichs-
ſtände noch die letzte Beſchimpfung geboten worden; der Heißſporn des
Royalismus, König Guſtav von Schweden, rief ſeinen Geſandten ab, denn
es ſei unter ſeiner Würde theilzunehmen an Beſchlüſſen, die unter dem
Einfluß der Uſurpation und des Egoismus ſtänden. Als in Paris die
Vorbereitungen zur Stiftung des Rheinbundes getroffen wurden, ließ
Dalberg vorſorglich die Regensburger Verſammlung in die Ferien reiſen.
Am 1. Auguſt erklärten dann acht Geſandte im Namen der rheinbündiſchen
Fürſten, daß ihre durchlauchtigen Herren es „ihrer Würde und der Rein-
heit ihrer Zwecke angemeſſen“ fänden, ſich feierlich loszuſagen von dem
heiligen Reiche, das in der That ſchon aufgelöſt ſei; ſie ſtellten ſich unter
„den mächtigen Schutz des Monarchen, deſſen Abſichten ſich ſtets mit dem
wahren Intereſſe Deutſchlands übereinſtimmend gezeigt haben“. Gleich-
zeitig verkündete der franzöſiſche Geſandte, Napoleon erkenne das Reich
nicht mehr an, das längſt ſchon nur ein Schatten ſeiner ſelbſt geweſen.
In den alten Jahrhunderten der Gewalt und der Roheit blieb ein letztes
Gefühl der Scham den Germanen immer unverloren; der Mörder mied
die Nähe ſeines Opfers, weil er fürchtete das rothe Blut wieder aus den
Wunden des Leichnams hervorbrechen zu ſehen. Anders empfand dies
neue vorurtheilsfreie Geſchlecht; als die Erklärung vom 1. Auguſt ver-
leſen wurde, da waren im Reichstage faſt allein die Geſandten der Rhein-
bundshöfe, die den alten deutſchen Staat vernichtet hatten, zugegen. Ohne
weitere Verhandlungen ging der Reichstag auseinander. Darauf legte
Kaiſer Franz durch ein kühl und farblos gehaltenes Manifeſt vom 6. Auguſt
die deutſche Krone nieder und erklärte zugleich, dem Rechte zuwider, „das
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 1: Bis zum zweiten Pariser Frieden. Leipzig, 1879, S. 234. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879/250>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
