Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 2: Bis zu den Karlsbader Beschlüssen. Leipzig, 1882.

Einfacher lagen die Dinge in Preußen. Wohl bestand auch in West-
preußen eine Adelspartei, welche sehnsüchtig nach dem Restitutor Poloniae
hinüberblickte. Die polnischen Edelleute in den zurückgewonnenen Gebieten
Michelau und Kulmerland verhielten sich so zweideutig, daß der geistreiche Prä-
sident Hippel kurz vor der Huldigung in Thorn dem Staatskanzler schreiben
mußte: "leider kann ich eigentlich Keinen als würdig nennen, wenn nicht
durch Gnadenbezeigungen Verirrte bekehrt und gewonnen werden sollen."*)
Auch Danzig, furchtbar heimgesucht von den Nöthen des Krieges, stand
noch lange störrisch dem Staate gegenüber, der ihm Frieden und Wohl-
stand wiederbrachte. Wie hatte sich doch diese schönste unserer alten Städte,
fast den Holländern gleich, so ganz hinausgelebt aus der Gemeinschaft ihres
Volkes. Der dreißigjährige Krieg, für uns die Zeit des tiefsten Verfalls,
war für Danzig wie für Holland das Zeitalter der Blüthe. Trotzig wie
nirgends auf deutschem Boden war hier, im beständigen Kampfe mit
dem polnischen Adel, der reichsstädtische Geist aufgeblüht; an dem Artus-
hofe und den hochgiebligen Patricierhäusern prangten überall die Bilder
der republikanischen Helden Maccabäus, Camillus, Scipio. Obwohl von
den alten kriegerischen Stadtjunkergeschlechtern des nordischen Venedig nur
wenige die Stürme der napoleonischen Kriege überstanden hatten, so ge-
wöhnte sich die rührige Handelsstadt doch schwer an die Formen des mo-
dernen Beamtenstaats, und nach einem Menschenalter rechnete sich der
Danziger von altem Schrot und Korn noch nicht zu "den Preußen". Die
Hauptmasse der Provinz dagegen gehörte nun schon seit vierzig Jahren
dem deutschen Staate an und hatte -- das polnische Landvolk nicht aus-
geschlossen -- in schwerer Zeit eine musterhafte Treue bewährt. Vollends
in Ostpreußen gedachten Deutsche, Litthauer und Masuren alle mit gleichem
Stolze des Königsberger Landtags und ihrer tapfern Heurichs.

Beide Provinzen hatten unsäglich gelitten. Der König bewilligte den
Grundbesitzern bedeutende Mittel zur Wiederherstellung ihrer Güter, für
Ostpreußen allein 3,7 Mill. Thlr., und ließ den Oberpräsidenten mit den
Provinzialständen über die Vertheilung verhandeln. Aber was wollten diese
Summen bedeuten, da der Gesammtverlust der beiden Provinzen an
Kriegsschäden und Leistungen seit 1806 von den Landständen auf 152 Mill.
Thlr. geschätzt wurde? Manche Irrthümer und Mißgriffe liefen dabei mit

Einfacher lagen die Dinge in Preußen. Wohl beſtand auch in Weſt-
preußen eine Adelspartei, welche ſehnſüchtig nach dem Restitutor Poloniae
hinüberblickte. Die polniſchen Edelleute in den zurückgewonnenen Gebieten
Michelau und Kulmerland verhielten ſich ſo zweideutig, daß der geiſtreiche Prä-
ſident Hippel kurz vor der Huldigung in Thorn dem Staatskanzler ſchreiben
mußte: „leider kann ich eigentlich Keinen als würdig nennen, wenn nicht
durch Gnadenbezeigungen Verirrte bekehrt und gewonnen werden ſollen.“*)
Auch Danzig, furchtbar heimgeſucht von den Nöthen des Krieges, ſtand
noch lange ſtörriſch dem Staate gegenüber, der ihm Frieden und Wohl-
ſtand wiederbrachte. Wie hatte ſich doch dieſe ſchönſte unſerer alten Städte,
faſt den Holländern gleich, ſo ganz hinausgelebt aus der Gemeinſchaft ihres
Volkes. Der dreißigjährige Krieg, für uns die Zeit des tiefſten Verfalls,
war für Danzig wie für Holland das Zeitalter der Blüthe. Trotzig wie
nirgends auf deutſchem Boden war hier, im beſtändigen Kampfe mit
dem polniſchen Adel, der reichsſtädtiſche Geiſt aufgeblüht; an dem Artus-
hofe und den hochgiebligen Patricierhäuſern prangten überall die Bilder
der republikaniſchen Helden Maccabäus, Camillus, Scipio. Obwohl von
den alten kriegeriſchen Stadtjunkergeſchlechtern des nordiſchen Venedig nur
wenige die Stürme der napoleoniſchen Kriege überſtanden hatten, ſo ge-
wöhnte ſich die rührige Handelsſtadt doch ſchwer an die Formen des mo-
dernen Beamtenſtaats, und nach einem Menſchenalter rechnete ſich der
Danziger von altem Schrot und Korn noch nicht zu „den Preußen“. Die
Hauptmaſſe der Provinz dagegen gehörte nun ſchon ſeit vierzig Jahren
dem deutſchen Staate an und hatte — das polniſche Landvolk nicht aus-
geſchloſſen — in ſchwerer Zeit eine muſterhafte Treue bewährt. Vollends
in Oſtpreußen gedachten Deutſche, Litthauer und Maſuren alle mit gleichem
Stolze des Königsberger Landtags und ihrer tapfern Heurichs.

Beide Provinzen hatten unſäglich gelitten. Der König bewilligte den
Grundbeſitzern bedeutende Mittel zur Wiederherſtellung ihrer Güter, für
Oſtpreußen allein 3,7 Mill. Thlr., und ließ den Oberpräſidenten mit den
Provinzialſtänden über die Vertheilung verhandeln. Aber was wollten dieſe
Summen bedeuten, da der Geſammtverluſt der beiden Provinzen an
Kriegsſchäden und Leiſtungen ſeit 1806 von den Landſtänden auf 152 Mill.
Thlr. geſchätzt wurde? Manche Irrthümer und Mißgriffe liefen dabei mit