Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 3: Bis zur Juli-Revolution. Leipzig, 1885.

Aber auch Rußlands Hilfe war nunmehr überflüssig. Mit zwei leichten
Schlägen, binnen vier Wochen, hatte Oesterreich allein den Aufstand im
Süden wie im Norden der Halbinsel niedergeworfen, sein Wille gebot von
den Alpen bis zum ionischen Meere, und der staatsmännischen Größe des
siegreichen Metternich huldigte alle Welt, nicht blos die Diplomatie, die
doch einen raschen Erfolg erwartet, sondern fast mehr noch die widerstre-
bende liberale Partei, die sich über die Schwäche der Revolution so gründ-
lich getäuscht hatte. Mit übermüthiger Schadenfreude berichtete Gentz im
Oesterreichischen Beobachter, wie die Helden der Freiheit am Tage der
Schlacht nur die Künste des Pulcinells gezeigt hätten, und schloß befriedigt:
"Der bessere Bürger verbindet sich freudig mit der schützenden Uebermacht,
sein Vaterland von dem verderblichen Auswurfe der Letzten dieser Sekte zu
reinigen, für die es kein Heil als das allgemeine Unglück, keine Hoffnung
als die einer einsamen Herrschaft auf dem Schauplatze ihrer Zerstörung
giebt."

Für dies Werk der Reinigung bedurfte die Fremdherrschaft der Bour-
bonen allerdings eines schärferen Besens als das nationale Fürstenhaus
von Savoyen. Anfangs erschien die halberzwungene Abdankung Victor
Emmanuel's den Ostmächten als ein unzulässiger Verstoß wider die
strengen Grundsätze des legitimen Rechts. Die beiden Kaiser versuchten
sogar den alten König umzustimmen; auch König Friedrich Wilhelm mahnte
ihn brieflich zur Wiederbesteigung des Thrones. Er aber blieb fest, und
die Monarchen beruhigten sich endlich, zumal da sein Nachfolger sich als
harter Legitimist bewährte und in Laibach an dem Herzog von Modena
einen beredten Fürsprecher fand. Das starre, bigotte, geistlose Regiment
des neuen Königs traf die Empörer mit harten Strafen, und Metternich
beeilte sich auch die Eidgenossenschaft zur Mitwirkung aufzufordern, da
sie durch ihre Gastfreundschaft für die piemontesischen Flüchtlinge "ihre
Neutralität moralisch verletze". Indeß vermied Karl Felix offenbare Rechts-
verletzung und Grausamkeit, er bemühte sich selbst mit landesväterlichem
Eifer, die Oesterreicher zu baldiger Räumung des Landes zu bewegen; das
alte herzliche Verhältniß zwischen Fürst und Volk ward nicht auf die Dauer
getrübt.*) Zu besonderer Genugthuung gereichte dem Wiener Hofe die
Entwürdigung des Prinzen von Carignan, der nunmehr dem Throne am
nächsten stand. Der unglückliche Prinz war bisher die Hoffnung der Pa-

Aber auch Rußlands Hilfe war nunmehr überflüſſig. Mit zwei leichten
Schlägen, binnen vier Wochen, hatte Oeſterreich allein den Aufſtand im
Süden wie im Norden der Halbinſel niedergeworfen, ſein Wille gebot von
den Alpen bis zum ioniſchen Meere, und der ſtaatsmänniſchen Größe des
ſiegreichen Metternich huldigte alle Welt, nicht blos die Diplomatie, die
doch einen raſchen Erfolg erwartet, ſondern faſt mehr noch die widerſtre-
bende liberale Partei, die ſich über die Schwäche der Revolution ſo gründ-
lich getäuſcht hatte. Mit übermüthiger Schadenfreude berichtete Gentz im
Oeſterreichiſchen Beobachter, wie die Helden der Freiheit am Tage der
Schlacht nur die Künſte des Pulcinells gezeigt hätten, und ſchloß befriedigt:
„Der beſſere Bürger verbindet ſich freudig mit der ſchützenden Uebermacht,
ſein Vaterland von dem verderblichen Auswurfe der Letzten dieſer Sekte zu
reinigen, für die es kein Heil als das allgemeine Unglück, keine Hoffnung
als die einer einſamen Herrſchaft auf dem Schauplatze ihrer Zerſtörung
giebt.“

Für dies Werk der Reinigung bedurfte die Fremdherrſchaft der Bour-
bonen allerdings eines ſchärferen Beſens als das nationale Fürſtenhaus
von Savoyen. Anfangs erſchien die halberzwungene Abdankung Victor
Emmanuel’s den Oſtmächten als ein unzuläſſiger Verſtoß wider die
ſtrengen Grundſätze des legitimen Rechts. Die beiden Kaiſer verſuchten
ſogar den alten König umzuſtimmen; auch König Friedrich Wilhelm mahnte
ihn brieflich zur Wiederbeſteigung des Thrones. Er aber blieb feſt, und
die Monarchen beruhigten ſich endlich, zumal da ſein Nachfolger ſich als
harter Legitimiſt bewährte und in Laibach an dem Herzog von Modena
einen beredten Fürſprecher fand. Das ſtarre, bigotte, geiſtloſe Regiment
des neuen Königs traf die Empörer mit harten Strafen, und Metternich
beeilte ſich auch die Eidgenoſſenſchaft zur Mitwirkung aufzufordern, da
ſie durch ihre Gaſtfreundſchaft für die piemonteſiſchen Flüchtlinge „ihre
Neutralität moraliſch verletze“. Indeß vermied Karl Felix offenbare Rechts-
verletzung und Grauſamkeit, er bemühte ſich ſelbſt mit landesväterlichem
Eifer, die Oeſterreicher zu baldiger Räumung des Landes zu bewegen; das
alte herzliche Verhältniß zwiſchen Fürſt und Volk ward nicht auf die Dauer
getrübt.*) Zu beſonderer Genugthuung gereichte dem Wiener Hofe die
Entwürdigung des Prinzen von Carignan, der nunmehr dem Throne am
nächſten ſtand. Der unglückliche Prinz war bisher die Hoffnung der Pa-